Таблица лидеров

Да, вчера мысль одна не давала покоя. Что если, что все эти религии и т.п. на самом деле - просто, сложившаяся в систему, технология управления. И всего, что в них описывается, просто - ложь? Если это так, то во что верить? Единственное чудо, которое я могу прямо сейчас "осязать" - это мое самоосознание, мой разум, мои чувства и Наблюдатель, который смотрит на мою личность. Погружаясь в созерцание Наблюдателя я точно вижу то настоящее, что самое настоящее из всей гаммы информаций и лжи. Можно думать о проявлении Духа в земном Тоже парадокс, чудо. Которое должно быть осознано в медитации самонаблюдения Как в буддизме?

По Бейли же не только пониманием мироустройства вселенной надо заниматься, а развиваться во всех областях бытия: и питаться осознанно, и зарядку делать, и находить взаимопонимание с людьми в социумных делах, стараться грамотно писать и общаться, находить в жизни единомышленников для обсуждения и применения возможностей духовных практик и т.д.

У меня здесь такая ассоциация возникает. Существуешь ты где-то там, за гранью, мирриады лет, либо вообще в безвремении. А тут раз, рождаешься. Начинаешь осознавать себя. Понимаешь, что у тебя есть возможность выбора, исследования, развития, да той же деградации. Ощущаешь время. Каждый момент времени, которое отведено. Чем не просветление? Сам факт нахождения здесь - оно и есть.

Сегодня во время настройки пришел образ - огромная колесница из золота и украшенная драгоценными камнями, в которой едет Махалакшми (тоже огромных размеров) и, с улыбкой, рассыпает бриллиантами. Драгоценности падают вокруг колесницы и кто-то собирает камни, роясь в пыли, кто-то бросается за ними под колеса и погибает (кто-то выживает, отделывается испугом), а кому-то они прилетают прямо в руки или рядом, на расстоянии вытянутой руки. Колесница едет медленно и все происходящее воспринимается Махалакшми с пониманием природы таких событий, поэтому она продолжает улыбаться и кидать под колеса драгоценности.

Надеюсь, не ошибусь, если предложу поработать с механизмом Кармы https://www.wedjat.ru/forum/topic/40169-карма/page/5/#findComment-12459302

На мой взгляд, помогать нужно, только если тебя попросили и ты способен эту помощь оказать. Но ни в коем случае, не навязывать свою помощь, даже если считаешь, что прав. Если очень хочется помочь, спроси себя, для чего тебе это и во что выльется. Иногда любовь проявляется в невмешательстве. В возможности дать человеку шанс раскрыть себя. Обычно желание помочь людям возникает из невозможности помочь себе. Оно отвлекает от внутреннего дискомфорта и придаёт иллюзорный смысл жизни.

Александр, бытиё, конечно, определяет сознание, но и обратное тоже верно. Первое верно для общества в целом, а второе, для конкретного человека. "Высшая духовная природа" ни от чего не зависит. А раскрытие её зависит только от уровня осознанности человека. А кто поручится за то, что желающий давать советы и оказывать помощь не утонул ещё глубже? Забота о слабых, раненых, униженных и оскорблённых - это не показатель любви. Любовь - это доверие. Прежде всего божьему промыслу. И если, твоя интуиция не может пройти мимо обездоленного, не проходи. Но если, она молчит, будь уверен, что это не твой случай. Или твоя помощь этому человеку не поможет или, вообще, навредит. А как часто, мы прислушиваемся к интуиции? Между тем, интуиция ближе к божественной составляющей, чем умственные установки.

Тоже так считаю. Большинству требуется прощение от кого-то во вне. Но те, кто осознал свою природу - ищут мир внутри себя.

Скомкано, пока уловил мысль...: Настоящее время многие ассоциируют с развитием технологий, денежного регулирования качества жизни, методов улучшения качества и удобства жизни. Можно с помощью гаджетов и подобной техники связаться с кем угодно в любое время, переместиться из одной точки в другую, заработав деньги можно обеспечить себе требуемый уровень и качество жизни. На уровне стран идет бряцание военной и финансовой мощью, на уровне человеческом и бытовом - социальным положением, финансовым состоянием или принадлежностью к какой-либо группе. И на второй план отходит элементарное взаимоуважение (зачем кого-то уважать, если его можно придавить статусом, влиянием, деньгами, силой и достичь своей цели?), этика взаимоотношений, культура и цивилизованность. Стала испаряться сама идея чести, человеческого достоинства, гуманности, а на их месте стали проявляться утилитарность, превалирование шкурных интересов на фоне игнорирования иных интересов и в то же время превращение в однообразную человекомассу, больше похожую на животную. Ведь именно этика, мораль, гуманность - делает человека цивилизованным, человечным - ...человеком. Не способность создать из камня кремниевый процессор в смартфон, а именно человечность, как потребность в раскрытии лучшего в человеке и тем самым создание и поддержание среды, в которой человек может творить и мечтать, придумывая эти самые процессоры и смартфоны. Не способность заработать много денег делает человека человеком, а способность изобрести деньги для оптимизации процессов внутри человеческого общества. Проявляя взаимоуважение, желание помочь человеку, проявить заботу - мы создаем комфортную, родственную душе, среду обитания. А игнорируя гуманность, культуру - человек снова отращивает хвост...

да не в нашем случае думаем то мы много только думаем не в ту сторону в духовности тоже все не просто даже если кто в монастыре почти с рождения мы же в законы духа хатим перенести достижения кап системы а эти две вещи вапще несовместимые по мне уходишь в дух так о духе и думай.

Может мы все просто слишком много думаем и все намного проще чем кажется?)

Мне кажется, что говорить нужно о чём-то одном. Или об индивидууме или об обществе. Иначе получается мешанина. 🙂 Есть я и есть общество. Моя нравственность не принимает мораль, поэтому я противопоставляю себя обществу, которое одобряет эту мораль. Не в моих силах изменить общество, но и выть, уподобившись волкам, это не тот выход, который мне подходит. Вот оно - противоречие. Нравственность и мораль. Все учения говорят о внутреннем изменении человека. А это очень личный процесс. И никто лучше самого человека не знает, что ему нужно. Да, он может искать информацию во вне, что-то ему пригодиться, а что-то им будет сразу отброшено. Познавая себя, он создаёт СВОЮ религию, при этом понимая, что другим она не подойдёт, потому что каждый сам себе Бог. И Иисус и Будда говорили притчами, но те, кто создал буддизм и христианство напридумывали каноны и обряды, потому что или заблуждались сами или просто нашли способ эксплуатации. Так что стоит для себя определиться чего ты хочешь. Хочешь изменить себя или общество? Если общество, то изучай законы развития общества и анализируй. Если себя, то, замечай все свои мысли и чувства и ищи их источник, осознавай все свои действия. Хочешь изменить мир, измени себя. Процесс не быстрый. Можно дать людям блага и возможности, но, как показывает жизнь, не в коня корм.

а вдруг это Мельхисидек

Можно тут подробнее? Скорей всего, это и называется интуицией. И есть даже методики для тренировки интуиции. Только эти методики направлены на какой-то небольшой круг околоматериального, например, угадать, какая карта выпадет, и в этом случае тренируется какая-то конкретная "чакра": надо предварительно запомнить, какие карты бывают и всё, что с ними связано. А в жизни всё сложнее, многограннее, но принцип тот же: надо предварительно изучить до деталей какую-то область знаний, область деятельности. Могу привести в пример притчу - в ней говорится о том, как мудрец-рыбак получал подсказки "пространства", как эффективнее действовать на рыбалке https://www.wedjat.ru/forum/topic/32815-гармония-в-душе/#findComment-12419022

ну не сказал бы, что прост... кому-то причиной просветления может стать яблоко на голову, а кто-то от этого яблока обматерит весь свет и усугубит свою карму... "сложно все" пытаться, конечно, можно... а вот тут уже интересно... Вселенная, Матрица, Зеркало и т.п. - названий этому Живому "полю" много, но она (зову ее Матрицей, мне так образней) любит общение, да. Она живая, с ней можно общаться, если стать более внимательным... И характер у нее чудесный, хоть и с характером, иногда и шутит (с учетом широты ее относительностей, где масштабам соответствуют и шутки) 💖 Можно тут подробнее? Хорошо написано, с пониманием...

Эволюция Я. 29 Исключенное третье. Незаметные «проколы» догматической логики. Ссылки: Платформа , YouTube , Telegram

Нравственность - это личностная категория. Скажем так, каждый человек понимает написанное только на основании той понятийно опытной базы, которая есть в нём на момент прочтения. По мере увеличения этой базы, изменится и понимание. К тому же, два просветлённых человека, напишут об одном и том же состоянии по разному. Поэтому нет и не может быть одного общего учения для всех. Более того, все "духовные послания" выражаются словами, а, значит, уже искажены. "Падение нравственности" для конкретного человека может послужить толчком для раскрытия своего духовного потенциала. В этом случае, падение является благом. А слепое подражание моральным принципам никогда не раскроет этот потенциал. Значит, оно является злом. Но, опять же, совсем не обязательно ударяться "во все тяжкие". Достаточно перестать быть ханжой и лицемером, перестать лгать самому себе. И это единственный выход для очищения материи.

как наработать эту Силу?

Та любовь, которая была прежде всего, есть и всегда будет, имеет своё уникальное слово - Ананда. Это свойство самой Души (растущего в человеке божественного ребёнка). Вне зависимости от того, молодая душа в человеке или старая, она этим свойством обладает. Душа и есть Ананда, вернее Сат-Чит-Ананда. Разница только в Силе этого свойства: Силе, необходимой для того чтобы пробиться сквозь внешние слои личности человека, ведь эти слои тоже существуют и обладают своими свойствами и правами. Как апостолы Иисуса Христа.

а до них? а до них столетий бога наверное,короче это к тому что первой эмоцией была любовь с которой наш Бог Творец встретился будучи сыном еще в объеме творения духа.Поэтому любовь для нашего Бога по всякому появилась раньше страха.

Кем? Зачем? Как? Слово "веджат" знакомо? да, да - искать надо в древнем Египте... Суждения не осуждаются. А вот осуждения приносят тот самый оккультный вред. Суждения - это про идеи. А осуждение - про "несовершенства" характера людей. Детей ведь судить непринято - их надо вести, любить и направлять. Любить - это тоже оккультная практика. Главное, вовремя заметить, как сомнения становятся мыслемешалкой.

Если в разум закрадываются сомнения, если нет собственной "личной силы" для различения идей и их праведности, то и от других людей что-то требовать не надо. Просто живите и не судите (не судимы будете). Соглашусь, но просто к слову вспомнилось - думаю, что следует развивать личные качества преемственности, иерархии взаимопомощи, поддержки. Иногда, если не можешь любить, надо помогать по уму. В современных условиях, когда оккультными методами был перекрыт Нисходящий поток Духа (усекновение головы Иоанна Предтечи) уже и не каждому человеку понятно написанное в духовных посланиях предков, которые предупреждали о падении нравственности до минимального уровня, и о том, что единственным выходом из этой ситуации является построение Третьего Храма, то есть переход к материи нового типа.

Ну, если хочется тонуть, почему нет? Хозяин - барин. Страх испытывают все. Одни его пересиливают, а другие ему поддаются. Но редко кто пытается понять откуда берётся страх. Те, кому удаётся найти источник страха, освобождаются от него.

Ну почему один... Три - 1 это тот ваш, про рыбу. 2 - оттачивать свою нравственность в горниле испытаний, 3 - понять причины нахождения в этом сценарии реальности и понять что-то важное для себя Можно и еще варианты, конечно, набросать... Но как ни крути, все на пользу, да или утопит его окончательно? раз поддавшись - тонешь глубже

Жить среди невоспитанных людей непросто. А с другой стороны - это возможность проверить себя "на вшивость". Мораль - это общественная норма. Нравственность - это индивидуальная норма. Причём нравственность это то, что хорошо для конкретного человека. Мораль будет такой, какой будет нравственность людей, имеющих власть. Потому как, о нравственности судят по делам, а не по словам. Другими словами "рыба гниёт с головы". И на вопрос "Что делать?" ответ только один. Но озвучить этот ответ сегодня, чревато серьёзными неприятностями.))) А если идти ещё глубже, то можно задаться иным вопросом: "А почему, собственно, меня раздражают слова и поступки людей?" Если ответы будут честные, то придёт понимание того, что душа у меня не зрелая. Зелёный я ещё яблок.))) А, значит, собой надо заниматься. Помогать душе мудреть, голове трезветь, а сердцу принимать. Когда человека напрягает отсутствие морали, честности и этичности в обществе, это говорит о том, что человеку страшно, он не уверен в своей безопасности. А страх способен изменить нравственность. А это, возможно, сделает человека более гибким, что позволит ему прожить подольше и получить больше опыта, и понять на что же он действительно способен, и где его слабые места. А может, наоборот, пробудить в нём Дух. Как ни крути, всё на пользу. 🙂

Не стоит путать общечеловеческое равенство с индивидуальными особенностями. Мы все родились на одной планете и вынуждены сосуществовать на ней, несмотря на наши внутренние различия. И раз родились, то у каждого изначально есть право на жизнь, на изменения, на пищу, на воздух, на свободу передвижения и т.д. И, учитывая эти общечеловеческие права - по праву рождения человеком в рамках одной песочницы - мы должны учиться сосуществовать, как один биологический вид. Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Евангелие от Матфея 12:25 — Мф 12:25: https://bible.by/verse/40/12/25/

Это состояние нахождения в подчинении - чем-либо или кем-либо. Будь то злой дух или зависимость или собственные тараканы. Не понимаю, при чем тут Какая связь?

ТАНЦУЮЩИЙ РАВВИН Хасидская история Евреи одного небольшого российского городка с нетерпением ожидали приезда раввина. Его приезд должен был стать для них событием огромной важности, поэтому они потратили немало времени на составление вопросов, которые намеревались задать этому святому человеку. Наконец раввин приехал. Встретившись с ожидавшими его людьми в городской мэрии, он почувствовал некую напряженность в атмосфере встречи: всем не терпелось поскорее получить ответы на заготовленные вопросы. Раввин ничего не сказал; он просто внимательно посмотрел людям в глаза и стал напевать под нос популярную песенку. Вскоре каждый начал подпевать ему. Потом раввин запел, и все запели вместе с ним. Он стал раскачиваться из стороны в сторону, танцуя размеренными уверенными движениями. Прихожане последовали его примеру. Вскоре их настолько захватил танец и танцевальные движения, что они позабыли обо всем на свете; в толпе танцующих каждый слился воедино с остальными, освобождаясь от внутренней раздробленности, отделяющей нас от Истины. Танец длился почти целый час. Когда внутреннее напряжение полностью улетучилось, присутствующие присели и ощутили глубокое духовное спокойствие, воцарившееся в комнате. В этот момент раввин произнес единственные слова в тот вечер: — Надеюсь, я ответил на все ваши вопросы. * * * Одного дервиша спросили, почему он выражает свои чувства к Богу через танец. «Потому, что поклоняться Богу — значит умереть для своего эго, — ответил он, — танец убивает эго. Когда погибает эго, погибают и все проблемы, связанные с ним. Когда эго нет, приходит Любовь, приходит сам Бог». из сборника притч Энтони де Мелло "Молитва лягушки"

Не ушло, а расцвело махровым цветом Время показало У животных, в основном. У людей по другому работает, если они уже стали людьми ) И главный вопрос, - "Что делать?" Моральным, честным, этичным - быть просто невыгодно и опасно.

Свежая книжка "ДАЙ БОГ ПАМЯТИ..." "В нынешнюю эпоху господства материалистической доктрины, специалисты единодушно полагают, что носителем памяти у человека является его головной мозг. Но, несмотря на глубокие современные знания о строении головного мозга и о функционировании его структурных единиц, до сих пор отсутствует хотя бы общее понимание того, как этим функционированием обеспечивается феномен памяти. На этот счёт имеются только домыслы – которых, из вежливости, называют научными гипотезами. На наш взгляд, это плачевное состояние дел связано с ошибочностью тезиса о том, что головной мозг человека является вместилищем его памяти. Да, с ошибочностью! На наш взгляд, настоящее хранилище памяти человека находится не в его головном мозге и вообще не в его физическом теле, оно находится совсем на другом уровне реальности – в его душе. Это не новость: во все времена были люди, которые это знали, а некоторые это даже чувствовали. Однако, как конкретно устроен сегмент души, называемый памятью, и как он функционирует – это оставалось тайной. Мы, в этой книжке, постараемся немного приоткрыть эту тайну. " http://newfiz.info/osmysl/osmysl.html Добро пожаловать!

Тогда следует определить понятие душа. И понятие "другой уровень". То есть по какому принципу отличаются уровни.

Вселенная – далеко не такая, как мы её представляем. Это сегодня установлено уже абсолютно достоверно. Да и раньше, по мере получения всё новых и новых данных, вопросов становилось всё больше. И чтобы ответить на них, наука придумывает всякие разные «костыли» вроде тёмной энергии или тёмной материи. А потом её представители грустно пьют какао с верблюжьим молоком у окна и размышляют – и как теперь скрестить всех этих ужей с ежами, чтобы вся конструкция хотя бы отдалённо напоминала что-то более или менее работающее в реальности. Но природа не даёт им расслабиться. Несколько месяцев назад астрономы с удивлением обнаружили очень интересную галактику, которую назвали обычным для галактик и детей Илона Маска именем – JADES-GS-z14-0. Инфракрасное изображение галактики JADES-GS-z14-0, самой далекой из известных галактик. Предполагается, что её формирование произошло менее чем через 300 миллионов лет после Большого взрыва. © NASA, ESA, CSA, STScI. Из чистого любопытства исследователи проанализировали химический состав объекта. И с ужасом отпрянули от экранов мониторов. Ведь если полученные данные были верны, то история нашей Вселенной, на самом деле, гораздо сложнее, чем считала наука до этого. Галактика JADES-GS-z14-0 была обнаружена в 2024 году. Оказалось, что она является самим далёким из когда-либо наблюдавшихся подобных объектов. Открытие было сделано с использованием космического телескопа Джеймс Уэбб. Астрономы из Университета Аризоны (США) сразу же обратили внимание на удивление сложный химический состав для столь древнего космического объекта, как JADES-GS-z14-0. Фактически, самая далёкая галактика, когда-либо обнаруженная человеком, бросала вызов стандартной космологической модели. «По всем раскладам выходит, что JADES-GS-z14-0 всего-навсего около 300 миллионов лет», — сообщает в пресс-релизе, посвящённом открытию, опубликованному в журнале Nature Astronomy Кевин Хейнлайн, профессор обсерватории Стюарда Университета Альберты (Канада) и соавтор исследования. Человек смотрит на звёзды. Из открытых источников. «Тот факт, что мы обнаружили эту галактику в невероятно маленькой области неба, означает, что их должно быть, на самом деле, гораздо больше. Если бы мы могли исследовать всё небо, чего мы не можем сделать, к сожалению, с помощью JWST, мы бы обнаружили огромное множество подобных объектов. Это говорит о том, что образование самых первых звёзд и галактик происходило совсем не так, как мы себе это представляли», — заявил Якоб Хелтон, также работающий исследователем в обсерватории Стюарда. Так что же так смутило учёных мужей? Вот что: большое количество кислорода. По мнению астрономов, наша Вселенная эволюционировала примерно так: первые звезды образовались после эпохи рекомбинации, когда появились атомы водорода и гелия. Ультрафиолетовый свет, излучаемый первыми звёздами, расщепил нейтральный водород, заполнявший Вселенную, на ионы водорода и свободные электроны, положив начало эпохе реионизации и ознаменовал окончание Темных веков Вселенной. И только после этого стали то там, то здесь, возникать галактики. Первые звёзды в них состояли почти полностью из водорода и гелия. Откуда в них взялся кислород, который является продуктом ядерного синтеза нескольких поколений звёзд – это и есть тот факт, который ставит сегодня науку в тупик. Эволюция Вселенной согласно современным представлениям. © НАСА, ЕКА, ККА, STScI. «Чтобы получить столько кислорода, сколько мы обнаружили в этой странной галактике, нужно пройти сложный цикл», — сказал Джордж Рике, профессор астрономии в Университете Риджентс в Лондоне (Великобритания), ведущий автор работы. «Так что это открытие действительно ошеломляет. Оно говорит о том, что звёздообразование началось гораздо раньше, чем считали учёные. Это также отодвигает временную шкалу формирования первых галактик после Большого взрыва», - добавил исследователь. И пошёл допивать какао у огромного панорамного окна с видом на Тауэрский мост. Как многого мы ещё не знаем о нашем мире, друзья мои. Как много ещё нам предстоит открыть. И это прекрасно!

Сейчас это про святителя Спиридона читал вота уж кто усилия совершал а в качестве награды дочь его Ирина умерла.Других там наград не видна в тексте просто.Значит Птахо сказание об армагедоне истолковали уже все по 20 раз 100 тыс раз.Иманентен Иисус или трансцендентен эта вопрос открытый мое исследование тонких миров говорит что он вообще уж всяко выше наших философских понятий.Тональ же и нагуаль рождаются друг от друга то есть они два самопподерживающихся вихря.Тональ долго и незаметно приводит к пониманию нагваля.Затем что бы нагваль создал тональ.Все есть течение времени за слоем пирога тональ идет слой нагваль за нагвалем опять тональ.То есть каждая тональная вещь содержит в себе космос (нагваль)но и великий астрал например тоже содержит в себе материальные планеты тональ.С повышением измерения разница между тоналем и нагвалем ослабевает.В плане будхи в него младший рай входит как обитель тональ и нагваль едины мысль действие и результат едины тоже 0 и 1 верны только для дуального сознания чем выше по измерением тем требуется сознание учитывающее больше основных альтернатив.

На языке философии «0» и «1» можно назвать "трансцендентное сознание" и "имманентное сознание". Трансцендентное сознание в буддизме упрощённо называют Пустота. Но не все понимают, что Творение находится внутри этой Пустоты, и стремление уйти от тягот жизни в Нирвану абсолютно ничего не меняет. Евангельский герой Иисус Христос, как символ всего Человечества, и есть то самое "имманентное сознание", поэтому фраза "Я и Отец мой - одно" относится к каждому человеку. И каждой душе надлежит проживать каждое своё воплощение в состоянии "сверхусилия", а не быть "теплохладными": «... знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откр. 3:15–16).

На картинке видна еще баба яга которая костяная нога.Баба яга проводник в место населенное кащеями такими душами которые в магии и технологии всего достигли а духа им и не надоть.Вся сказка видать о том как и от мыслей убежать и козленочком не стать.То есть и мыслящим остатся и в технократию не уйти от технократии совсем до кощеева царства недалеко.

Можно и так сказать. Как раз "начало обретения божественности" - это то, о чём пророчествуют тексты самого древнего письменного послания нам от предков - Ригведы. Но надо всё-таки помнить, что божественность эта достигается в физическом теле, а не в бегстве в нирвану. Распятие Иисуса не является историческим фактом - но это важнейшее предупреждение о том, что наихудшим вариантом перехода в тело нетленное будет трансформация материи в плазме ядерных распадов разорвавшихся бомб, изобретённых умом-Иудой. Разговор Иисуса с Отцом в Гефсиманском саду даёт надежду на то, что удастся вырулить из накопленных человечеством ошибок, превзойти Всадников Апокалипсиса, используя Разум (здравый смысл)... Русская сказка "Гуси-лебеди" даёт впечатляющий образ этого процесса. Здравый смысл подсказывает, что в реальной жизни эти привычные для нас птицы не крадут маленьких детей и и не уносят их с собой. Но если мы вспомним, что птицы в русских сказках символизируют способность мыслить, отличающую человека от животных, то сказка приобретает совсем другой характер. И становится по-настоящему страшной, ведь мы на собственном опыте знаем, что мысли иногда приводят человека к гибели, и что научные открытия и изобретения не всегда полезны для жизни и здоровья. Сказка "Гуси-лебеди" это аналог сказки "Колобок", только со счастливым концом - печка спасла детей от домогательства настырных птиц, опалив им крылья. В этом образе мудрецы зашифровали предвестие о переходе человечества в материальное тело нового типа, о чём я рассказывала в статье "Тело человека будет другим. Наши предки это знали". Итак, печка в сказке это образное представление о нашем материальном теле. Если воспользоваться такой моделью человека, как пирамидка, то печка соответствует красному и оранжевому колёсикам. Тогда яблоня будет соответствовать жёлтому колёсику, а молочная река с кисельными берегами - зелёному колёсику. Почему так? А давайте обратим внимание на то, как девочка отвечала на просьбы печки, яблони и реки отведать их угощения в обмен на подсказку о направлении поиска братца. Например, печке девочка сказала: "Стану я есть ржаные пирожки! У моего батюшки и пшеничные не едятся". Становится очевидным, что в родительском доме всего полно, возможности для развития безграничны! Но очутившись в неуютном мире купли-продажи волей-неволей приходится подчиняться, чтобы вернуться домой живыми вместе со спасённым братишкой. Эмоциональный план человека в мире, построенном на подсчёте выгоды, становится скудным и "кислым", как дикие яблочки, а о безусловной любви и вовсе приходится забыть. Ах, как же нам всем хочется вернуться в "родительский дом", где любовь безгранична, как молочная река с кисельными берегами. И даже не молоко там течёт, а сливочки!

12учеников Христа один Иуда 12 зодиакальных эпох ИИсус показал выход из круга тот самый новый Антропос Шатихиной теперь развитие идет по спирали начиная не с рождества а с распятия.Почему люди в основном сразу в рай попадают (младший) и почему Иисус все время напирал я сын человеческий кода любой собаке в иудеи было понятно что он сын божий а вот тем что моментально вознесся спустился в ад и выпустил всех а потом ужел выше одиннадцатого измерения.Система такая програмная штука распределяющая души присвоив с рождением индекс человеческой души а с воскресением видя что он ушел в божественную вселенную уже любой человеческой душе повысила ранг.... после воскрешения все(почти) люди попадают в младший рай это первым понял Исаак Сирин. По сути Иисус показал выход из астрологии первая эпоха рыб эпоха Иуды предателя,идлится она будет до апреля 33 года затем придет другой круг наверное эта братьев Заадеевых ,где вера в Бога перестанет падать ее перестанут теснить и предавать это новое измерение духовности.Таких измерений будет еще 12 последним станет эпоха Иисуса.Эпоха где можно будет выбрать между смертью и воскрешением.Затем человечество перейдет на длинные эры 32 тыс лет в одной эре.Поэтому Иисус дал начало многим поцессам обретения божественности.

Алехандро, мне нравится твоя весёлая реакция на провокационное задание нагуаля Мигеля Тогда, думаю, будет уместно процитировать не менее занимательный пост питерского адвоката Натальи Шатихиной о религии. Напомню то, как я её недавно представила в своей ветке: А теперь сам её пост на "животрепещущую" тему о понимании Бога: "Это одна из концепций, которую не понимают примерно 90% даже воцерковленных людей. Это практически невозможно принять слёту, если не погружаться в суть. Но именно она - суть христианства, давшая миру новый Антропос. Это она вытолкнула человечество на наш нынешний этап развития. Я со всем своим приличным бэкграундом укладывала идею в голове лет 10, а в душе, наверное, так до конца и не уложила. Это так сложно принять, что люди агрессивно спорят непонятно о чем, и с кем. Если Бога нет, о чем спор. Если он есть, вы понимаете, что это за концепция? И тогда снова, о чем спор? Когда-то очень давно я прочитала, что Вера - это узенькая тропинка между ортодоксией и ортопраксией. И очень много лет жила с мыслью, зачем Господу еще одна хреновая христианка. Ну, правда, зачем? Жить по церковным правилам я не могу и не хочу, насколько возможно, заповедям следую, жить в церкви не смогу. Открываю глаза, и до завтрака полпакета грехов в кармане. Ортопраксия в минусе. С ортодоксией получше, но сказать, что я почитываю святых отцов ежевечерне тоже не могу. Действительно наше представление о христианстве разорвано на две части: мы считаем его религией обиженных жизнью, которые находят утешение в том, что есть у них тепло и всепрощающие любящие глаза; а с другой стороны, надо каяться в грехах, потому что там этот на троне определит твою жизнь вечную. Как сказал один священник на вопрос, чего самого страшного вы боитесь больше всего: «Я боюсь, что когда предстану перед троном, Иисус посмотрит на меня и отвернется». И заплакал. И от ужаса того, что это навсегда, хочется заорать «Данунах!» и перестать в это верить. Как будто от того, задумываемся мы об этом, или нет, зависит результат. Это ведь сущность Троицы. Всем советую чудесный очерк отца Саввы Мажуко про рублевскую Троицу. Он удивительный и волшебный. Крещенные вы, или нет, послушайте или почитайте. Все эти наши всплески и пена, любит ли Господь Адольфа Гитлера (тему «как он допустил» я игнорирую, она настолько простая и давно отвеченная очень понятно)? Любит. Он любит всех: и живых, и мертвых. И мы не можем знать, простил ли он его. НАМ удобнее думать, что Гитлер где-то в вечной газовой камере. А любимая наша учительница одесную, так сказать. Но мы не можем это знать наверняка. Потому что Иисус умер и за грехи несчастного австрийского юноши Адольфа тоже. И самая сложная там история с тем, что он застрелился, а не с тем, что по его политической вине погибли десятки миллионов. Потому что Бог в догматике - это любовь и прощение. Без этого ортопраксия пуста и бессмысленна. Грешников Бог прощает легко и непринужденно. Концепция христианства в том, чтобы не прятаться от любви, отдавать, разбрасывать ее в мир. В том, чтобы жить счастливо. Это христианский долг. Потому что смирение - это не терпеть, стиснув зубы, а принимать свой путь. В том числе следовать за мечтой, шагать за горизонт. Потому что это не твой личный путь, это Господь положил перед тобой дорожку, а тебе выбирать, шагнуть на нее, или испугаться. Люди, которые приходят в нашу жизнь, получили ли они нашу посильную любовь? Помощь? Тепло? Разрешил ли ты себе с ними БЫТЬ, или снова спрятался за ерунду. Это не значит, быть блаженным с розовыми соплями. Ты можешь и ошибиться, и нахамить, и убить даже, что страшный грех. Но если ты понимаешь это, и карабкаешься обратно на ту самую узкую тропинку, как говорят нам те самые первые христианские книги из очень сурового периода истории, тебя простили. Не простят в будущем, а уже. Вот поэтому ходили по морю многие цивилизации, а эпоха Великих географических открытий - христианская. Это религия делания, следования смелой мечте и своему пути. А Господь, напомню, всемогущ, всезнающ и всемилостив. ))) Самое худшее, что мы можем сделать - это не любить себя и свою жизнь и не прощать себя, когда Он простил. И лично я, как и большинство людей, этим страдаю перманентно." https://t.me/Prigovorchiki/62379

И опять видно хипаревство при чем тут тело в котором мы обитаем .............просто бог приходит к нам незаметно через способности разные и эти способности ну не от тела идут.Вот даже последняя глава в моей книге если подумать я вижу все духовные задачи всего человечества и могу на это бесконечно смотреть... но вот суть некоторые задачи(потоки) подсвечены как выполненные некоторые как выполняемые а есть такие за которые никто в прошлом не брался и сейчас не берется...воть моя магия помимо видения состоит в том что бы взять достаточно большой блок магической из прошлого работы и выполнить его отсюда если не среди людей то на небесах награда будет.Возможно общаюсь с Богом в архитипе великого архитектора,попы православные общаются с богом в архетипе Отца.А Мигель Руис на пупок собственный молится гдей тут Бог мне сразу с перых его строчек было непонятно.

Ченнелинги Секлитовой я тоже читала и очень доверяла этой инфе. Но со временем я разобралась, что ченнелинг всегда имеет "вторую половинку", то есть контактёру вещает кто-то - и не известно, в чём конкретно интерес этих существ.... Теперь мне ченнелинги уже не интересны просто. Это вот утверждение тоже из ченнелингов Секлитовой. Есть два понимания этого термина: у тех людей, кто воплощается в человеческую форму как Пуруша, душой является психическое существо, а оно совершенно с самого начала, только развёрнуто в разной степени - условно мы называем "молодые" души и "зрелые" души; у тех людей, кто воплощается в человеческую форму как эманации Пракрити, нет психического существа - они во время инкарнации набираются опыта, чтобы привнести этот опыт во всю среду своего вида: либо это ментальный план Бытия, либо витальный, либо физический.

И эта как я понял мы должны воспринять без критики.............Душа на самом деле от создания несовершенна без этого утверждения не существует лилы игры богов.Со временем душа развивает в себе энергии становится совершеннее энергоемче и мудрее.Жизнь что мы называем жизнь и посмертие не различаются на самом деле.Просто есть отрезок эволюции который можно преодолеть за 7 млн лет а можно 70 лет но для этого надо воплотится.То есть душа берет тело что бы там наверху каких то степеней доступа и знания достичь по быстрому...........Есть подразделение ангелов которые вообще считают что воплощатся необязательно,сторонники медленного развития человеческой души.

Моя ветка называется "Стержень для сборки" - имеется в виду "сборка" человеческого микрокосма, стержнем которого является "психическое существо": "Всё существо как бы заполняется массой вибрирующей силы – прозрачной, неподвижной, никуда не стремящейся ("подобно чётко оформленной колонне", – как говорит Риг Веда, V.45). Это – чистое сознание, чистая сила, чистая радость, ибо всё это – одно и то же, это же есть и конкретная радость, широкая и покойная субстанция радости, которая, кажется, не имеет ни начала, ни конца, ни причины и находится везде, в предметах и существах и является их скрытой причиной роста и скрытой потребностью расти – именно потому, что эта радость присутствует и здесь, рядом, и повсюду, все любят жизнь и никто не хочет уйти из неё. Ей ничего не нужно для существования, она есть, подобная скале, незыблемой во времени и в пространстве, подобная улыбке, спрятанной по ту сторону всех вещей. В ней – вся загадка вселенной. В ней – всё, что существует. Незаметная, скрытая улыбка, почти ничто, которое есть всё. И всё – это радость, потому что всё – это Дух, который есть радость, Сат-Чит-Ананда, Существование-Сознание-Блаженство, вечная троица, которая есть вселенная и которая есть мы, тайна, которую мы должны открыть и пережить в нашем длинном эволюционном путешествии. "Из Блаженства родились все эти существа, благодаря Блаженству они существуют и растут, к Блаженству они возвращаются" (Таиттирия Упанишада, III.6)." Сатпрем "Шри Ауробиндо, или Путешествие сознания" В Евангелии "психическое существо" есть Сын Человеческий, и ему, как мы знаем, в настоящее время "голову преклонить негде" - Ему впору может быть только нетленная Материя. Фиолетовое навершие пирамидки - символ новой "человеческой формы", супраментальной.

Значит этого Мигеля начал читать и сразу бросил во первых очень идеалическое представление во вторых упор на внутреннюю психику человека и его опять же внутренние проблемы.Немного о Майнцах как мне духи поведали.Майанцы исследовали магию времени и перехода.Человек пока он не обрел силу был ничем,то есть вот тут даже алфавит не нужон на самом деле есть у тебя сила видений ты кто то нет силы ты никто.Большинство Майанцев ушли на казуальный план и там эволюционно застряли.Эт то что поведали духи.Читая Кастанеду и Виллодоро взгляд на это становится шире остались некоторые маги после перехода старые видящие,они плохо выживали в европейском рабстве стремились к свободе и т.д и т.п Появились новые видящие,которые научились скрываться но и остались старые знахари.Так вот человек который чувствует в себе силу путешествует по старым храмам ,и попадает в различные ситуации магического плана и пройдя какой то путь возвращается к себе в деревню все он знахарь(тот кто знает силу) потом это больше от положения деревни зависит он становится видящим старым или новым.Старый видящий ищет силу возможно он добрее,новый видящий ищет бабла и соц положения.Тут для нового видящего нужна безупречность и прочие психологические прибамбасы отдельно стоит путь сновидения он больше старым видящим нужен,новым видящим сталкинг. Итак Дон Хуан создает группу магов(маги выше деления старый видящий и новый) в группе определились кто они сталкеры сновидящие оборотни еще кто то из эманаций(их365) зачем Кастанеду учат что бы он определился кто он ............Кастанеда новый видящий.Все группы которые Кастанеда собирал новые видящие .Эти ученики Кастанеды они по сути токмо бабло и соц положение.Сновидение темная сторона силы ушли на второй план. Зачем это Хуану вопрос для рассеивания начальных технологий,зачем а что бы получив начальные технологии люди стали образовывать группы а потом при доступе к объму толтекской магии от уровня знахаря определились они какие видящие старые или новые они группа сталкеров или сновидящие..Сила таким образом в этой вселенной хочет что бы ее нашли......ну или хотяб искали.

Здесь, на форуме, мы уже делали ветку о "языческих" богах - и там я приводила имена индуистских богов и соответствующие им имена богов древних индейцев. Сейчас читаю книгу мексиканского целителя и духовного учителя дона Мигеля Руиса "Тольтекское искусство жизни и смерти: история одного открытия" https://libking.ru/books/nonf-/nonf-biography/1099353-migel-ruis-toltekskoe-iskusstvo-zhizni-i-smerti-istoriya-odnogo-otkrytiya.html и вот только что прочла о городе Теотиуакане и его пирамидах: "Сюда приезжали учиться самые деятельные ученики, и здесь некоторым из них, тщательно отобранным, предоставлялась возможность выйти за пределы обыденного сознания. Юному новичку могли потребоваться годы, для того чтобы его жизнь коренным образом изменилась. На это могла уйти и вся жизнь, но никто не подвергал сомнению сам этот путь. Жить осознанной жизнью было для них пределом стремлений и совершеннейшим из искусств. Да, это искусство. Ведь слово «тольтек» на языке науатль означает «художник». И те из мастеров духа, кто хотел познать все тонкости своего ремесла, изучали его здесь, в этом уважаемом университете. Величайшим проявлением человеческой силы считалось умение управлять собственной личной историей. Чтобы быть избранным для ученичества у живших здесь великих мастеров, видимо, требовалось большое смирение. Путь к личной безупречности подразумевал постоянную практику, всегда и при любых обстоятельствах, и настоящий мастер мог поднять осознанность всей своей общины на более высокие уровни только тем, что сам становился безупречным в своей жизни. В залитом солнечным светом пространстве храмов и лестниц, протянувшемся на добрую милю, Сарита различила символический рисунок змеи, встроенный в планировку города и простиравшийся от одного конца университета мудрости до другого. Двуглавый змей обозначал процесс преобразования, который должен был полностью пройти каждый ученик. Двумя его лицами глядели боги Кецалькоатль и Тескатлипока, или Туманное Зеркало. Как много разных мифов одновременно всплыло в ее сознании, когда она прошептала эти имена! Сколько историй рассказано, пересказано и на свой лад истолковано множеством людей, считавших себя знатоками! У людей, создавших эту цивилизацию, не было алфавита, они пользовались символами, предоставленными природой, – рисунками живых существ, знаками ветра и дождя, солнца и земли, которые запечатлены в архитектуре и рельефно нанесены на стены краской и камнями. Мудрецы понимали, что значит быть змеей, тварью, обреченной ползать по камням и пыли на туловище без ног, не знать ничего, кроме своего примитивного житья, и быть слепым к бесконечному миру за пределами их среды обитания. Они понимали, что все это очень напоминает состояние, в котором пребывает человек. Чтобы выйти из него, нужно решительно изменить свой угол зрения. Для такой метаморфозы нужно умереть и родиться заново. Духовный воин должен войти в пасть змеи и позволить ей сожрать себя, ему нужно отказаться от всего, что он успел узнать и понять. Выдержавший испытание выходит из него осознанным существом. Он овладевает величайшим из всех искусств – искусством смерти." По описанию функционала богов, Кецалькоатль соответствует богу Раме индуистского пантеона, а Тескатлипока - Кришне. Но самое интересное для меня заключается а том, что тольтеки знали о волновой (змееподобной) форме воздействия эманаций этих богов на "человеческую форму" - то, что сейчас исследуют учёные-физики. Поэтому я не согласна с переводом фразы "Будьте просты как голуби и мудры как змеи" - нет, змеи изворотливы. О том же говорят и рисунки на древнеегипетских пирамидах. вот нашла ту нашу темку про языческих богов https://www.wedjat.ru/forum/topic/40586-язычество-велесова-книга/#findComment-12469460

Вполне может быть. Имена богов это своего рода формулы, например, Кришна - бог разума, Рама - бог сердечности у индусов. Или взять древнегреческий эпос - в мифе о Персее говорится, что царь бросил его с матерью в море, посадив в ящик.... а Пушкин из этого греческого мифа создал "Сказку о царе Салтане", соединив с христианскими канонами: "Три девицы под окном пряли поздно вечерком".

" Вы уходите в пропаганду христианства. Мне это не интересно." 😁 Чесслово не интересно . Да , было время я ходил на форум православных и на вновь прибывших язычников родноверов . Говорил там чото через свои заметки и мысли . Зачем мне нужен был тот головняк я тогда сам до конца не понимал - делал это понаитию . Ответ пришел относительно недавно - то была моя миссия , один из пунктов воплощения - нужно было скорректировать вектор движения и у тех и у других. И когда я предстану перед Творцом - за этот пункт мне не будет стыдно , с этой задачей справился. Касаемо личности Иешуа - считаю ненужным лишний раз "дергать" его нашими разборами на его примере - у него и так хватает проблем - начиная от траблов от того что сделали с его учением и заканчивая каждодневными миллионами просьб о спасении души , здоровья , покупки нового авто и новых труселей. Ну а лично мое отношение к нему - то каким оно должно быть к бродяге философу , братскому сердцу ? - только уважение и благодарность за помощь в Пути

"Карма состоит из двух компонентов. Первый - общеизвестен: это закон причины и следствия. Этот компонент кармы - нейтрален и действует по принципу подобное притягивает подобное. Почему-то часто от Кармы хотят избавиться, но для этого надо покинуть мир причин. В то время как им надо просто уметь воспользоваться, управлять. Как это сделать? Ответ прост и лежит на поверхности: чтобы получить нужное следствие - создай нужную причину. Таким образом можно настроить интимное отношение с пространством, которое будет отвечать тебе не наказанием - а помощью, не лишением - а достатком, не горем - а радостью, не разрушением планов и событий - а сопутствием всех начинаний и дел. Как же создать нужную причину, чтобы технология управление Кармой заработала? Мысли, чувства, эмоции, желания, намерение и поступки, мечты - вот инструменты этой работы. Поступайте парадоксально, когда окружающее провоцирует вас на негативный или деструктивный ответ - проявляйте чистые эмоции, высокие чувства и светлые мысли не благодаря, а вопреки, излучая и устанавливая их изнутри. И вы увидите, что мир откроется вам с совершенно иной стороны)) Второй компонент Кармы - это ваша личная нить развития. Она проложена в пространстве в соответствии с эволюционным кодом вашей души, ее эволюционного возраста и количества воплощений. Эта нить понимается как будущая разверстка вашего развития в земном времени. Если вы отстаете - тогда пространство даст вам об этом знать сперва пространными намеками с последующим вмешательством в ваши дела, здоровье и прочие стороны жизни. На серьезном же этапе запущенности вы можете столкнуться с серьезным воздействием пространства, которое будет стараться сдвинуть с места ваш лежачий камень, вплоть до того, что ваше воплощение может быть прекращено каким-либо из способов. Если вы идете ровно с графиком - то все будет хорошо и вы сами хозяин своей судьбы, полны сил и внутреннего покоя. Если вы за счет собственных усилий опередите ваш график развития - то вы снова включаете механизм служения вашей кармы себе: пространство будет помогать вам, будет следить за успешностью вашего продвижения. Череда мелких везений и управляемых случайностей будет складываться в большой успех и счастливую судьбу. Как узнать ваш собственный план развития и вашу разворачивающуюся в пространстве времени нить - очень просто: вы можете видеть или ощущать, что вам предстоит сделать в жизни в ближайший момент, куда приложить усилия, что изменить в себе и своей жизни, чем заняться более плотно и углубленно. Каждый человек живет с этим каждый день своей жизни, начиная ее заново как минимум каждый понедельник. Мы выдумываем какие-то умные вещи, ищем чудодейственные мистические способы, техники и знания, тем самым только покрывая свою слабость и бессилие, взращивая свое сладко-приторное безволие. Это второй компонент Кармы, который позволит вам за счет проявления воли создавать счастливую Карму поощряющего вас пространства и дающего вам по нити развития новые бесконечные разверстки заданий и возможностей роста, ибо счастье - это не цель: это процесс и работа)" Максим Садовник, практик интегральной йоги

У вас, Мурша, получилась совсем уж какая-то механическая игрушка ))) Представился такой образ – идет робот-полицейский, в его глазах-мониторах мелькают квадратики и крестики, самонаводящиеся курсоры на различные внешние объекты и идентифицирующие их через главный бортовой компьютер… и тут, раз… робот выхватывает оружие и убивает ни в чем не повинную жертву… «Так, так, так. – Думает оператор. – Что-то пошло не так» Возвращает робота на базу. Подкручивает болтики, поднастраивает шестеренки, обновляет пару программных модулей и… выпускает опять в народ… «Тааак… интересно, кого он замочит на этот раз?» Шутки шутками, но кое в чём я с вами согласен – у каждого из нас внутри действительно присутствует робот – это та часть мозга, что отвечает за общее функционирование организма и за автоматические реакции тела в критических и неожиданных ситуациях. Но это только часть ума… всего лишь часть ума… даже не личности. И, имхо, к карме все эти автоматические реакции не имеют никакого отношения.

Древняя китайская пословица гласит: «Дай человеку рыбу, и он получит пропитание на день. Научи его ловить рыбу, и он получит пропитание на всю жизнь». Эту пословицу можно рассказать как историю. Это произошло у великой реки, когда огромное дерево упало в стремительные воды. Дерево было таким большим, что человек мог пройти по нему и рыбачить, чтобы добыть себе пропитание. Однажды, спустя некоторое время, великий мудрец решил сесть на это бревно, чтобы собрать свой дневной рацион. Мудрец рыбачил довольно долго и наконец поймал сказочно большую рыбу. С огромным удовлетворением он аккуратно положил её рядом с собой на бревно. Это увидел молодой человек, проходивший мимо с женой и двумя детьми. Он осторожно приблизился к мудрецу и попросил часть этой рыбы, объяснив, что его семья нуждается в пище. Старый мудрец охотно предложил научить молодого человека, как поймать свою собственную рыбу, но сразу же получил упрёк за такое предложение. Молодого человека не интересовало обучение новому умению. Он просто хотел получить немного пищи. Старый мудрец остался твёрдым в своем решении предложить только обучение и отправил молодого человека восвояси. А сам продолжал рыбачить и вскоре поймал рыбу ещё больше прежней. Увидев это, молодой человек поспешил вернуться к бревну. Он умолял мудреца дать ему рыбу, ведь у мудреца, вне всякого сомнения, теперь её было больше чем достаточно. Мудрец смутился, думая, имеет ли смысл дать молодому человеку рыбу. В конце концов, у него теперь действительно было рыбы больше чем достаточно. Пока мудрец раздумывал, какой же выбор сделать, на конце упавшего дерева появился свет. Вначале величие этого света напугало мудреца, ведь он только слышал о таких проявлениях из древних легенд, передаваемых учителями из поколения в поколение. Свет начал наполнять его энергией, какую ему никогда не доводилось ощущать прежде. Преисполненный благоговения, старый мудрец услышал низкий, звучный голос, обращающийся к нему. Свет говорил с ним с таким умиротворением и красотой, что мудрец сразу понял, что находится в присутствии великого и чудесного учителя. И свет молвил: «Старый мудрец, разреши мне выразить тебе одну мысль. Если ты выберешь последовать ей, это изменит твою жизнь навсегда. Во-первых, вытащи из своего кармана точило, которое ты уже так давно носишь с собой. Пока мы говорим, начинай затачивать крючок, который ты привязал к своей леске. Заточи крючок, чтобы он был самым острым в этом мире. Сделай его таким острым, чтобы, когда рыба возьмет его в рот, она не почувствовала боли. Затем, когда будешь готов, произнеси такую молитву: Я взываю к Творцу с просьбой помочь мне разыскать самую старую рыбу в реке, готовую покинуть это измерение, ибо она испытала всё, что ей суждено было испытать. Укажи ей путь к моей леске. Зная, что жизненный план рыбы завершён, и что я заточил мой крючок так хорошо, мы объединимся, чтобы выполнить наши путешествия». Когда свет закончил говорить, мудрец закинул в воду свой свежезаточенный крючок и через мгновение вытащил огромнейшую рыбу. Не дожидаясь, пока мудрец начнет праздновать новообретенную ясность, свет заговорил снова: «Если ты поищешь на берегу, то найдешь более легкую леску. Приделав крючок к более легкой леске, ты сможешь закидывать его дальше в реку и ловить рыбу ещё больших размеров». Старый мудрец сделал так, как предложил свет. Его усилия вновь были вознаграждены: он вытянул из воды рыбу ещё больше. А затем – ещё и ещё. Он думал, что уже достиг наилучших возможных результатов, но тут свет дал мудрецу ещё одно наставление: сконцентрироваться на своем запястье. Сгибая запястье сильнее при забрасывании лески, он смог бы отправить крючок ещё дальше. Вскоре куча рыбы стала такой большой, что мудрец почувствовал удовлетворение от своих достижений. Он отложил в сторону рыбу для еды на этот день, а остальную отпустил обратно в воду. Затем мудрец вспомнил о молодом человеке, просившем у него рыбу. Он заметил его невдалеке на берегу, конечно же, подумав, что молодой человек опять будет просить у него рыбу. К изумлению мудреца, молодой человек энергично затачивал свой собственный крючок. Мораль Мораль, друзья мои, заключается в том, что никогда не следует учить другого человека чему-либо такому, что он (или она) уже знает на некотором уровне. Вместо этого сосредоточьтесь на затачивании своего собственного крючка. Совершенствуя мастерство в том, что вам уже известно, вы, вне всякого сомнения, улучшите мир на своем собственном пути. Будьте не учителями, но учениками. Сосредоточьтесь на совершенствовании своего собственного путешествия, а не рассказывайте другим, что нужно делать. Таким образом, вы будете оставаться непревзойденными учениками. Если вы станете так поступать, все вокруг вас, ищущие мудрости, испытают такое же обучение. И это вдохновит их на совершенствование своих собственных путешествий. Итак, сосредоточьтесь исключительно на затачивании своего собственного крючка. Заточите его настолько хорошо, чтобы те, кому необходим свет знания на их пути, вошли бы в ваш свет. Они будут учиться у того, кто выберет обучение через опыт. Используйте это в своей собственной жизни, и ваше сознание действительно пробудится. Кираэль через Фреда Стерлинга "Матрица бытия"

А еще пощечина вернулась с пророщенным "презирай низшего по статусу, бойся высшего по статусу", что расцветет взаимоненавистью и рано или поздно приведет к свержению Акбара. Скорее всего - собственной женой