Таблица лидеров

Да, вчера мысль одна не давала покоя. Что если, что все эти религии и т.п. на самом деле - просто, сложившаяся в систему, технология управления. И всего, что в них описывается, просто - ложь? Если это так, то во что верить? Единственное чудо, которое я могу прямо сейчас "осязать" - это мое самоосознание, мой разум, мои чувства и Наблюдатель, который смотрит на мою личность. Погружаясь в созерцание Наблюдателя я точно вижу то настоящее, что самое настоящее из всей гаммы информаций и лжи. Можно думать о проявлении Духа в земном Тоже парадокс, чудо. Которое должно быть осознано в медитации самонаблюдения Как в буддизме?

По Бейли же не только пониманием мироустройства вселенной надо заниматься, а развиваться во всех областях бытия: и питаться осознанно, и зарядку делать, и находить взаимопонимание с людьми в социумных делах, стараться грамотно писать и общаться, находить в жизни единомышленников для обсуждения и применения возможностей духовных практик и т.д.

У меня здесь такая ассоциация возникает. Существуешь ты где-то там, за гранью, мирриады лет, либо вообще в безвремении. А тут раз, рождаешься. Начинаешь осознавать себя. Понимаешь, что у тебя есть возможность выбора, исследования, развития, да той же деградации. Ощущаешь время. Каждый момент времени, которое отведено. Чем не просветление? Сам факт нахождения здесь - оно и есть.

Хозяин Игры-Лилы и ведает, и оформляет своё ведание словами (языком): Он "играет" сам с собой и внутри себя, и все люди тоже Он, независимо от того, Пуруши они или эманации Пракрити. Самым первым письменным духовным текстом является Ригведа, где зашифровано огромное знание, уже накопленное человечеством к тому времени, а также пророчество о предстоящих этапах эволюционного развёртывания.

да не в нашем случае думаем то мы много только думаем не в ту сторону в духовности тоже все не просто даже если кто в монастыре почти с рождения мы же в законы духа хатим перенести достижения кап системы а эти две вещи вапще несовместимые по мне уходишь в дух так о духе и думай.

Может мы все просто слишком много думаем и все намного проще чем кажется?)

Мне кажется, что говорить нужно о чём-то одном. Или об индивидууме или об обществе. Иначе получается мешанина. 🙂 Есть я и есть общество. Моя нравственность не принимает мораль, поэтому я противопоставляю себя обществу, которое одобряет эту мораль. Не в моих силах изменить общество, но и выть, уподобившись волкам, это не тот выход, который мне подходит. Вот оно - противоречие. Нравственность и мораль. Все учения говорят о внутреннем изменении человека. А это очень личный процесс. И никто лучше самого человека не знает, что ему нужно. Да, он может искать информацию во вне, что-то ему пригодиться, а что-то им будет сразу отброшено. Познавая себя, он создаёт СВОЮ религию, при этом понимая, что другим она не подойдёт, потому что каждый сам себе Бог. И Иисус и Будда говорили притчами, но те, кто создал буддизм и христианство напридумывали каноны и обряды, потому что или заблуждались сами или просто нашли способ эксплуатации. Так что стоит для себя определиться чего ты хочешь. Хочешь изменить себя или общество? Если общество, то изучай законы развития общества и анализируй. Если себя, то, замечай все свои мысли и чувства и ищи их источник, осознавай все свои действия. Хочешь изменить мир, измени себя. Процесс не быстрый. Можно дать людям блага и возможности, но, как показывает жизнь, не в коня корм.

У вас, Мурша, получилась совсем уж какая-то механическая игрушка ))) Представился такой образ – идет робот-полицейский, в его глазах-мониторах мелькают квадратики и крестики, самонаводящиеся курсоры на различные внешние объекты и идентифицирующие их через главный бортовой компьютер… и тут, раз… робот выхватывает оружие и убивает ни в чем не повинную жертву… «Так, так, так. – Думает оператор. – Что-то пошло не так» Возвращает робота на базу. Подкручивает болтики, поднастраивает шестеренки, обновляет пару программных модулей и… выпускает опять в народ… «Тааак… интересно, кого он замочит на этот раз?» Шутки шутками, но кое в чём я с вами согласен – у каждого из нас внутри действительно присутствует робот – это та часть мозга, что отвечает за общее функционирование организма и за автоматические реакции тела в критических и неожиданных ситуациях. Но это только часть ума… всего лишь часть ума… даже не личности. И, имхо, к карме все эти автоматические реакции не имеют никакого отношения.

Изначально, наверное, религии создавались, как учения, которые позволяли людям раскрыться, познать себя и свои возможности и подняться над бременем бытия. Но, чем более укреплялись государственные структуры, тем опаснее для них были самодостаточные люди. И все учения стали курироваться государством. Искажался смысл, предпочтение отдавалось слепой вере, а не Знанию. В язычестве не было ничего ужасного. Люди уважали богов и природу, и при этом чувствовали себя свободными. А христианство принесло на наши земли все грехи Израилевы, невежество и страх перед вымышленным богом и рабскую покорность господам. Вера - это утешение. Знание - это освобождение.