-
Новые сообщения на форуме
-
было еще куча дней Бога
а до них?
а до них столетий бога наверное,короче это к тому что первой эмоцией была любовь с которой наш Бог Творец встретился будучи сыном еще в объеме творения духа.Поэтому любовь для нашего Бога по всякому появилась раньше страха.
-
птаха 732
оккультными методами был перекрыт Нисходящий поток Духа (усекновение головы Иоанна Предтечи)
Кем? Зачем? Как?
Слово "веджат" знакомо?
да, да - искать надо в древнем Египте...
Без суждений ни как.
Суждения не осуждаются. А вот осуждения приносят тот самый оккультный вред. Суждения - это про идеи. А осуждение - про "несовершенства" характера людей. Детей ведь судить непринято - их надо вести, любить и направлять. Любить - это тоже оккультная практика.
И сомнения - это вообще-то норма живого разума, еще не закостеневшего
Сомневаться нормально
Главное, вовремя заметить, как сомнения становятся мыслемешалкой.
-
1
-
-
Эдуард 1418
Если в разум закрадываются сомнения, если нет собственной "личной силы" для различения идей и их праведности, то и от других людей что-то требовать не надо.
А я разве требую? Только предлагаю
И сомнения - это вообще-то норма живого разума, еще не закостеневшего
Сомневаться нормально
Да и обобщение такое очень сильно ограничивает живую градацию совокупности опыта и мировосприятия. Если кто-то сомневается в чем-то одном, то это не значит, что у него нет опыта и понимания в чем-то другом.
Просто живите и не судите (не судимы будете).
Даже у сомневающегося человека есть спектр, некая протяженность совокупности опыта и знания, которая о чем-то может судить, а о чем-то нет. Без суждений ни как. Не озвучивая их или затыкая суждения других теряется уникальная возможность более полного понимания мира.
Я бы перефразировал бы в "Не осуждайте других за суждения. Возможно там золото"
оккультными методами был перекрыт Нисходящий поток Духа (усекновение головы Иоанна Предтечи)
Кем? Зачем? Как?
Разве поток Духа можно перекрыть? Его можно только игнорировать
было еще куча днейБога
а до них?
-
а когда не было ни Адама, ни вообще ничего? Представь - очнулся ты один во тьме, какое будет первое чувство?
а тут ужо читай мои великие статьи до Адама было еще куча днейБога,наш Бог Творец из великой структуры пришел к Богу объема духа как сын.Логико в начале не было ничего эт устарела .А до этого была первая веха где Объемы порешили душу бессмертную создать.Опять же Бог сын долго эволюционировал как душа в каком то объеме потом пришел эволюционировал в структуру потом жил в светоче потом спустился в объем духа как сын ,потом отделился и создал наш объем творения это и озночает рожденный прежде всех век.
-
птаха 732
а если правы гностики? и этот мир - пародия на мир Плеромы?
Если в разум закрадываются сомнения, если нет собственной "личной силы" для различения идей и их праведности, то и от других людей что-то требовать не надо. Просто живите и не судите (не судимы будете).
Забота о слабых, раненых, униженных и оскорблённых - это не показатель любви.
Соглашусь, но просто к слову вспомнилось - думаю, что следует развивать личные качества преемственности, иерархии взаимопомощи, поддержки. Иногда, если не можешь любить, надо помогать по уму.
В современных условиях, когда оккультными методами был перекрыт Нисходящий поток Духа (усекновение головы Иоанна Предтечи) уже и не каждому человеку понятно написанное в духовных посланиях предков, которые предупреждали о падении нравственности до минимального уровня, и о том, что единственным выходом из этой ситуации является построение Третьего Храма, то есть переход к материи нового типа.
-
1
-
-
Эдуард 1418
А вот обыкновенно верующих сейчас больше потому что выжить и просто жить неплохо стало легче
Ну не всякий, кто считает себя верующим - верующим является.
Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдёт в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
Евангелие от Матфея 7:21 — Мф 7:21: https://bible.by/verse/40/7/21/Часто вера маскируется под ту же потребность в безопасности путем выполнения условно магических действий и правил поведения. И по факту - просто бытовая магия уровня деревни, при чем в самой простейшей ее форме.
Если присмотреться, то верующих на самом деле - очень мало. Иначе бы горы уже пешком ходили бы
Жизнь стала скучной что ли,вот человеческие души и надеются на воздаяние на небеси
Обычно интерес к духовному растет в трудные времена.
Любовь творца к Адаму раньше была
а когда не было ни Адама, ни вообще ничего? Представь - очнулся ты один во тьме, какое будет первое чувство?
Вообще, мы живём в "эксперименте" Всевышнего: мы это Он, в каждом человеке Его частичка
Да. "Я Есть Божественное Присутствие"
Сначала на планете были лишь "камни", потом скачкообразно возникла органическая жизнь, и эта жизнь выделила ветвь для того, чтобы ей можно было привить разум - это мы знаем из школьных учебников. Животные поедали друг друга, отчего в наших генах остался реликтовый страх. С прививанием разума животному сформировалась человеческая форма, и появилась возможность сознательно заботиться о раненых и слабых в тех ситуациях, где животные неизбежно погибают. Вот этот период в истории человека и обозначен в духовных текстах как Любовь.
а если правы гностики? и этот мир - пародия на мир Плеромы?
Александр, бытиё, конечно, определяет сознание, но и обратное тоже верно.
Да, поддерживаю. Людей можно условно разделить на ведомых и ведущих (внешними каритнками). Есть те, кто поддаются любому влиянию из вне, как морковке перед носом. Их духовность в зачаточном состоянии. А есть те, кто начал проявлять качества Духа - Силу, Мудрость, Логос. Они, несмотря на все внешние картинки, сами творят и себя и свою реальность. (в разной степени раскрытости своей Природы)
А кто поручится за то, что желающий давать советы и оказывать помощь не утонул ещё глубже?
Будем считать это дополнительными вводными для усложнения эксперимента
Забота о слабых, раненых, униженных и оскорблённых - это не показатель любви.
Соглашусь, но просто к слову вспомнилось - думаю, что следует развивать личные качества преемственности, иерархии взаимопомощи, поддержки. Иногда, если не можешь любить, надо помогать по уму. Но слушая интуицию, конечно - голос своих высших Учителей
-
Нирвана 145
тут вроде о морали и цивилизованности или вспоминается высказывание бытие определяет сознание.Так вот изучение многих источников в том числе информация от духов говорят чем выше бытие тем чище сознание тем толще налет цивилизованности на нашем сознании во времена до Иисусовы творились страшные вещи а уровень науки был очень низок.Отсюда что такое этика даже не знали.За две тысячи лет жизнь изменилась каардинально я не говорю что наука ведет к добру сама по себе .Наука меняет условия бытия таким образом что формируются такие кластеры людей в пространстве которые непосредственно страх не испытывают........... да есть новости но они как бы действуют опосредованно.Мое мнение если короче высшая духовная природа находит на человеческую душу постепенно и она не от словомешалки зависит а от материальных условий.
Александр, бытиё, конечно, определяет сознание, но и обратное тоже верно.
Первое верно для общества в целом, а второе, для конкретного человека.
"Высшая духовная природа" ни от чего не зависит.
А раскрытие её зависит только от уровня осознанности человека.
Ну, с одной стороны, ...
Но с другой, почему бы не предложить совет и помощь? А если откажется, то....
А кто поручится за то, что желающий давать советы и оказывать помощь не утонул ещё глубже?
Вообще, мы живём в "эксперименте" Всевышнего: мы это Он, в каждом человеке Его частичка, наделённая уникальным кодом (а коды "придуманы" тоже Всевышним и размещены на границе трансцендентого сознания и имманентного).
Поэтому человеческому разуму даны ориентиры для прохождения "эксперимента".
Сначала на планете были лишь "камни", потом скачкообразно возникла органическая жизнь, и эта жизнь выделила ветвь для того, чтобы ей можно было привить разум - это мы знаем из школьных учебников. Животные поедали друг друга, отчего в наших генах остался реликтовый страх. С прививанием разума животному сформировалась человеческая форма, и появилась возможность сознательно заботиться о раненых и слабых в тех ситуациях, где животные неизбежно погибают. Вот этот период в истории человека и обозначен в духовных текстах как Любовь.
Забота о слабых, раненых, униженных и оскорблённых - это не показатель любви.
Любовь - это доверие. Прежде всего божьему промыслу.
И если, твоя интуиция не может пройти мимо обездоленного, не проходи. Но если, она молчит, будь уверен, что это не твой случай. Или твоя помощь этому человеку не поможет или, вообще, навредит.
А как часто, мы прислушиваемся к интуиции?
Между тем, интуиция ближе к божественной составляющей, чем умственные установки.
-
2
-
-
птаха 732
На эволюционной лестнице Любовь была позднее страха
можно прояснить этот момент? на основе каких данных такая информация?
Так я вроде бы и написала:
во всех духовных традициях рекомендуется держаться за любовь
Вообще, мы живём в "эксперименте" Всевышнего: мы это Он, в каждом человеке Его частичка, наделённая уникальным кодом (а коды "придуманы" тоже Всевышним и размещены на границе трансцендентого сознания и имманентного).
Поэтому человеческому разуму даны ориентиры для прохождения "эксперимента".
Сначала на планете были лишь "камни", потом скачкообразно возникла органическая жизнь, и эта жизнь выделила ветвь для того, чтобы ей можно было привить разум - это мы знаем из школьных учебников. Животные поедали друг друга, отчего в наших генах остался реликтовый страх. С прививанием разума животному сформировалась человеческая форма, и появилась возможность сознательно заботиться о раненых и слабых в тех ситуациях, где животные неизбежно погибают. Вот этот период в истории человека и обозначен в духовных текстах как Любовь.
-
Нирвана 145
На эволюционной лестнице Любовь была позднее страха, поэтому во всех духовных традициях рекомендуется держаться за любовь, чтобы переключить внимание на более актуальные вещи. А ещё лучше вообще обнаружить свою мыслемешалку и приложить (сверх)усилия для её успокоения, призывая на помощь свою Высшую духовную природу.
Птаха, сложно держаться за то, о чём имеешь смутное представление. Что такое любовь? У каждого человека своё представление о ней.
И если есть "мыслемешалка", то человек просто не имеет возможности слышать свою "Высшую духовную природу".
Для этого надо выйти за пределы ума.
Поэтому нет ничего актуальнее, чем приобрести необходимые знания через свой собственный опыт, а не через рекомендации.
Держаться за любовь, это всё равно, что держаться за соломинку. "Представление о любви" и "состояние любви" - это разные вещи.
-
аскеты и подвижники самые духовные но их мало это минус аркатского пути аскетов всегда будет мало они соль земли.А вот обыкновенно верующих сейчас больше потому что выжить и просто жить неплохо стало легче.Жизнь стала скучной что ли,вот человеческие души и надеются на воздаяние на небеси
На эволюционной лестнице Любовь была позднее страха
Любовь творца к Адаму раньше была ,в цивилизации Трон страха не было.Страх же появился после свободы выбора а вдруг не то выберешь а бог не подсказывает то есть страх с одной стороны эволюционный инструмент для примитивных душ с другой стороны следствие свободы.......Где нет свободы нет страха,любовь появилась по любому раньше.
-
Эдуард 1418
Ну, если хочется тонуть, почему нет? Хозяин - барин.
Ну, с одной стороны, ...
Но с другой, почему бы не предложить совет и помощь? А если откажется, то....
На эволюционной лестнице Любовь была позднее страха
можно прояснить этот момент? на основе каких данных такая информация?
поэтому во всех духовных традициях рекомендуется держаться за любовь, чтобы переключить внимание на более актуальные вещи
почему?
она не от словомешалки зависит а от материальных условий
тогда аскеты и подвижники - самые бездуховные?
-
тут вроде о морали и цивилизованности или вспоминается высказывание бытие определяет сознание.Так вот изучение многих источников в том числе информация от духов говорят чем выше бытие тем чище сознание тем толще налет цивилизованности на нашем сознании во времена до Иисусовы творились страшные вещи а уровень науки был очень низок.Отсюда что такое этика даже не знали.За две тысячи лет жизнь изменилась каардинально я не говорю что наука ведет к добру сама по себе .Наука меняет условия бытия таким образом что формируются такие кластеры людей в пространстве которые непосредственно страх не испытывают........... да есть новости но они как бы действуют опосредованно.Мое мнение если короче высшая духовная природа находит на человеческую душу постепенно и она не от словомешалки зависит а от материальных условий.
-