Поиск по сайту

Цитата

Изначально, наверное, религии создавались, как учения, которые позволяли людям раскрыться, познать себя и свои возможности и подняться над бременем бытия.

Но, чем более укреплялись государственные структуры, тем опаснее для них были самодостаточные люди. И все учения стали курироваться государством. Искажался смысл, предпочтение отдавалось слепой вере, а не Знанию.

всегда были и самодостаточные люди и люди знания и рабы веры в любой религии вопрос а что лично ты выбираешь знание или подчинение..Что рабство сыновство гражданство ученичество сотворчество.От этого сказано что у человека есть свобода выбора на самом деле свобода выбора есть и у гос структуры прогнутся под момент и выжить сейчас.Либо не прогибаться и не прийти к колапсу потом.Так например февральская революция это порождение реформы Петра 1 он повелел прогнутся под рабское понимание и вот настало время когда рабство стало не приемлемо ваабще неприемлемо.В итоге пришло кровавое семидисятилетие.

3 часа назад, Нирвана сказал:

А кто ведёт учёт индивидуальностей, "родившихся в Духе"? Кто, вообще, ведает "замысел Всевышнего"?

Хозяин Игры-Лилы и ведает, и оформляет своё ведание словами (языком): Он "играет" сам с собой и внутри себя, и все люди тоже Он, независимо от того, Пуруши они или эманации Пракрити.

Самым первым письменным духовным текстом является Ригведа, где зашифровано огромное знание, уже накопленное человечеством к тому времени, а также пророчество о предстоящих этапах эволюционного развёртывания. 

1 час назад, Нирвана сказал:

В язычестве не было ничего ужасного. Люди уважали богов и природу, и при этом чувствовали себя свободными.

Язычество - это не про "богов и природу", а про совершенствование выражения "безмолвного знания" посредством слов (посредством языка).

Русские сказки - они во многом показывают важность и многоплановость ментального развития, начиная с детского возраста.

Христианство же принесло на Русь упрощенную картину мира, мотивировалось это тем, что "народы должны быть объединены" некой общей идеей: например, в Евангелии от Иоанна есть сюжет о воскрешении Лазаря - это аллегорический текст, повествующий о том, что ментальность (Лазарь) стала приходить в упадок, так как люди приспособились жить "свободно" (то есть, безопасно и сытно) и не стремились что-то привносить новое. В дхармических вероисповеданиях считается, что у каждого своя Правда (то есть, своя нить Духа) и вера человека формируется слышанием веления голоса своей Прави. Но по замыслу Всевышнего пришло время ускорить процесс ментального продвижения - воскресить Лазаря:

"Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете, и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб. Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрет за народ, и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино." (Иоанна, глава 11).

21 час назад, Эдуард сказал:

Да, вчера мысль одна не давала покоя. Что если, что все эти религии и т.п. на самом деле - просто, сложившаяся в систему, технология управления. И всего, что в них описывается, просто - ложь? Если это так, то во что верить?

 

Изначально, наверное, религии создавались, как учения, которые позволяли людям раскрыться, познать себя и свои возможности и подняться над бременем бытия.

Но, чем более укреплялись государственные структуры, тем опаснее для них были самодостаточные люди. И все учения стали курироваться государством. Искажался смысл, предпочтение отдавалось слепой вере, а не Знанию. 

В язычестве не было ничего ужасного. Люди уважали богов и природу, и при этом чувствовали себя свободными. А христианство принесло на наши земли все грехи Израилевы, невежество и страх перед вымышленным богом и рабскую покорность господам.

Вера - это утешение. Знание - это освобождение.

14.04.2025 в 21:31, птаха сказал:

По замыслу Всевышнего. Он был неделим и недвижим - трансцендентен, но задумал Игру, в которой создал противоположность самого себя - имманентное сознание (совокупность индивидуальностей). В Игре участвуют как бы двое: Мать и Сын, или Пракрити и Пуруша. Мать растит Сына в своём лоне, потом Сын становится способным к самостоятельным деяниям. Сейчас как раз наступает такой момент в истории человеческой цивилизации, когда накопилось достаточное количество родившихся в Духе индивидуальностей для того, чтобы коллективный Сын занял своё законное место рядом с Матерью.

Сути вы так и не раскрыли. Да и ладно.

А кто ведёт учёт индивидуальностей, "родившихся в Духе"? Кто, вообще, ведает "замысел Всевышнего"?

14.04.2025 в 22:07, Эдуард сказал:

Думаю, что противопоставлять неправильно. Вы - продукт общества, общество - продукт деятельности индивидуальностей. Может просто кому-то нравится противопоставляться, а кому-то хочется найти своих в неоднородном обществе

Даже два влюблённых человека противопоставляют себя друг другу. Поэтому говорить о неправильности противопоставления смысла нет. Мы никогда ни с кем быть полностью согласными не можем. Поэтому ищем компромисс.

05.04.2025 в 23:35, Эдуард сказал:

05.04.2025 в 23:22, Дмитрий73 сказал:

но , полагаю это работает только в отношении идущих . спящий всегда найдет способ оправдать себя - такое сплошь и рядом

Раскрыть  

Тоже так считаю. Большинству требуется прощение от кого-то во вне. Но те, кто осознал свою природу - ищут мир внутри себя.

😁😁 😁ага , у меня так сто раз было

05.04.2025 в 23:37, Эдуард сказал:

Да, поэтому в идеале - надо пытаться договориться, найти точки соприкосновения. А агрессия и насилие порождают агрессию и насилие в ответ. Что и видим сейчас в мире, в котором всякие редиски поломали все устои гармоничного сосуществования сообщества.

В животное состояние свалиться очень легко.

Так уже договорились вроде по собакам - намордник , поводок в обязательном порядке , пакет для каках собрал принес домой содержимое утилизировал в унитаз пакет помыл готов далее к использованию . С бродячими - обязательая стерилизация. 

Ну казалось бы несложно . Но нет - гулял на днях в городе по району обратил внимание на собак и собаководов за 15 минут попалось 5 любителей собак с питомцами - ни у одного не было намордника и пакета с какахами . А пятый персонаж доставил несказанно - он шел с овчаркой , но поводок висел у него на шее  !! Карл!!! Он повесил собачий поводок на свою шею , а не на шею собаки !!!

Поэтому о чем здесь можно договариваться - только ужесточать . Народные дружины защиты от собак и их хозяев впору создавать . Ну и конечно мое замечательное Рац предложение по намордникам для хозяев собак я б добавил

По илитам элитам тоже не очем и не скем договариваться надо менять  - это ключевое . Средние слои высокие какие то конкретные персонажи вся эта вертикаль неинтересно от слова совсем.  А вот тем кто прячется за всем этим , управляет и камлает , нашим темно серым  " партнёрам "  скажу

Любителям человечены и камлания по ночам

Я научился летать и все прекрасно видел . Сейчас исполнители никому не интересны - всем интересны заказчики .такие времена

читал книгу толкование святых отцов евангелия от Матфея.Книго толстая и знаешь там в основном греки и русские описаны смиряйся молись трудись следуй за Христом какие уж там по щучьему велению.Религии нам сообщили вестники из высшего царства есть религии просто человеческое мнение конфуцианство например.А так то религия это базовый пакет знания на котором строится все понимание цивилизации все человеческое здание на этой планете и в космосе.Шаманизм, политеизм буддизм христианство если совсем поверхностно смотреть то это технология управления,а если глубинно то технология созидания из человека ветхого в человека нового космического.

2 часа назад, Эдуард сказал:

2 часа назад, птаха сказал:

По Бейли же не только пониманием мироустройства вселенной надо заниматься, а развиваться во всех областях бытия: и питаться осознанно, и зарядку делать, и находить взаимопонимание с людьми в социумных делах, стараться грамотно писать и общаться, находить в жизни единомышленников для обсуждения и применения возможностей духовных практик и т.д.

Как в буддизме?

Буддизм очень "разношёрстен", но всё же главное направление в нём - развитие ментальности, философский подход. К сожалению, от "правильной" духовности почти все направления буддизма отошли, выкинув Бога.

У Бейли вроде бы есть Бог, но скорее на европейский лад, то есть где-то от герметизма ответвление.

Мне по душе русское вероисповедание: "по Щучьему велению" и семеричный путь.

15.04.2025 в 11:22, Антон сказал:

Может мы все просто слишком много думаем и все намного проще чем кажется?)

Да, вчера мысль одна не давала покоя. Что если, что все эти религии и т.п. на самом деле - просто, сложившаяся в систему, технология управления. И всего, что в них описывается, просто - ложь? Если это так, то во что верить?

Единственное чудо, которое я могу прямо сейчас "осязать" - это мое самоосознание, мой разум, мои чувства и Наблюдатель, который смотрит на мою личность. Погружаясь в созерцание Наблюдателя я точно вижу то настоящее, что самое настоящее из всей гаммы информаций и лжи. 

17 часов назад, Антон сказал:

Думая о духе и всяком таком - отходишь от земного, простого бытия. Которое и есть, просветление. 

Можно думать о проявлении Духа в земном

2 часа назад, Антон сказал:

Начинаешь осознавать себя.

Тоже парадокс, чудо. Которое должно быть осознано в медитации самонаблюдения

51 минуту назад, птаха сказал:

По Бейли же не только пониманием мироустройства вселенной надо заниматься, а развиваться во всех областях бытия: и питаться осознанно, и зарядку делать, и находить взаимопонимание с людьми в социумных делах, стараться грамотно писать и общаться, находить в жизни единомышленников для обсуждения и применения возможностей духовных практик и т.д.

Как в буддизме?

Цитата

«Также я увидел древний путь, древнюю дорогу, по которой шли Истинно Само-Пробуждённые прежних времён. И что это за древний путь, древняя дорога, по которой шли Истинно Само-Пробуждённые прежних времён?

Это этот благородный восьмеричный путь:
правильные воззрения,
правильное устремление,
правильная речь,
правильные действия,
правильные средства к жизни,
правильное усилие,
правильная осознанность,
правильное сосредоточение…

Я шёл этим путём. Идя по нему, я получил прямое знание старения и смерти, прямое знание возникновения старения и смерти, прямое знание прекращения старения и смерти, прямое знание пути, ведущего к прекращению старения и смерти… Зная это напрямую, я раскрыл это монахам, монахиням, мирянам и мирянкам…»

(Нагара сутта)
 

5 часов назад, александр вестник сказал:

тут пожалуй Бейли надо со смыслом прочитать просветление это увеличение понимания вселенной

По Бейли же не только пониманием мироустройства вселенной надо заниматься, а развиваться во всех областях бытия: и питаться осознанно, и зарядку делать, и находить взаимопонимание с людьми в социумных делах, стараться грамотно писать и общаться, находить в жизни единомышленников для обсуждения и применения возможностей духовных практик и т.д.

3 часа назад, александр вестник сказал:

Тут не согласен земное бытие точно не просветление

У меня здесь такая ассоциация возникает. 
Существуешь ты где-то там, за гранью, мирриады лет, либо вообще в безвремении. А тут раз, рождаешься. Начинаешь осознавать себя. Понимаешь, что у тебя есть возможность выбора, исследования, развития, да той же деградации. Ощущаешь время. Каждый момент времени, которое отведено. Чем не просветление? Сам факт нахождения здесь - оно и есть.