Тайны Высших Миров

[Гость bio]

- да я и не отрицаю в общем-то...))) и не только его, я и Вас-то не очень знаю, Био... если не сказать по-другому: очень не знаю... и Лазарева, и Вас, Био, и все-всех остальных...))) И ведь это правда. Представляете?

 

- Вы хотите сказать, что Лазарев где-то в официальных источниках ЗАЯВИЛ, что он - контактёр?

Ну да, себя-то не знаем, всю жизнь узнаём... Форумы затем и придуманы, чтобы узнавать.

 

Так в своих книгах и не скрывает. Чего стесняться в своём отечестве

Интересно, Виссарион с Саи Бабой - тоже контактёры?

[Гость Salenta]

Виссарион с Саи Бабой - тоже контактёры

Виссарион - нет... но он очень умело воспользовался информацией других двух контактеров-женщин из Навои. Но он с ними познакомился уже в Подмосковье, куда их перевезли (раньше все самое диковинное в Союзе везли в Москву, в том числе и контактеров). И вот через пятнашку ну или чуть больше лет, когда одна из женщин умерла, а другая затаилась, Виссарион и стал выдавать инфу, которую услышал от них. Ни разу вроде официально не упомянув их имен. Он даже себе псевдоним взял производный от их фамилии. Виссарион - Сергей Тороп. А фамилия сестер-контактеров была Тороповы. Одну точно звали Надежда, а вторую я не помню как.

 

Они первыми приняли информацию по импульсному кольцу как полевой структуре над головой человека... Лариса Секлитова стала говорить об этой структуре только спустя почти сорок лет. И Александр Глаз в книге "Сфера разума" тоже об этой же полевой структуре, только назвал ее биоэкран. ( <noindex>http://sferarazuma.ru/SferaRazuma/110.html</noindex> )

 

 

А сестры Тороповы "приняли" невероятно много информации. Но тогда не было интернета. У кого сейчас хранятся записи их сеансов я не знаю. Но молодой Сергей (ныне Виссарион) был по стечению обстоятельств вхож в круг тех, кто присутствовал на этих сеансах. Потом вся эта информация очень ему пригодилась в проекте Виссарион.

Изменено 26 ноября 2010 пользователем Salenta

[Гость bio]

Он даже себе псевдоним взял производный от их фамилии. Виссарион - Сергей Тороп. А фамилия сестер-контактеров была Тороповы.

Тут всё правильно ?

[Гость Salenta]

Тут всё правильно

а в чем неправильность? думаете совпадение?

 

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Виссарион_(духовное_лицо)</noindex>

 

их-то фамилия точно была Тороповы...

 

а вот его прежнюю я не помню, к сожалению.. но если смогу вернуть кое-какие записи, то там , кажется, есть... но это семидесятые годы...

 

а вы сомневаетесь, что у нас можно поменять фамилию и взять псевдоним?

[Гость bio]

Да я знаю про Виссариона немало. Но вот то, что он менял фамилию, первый раз слышу.

Изменено 26 ноября 2010 пользователем bio

[Гость Salenta]

Но вот то, что он менял фамилию, первый раз слышу.

да думаю, что не только вы

но просто уж слишком явное совпадение а так дата рождения его... имя... милиция... инфа... все совпадает

да тот это Сергей.. тот...

 

bio

я вот думаю.. а может мне не очень ля-ля?

[Гость bio]

bio

я вот думаю.. а может мне не очень ля-ля?

Ничего страшного, Виссарион вовсе не моё "всё".

 

А кто Вам нравится из контактёров?

Изменено 26 ноября 2010 пользователем bio

[Гость Salenta]

А кто Вам нравится из контактёров?

да я бы не назвала бы это уж так... контактеры...

ну и не все пишут книжки

но те, кто нравится, стараюсь общение перевести в реал... в ЛС чуть проясню

 

а книги Секлитовой - Стрельниковой читала все.. ну мож кроме последних уже.. там все как-то то ли карма, то ли 2012

и в принципе некоторые интерпретации мне нравятся и у них...

 

ну в свои же собственные высшие структуры они выходят.. ну можно как Высшее Я обозначить.. но это структуры СВОИ, владеющее более широкой информацией... это не общение с розовыми человечками-пузырями

[Гость GLORIQ]

Интересное мнение и оно достойно жизни Смотрели фильм "Константин"(с Киано Ривз),нет? Посмотрите! Т.к просто моё мнение совпадает с главным героем. Идёт игра между Добром и Злом,а люди в ней марионетки ! И как бы нам- людям не хотелось, стать главными действующими героями в этой игре-УВЫ, все главные роли уже заняты...

[Гость bio]

Идёт игра между Добром и Злом,а люди в ней марионетки ! И как бы нам- людям не хотелось, стать главными действующими героями в этой игре-УВЫ, все главные роли уже заняты...

Дурак, познавший, что он дурак, это уже не дурак. (с) Достоевский.

[Гость Nabludatel]

Идёт игра между Добром и Злом,а люди в ней марионетки blink.gif! И как бы нам- людям не хотелось, стать главными действующими героями в этой игре-УВЫ, все главные роли уже заняты..

 

Абсолютно верно -ИГРА , ни о какой битве не идёт речь. Ребята "наверху " резвятся , ну а мы подыгрываем им , становясь периодически то на одну , то на другую сторону , сами того не подозревая.

 

[Гость Alusi]

Интересное мнение и оно достойно жизни Смотрели фильм "Константин"(с Киано Ривз),нет? Посмотрите! Т.к просто моё мнение совпадает с главным героем. Идёт игра между Добром и Злом,а люди в ней марионетки ! И как бы нам- людям не хотелось, стать главными действующими героями в этой игре-УВЫ, все главные роли уже заняты...

GLORIQ, я уважаю Ваше мнение, но я с ним не согласна.

Никакой Игры нет между Добром и Злом. Также, как нет Добра и Зла.

Есть эксперимент -Дуальность. А мы, мы и правда, его часть. Ну и что???

[Гость киммериец]

Salenta'

6.11.2010, 22:10'

а книги Секлитовой - Стрельниковой читала все.. ну мож кроме последних уже.. т

 

Книги серии «За гранью непознанного»

Авторы Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л.

 

• «Душа и тайны ее строения»

• «Тайны Высших миров»

• «Тайная жизнь Небесных Учителей»

• «Энергоструктура человека и материи»

• «Высший Разум открывает тайны»

• «Встречи с невидимками»

• «Сотворение форм или эксперименты Высшего Разума»

• «Жизнь в чужом теле»

• «Человек эпохи Водолея»

• «Жемчужины Высших истин»

• «Словарь космической философии»

• «Философия Вечности»

• «Философия Абсолюта»

• «Личность и Вечность»

• «Становление души или парадоксальная философия» т. 1, 2.

• «Законы мироздания, или основы существования Божес¬твенной Иерархии» т. 1, 2.

• «Матрица — основа души».

• «Перст Судьбы»

• «Новая модель Мироздания или тайна вселенной открыта»

• «Земное и вечное» (ответы на вопросы)

• «Огонь Прометея или мистика в нашей жизни»

 

Авторы Стрельников А.И., Стрельникова Л.Л.

• «Откровения Космоса»

• «Беседы о неизвестном»

 

Серия «Магия совершества».

• «Почему Земля меняется»

• «2012: Конец света – оптимистические предсказания»

• «Причины страданий»

• «Свобода и неизбежность»

• «Кармические уроки судьбы»

• «Феномен души или как достичь совершенства»

• «Великий переход или варианты Апокалипсиса»

 

Чо все эти книги прочли? Аффффффффффигеть можно... снимаю шляпу...

[Гость Salenta]

Чо все эти книги прочли? Аффффффффффигеть можно... снимаю шляпу...

Киммериец... они ж выходили не за один год.. и даже не за пять...

[Гость киммериец]

'Salenta'

25.12.2010, 21:23'

Киммериец... они ж выходили не за один год.. и даже не за пять...

Да, это понятно... но все равно, аффффигеть... У меня Лазарева с десяток книг, так последние уже на силе воли читал, потому что повторяться стал...

 

Я тут качнул шесть книг Стрельниковой... а теперь думаю, как нейти время их прочесть? А если они еще и занудны?... оооооооо...

[Гость Salenta]

У меня Лазарева с десяток книг

Лазарева уже давно мона не читать..

СЕЙЧАС уже неактуальна его методика... Можно свою жизнь проразбираться, кто кому что по карме должен (как и сайентологи со своим одитингом).

А эффективнее - измениться в качестве и карма разряжается по всем временам и по всем жизням. А копаться в грязном белье даже в своем... не эффективно больше.

 

а теперь думаю, как нейти время их прочесть?

критический подход только все равно нельзя терять.. они ведь идут через свое Высшее Я... и интерпретируют через свой опыт и со своего уровня...

[Гость светослава]

Лазарева уже давно мона не читать..

 

лет пять назад закончила читать последнюю, их у меня тоже с десяток (под номером 1,2,3 ит.д.) издание 99года

С.Питер. Много интересного, читалась легко, но потом, ты прав Киммериец, много повторения. Опять же думаю для того, что бы любая из читаемых на выбор книг давала понимание. Все книги подряд не все читают

 

Кто читал Грегга Брэйдена -"Божественная матрица: время, пространство и сила сознания"?"Коды Сознания? В них поэтапно обсуждаютсявеликие открытия в области квантовой физики, все довольно аргументировано и понятно. Небольшая цитата.

.." 1.человеческая ДНК непосредственно воздействует на мировую материю.

2.человеческие чувства непосредственно воздействуют на ДНК, влияющую на мировую материю.

3.взаимодействие чувств и ДНК происходит вне законов пространственно-временного континуума. Его эффект

не зависит от расстояния.

Ну вообщем подводя все под научную базу, основываясь на реальных опытах, поэтапно автор доказывает,

чтоу нас достаточно силы, чтобы произвести любые изменения и в себе и в мире. Эта сила заключена в нашем сознании. Интересны опыты исцеления, реально происходившие в клинике Пекина и не только.

 

может не совсем в тему, тогда можно перенести, но как-то о книгах заговорили, вот и упомянула. За последнии 5 лет, после пережитого мною "непонятного явления", перечитано столько много, кажется не реальным сейчас.

книги, которые не шли на одном дыхании т.е. сознание отказывалось включаться - Это Костанеда и Школа внетелесных путешествий. Возвращалась по многу раз к каждой странице и, словно впервые ее видела. Наверно не доросла я для понимания их. С другими книгами, отношения иные, словно что-то в них вспоминаешь, настолько отзывается в Душе.

 

 

с Любовью.

[Гость Илья-Панин]

книги, которые не шли на одном дыхании т.е. сознание отказывалось включаться - Это Костанеда и Школа внетелесных путешествий. Возвращалась по многу раз к каждой странице и, словно впервые ее видела. Наверно не доросла я для понимания их

Скорее, давно уже переросла )))

[Гость киммериец]

Salenta'

25.12.2010, 22:31'

Лазарева уже давно мона не читать..

СЕЙЧАС уже неактуальна его методика... Можно свою жизнь проразбираться, кто кому что по карме должен (как и сайентологи со своим одитингом).

А я честно говоря, и не перечитываю, с тех пор как прочел один раз... и Лазарева и Хаббарда... как-то почувствовал, что это не мое... Впрочем, как и холодинамику Вернера Вульфа... и не потому, что это плохие техники... я считаю, что человек сам КУЕЦ своего счастья... и вмешательство чужого сознания в твои процессы недопус-тимо...

А эффективнее - измениться в качестве и карма разряжается по всем вре-менам и по всем жизням. А копаться в грязном белье даже в своем... не эффек-тивно больше.критический подход только все равно нельзя терять.. они ведь идут через свое Высшее Я... и интерпретируют через свой опыт и со своего уров-ня...

Извините, но выражение "измениться качественно" чистой воды абстракция, ко-торую каждый понимает по-своему... чтобы понять это изменение нужно конкретно прикладывать личные усилия.... и потом, уже 20-й год занимаюсь ТМ, и до сих пор она прекрасно помогает в развитии.... все-таки старый друг лучше новых двух... я так думаю...

 

 

 

'светослава'

'26.12.2010, 0:10'

. Все книги подряд не все читают

А мне так кажется, что это попытка хоть как-то о себе, любимом непомнить... хо-тя, может быть я и не прав... ведь у нас много плодовитых писателей от эзотерики... но есть такие, что тянут кота за хвост, а есть, которых читал бы и читал бы... поче-му? Напомню, 'fatroboy' разрекламировал шумерский миф о сотворении мира в исполнении Захария Ситчина... полез в инет, нашел 10 его книг... скачал... прочел книгу ДВЕНАДЦАТАЯ ПЛАНЕТА... начал читать книгу НАЗАД В БУДУЩЕЕ, где автор якобы пытается увязать шумерский миф с Библией... и что практически идет повто-рение первой книги... другие книги еще не смотрел, но ЧУЮ, что там та же хрень.... и как можно этого автора читать, когда он из книги в книгу лопочет об одном и том же?

 

книги, которые не шли на одном дыхании т.е. сознание отказывалось включаться - Это Костанеда и Школа внетелесных путешествий. Возвращалась по многу раз к каждой странице и, словно впервые ее видела. Наверно не доросла я для понимания их. С другими книгами, отношения иные, словно что-то в них вспоминаешь, настолько отзывается в Душе.

Кому как, а мне Кастанеда сразу лег на душу.... хотя я и не понял его сразу, точ-нее не понял ту глубину знаний, что в его книгах заложена... например, ты, судя по сообщениям, пользуешься рядом техник, которые описал Кастанеда... но ты даже об этом не догадываешься... я стал въезжать в суть учения толтеков раза с четвертого-пятого...но тяга к чтению этих книг была всегда...

 

И потом, опять же важна цель, ради которой читаешь книгу.... если ты человек мысли, ты хочешь осознать суть происходящего, если человек дела, ищешь некие практики, доступные тебе.... и только...

[Гость Salenta]

Извините, но выражение "измениться качественно" чистой воды абстракция

да пока не изменишься сам...

 

прямой опыт - единственный Путь...

 

Все книги подряд не все читают

практически вообще редко... только иногда есть задача "проследить" за автором

[Гость светослава]

А мне так кажется, что это попытка хоть как-то о себе, любимом непомнить... хо-тя, может быть я и не прав... ведь у нас много плодовитых писателей от эзотерики... но есть такие, что тянут кота за хвост, а есть, которых читал бы и читал бы...

С тобой согласна, лишь дополню, что написанное с целью заработка (может и славы) своего читателя найдёт, и вреда особого не будет от них, зато хотя минимальная, но польза - человек книжки читает

Написаное с целью передачи Опыта и Знания, что бы пробудить Умы стремящихся узнать- кто Я и зачем, найдут тоже своего читателя, ощущения от прочтения их - словно сам писал, настолько понятно все в них.

Скоре уже, давно уже переросла )))

Я адресую вопросы своим "Помощникам" иногда получается "принять" ответ (хотя и редко, наверно настройка барахлит ) . По поводу Кастанеды - "тебе это не нужно". А по поводу стремления научиться сознательно выходить из тела( уж как я старалась а у меня даже глаза слипало в сон, лишь бы не читала, хота до того момента была бодрой), так вот ответили что-то вроде..-

"зачем выходить туда, где ты есть и делаешь то, что должна." На вопрос - я же без сознательно, я не помню! В ответ то, что я называю "улыбкой"- смайлик. Я так понимаю - а кто тебе мешает осознать? Штурмом брать не буду,

позволю себе не торопиться. понимаю, что на Физическом плане у меня тоже много запланированного...

 

 

с Любовью.

[Гость киммериец]

'светослава'

'26.12.2010, 17:52'

С тобой согласна, лишь дополню, что написанное с целью заработка (может и славы) своего читателя найдёт, и вреда особого не будет от них, зато хотя мини-мальная, но польза - человек книжки читает

Написанное с целью передачи Опыта и Знания, что бы пробудить Умы стремя-щихся узнать- кто Я и зачем, найдут тоже своего читателя, ощущения от прочтения их - словно сам писал, настолько понятно все в них.

Понимаешь, разница в том, что а) сейчас ажиотажное внимание к эзотерике, в общем-то, упало ниже плинтуса б) на место этого спроса пришли всякие провидцы, лекари, хироманты и прочие...среди которых немало шарлатанов... в) народ, любил, любит и будет любить халяву в том смысле, что лучше спросить, чем напрячь мозги и почитать самому

 

Все это приводит к тому, что раскрученные когда-то писатели барахтаются на лу-чах своей славы, огребая остатки ее и конвертируя в бабло... а вот те из новых писа-телей, кто пишет о чем-то новом сейчас уже вряд ли пробьются - нет популярности... а издателям - это, словно ножом по сердцу... так что я не ожидаю неких прорывных знаний в настоящем и будущем... что можно было выдать, уже выдали... остальное пишется в стол...

 

 

Я адресую вопросы своим "Помощникам" иногда получается "принять" от-вет (хотя и редко, наверно настройка барахлит ) . По поводу Кастанеды - "тебе это не нужно". А по поводу стремления научиться сознательно выходить из те-ла( уж как я старалась а у меня даже глаза слипало в сон, лишь бы не чи-тала, хота до того момента была бодрой), так вот ответили что-то вроде..-"зачем вы-ходить туда, где ты есть и делаешь то, что должна." На вопрос - я же без сознатель-но, я не помню! В ответ то, что я называю "улыбкой"- смайлик. Я так понимаю - а кто тебе мешает осознать? Штурмом брать не буду, позволю себе не торопиться. понимаю, что на Физическом плане у меня тоже много запланированно-го...

 

Хоть это ответ не для меня я все же тоже отвечу...

 

Во-первых, о тех, кого ты называешь "помощниками"... думаю они отвечают все-гда, когда вопрос задан корректно... а не как в анекдоте: Маша, ты кофе будешь пить? Да, нет, наверное...

 

Кроме того, на начальном этапе работы с "помощниками" сигнал от тебя к ним и обратно может идти весьма долго... я на себе это ощутил... поэтому желательно по-началу а) не слишком часто их напрягать и б) но если уж напрягла, то дождись отве-та...

 

По поводу сознательного выхода из тела... даю ссылку <noindex>http://www.koob.ru/dreams/</noindex>

 

На ней книжек столько , что хватит читать до скончания века...

[Гость светослава]

не слишком часто их напрягать

да, согласна.

сигнал от тебя к ним и обратно может идти весьма долго.

да, как правило..и к тому времени почему-то я уже разобралась, и это выглядит лишь как подтверждение для меня.

когда вопрос задан корректно.

дело даже в не корректности, а в том, что я не всегда четко умею сформулировать намерение.

народ, любил, любит и будет любить халяву в том смысле, что лучше спросить, чем напрячь мозги и почитать самому

ты знаешь Ким, я оптимистка.. может услышав (не прочитав не единой книги по теме), человек сподвигнется на поиск Себя. Ведь и рассказом, можно посеять семя.

новых писа-телей, кто пишет о чем-то новом сейчас

считаю они найдут своего пытливого читателя...

а какие например?

 

 

 

с Любовью.

[Гость киммериец]

'светослава'

26.12.2010, 20:50'

да, как правило..и к тому времени почему-то я уже разобралась, и это выглядит лишь как подтверждение для меня.

Ну, значит, пытайся задавать вопросы посложнее... ответы, на которые ты не зна-ешь... тут и жалеть лишнего тоже нельзя...

дело даже в не корректности, а в том, что я не всегда четко умею сформу-лировать намерение.

Так ить, я это и имел ввиду - непонятки всякие...

ты знаешь Ким, я оптимистка.. может услышав (не прочитав не единой книги по теме), человек сподвигнется на поиск Себя. Ведь и рассказом, мож-но посеять семя.

Оптимизм - это канэщна, харашо... но, это вряд ли... вижу по нынешнему поколе-нию...

считаю они найдут своего пытливого читателя...

и это вряд ли...

а какие например?

А те, которых мы уж точно не увидим... обрати внимание, что большинство тех, кто пишет в русле эзотерики, поднялись в 90-е... новых имен почти нет... издатель-ствам это невыгодно - ведь это риск своими деньгами... тут нужна иная эпоха...

[Эдуард]

Автоматическое сообщение

 

Эта тема была перенесена

 

из "Чувствуй -> Экзотерика -> Тонкий мир, здравствуй!"

 

в "Думай -> Научная эзотерика -> Паранормальное".

[Эдуард]

Поэтому, совершая действие, человек, прежде всего, должен думать

точнее - чувствовать, И потом думать

[Эдуард]

часть сообщений здесь http://www.wedjat.ru/forum/index.php?/topic/12638-%D0%BE%D1%85-%D1%83%D0%B6-%D1%8D%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8-%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB/