Новости науки

[Гость bio]

Прёт энергия из Космоса. Перемены будут.

[Гость Арахнид]

 

Специалисты NASA опровергли расчеты немецкого школьника

 

Специалисты NASA объявили о том, что их расчеты вероятности столкновения астероида Апофис с Землей в 2036 году верны, и она составляет 1/45000, сообщает <noindex>AFP</noindex>. Таким образом, в космической службе США опровергли расчеты, сделанные тринадцатилетним немецким вундеркиндом, согласно которым вероятность этого события в сто раз выше.

Специальное заявление NASA было сделано 16 апреля в связи с появившейся в немецкой газете Potsdamer Neuerster Nachrichten статье, в которой сообщалось, что 13-летний немецкий школьник Нико Маркуард (Nico Marquardt) опроверг выкладки американских ученых.

 

"Служба изучения околоземных объектов не изменила своих оценок, согласно которым вероятность воздействия на землю астероида Апофис в 2036 году крайне низка (1/45000)", - говорится в документе. Также в нем содержится опровержение информации, опубликованной в ряде газет, о том, что в NASA якобы признали факт ошибки в собственных вычислениях.

 

Подсчеты немецкого школьника основывались на предположении, что астероид может столкнуться с одним из искусственных спутников Земли в 2029 году. Однако, как утверждают в NASA, в 2029 году астероид будет пролетать вдали от основного кольца спутников, и вероятность такого столкновения "крайне мала".

 

<noindex>Lenta.RU</noindex>

[Гость Арахнид]

Речь идет не о том, что нас станет слишком много. А о том, что 666, как все знают, знак дьявола в Библии. Но бог его знает, что же может значить десять шестерок подряд.Как сообщает Live Science, американское бюро переписи населения сделало приблизительные подсчеты:

• 05/01/08 6,664,737,085
  
• 06/01/08 6,671,275,141
  

Население достигнет отметки 6666666666 в период с 1 мая до 1 июня. Бюро переписи населения США, безусловно, не может со сто процентной точность сказать, сколько людей живет на нашей планете или даже в самих Соединенных Штатах. Последний раз с «чертовщиной» нам пришлось столкнуться 06.06.06. (6 июня 2006 года), но ничего дьявольского не произошло, поэтому логично предположить, что и в этот раз все обойдется.

 

<noindex>взято из научного блога</noindex>

[Гость Aximio]

Хм-м-м... Если астероид столкнётся с Землёй, то погибнет множество людей, что отдалит появление третьей мировой войны ещё на далёкий срок. Смысл в умалчивании фактов и опровержении мешающих довольно понятен.

[Гость Арахнид]

Робокопа, "универсального солдата" и героя выходящей на экраны ленты "Железный человек" роднят между собой киносреда и невероятные способности, во много раз превышающие возможности человека. Ученые университета Юты надеются, что фантастика вскоре может стать реальностью.

 

 

 

Одна из лабораторий университета располагается на окраине города Солт-Лейк-Сити, окруженного заснеженными вершинами гор. В 2001 году этот город принимал зимние Олимпийские игры. Теперь эти горы стали ареной для других испытаний.

 

Странного вида металлическая конструкция, имитирующая скелет человека, подвешена на ремнях. Ее алюминиевые суставы сияют на солнце.

 

Конструкция совершает движения, напоминающие пластику пловца - это сделано для того, чтобы гидравлическая жидкость равномерно поступала во все "суставы" устройства.

 

Нечеловеческая сила

 

Рекс Джеймсон - программист компании Sarcos, которая специализируется на разработке экзоскелетов - устройств, предназначенных для усиления мускульных усилий человека за счёт внешнего каркаса.

 

Джеймсон встает, подходит к устройству и влезает в "костюм".

 

Легкий алюминиевый экзоскелет чувствует каждое движение человека и двигается вместе с ним, почти как тень или вторая кожа.

 

Быстрота, с которой он может совершать движения, сравнима с человеческой, однако сила и выносливость механического устройства намного превышают наши способности.

 

Надев на себя такой экзоскелет, Джеймсон может передвигать предметы весом более 90 кг, а это больше, чем весит он сам.

 

Армия 21 века

 

Для вооруженных сил внедрение этого изобретения означает более быструю доставку боеприпасов. Кроме того, как надеются ученые, солдаты будут более защищенными от травм при поднятии тяжелых грузов.

 

Первые опытные модели предполагается использовать как рабочую силу в тылу. Более поздние разработки, надеются в командовании вооруженных сил, можно будет использовать на поле боя для переноса тяжелого вооружения или раненых.

 

Нерешенные проблемы еще есть. Пока непонятно, как создать достаточно мобильные батареи, которые могли бы эффективно работать в течение долгого времени.

 

Но военные США надеются получить первые модели уже в следующем году, а усовершенствованные - в течение последующих восьми лет. Прежде, чем роботы-солдаты станут полноправными участниками боевых действий и смогут летать и поражать цели, как в кино, пройдет еще немало лет. Но дизайнеры уже разрабатывают грядущие модели, все более напоминающие голливудские прототипы.

 

<noindex>Сообщает BBC</noindex>

[Гость Арахнид]

Разработан принципиально новый, «геометрический» подход к изучению музыкальных произведений. Историю развития музыки на протяжении многих веков теперь можно представить как процесс изучения различных типов симметрий и геометрических форм.

 

Специалисты в области теории музыки Клифтон Каллендер (Clifton Callender) из университета Флориды, Ян Куинн (Ian Quinn) из Йельского университета и Дмитрий Тиможко (Dmitri Tymoczko) из университета Принстона разработали новый метод анализа и классификации музыки. Свою работу "<noindex>Generalized Voice-Leading Spaces</noindex>" исследователи опубликовали в журнале Science.

 

Новый метод анализа музыкальных произведений получил название «геометрическая теория музыки». С его помощью основные музыкальные структуры и преобразования переводятся на язык современной геометрии.

 

Каждая нота в рамках новой теории представляется как логарифм частоты соответствующего звука (нота «до» первой октавы, к примеру, соответствует числу 60, октава – числу 12). Аккорд, таким образом, представляется как точка с заданными координатами в геометрическом пространстве. Аккорды сгруппированы в различные «семейства», которые соответствуют различным типам геометрических пространств.

 

При разработке нового метода авторы использовали 5 известных типов музыкальных преобразований, которые ранее не учитывались в теории музыки при классификации звуковых последовательностей – октавная перестановка (O), пермутация (P), транспозиция (T), инверсия (I) и изменение кардинальности ©. Все эти преобразования, как пишут авторы, формируют так называемые OPTIC-симметрии в n-мерном пространстве и хранят музыкальную информацию об аккорде – в какой октаве находятся его ноты, в какой последовательности они воспроизведены, сколько раз повторяются и проч. С помощью OPTIC-симметрий классифицируются подобные, но не идентичные аккорды и их последовательности.

 

Авторы статьи показывают, что различные комбинации этих 5-ти симметрий формируют множество различных музыкальных структур, одни из которых уже известны в теории музыки (последовательность аккордов, к примеру, будет выражаться в новых терминах как OPC), а другие являются принципиально новыми понятиями, которые, возможно, возьмут на вооружение композиторы будущего. В качестве примера авторами приводится геометрическое представление различных типов аккордов из четырех звуков – тетраэдр. Сферы на графике представляют типы аккордов, цвета сфер соответствуют величине интервалов между звуками аккорда: синий – малые интервалы, более теплые тона – более «разреженные» звуки аккорда. Красная сфера – наиболее гармоничный аккорд с равными интервалами между нотами, который был популярен у композиторов XIX века.

 

Тетраэдр семейства аккордов из четырех звуков, вид сверху.

 

Тетраэдр семейства аккордов из четырех звуков, вид сбоку.

 

«Геометрический» метод анализа музыки, по мнению авторов исследования, может привести к созданию принципиально новых музыкальных инструментов и новых способов визуализации музыки, а также внести изменения в современные методики преподавания музыки и способы изучения различных музыкальных стилей (классики, поп-музыки, рок-музыки и проч.). Новая терминология также поможет более углубленно сравнивать музыкальные произведения композиторов разных эпох и представлять результаты исследований в более удобной математической форме. Иными словами, предлагается выделить из музыкальных произведений их математическую суть.

 

<noindex>Взято с Cnews R&D</noindex>

[Гость Pil_A]

гармония!

 

Это красиво.

Мне всегда казалось, что математика и геометрия обязательно должна присутствовать в музыке. В математике тоже много гармонии.

[Гость trewe]

Прёт энергия из Космоса. Перемены будут.

Ка-ра-ул. Кара-ул. Кар-аул.

[Гость Арахнид]

Прёт энергия из Космоса. Перемены будут.

а вообще перенастройка ощущается, но какая-то странная - не та, которая предполагалась, как очевидная... (ИМХО)

[Гость Рад]

не та, которая предполагалась, как очевидная...

-А что предполагалось как очевидное?

[Гость Арахнид]

А что предполагалось как очевидное?

долго описывать, почувствуй год 2001 и год 2008 - разница очевидна

[Гость Арахнид]

Согласно новому исследованию, конкретные примеры к математическим заданиям не помогают, а наоборот, препятствуют освоению науки, сообщает Physorg. Ученые университета Огайо провели эксперимент и сделали вывод, что те учащиеся колледжа, которые изучали математику на конкретных примерах, в дальнейшем не могут применить полученные ими знания в новой, неизвестной для них ситуации.

 

Когда учащиеся впервые изучают то или иное математическое понятие с помощью абстрактных символов, их шансы применить полученные знания в новой, неизвестной для них ситуации значительно увеличиваются.

 

Как говорит соавтор исследования профессор психологии и человеческого развития директор центра когнитивной науки штата Огайо Владимир Слоутский, новые сведения ставят под сомнение существующую издавна форму образования. Ранее никто никогда не сомневался в эффективности закрепления материала с помощью конкретных примеров. Однако, как выяснилось, подобная практика лишь препятствует дальнейшему применению полученных знаний.

 

<noindex>Взято с сайта MathBlog.ru</noindex>

[Гость mart]

Неоднократно замечали, что упражнения по укреплению канала Жизни вызывают эффекты наподобие молний (если есть грозовые облака) или зарниц. Правда тут многое зависит от региона. В некоторых регионах молнию вызвать сложнее, но там и канал Жизни работает с большим трудом. Не зря у многих богов атрибут - молния.

[Гость mart]

Мы тоже считаем, что алгоритмизированное мышление - могила интеллекта. Но для государственных и др. систем такой путь предпочтительнее, так как люди становятся стандартизированными, как "винтики в механизме".

[Гость Арахнид]

Несколько лет назад психолог Сатоши Канасава во время своей работы в университете Катербери, новозеландского города Christchurch, проанализировал биографии 280 выдающихся учёных – математиков, физиков, химиков и биологов. Когда он вычислил средний возраст, на который приходился пик карьеры учёного ( а исследуемые были преимущественно мужчинами ), обнаружилась одна интересная тенденция.

 

После наиболее активной и напряжённой научной деятельности в течение всего третьего десятилетия жизни, продуктивность труда учёного, по свидетельству многочисленных биографов и исследователей, резко снижалась с возрастом. Когда он обратил внимание на факты биографии связанные с их семейной жизнью, выяснилось, что снижение продуктивности труда было наименее характерно для тех из них, кто никогда не был женат. Эти учёные продолжали эффективно работать почти до шестидесяти лет, или по меньшей мере, снижение результативности их деятельности шло не такими быстрыми темпами.

 

«Производительность труда учёных – мужчин резко снижалась сразу после заключения брака» - пояснил Канасава в электронном письме из своего лондонского офиса британской школы экономических и политических наук – «Учёные отдаляются от исследовательской деятельности, также как криминалисты стараются не брать на себя расследование тяжёлых преступлений после женитьбы».

 

На этот счёт Канасава выдвинул, возможно, очень спорную версию об эволюционной психологии людей. «Мужчины занимаются научными исследованиями или чем – либо ещё с подсознательной целью привлечь внимание женщины» -сказал он. «Какой смысл заниматься наукой или чем-то ещё, если он уже женат? Женитьба или, если быть более точным – удовлетворение инстинкта продолжения рода, которое мужчина может обеспечить только таким образом – это цель; научная или иная деятельность – это средство. Согласно моему предположению, учёные в этом смысле не отличаются от других людей – эволюционное мышление характерно для всех» - добавил Канасава.

 

Женская цена семейного счастья.

 

Замужество также негативно сказывается и на женской научной карьере. Данные, предоставленные Национальной Научной Организации свидетельствуют, что женщины – доктора наук и разработчики намного реже вступают в брак, чем их коллеги – мужчины (66% против 83%). Если она всё же выходит замуж, то в этих браках в два раза выше вероятность того, что супруг будет так же увлечён своей работой, как и она.

 

Прибавьте сюда ещё и детей, как неизменную часть успешного брака и вы получите полную картину. Исследования, проведённые Кимберли Шауманом, доцентом социологии университета Калифорнии в городе Девис, показали, что тот перерыв научной деятельности, который женщине придётся сделать для рождения и ухода за ребёнком, может оказаться фатальным для всей её карьеры.

 

 

 

Браки, положительно повлиявшие на карьеру.

[Гость mart]

«Мужчины занимаются научными исследованиями или чем – либо ещё с подсознательной целью привлечь внимание женщины» -сказал он.

Может быть и так. Однако понижение потенциала ученого может быть вызвано неправильно подобранной парой. Закон усреднения по-прежнему действует. Если кто-то выбивается из общей массы, реальность подберет способ, чтобы вернуть индивидуума в биомассу (вплоть до отсекания головы).

[Гость Борода]

Однако понижение потенциала ученого может быть вызвано неправильно подобранной парой. Закон усреднения по-прежнему действует. Если кто-то выбивается из общей массы, реальность подберет способ, чтобы вернуть индивидуума в биомассу (вплоть до отсекания головы).

 

 

Скажите пож. на каких уровнях происходит усреднение?

1 он и она

2 вся семья

3 вся родня

3 круг общения и работа

4 город или деревня

и так далее? или я ошибаюсь?

И ещё, лидер, который меняет уклады системы это другой закон?

[Гость mart]

и так далее?

Усреднение происходит начиная с общечеловеческого уровня. Если по царствам природы - то с 7-го и ниже. Если по аспектам - то с уровня духа и ниже.

Периодически отдельные народы, группировки, семейные кланы обходят этот закон. Иногда хватает на несколько столетий. Сейчас делается попытка глобальной отмены усреднения. Не все это приветствуют.

И ещё, лидер, который меняет уклады системы это другой закон?

Или бог, действующий опираясь на Содателя. Или искуственный бог, использующий некоторые эффекты усреднения (т.е. паразит, хозяин зоны).

[Гость Борода]

Ваши слова я читаю, как Нострдамуса. Сглотну и думаю, думаю на какой же гвоздик это повесить? Потом вешаю, но чувствую, что повесил не потому, что понял куда надо, а потому, что устал носить. Не могли бы вы как Иисус Христос притчами или ещё как нибудь? А то у меня мыслительный процесс не случается. Ему надо что нибудь по конкретнее. Включать фантазию не хочется – это как в карты играть с самим собой.

 

"Сейчас делается попытка глобальной отмены усреднения. Не все это приветствуют."

 

Мне кажется сейчас завершается процесс глобальной отмены усреднения. Может я не о том?

 

 

 

Очень странно звучат слова «бог опирающийся на создателя», »искусственный бог», »бог (при определённых условиях) паразит». Какие-то кощунственные абстракции? Чего то «в супе» не хватает?

Или может это я, как тот гвоздь, который не от той стены?

[Гость maurizzio]

Ваши слова я читаю, как Нострдамуса. Сглотну и думаю, думаю на какой же гвоздик это повесить? Потом вешаю, но чувствую, что повесил не потому, что понял куда надо, а потому, что устал носить.

 

)))))

 

 

Очень странно звучат слова «бог опирающийся на создателя», »искусственный бог», »бог (при определённых условиях) паразит». Какие-то кощунственные абстракции? Чего то «в супе» не хватает?

Или может это я, как тот гвоздь, который не от той стены?

 

 

Ну а кто был, с вашей точки зрения, этот начальник, который беседовал с Моисеем на горе Синай, сунул ему посох, который тот потом не знал, куда пристроить?

 

И которого вы, кстати говоря, хотели посадить в Кунсткамеру?

[Гость trewe]

Где-то когда-то я читала, что активность мыслительного процесса тесно связана с наличием сексуальной энергии, при ее сублимации в направлении активации познавательной научной деятельности - возможна активность на поприще науки, а вот брачный союз предполагает использование этой энергии ... по назначению...

[Гость maurizzio]

а вот брачный союз предполагает использование этой энергии ... по назначению...

 

То есть человек запроектирован, чтобы размножаться?

 

Как морская свинка.

[Гость trewe]

Размножение....Есть такой пункт в этом(Человек) проекте...

[Гость mart]

а вот брачный союз предполагает использование этой энергии ... по назначению...

При брачном союзе сексуальной энергией обмениваются. Если потенциал одинаковый, то происходит умножение качеств у обоих партнеров. К своей энергии добавляется энергия партнера, да еще с иными свойствами.

А вот если партнеры неравнозначны, то один деградирует, а вот сможет ли другой прогрессировать ... полученную энергию нужно еще и освоить, суметь применить.

[Гость trewe]

а вот сможет ли другой прогрессировать

Интересная задача... для любознательного ученого, не правда ли?

[Гость maurizzio]

Размножение....Есть такой пункт в этом(Человек) проекте...

 

На каком он месте в иерархии ценностей?

[Гость mart]

Интересная задача... для любознательного ученого, не правда ли?

Боже упаси от таких задач. Если кто-то не может удержать приобретенное, то этот ресурс уходит окружающим. В одних случаях прогрессируют прослойки, в других - паразиты.

Для того, чтобы правильно использовать, приобртенную тонкую энергию, нужно иметь соответствующий механизм. Уровень ведь измеряется не только ростом, но и уровнем познающих аппаратов (у ученых). Например, к паравозу бесполезно подволить электричество. Даже если в котел опустить кипятильник - все равно КПД будет очень низкий. А вот компьютер на пару однозначно работать не сможет.