Смысл Жизни.

[jasvami]

@jasvami,Вопрос был, зачем акцентировать, а не что такое один и тот же!!!

 

 

Он сам растолковал? Где можно ознакомиться с ЕГО толкованием этого вопроса?

- На многих религиозно-философских форумах!

Найдете Его самого - найдете и его высказывания!

Не знающим и не ищущим Христа, - незачем знать и Его науку.

[zero43]

Христос нынешнего пришествия растолковал и этот вопрос

Вы не в состоянии подтвердить ваше утверждение. Это (ваше заявление) называется вранье.

Найдете Его самого - найдете и его высказывания!

Самого нашел, а вот подтверждений ваших высказываний нет.

[.........]

@jasvami, если Христос - это вы, то вас уже двое на форуме! Вот конкурент (ссылка). Но Христос по ссылке больше похож на оного, там нехилый такой подселенец, как раз из христианства.

Изменено 21 января 2016 пользователем outsky

[jasvami]

 

 

Самого нашел, а вот подтверждений ваших высказываний нет.

- Коль нашел самого, то и спроси его по обсуждаемому вопросу.

[zero43]

спроси его по обсуждаемому вопросу

Спросил.

Самого нашел, а вот подтверждений ваших высказываний нет.

 

@outsky,

Чо то он цитатами сыплет как из брандспойта!!! Не своя речь, а цитаты. Не похож на Христоса, да и вид не подходит. Длинные не убранные волосы не показатель. В те времена лохматыми ходили тока бомжи (впрочем как и всегда).

[.........]

@zero43, ОНО уже смотрели, там подселенец и именно из Христианства. Уже ментальный план той девушке (а это именно девушка раньше была) разобрал и внедрился под видом Духа Христа... ну и энергетику изменил. Гадость редкостная ...чета Христов повылазило в последнее время. А в психушке их еще больше...Просто, наверное, еще не все успели туда попасть.

Изменено 21 января 2016 пользователем outsky

[jasvami]

Спросил.

То ты нашел лжехриста и ответ получил ложный.

 

Но Христос по ссылке больше похож на оного,

"Много" ты понимаешь в этом!

[.........]

То ты нашел лжехриста и ответ получил ложный.

То есть не вы Христос? Тогда о ком речь?

[Антон]

А Будду кто-нибудь находил?

 

П.С.

https://youtu.be/ihOiMFBaVKo

[jasvami]

То есть не вы Христос? Тогда о ком речь?

"Пилите, Шурик, пилите"!

[zero43]

То ты нашел лжехриста

Где?

 

"Пилите, Шурик, пилите"!

Это Христово напутствие от Самого?

[jasvami]

Это Христово напутствие от Самого?

А разве бывают "Христовы напутствия" от третьего лица?

[.........]

"Пилите, Шурик, пилите"!

https://www.youtube.com/watch?v=KBBjhwFxMK0

:D

Изменено 22 января 2016 пользователем outsky

[zero43]

А разве бывают "Христовы напутствия" от третьего лица?

ВЫ сами то поняли что написали?!!!

Бывают "Христовы напутствия", выдуманные и произносимые кем попало, и выдаваемые за напутствия Самого!!!

[jasvami]

 

Бывают "Христовы напутствия", выдуманные и произносимые кем попало, и выдаваемые за напутствия Самого!!!

- Бывают, конечно, но вы то написали: "Христово напутствие от Самого", что не дает возможности иной трактовки, а значит, знак вопроса не уместен.

[zero43]

ВЫ сами то поняли что написали?!!!

@jasvami,Вы еще и правил не знаете?!!!

 

Просмотр сообщенияjasvami сказал: "Пилите, Шурик, пилите"!

=============

Это Христово напутствие от Самого?

Знак вопроса не только уместен но и необходим!!! Ведь вы несете чо попало.

 

Просмотр сообщенияoutsky (22 Январь 2016 - 01:44) писал: То есть не вы Христос? Тогда о ком речь?

============

"Пилите, Шурик, пилите"!

[jasvami]

 

 

 

Знак вопроса не только уместен но и необходим!!!

Христово напутствие не может быть напутствием третьего человека, оно возможно только от самого Христа!

[zero43]

Христово напутствие не может быть напутствием третьего человека, оно возможно только от самого Христа!

@jasvami,Именно по этому я и задал вопрос. Вы только поняли?

Ведь пишет не Христос.

[jasvami]

@jasvami,Именно по этому я и задал вопрос. Вы только поняли?

Ведь пишет не Христос.

- Хоть мы и не поняли друг друга, ну да ладно: это не принципиально.

[Esurio]

Размышления о смысле собственного бытия и поиски предназначения - затея малого толка, результат которой имеет большие шансы неудовлетворить ищущего, а особо ранимых натур ввести в хандру и самотерзания. Полезнее всего будет поверить в отсутствие сего смысла или принять, как факт, что наше существование не слишком то и отличается от жизни более низших существ, передвигающихся на четырех лапах.

Изменено 8 марта 2016 пользователем Esurio

[Эдуард]

@Esurio, но сам человек является некоей последовательностью, этапом трансформации сознания и наличие в нем логики, как ступени, возвысившей сознание в теле человека над сознаниями в теле животных, подразумевает логичность, последовательность, причинно-следственность, направленность сознания... Если представить этапы прохождения сознания через минеральное, растительное, животное и человеческое царства - как точк - и соединить их - цель все же начинает прорисовываться...

[Esurio]

цель все же начинает прорисовываться...

 

И что это?

[Эдуард]

Пока не знаю, но самоосознание играет тут важную роль

[Esurio]

Самоосознание - это понимание того, кто ты и что ты. Да, исходя из него мы рисуем цели, выбирая к чему стремиться, дабы достичь удовлетворения. Так же, есть природное предназначение, заключающееся в выживании и собственном наследии. В итоге мы имеем этот "смысл жизни", находящийся в простом круговороте физических потребностей и психического состояния.

Изменено 8 марта 2016 пользователем Esurio

[Витя Витя]

СЧИТАЮ, САМООСОЗНАНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА И НЕ НУЖНО. ВЕДЬ МЫ МОЖЕМ ПРИДУМАТЬ СВОЙ СМЫСЛ ЖИЗНИ, А "СВОЙ" ЭТО УЖЕ ЭГО..

[jasvami]

СЧИТАЮ, САМООСОЗНАНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА И НЕ НУЖНО.

Для отдельных особей, опасным является весь мыслительный аппарат.

Вам легче без него?

[Витя Витя]

Для отдельных особей, опасным является весь мыслительный аппарат.

Вам легче без него?

ВИЖУ ТЫ ШУТНИК - ЭЗОЕРЕТИК )) ЭТО ХОРОШО)

СЧИТАЮ ВЕРНЫМ, ЧТО МЫСЛИ ОПАСНЫ, НО МЫСЛИ - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПОСЛЕДСТВИЯ ЧУВСТВ..