Кто такие Боги?

[Славян]

в чём состоит разница между верой и знанием?

Правильнее будет сказать - "между верой и уверенностью".

Вот я например могу Вам верить, но $1000 взаймы Вам не дам, потому, что плохо Вас знаю, поэтому не уверен, что деньги мне вернутся. Лучше деньги себе оставить, так спокойнее.

[_Андрей_]

А как Вы думаете, в чём состоит разница между верой и знанием?

 

Хороший вопрос! Тянет на отдельную тему… а здесь слишком шумно… создайте отдельную тему… поговорим

[тихий]

Бедные зверушки... Хочу быть собачкой. Немецкой овчаркой. Служить в полиции и искать преступников и пропавших людей.

Не ищите себе легких путей. Куда ведет широкий путь - знаете? А что будете делать, когда нынешнему животному царству придет время переходить в человеческое?

[Yuliya Krasina]

Правильнее будет сказать - "между верой и уверенностью".

Вот я например могу Вам верить, но $1000 взаймы Вам не дам

 

Не-не, не в ту степь.)))

Вера, уверенность, доверие - это всё из одного лукошка.

Знание, познание, предзнание, яснознание - совсем из другого.

Когда в тысячастопийсятый раз заходит разговор о Боге, чаще других употребляются слова из первой группы.

И уж совсем редко - из второй.

Мы можем верить, но не знать.

Но мы не можем не верить, зная.

 

Не ищите себе легких путей. Куда ведет широкий путь - знаете?

 

Ну тогда хочу быть розочкой в саду.

Такой красивенькой, желательно чайной ( пахнут - обалдеть!)

И чтобы пчёлки и бабочки вокруг.

 

Тихий, дайте помечтать, не ломайте кайф.)))

Изменено 4 мая 2012 пользователем Yuliya Krasina

[тихий]

Ну тогда хочу быть розочкой в саду. Такой красивенькой, желательно чайной ( пахнут - обалдеть!) И чтобы пчёлки и бабочки вокруг. Тихий, дайте помечтать, не ломайте кайф.)))

Желайте осторожнее. Ибо ваше желание может и сбыться. (с) А что придется кушать в облике розочки, подумали? Удобреньице.

[Yuliya Krasina]

Желайте осторожнее. Ибо ваше желание может и сбыться. (с) А что придется кушать в облике розочки, подумали? Удобреньице.

 

Да бога ради, скушаю себе же на пользу - ещё круче цвести буду.)))

Для розочки удобреньице то же, что сейчас для меня борщ.

Уровень осознанности прямо пропорционален качеству жизни.

Кто по своей природе питается отбросами или падалью, не страдает из-за этого.

На каждой ступени бытия - свои муки.

[Славян]

Вера, уверенность, доверие - это всё из одного лукошка. Знание, познание, предзнание, яснознание - совсем из другого.

На пути к Богу просматриваются три стадии:

1. Вера

2. Надежда = Вера + (Знание, познание, предзнание, яснознание) = Доверие

3. Любовь. Которая не зависит не от чего, поэтому безусловная.

 

Да, собственно, и среди людей так должно быть.

Изменено 4 мая 2012 пользователем Славян

[тихий]

Да бога ради, скушаю себе же на пользу - ещё круче цвести буду.))) Для розочки удобреньице то же, что сейчас для меня борщ.

Так может пора начинать тренироваться?

На каждой ступени бытия - свои муки.

Во-во. Нет смысла менять шило на мыло.

[Yuliya Krasina]

Так может пора начинать тренироваться?

 

Всему своё время. (с)

Или, быть может, розочку тоже нужно поливать борщом, чтобы потихоньку приучать к человеческой пище?

Вряд ли это пойдёт ей на пользу.

 

Не пытайтесь меня поймать, Тихий.

Я не ваша добыча.)))

[тихий]

Не пытайтесь меня поймать, Тихий.

Даже не мечтайте ....

Я не ваша добыча.)))

Это моя добыча! Р-р-р. Шер Хан. Маугли. Шутка. Не бойтесь, я уже поужинал.

[Гость Илья]

А че тут странного? Бог совершенен, да. Но ему нужно подчинить Хаос через воплощение в материю. А этот процесс протекает во времени.

Простите,но это не серьёзно,бог является совершенным хаосом=материя и жизнь всего лишь воля случая.

 

Так стоит он теперь в одиночестве, непригодный в Творении. Отрезанный от возможности Духовного Познания и Восхождения, а тем самым отрезанный и от Бога!

Понимает ли этот человек,что говорит?И на какой уровень понимания рассчитана эта писанина(иначе не назовёшь)

[Славян]

@Илья, Хаос может быть только абсолютным потому, что Бог совершенен. Космос - это материализация Бога, и по большому счету в нем не может быть случайностей. Но все относительно, поэтому не нужно путать уровни понятий.

[Гость Илья]

А как Вы думаете, в чём состоит разница между верой и знанием?

Вера(не путать с уверенностью) ложь по отношению к самому себе,знание(не технократия, как частность бытия) путь к познанию Истины.

[Гость Nabludatel]

...он – марионетка… чья марионетка? – опять же Того, в кого он верит… если он верит, что он марионетка Бога, значит, он марионетка Бога… если он верит, что он марионетка Дьявола, значит, он марионетка Дьявола… если он верит, что он марионетка Программы, значит, он марионетка Программы… и т.д… )))

Чем и отличается человек от марионетки , которая верит в то , что она и есть тот персонаж, которого она играет , у человека же есть шанс осознать своё положение "белки в колесе" , и только тогда можно будет помышлять о чём-то большем. Пока человек не осознает , что он "Никто", а не "Нечто" (без намёков ) , человеку стать Человеком бесперспективно. Если он уже "Царь Природы " - то и будет оставаться "Царём " в Колесе.

[Гость Илья]

поэтому не нужно путать уровни понятий.

Вот именно,их по мере возможности желательно постигать в Осознанности.Вся беда в делении Неделимого.Человек не отделяй себя от Сущего ибо Ты есть Он(ОН есть Ты) и тогда ты поймёшь суть происходящего

 

Вы там видимо всетаки немного побыли Если вы исходите из них.

Илья-выходящий из тьмы,так как является её порождением(понимать правильно)

[Гость Nabludatel]

[безимени]

Так понятнее?

Понятнее.Только тогда становится непонятно другое: почему при выбивании дури из атома одни частицы живут себе припеваючи а иные аннигилируют? Всевышнему сил не хватает на удержание концентрации на горе страдающих аннигилирующих частицах? Причем выборочно. Почему бы такой простой стабильной частице как электрон не стать брызгой? Нет, так не пойдет.

А по ту сторону светового барьера начинается Тонкий Мир.

Тут такое дело... . Эксперементальным путем установлен факт превышния светового барьера. Но позвольте, кто этот счастливец? Нейтрино. Почему он так и не получил маны небесной? Где выбросы материи в пространсво, которые вы предпологаете в своей модели?

 

Чем мне нравится ваша идея, так это ее совпадение с другими эзотерическими источниками в которых утверждаюется о неких энергетических зонах - зонах революции в развитии. Это то место, которое сейчес для нас является горизонтом событий. Да, красиво. Чем не нравится - наисал выше.

 

Теперь вернемся к более конкретным вещам. В качетсве опорной балки размышлений предлагаю следующий постулат: Бог есть. Это не претендует на истину и не исключает других принципов мироздания. Постулат необходим в контектсе темы. Если Бога нет, то тему в печь.

 

Чтобы уж совсем не запутаться можно изменить философию мышления двигаясь в размышлении от Бога к человеку а не на оборот. Как вариант.

 

Главный объект темы? Он уже был озвучен - что собой представляет Бог? Предлагаю пока только в общих чертах следующую концепцию.

 

Бог есть сочетание в себе воли и разума. Разум как задающий вектор абсолютного мышления и знания, и воля как реализующая сила - движитель. Разум пока оставим в сторонке и возьмемся за волю, о которой уже замовлено словечко в теме.

 

Когда я писал о идеях и модели Тихого, то не зря остановил его внимание на темной энергии. Темная энергия есть суть божественной силы, то есть воли, реализующейся через наше пространсво-материю-время(если время действительность есть). Есть два современных взгляда на этот вопрос. Темная энергия как константа и теманя энергия - ее противоположность то есть изменяющаяся величина. Именно второй вариант позволяет увязать между собой темную энергию и наш мир.

 

Размышления на тему никчемности бытия человеческого - фатализм, процесса развития всего мироздания и времени - тоже интересны. Считаю их уместными.

[тихий]

Понятнее.Только тогда становится непонятно другое: почему при выбивании дури из атома одни частицы живут себе припеваючи а иные аннигилируют? Всевышнему сил не хватает на удержание концентрации на горе страдающих аннигилирующих частицах? Причем выборочно. Почему бы такой простой стабильной частице как электрон не стать брызгой? Нет, так не пойдет.

Как-то не похоже, чтобы стало понятнее. Для аннигиляции требуется контакт материи и антиматерии. При "выбивании дури из атома" антиматерия не образуется. До сих пор не получается получить стабильную антиматерию. Хотелось бы узнать, что обозначает эта загадочная фраза -

Почему бы такой простой стабильной частице как электрон не стать брызгой?

Вы не знаете что такое короткоживущие частицы? Электрон к ним не имеет никакого отношения. И никогда не имел.

Тут такое дело... . Эксперементальным путем установлен факт превышния светового барьера. Но позвольте, кто этот счастливец? Нейтрино.

Мда. Дело такое... Раз вам удался эксперимент, подтверждающий движение нейтрино на сверхсветовых скоростях, можете требовать себе нобелевку.

Где выбросы материи в пространсво, которые вы предпологаете в своей модели?

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Все с точностью до наоборот. Выбросы в нашей вселенной новых порций пространства-времени-энергии происходят (согласно модели), при ТОРМОЖЕНИИ поля Х и переходе светового барьера в сторону УМЕНЬШЕНИЯ скорости. Так понятнее?

Бог есть сочетание в себе воли и разума.

Это бесспорно. Вот только уточнить бы - а в ком это, в себе?

Когда я писал о идеях и модели Тихого, то не зря остановил его внимание на темной энергии. Темная энергия есть суть божественной силы, то есть воли, реализующейся через наше пространсво-материю-время(если время действительность есть). Есть два современных взгляда на этот вопрос. Темная энергия как константа и теманя энергия - ее противоположность то есть изменяющаяся величина. Именно второй вариант позволяет увязать между собой темную энергию и наш мир.

Вот тут давайте притормозим. Что такое темная энергия? Откуда она взялась? Чем отличается от светлой?

[Славян]

Темная энергия есть суть божественной силы, то есть воли, реализующейся через наше пространсво-материю-время(если время действительность есть). Есть два современных взгляда на этот вопрос. Темная энергия как константа и теманя энергия - ее противоположность то есть изменяющаяся величина. Именно второй вариант позволяет увязать между собой темную энергию и наш мир.

Точно! Оце мабуть воно i є. Отой сон рябоï кобили в цю мiсячну нiч, що в колгоспi нумер раз нашого району з самiсiнького ранку так боляче брикається. Їй Богу, оце мабуть iз-за тiï темноï сили Вашоï. Це ж треба таке придумати! Свят, свят, свят! Изменено 5 мая 2012 пользователем Славян

[Антон]

Точно! Оце мабуть воно i є. Отой сон рябоï кобили в цю мiсячну нiч, що в колгоспi нумер раз нашого району з самiсiнького ранку так боляче брикається. Їй Богу, оце мабуть iз-за тiï темноï сили Вашоï. Це ж треба таке придумати! Свят, свят, свят!

А можно то же самое снова, только клаву на русскую раскладку переключить?)))))

[Yuliya Krasina]

Отой сон рябоï кобили в цю мiсячну нiч, що в колгоспi нумер раз нашого району з самiсiнького ранку так боляче брикається.

 

Іго-го! Цок-цок...а ось і я - та сама ряба кобила, що боляче брикається.

А от цікаво мені знати, звідки взагалі та думка, що існують темні та світлі енергії, матерія та антиматерія?...

 

Давайте не будем пилить опилки - их превратили в труху задолго до нас. )))

 

Брахма ( слав. Явь ) - сотворение, проявление, эманирование - светлая энергия, материя

Вишну ( слав. Правь ) - сохранение, равновесие, баланс.

Шива ( слав. Навь ) - аннигиляция, исчезновение, разрушение - тёмная энергия, антиматерия.

 

Материя ( энергия ) - всегда одна и та же, но в разных состояниях.

Изменено 5 мая 2012 пользователем Yuliya Krasina

[Антон]

Буквально только что пришла идея.

Может Бог это чья - то выдумка?

Дали нам как игрушку.....и играйтесь с ней вечно, пока не надоест. Как котята с игрушкой. И мы играемся, так как нам скучно, природа у нас такая))))

Люди тысячелетиями пытаются понять что такое Бог....

А кто - то со стороны смотрит - тот кто дал нам игрушку и веселится.

Может даже видео записывают и смотрят потом у себя на плазменном экране дома

[Славян]

Люди тысячелетиями пытаются понять что такое Бог.... А кто - то со стороны смотрит - тот кто дал нам игрушку и веселится.

По моему мы все в сознании того, что находимся на форуме, и нас все видят. И как говорил известный вкельможа - "Дабы дурь каждого видна была" дали нам игрушку. Но я думаю не о кукловодах, а о себе. Мне приятно знать чужое мнение в таком серьезном вопросе. Ну и выдать свои "наработки" не жалко - может кому пригодится. Если кто устал - может отключиться. Изменено 5 мая 2012 пользователем Славян

[Славян]

А от цікаво мені знати, звідки взагалі та думка, що існують темні та світлі енергії, матерія та антиматерія?...

Это у Вас от Ты знаешь остался "камень преткновения". Мне кажется, он имел в виду то, что будет отвергнуто за ненадобностью при строительстве Космоса. "И отделит Он зерна от плевел". Ученые сейчас говорят о темной материи в космосе, но не знают зачем она существует. Я не утверждаю, но в книге Урантии говорится о том, что за этой темной материей спрятана центральная, идеальная, райская, сверхвселенная Космоса. Они называют ее Хавона. За что купил, за то и продал. Изменено 5 мая 2012 пользователем Славян

[тихий]

Шива ( слав. Навь ) - аннигиляция, исчезновение, разрушение - тёмная энергия, антиматерия.

Вообще-то так называемая "темная энергия", это просто такая константа, изобретенная некоторыми дуже вумными теорехтиками, желающими пробиться в мэтры (хотя на самом деле они пока милимэтры). Это была такая попытка объяснить эффект Доплера и причину разбегания вселенной. Вычуханная из потылицы теория Большого Взрыва чрезвычайно красива, но по сути нничего не объясняет. А введение констант темной энергии (и темной материи) дает в математической модели имеющее место разбегание. То есть как глупые ученики - заглянули в задачнике в раздел "ответы" и подогнали к необходимому ответу цифирки. Вот и всё. Так же и "сверхсветовые" нейтрино. Ну так хочется опровергнуть старика Энштейна, прямо аж зудит. Очередная "научная" утка. Этот танец маленьких утят идет уже давно. И нейтрино - не первый танцор. Но пока - безуспешно. Энштейн позиции не сдает. Физическая частица не может превысить скорость света. Добавлю, что если попытается - перестанет быть физической.

 

Может Бог это чья - то выдумка? Дали нам как игрушку.....и играйтесь с ней вечно, пока не надоест. Как котята с игрушкой. И мы играемся, так как нам скучно, природа у нас такая))))

Ну назовите как-то по другому. Какая разница-то. Теория творения существует и пока альтернативы ей нет. Вот возьмем возникновение жизни. Смотрел (кажется по Дискавери) науч-поповский фильм на эту тему. Там рассматривалась теория зарождения живой клетки из неживой материи. Так вот, если бы древний океан представлял бы из себя густой суп из аминокислот, неведомые силы постоянно бы его перемешивали, а молнии повсеместно и постоянно лупили бы в этот "супчик", то и тогда бы (с точки зрения теории вероятности) для возникновения самопроизвольно всего одной живой клетки, понадобилось бы время, на несколько порядков превышающее время существования солнечной системы. А жизнь-то существует...

[Гость Nabludatel]

Теория творения существует и пока альтернативы ей нет.

В эту сказку можно было бы и поверить , если бы кто-то мог ответить - ...А что было до творения ?

P.S. Всё было всегда !.

Изменено 5 мая 2012 пользователем Nabludatel

[Славян]

И нейтрино - не первый танцор. Но пока - безуспешно. Энштейн позиции не сдает. Физическая частица не может превысить скорость света. Добавлю, что если попытается - перестанет быть физической.

Если Вам что-то известно о Космическом конгломерате Соулар, и о том, что мы находимся в "хронояме", то я Вас понимаю. Хронояма - это инкапсулированная часть Космоса. В этой капсуле любой сигнал не может преодолеть скорость света. Эта инкапсуляция необходима, чтобы изолировать паразитов от здорового космического организма. Мы живем в период ликвидации паразитов, и "рассасывании" хроноямы. Будучи, пока, в хронояме - мы можем говорить только о ее космических законах.

Этот материал я взял из сайта (http://apocalypse.aires.spb.ru/).

Изменено 5 мая 2012 пользователем Славян