Кто такие Боги?

[AlexStone]

Есть понятие Мастерство есть понятие Творчество. Творчество без мастерства ничего не сможет показать, мастерство без творчества пустое...

 

что не по-настоящему у Микеланджело, или Рембрандта, например? - это все при том, что большая часть работ - это конкретный заказ, а никакой не канал передачи иформации от высших сил.

Мастерство, штука универсальная, Мастером можно назвать и спортсмена и мастерового и поэта, для того же да Винчи, было главным достичь высшей точки мастерства, но с другой стороны тот же Реквием Моцарта, также был сделан на заказ... разве можно судить по цене произведения, был ли это божественный заказ или людской?..

Теории Славяна, что только безгрешная душа может быть проводником, я подтверждений не вижу, кому назначено тот и будет..

 

PS: Микеланджело мне нравится, а вот Рембрант, как-то "не цепляет", я не художник и мне трудно оценить всю красоту и величие его мастерства...

[Readly]

кому назначено тот и будет..

Не огорчайтесь, Стоун, кому-то надо и мосты мостить, в этом живет их проявление.

[Гость Илья]

Илья, такое впечатление, что вы перепутали векторы и смотрите куда-то глубоко вниз. Попробуйте сменить знаки (- на +).

Мой лучший друг любил говорить"не всё то золото что блестит",думаю вы его хорошо знаете.Еcли закрыть глаза тогда мир прекрасен спору нет,бокалы обрамлённые золотом и рахитные дети Африки,отметём оставив +вектор.думаю не все к этому фактору равнодушны.

[тихий]

Мой лучший друг любил говорить"не всё то золото что блестит",думаю вы его хорошо знаете.Еcли закрыть глаза тогда мир прекрасен спору нет,бокалы обрамлённые золотом и рахитные дети Африки,отметём оставив +вектор.думаю не все к этому фактору равнодушны.

Не стоит нам сваливать на старших свои собственные грехи. Если ученик написал из-за собственной лени и глупости контрольную работу на 2, то при чем здесь директор школы??? И если забыть про честно заработанные НАМИ двойки, то мир прекрасен, спору нет. И чем выше, тем прекраснее.

[Антон]

Это уж точно,но только эти хорошие боги гнут свою политику,и не приведи кому либо отклониться от задуманного ими,букет бед обеспечен.Не драматизирую.

По моему это вообще не правильно. Боги разве могут быть хорошими и плохими? Считаю, что если сознание вышло на "уровень" бог (образно) то оно выходит за пределы системы плюс/минус. И мыслить о боге, пусть даже с маленькой буквы в человеческих рамках (хорошийплохой, правильноне правильно, плюсминус и так далее) (хотя я так и не понял их значение) по моему не правильно. Иначе мы приравниванием бога обратно к человеку.

[Гость Илья]

Если ученик написал из-за собственной лени и глупости контрольную работу на 2, то при чем здесь директор школы

Правильно причём тут директор у него свои проблемы,и какое ему собственно дело до глупости и лени ученика.

 

Иначе мы приравниванием бога обратно к человеку.

Человек это не характеристика брони-оболочки

[Славян]

пример приведите, пожалуйста, таких художников. По вашим словам получается, что чуть ли не каждый второй.

А что тут приводить? Вы сами ответили - каждый второй.

[AlexStone]

Если ученик написал из-за собственной лени и глупости контрольную работу на 2, то при чем здесь директор школы???

Ну да, и Нургалиев не в ответе за своих подчиненных..

[Readly]

Иначе мы приравниванием бога обратно к человеку.

вот именно, позволить себе быть Творцом, где хотя бы роль Антитворца не имеет давлеющего значения идолопоклонства.

[Гость Илья]

Боги разве могут быть хорошими и плохими?

Правильно всего лишь холодный расчёт,думаю они плакать не умеют глядя на чужие страдания,поэтому и должен Человек стать Богом,а не холодно-бездушный ум-разум, по сути зверь. Изменено 7 мая 2012 пользователем Илья

[khari]

@Славян, и все же хотелось бы конкретики, мои слабые познания в истории искусств говорят об обратном, что как раз большинство было признано при жизни.

[Славян]

А ведь первое творчество было напрямую связано с богами

Да, и такое творчество облагораживало человека. Поэтому я и говорю, что настоящее творчество - это когда человек творит себя. Люди, причастные, чувствующие высшие миры, зачастую впадают в депрессию, мы называем это "творческий кризис". Так вот, если душа сильна и справляется с депрессией благополучно, тогда человек меняется в лучшую сторону. Поэтому я могу предположить, что в "творческих муках" человек творит себя.

[Антон]

по моему мы все опять говорим о разных вещах. Новая переменная "бог" только всё усложнила и запутала....

Перечитаю сейчас последние пару страниц здесь...

Вот...появился ещё Антитворец....

Изменено 7 мая 2012 пользователем Аургус

[Славян]

и все же хотелось бы конкретики,

Я тоже не полиглот. Привел только механизм судьбы."Жизнь замечательных людей". Гугл Вам в помощь.

[khari]

@Славян, вот так и создаются мифы о творчестве.

[тихий]

Считаю, что если сознание вышло на "уровень" бог (образно) то оно выходит за пределы системы плюс/минус.

Верно. Вышло. Преодолев высшую (для нас) отметку на планке (+). А чтобы её преодолеть, сначала нужно до неё добраться. Иначе преодолеем планку (-). А там - никакой не Антитворец. Там животное ...

Правильно причём тут директор у него свои проблемы,и какое ему собственно дело до глупости и лени ученика.

Я имел ввиду нормального директора. Любящего свою работу и своих учеников. Выбор работы из-за размера зарплаты и возможности брать взятки - наша болезнь. Чисто человеческая. Те кто выше - давно переросли эту пакость.

Ну да, и Нургалиев не в ответе за своих подчиненных..

Каждый в ответе за своё. Лично мне Нургалиев не особо симпатичен. Но если в горотделе Мухосранска работал сержант Негодяев, который долго прятал свою звериную харю, а потом она вылезла наружу, то в чем вина Нургалиева? Стрелочник нужен? Каждый барашек должен висеть за свою ножку.

 

Правильно всего лишь холодный расчёт,думаю они плакать не умеют глядя на чужие страдания,поэтому и должен Человек стать Богом,а не холодно-бездушный ум-разум, по сути зверь.

"О ком бы не плакал человек, он плачет о себе". Не помню кто сказал, но сказал верно. И какой-такой холодно-бездушный разум зверь? Всё больше убеждаюсь, что смотрите вы вниз. Вверх смотрите, вверх! Откуда, по вашему, взялись нынешние боги? Это бывшие мы, люди. Просто они прошли дальше по пути ДОБРА. ЛЮБВИ, СВЕТА и уже миновавшие ступеньку под названием "человек". Миновавшие на пути ВВЕРХ. А вы куда смотрите-то? Не на черную иерархию?

[Славян]

что не по-настоящему у Микеланджело, или Рембрандта, например? - это все при том, что большая часть работ - это конкретный заказ, а никакой не канал передачи иформации от высших сил.

Художник получает идею, а в какой заказ он ее воплощает - какая разница.

масштабы у всех разные , да и мастерство не является штукой неизменной..и "качество" проверяется временем, поколениями -останется кому-то интересным или нет.

Каждый "приемник" имеет свою "полосу пропускания" канала, качество приема тоже разное.

[Гость Илья]

Вверх смотрите, вверх!

Думаю иногда полезно спуститься с небес на землю.

[Славян]

вот так и создаются мифы о творчестве.

Очередной миф скоро будет в теме "проза - астролет". Изменено 7 мая 2012 пользователем Славян

[Гость Илья]

Откуда, по вашему, взялись нынешние боги? Это бывшие мы, люди.

Материализм этому не будет противоречить,если поменять ракурс взгляда или отыскать путь истины.

[Антон]

Откуда, по вашему, взялись нынешние боги?

Вот....а ведь не только мы. Во вселенной существуют и другие расы.....Тут можно предложить три пути....либо мы, либо они....либо и мы и они становятся Богами....

Первое что приходит на ум, что это Эго хочет, чтобы именно люди становились Богами (богами) а не кто - то другой...

Изменено 7 мая 2012 пользователем Аургус

[Гость Илья]

Первое что приходит на ум, что это Эго хочет, чтобы именно люди становились Богами (богами) а не кто то другой...

Как ни странно прозвучит,но люди это бывшие боги.Эго интуитивно чувствует кто есть кто.

[Антон]

Как ни странно прозвучит,но люди это бывшие боги.Эго интуитивно чувствует кто есть кто.

Сейчас где - нить в далёкой - далёкой галактике, на красивой планете сидят перед экранами мониторов (хм, или не обязательно сидят.....) и общаются на форуме.....и пишут то же самое, слово в слово

[тихий]

Думаю иногда полезно спуститься с небес на землю.

Но о небесах помнить необходимо. А то будет казаться, что во вселенной есть только черви да крысы.

Вот....а ведь не только мы. Во вселенной существуют и другие расы.....Тут можно предложить три пути....либо мы, либо они....либо и мы и они становятся Богами....

Человек - это не обязательно житель Земли. Это название ступени Эволюции. ЧЕЛО (разум) и ВЕК (время). Получается - Разум, идущий во времени. А на какой конкретно планете проходить эту ступеньку - не так важно. Земля - не первая наша планета. И для большинства - не последняя.

Первое что приходит на ум, что это Эго хочет, чтобы именно люди становились Богами (богами) а не кто - то другой...

А кто-то другой - одни уже прошли эту ступеньку и стали богами, кто-то ещё не дошел до этой ступеньки. Но никто её не минует ...

Сейчас где - нить в далёкой - далёкой галактике, на красивой планете сидят перед экранами мониторов (хм, или не обязательно сидят.....) и общаются на форуме.....и пишут то же самое, слово в слово

Скорее всего, так и есть. Но таких крайне мало в нашей части вселенной. Ступенька "человек" не очень велика ( сравнительно).

[Гость Илья]

Сейчас где - нить в далёкой - далёкой галактике, на красивой планете сидят перед экранами мониторов (хм, или не обязательно сидят.....) и общаются на форуме.....и пишут то же самое, слово в слово

Укажите точно цель,посмотрю и доложу что увижу.

[конструктор]

Как бы нам очень не хотелось, но сегодня мы лишь пассажиры этого поезда, но не его машинисты. И эта роль так сильно стимулирует наш неоднозначный, перемешанный с эмоциями разум. Приводит нас подчас к смертельным ошибкам.

Такое высказывание молодых и сильных наводит на размышление, что не всё испорчено. Вспоминаю, как были "великие мысли" о повороте рек сибири в сторону пустынь казахстана , узбекистана. Кто- то проталкивал и настаивал на этих решениях. И что было бы в наше время? Интересно, откуда эти машинисты, с каких полей галактического содружества? Борцы за урожайность и человечность.

 

Илья, как думаешь?

Изменено 7 мая 2012 пользователем конструктор

[Гость метеор]

Интересно, откуда эти машинисты, с каких полей галактического содружества? Борцы за урожайность и человечность.

 

Так об этом и тема сея "Кто такие Боги?" Ну, никто не желает признаваться...

А если глаголить прямо, то Богами мы самостоятельно подменяем еще чистые (неведомые нам) кластеры окружающего нас мира. Это лишь понятия (термины), но доказательств (начиная с античного мира или ранее) ни Их, ни Его - нет! Гопотезы, версии и даже откровения в Святых писаниях - есть. Но, не более...

В мифологии бродим, товарищи!

 

PS: под машинистами я имел уровень развития (степень)!