Благослови меня, отче, ибо я согрешил, Хотя далеко не так, как мне хотелось бы.

[Гость Letiashaia]

У каждого из нас есть как понятие греха, так и понятие добродетели. И еще каждого индивидуально раздражают в людях те или иные проявления. Как часто на этом форуме или в жизни люди перестают понимать друг друга, только потому, что не могут определить, что такое хорошо и что такое хорошо, но с другой точки зрения. Поэтому предлагаю эту тему, как способ смотреть друг на друга, как на зеркало, отражающее собственные недостатки. Предлагаю писать не только то, что вы считаете грехом, но и почему. Писать не только о тех качествах, которые вы не принимаете в людях, но и почему. Единственное условие, но самое жесткое - все что вы здесь напишите, ни в коем случае не должно быть привязано к какому либо человеку - то есть, выссказывайте все, но имена, ники и намеки на конкретных людей я бы очень просила администраторов удалять насовсем.

 

Начну с себя - меня бесит высокомерие - когда человек считает себя единственным хранителем правды. У меня просыпается желание таких лицензированных замов бога на земле посыль куда подальше, поскольку они отказывают в праве личного выбора и мнения остальным. Возможно потому, что сама долгое время считала себя правой во всем. Для меня это грех - считать себя круче остальных, просто потому, что так я решила по непонятным причинам. А вы?

[Meraud]

Эгоизм. Считаю его точкой отсчета для раскрутки других грехов: алчности, зависти, чревоугодия и т.д. Если человек ставит себя в центр Вселенной, если считает себя, равным Богу, или выше Его, если зациклен только на себе, то он не слышит ни чужих бед, ни чужих слез, ни слов о помощи. Если человек считает, что все должны только ему, что он рожден получать, ничего не давая ни взамен, ни просто так - с такими людьми я не общаюсь.

[Лоу]

Человеческую глупость - ибо она есть в каждом и связана с нашим восприятием. И меня бесит когда люди руководствуются ею и не хотят понять простейших вещей. Все мы существуем что преодолеть ее и стать более мудрыми.

 

Ложь - потому что это обман, какая ни была бы правда, лучше она чем ложь, если люди не поймут значит еще не доросли, если доросли то пратать от них правду глупо и бессмысленно.

 

чревоугодие в любой форме - мы были созданы что бы развиватся и идти по своему пути, а вместо этого большинство как бараны сидят в макдональдсах, не вылазят из игр, не могут и не желают сдерживать свои позывы.

 

Однобокость в мышлении - становление себе рамок и ограничей конечно не плохо, но нельзя решать за других. Я лично считаю что есть 2 пути, а большинство говорит что только один, через что ли бо к соединению с богом и прочими высокими вибрациями. Бог создал мир в котором такое разнообразие не только для того что бы мы сидели и смотрели на одну сторону. Все прелесть и ужас тьмы и света можно понять только побывав на двух сторонах.

[( )]

У каждого из нас есть как понятие греха, так и понятие добродетели. И еще каждого индивидуально раздражают в людях те или иные проявления. Как часто на этом форуме или в жизни люди перестают понимать друг друга, только потому, что не могут определить, что такое хорошо и что такое хорошо, но с другой точки зрения. Поэтому предлагаю эту тему, как способ смотреть друг на друга, как на зеркало, отражающее собственные недостатки. Предлагаю писать не только то, что вы считаете грехом, но и почему. Писать не только о тех качествах, которые вы не принимаете в людях, но и почему.

 

1)То, что меня в людях раздражает, грехами не считаю.(Не люблю, когда меня целенаправленно достают)

 

2)А то что считаю грехом - раздражения не вызывает (Ложь себе и разделённость от мира).

 

3)Грех - перевожу для себя в исходном варианте, т.е. оплошность, ошибка.

 

4)Добродетель - это что-то пахнущее церковью, даже не возьмусь определить, что это за поступок...скорее всего исполнение канонов церкви.

 

5)Люди не понимают друг друга - потому что не впадают в унисон: либо настроение не совпадает, либо мысли. Именно созвучие с собеседником и есть мерило "хорошо\плохо", "друг\враг"

 

6) в людях принимаю всё (потому что уважаю чужую волю), но не всё от людей принимаю в себе (чужое добро и зло мне не нужно - ломаю голову как избавиться от своего).

 

Ни свои ни чужие недостатки меня не раздражают.

Злюсь только при прямом нападении

[AlexStone]

А я пока не святой, меня конечно раздражают некоторые люди.

 

Более всех меня раздражают националисты, почему каждое поколение наступает на те же грабли?.. Раздражает то, что ведут их умные и талантливые люди!, тут нельзя говорить о незнании, о заблуждении, тут идет элемент предательства. 

 

Почему раздражает? наверно потому, что я чувствую свое бессилие перед ними, практически невозможно увести человека с этого пути.. Там дается все, что надо: и высокие идеи, и жизнь во имя других (достойных), связь с предками, и "светлое будущее"... практически все лучшие идеи созданные человечеством собраны там, но лишь с одной оговоркой: "это не для всех, а только для лучших"..

 

Это как тараканы которых невозможно вывести.. 

 

 

 

 

Ну да, кого обманывать, мне это то-же близко, тоже хочется что-бы меня выделили из всех, иметь возможность смотреть на других свысока, чувствуя свое превосходство,.. меня останавливает наверно только одно, когда я думаю об этом, я отчетливо чувствую приторный сладких вкус, с привкусом гнили...

[тихий]

Ну да, кого обманывать, мне это то-же близко, тоже хочется что-бы меня выделили из всех, иметь возможность смотреть на других свысока, чувствуя свое превосходство,.. меня останавливает наверно только одно, когда я думаю об этом, я отчетливо чувствую приторный сладких вкус, с привкусом гнили...

Да. Это опасная инфекция. И самое поганое - иммунитет почти не вырабатывается. Один умный француз (кажется) сказал, что память у человечества устроена таким образом - пуля в одно ухо влетает, в другое вылетает.

[Мэри_Попинс]

К грехам отношусь с пониманием потомучто сама не подарок. Не люблю лицемеров в глаза - "мёд льёт", а за глаза- обо..ёт. И не нравится когда ставят ярлыки людям. эти качества я ненавижу в людях и сама так не делаю А в остальном- всяка бываю.

[Гость метеор]

Присоединюсь к пожеланию автора темы.

 

Добавляю - невежество. Причина выбора - многомерность и сложность в исцелении. 

[Ливень]

Может не в тему-но меня сильно расстроило вчерашнее происшествие...Я не про саму смерть Бен ладана..у меня к нему нет никакого отношения-а про то- как американцы бурно РАДОВАЛИСЬ СМЕРТИ...меня это покоробило-и первой мыслей было-ГРЕХ РАДОВАТЬСЯ чужой СМЕРТИ.....

[Гость Letiashaia]

, в тему. это о лжи и безнравственности. Во первых - если человека назначают ответственным за все проишествия, то у него должна была бы хотьпопытка оправдания, премьер израиля назвал эту смерть торжеством правового общества. Но в правовом обществе есть хотя бы видимость суда. Даже нацистам устроили нюрнбергский процесс и дали право слова, а этого человека просто пристрелили. Значит он мог сказать слишком неудобную правду о продажности лживых демократий запада. И к тому же - им нужен отдых от Кадафи, поскольку он для них оказался слишком вертким, а тут хоть на бен ладене подогреть свою искусственую правду западной цивилизации паразитов. И радуются БАРАНЫ, которых точно так же можно послать на мясо во имя чего угодно.

[Эдуард]

этого человека просто пристрелили

ни кого не пристрелили

 

но факт остается фактом - смерти радуются и допустили в свет новость с пропагандой суда Линча

[Ливень]

Еще о лжи...Меня выводят из себя люди-которые врут вам в глаза и получают от этого удовольствие....Даже если вы знаете правду, или когда они говорят о вас...Грехом?назвать не могу....сами-то они искренне верят...но думаю-причина этого в психике, и мне просто таких людей жаль

Изменено 3 мая 2011 пользователем Ona777

[radzhana]

меня бесит высокомерие - когда человек считает себя единственным хранителем правды. У меня просыпается желание таких лицензированных замов бога на земле посыль куда подальше, поскольку они отказывают в праве личного выбора и мнения остальным. Возможно потому, что сама долгое время считала себя правой во всем. Для меня это грех - считать себя круче остальных, просто потому, что так я решила по непонятным причинам. А вы?

- если отвлечься от субъективного восприятия этого слова, а посмотреть отстраненно,

то что плохого в том, чтобы иметь высокую мерку? В первую очередь для себя..

Ведь сказано: "Какою мерою вы меряете, такой и вас будут"

Это равносильно тому , как спортсмен , пытаясь взять высоту, все выше и выше поднимает планку..

Возможно, что у кого-то, особенно у соперника, это вызывает разные чувства, часто и негативные..

.

А вот тот факт, что Вас это БЕСит, должен насторожить..

 

Что такое ГРЕХ?

Скажу, как понимаю..

Истинный грех - это видеть себя отдельно от всех,

ГРЕХ ОТДЕЛЕННОСТИ..

Никто не отделен от всего человечества ни в плохом, ни в хорошем..

Даже если мы этого не осознаем..

Мы все - Единое Целое, Человечество, Единый организм и Единая Сущность..

Поэтому чей-то недостаток. это и мой недостаток,

чье-то достоинство - это и мое достоинство..

Когда каждый человек это осознает, наступит совсем другая ЖИЗНЬ..

[Гость Letiashaia]

@radzhana, да пусть эту мерку устанавливает для себя каждый индивидум. а то прокрустово ложе - раз не дотягиваешь до моих понятий, значит недостоин иметь собственное мнение. и мнение о себе все таки должно быть гораздо более критичным, чем о других, иначе мания величия развивается

[Nar]

Хех... Ложь, м-м-м...

Ложь, она ложью то является лишь в меру своей явной очевидности, но не все же что говорят и не является правдой можно назвать ложью! Чистосердечное заблуждение, спорная истина наконец , да мало ли еще что - а многие особенно люди ещё молодые в силу нетерпимости и молодежного максимализма многое готовы объявить и выставить ложью.

 

Безнравственность - это смотря кто и как трактует. Прав тот у кого больше прав, вот у кого их больше он вам и затрактует коль потребно ему станет о вашей безнравственности. Вообще этот кривой христианский термин сильно связан с нравами сиюминутного и локального сообщества. Я уже неоднократно приводил примеры насчет племени людоедов Мумбо-Юмбо, у которых бытовали нравы пожирать органы поверженного врага, так сказать для улучшения породы. И тот кто в этом обществе отказался бы кушать человечину стал бы совершенно безнравственным индивидом, конечно с точки зрения нравов этого племени, так на то они нравы и есть. Да куда далеко ходить до мумбов-юмбов, вспомним сталинские репрессии - палачи и доносители живы ещё и поныне кое-кто, и заработали себе персональные пенсии. Вот у меня к примеру в соседнем подъезде живет еще 90-летний вертухай(охранник с зоны) он во время войны зоны с политическими охранял, жуткие дела творил над людьми. Пока другие под танки бросались, врага останавливая, он тушенку в тихом месте лопал, да несчастных в животы пинал. Мучается, больной наскрозь мерзавец, но живет, персональную пенсию получает. Майор внутренних войск. Орденов, медалей правительственных на груди, что твой иконостас. Почетный пенсионер, чего уж там говорить.

Это что - нравы общества, нравы не столь далекого времени. Так что есть ваша нравственность, вернее поповская нравственность. Денежку в церковную кружку чтобы принёс что ли человек, милостыню юродивым-алкашам чтобы подал?

Попу, у которого рожа от сала вот-вот треснет, чтобы ручку облобызал и эдак блеющим козлиным тенорком ему почтительно проскулил - "Ба-а-атюшка, помолись за нас грешных..."

Тоже и греху относиться. В фильме "Тарас Бульба" последнем, уже россиянском, режиссера В.Птушко - при расставании запорожского войска один брат говорит другому: - "Может уж не свидемся... Прости меня Брат! - а тот ответствует весьма уклончиво - "Бог простит!", - "И в другой раз прости меня брат!" - опять же отвечает ушлый християнин со скрытой издевкой - "Бог простит!" - "И в третий раз прости меня брат." - и опять ничтоже сумняшеся отвечает явно не умеющий никого прощать братец - "Бог простит!"

Есть хорошие стихотворные строки на этот вот момент - "Коль ты простишь и Бог простит, но грех прощения не имет" Вот вам и грех. Понятие кармы то у нас одно, а понятие греха то совсем иное господа эзотерики, грех то у нас с вами в понятиях тот самый поповский костный, закостенелый, убогинькое какое-то понятие греха, праведности и морали, туда же и нравственности и прочего. Гордыня она тоже. По англицки, например, Honor, а по нашему вроде как перевести бы "честь", что упорно переводчики и делают, да как же забыть про имеющееся у нас же в языке тоже самое злобное слово - гонор, близкое по теме к слову норов, даже папаша римский такой был Гонорий - великий был мерзавец, можно сказать первостатейный

Эх слова, слова, словоблудие лишь, игра слов и демагогия.

[Донна-Роза]

- если отвлечься от субъективного восприятия этого слова, а посмотреть отстраненно,

то что плохого в том, чтобы иметь высокую мерку? В первую очередь для себя..

 

 

По смыслу - высокомерие и высокая для себя мера, прямо противоположны, поэтому

ничего хорошего в высокомерии нет и быть не может,

хоть отстраненно смотри, хоть пристально.

Высокая мера для себя - подразумевает - ту самую высокую планку и заставляет

стремиться стать выше, лучше и соответствовать идеалу.

А высокомерие - это то, что есть, и не самое лучшее обьявляется самым самым

высоким, просто - по факту - так захотелось и приятно.

[radzhana]

По смыслу - высокомерие и высокая для себя мера, прямо противоположны, поэтому

ничего хорошего в высокомерии нет и быть не может,

хоть отстраненно смотри, хоть пристально.

Высокая мера для себя - подразумевает - ту самую высокую планку и заставляет

стремиться стать выше, лучше и соответствовать идеалу.

А высокомерие - это то, что есть, и не самое лучшее обьявляется самым самым

высоким, просто - по факту - так захотелось и приятно.

"Слова у нас, до важного самого,

В привычку входят, ветшают, как платье..."

У нас многие хорошие слова утратили свой первоначальный смысл,

наполнились чуть ли не противоположным содержанием..

"Интеллигент", "аристократ" чуть ли не ругательные..

Вот еще есть такое же словечко , с двойным дном, - РАВНОДУШИЕ.

Если разобрать его "по составу", то получится - равновесие души..

А оно обычно употребляется в значении человека безразличного к чужому несчастью..

 

Пора переходить на невербальное общение, телепатию,

обмениваться мыслеобразами, смыслами, а не словами..

Мечта..

[Legenda]

Вот еще есть такое же словечко , с двойным дном, - РАВНОДУШИЕ.

Если разобрать его "по составу", то получится - равновесие души..

РавноДушие - это не Равновесие Души.

Равно_Душие - это РАВНЫЕ ДУШИ, то есть не различение их; ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ...

Применительно к высшим сферам это может быть и верно... и то... Души-то РАВНЫЕ, но не одинаковые.

Применительно к миру майя, то есть к нашему реальному миру - это означает безразличие.

 

И оно( слово РАВНОДУШИЕ ) именно такой смысл и несёт: безразличие.

Изменено 4 мая 2011 пользователем Legenda

[_Андрей_]

есть такое выражение безразличия: «мне все РАВНО» … равно… рОвно… без вибраций… без эмоций и чувств… отсюда и равно-душие… рОвно-душие… имха, конечно

[Марина]

ЦИТАТА: "У каждого из нас есть как понятие греха, так и понятие добродетели. И еще каждого индивидуально раздражают в людях те или иные проявления." ПРОТЕСТУЮ! Почему Бог изгнал людей из Рая? Потому что они захотели познать что такое добро и зло, то есть поделили мир на добро и зло. Тому человеку, который поставил цель вернуться к Богу в Рай, таких понятий как добро и зло не должно существовать. Надо понимать только что такоелюбовь, радость и познание непознанного. Как правильно поступать - ориентироваться на свою любовь, радость и познание непознанного. А в состоянии радости и любви невозможно ни убить, ни украсть, ни обмануть и т. д. Греха не существует. Есть только ошибочные поступки, совершённые без учёта того, что подсказывает сердце. То, что ты считаешь грехом и дурным поступком, кому-то могло принести пользу, или даже спасти жизнь. Читайте ченнелинг Рамты через Джей Зи Найт и вам многое откроется более подробно и понятно, чем я написала.

[Гость Letiashaia]

@Марина, Я не призываю трындеть о грехах и рассказывать, ах какие люди бяки. Я призываю рассказать о том, что задевает непосредственно каждого. Поскольку для каждого индивидуальны такие вот зацепочки, как то, что они считают злом, равно и то, что для каждого индивидуально понятие добра. И именно выссказав это вслух, можно увидеть, где у тебя дыра в сознании. Кстати - ну почему все читают первую фразу названия темы - просьба о прощении (кстати ее католический вариант) и не врубаются во второй - хотя далеко не так, как хотелось бы. во первых - в этом уже есть элемент несерьезности, во вторых - почему, если кто то что то считает для себя неприемлемым, но видит это в других, то тогда может стоит честно смотреть на себя и увидеть, что именно это качество скорее всего желаемо, но в силу социальных или моральных причин нереализуемо. И тогда может имеет смысл довести до гротеска это качество в себе? Например - кого то злит неряшливость, и тут он просто одевается бомжиком, и начинает вонять, что бы понять, что ж в этом плохого.... З,Ы, А Рамту я читала и очень люблю.

[Liberalis1024]

Грех то поповский.

Честь же не всегда является гонором. Хотя это понятие всегда напрямую связано с репутацией. Боязнью ее потерять. А страх не самое конструктивное чувство(не путать с чувством самосохранения)

вывод можно сделать такой: человек "чести" скорее будет действовать с целью сберечь свою репутацию, чем в соответствии с совестью и долгом.

[Гость bigiwin]

В ГРЕХЕ по- моему важно не суть действа, а то что мы акцентируем внимание на этом - греховном, чего делать не должны в силу того что мы отягиваем энергию, внимание от ее целевого назначения.

 

Мы слили бензин с бака, чтобы распалить костер и машина в результате не проехала по нужному маршруту, а стоит на месте.

Здесь грехом является не костер, а остановка и слитие бензина.

Изменено 26 марта 2015 пользователем bigiwin

[Эдуард]

мы акцентируем внимание на этом - греховном, чего делать не должны в силу того что мы отягиваем энергию, внимание от ее целевого назначения

целевого назначения? можно пример?

[Гость bigiwin]

целевого назначения? можно пример?

 

У каждого из нас есть свое предназначение в жизни.

Это конечно громко сказано. У каждого есть предрасположенность к определенному виду деятельности в силу его психофизиологических особенностей.

Причем в этой области можно добиться значительных результатов. Но не всегда мы следуем этому и не всегда используем свои таланты.

 

Например хороший кузнец под давлением родителей поступает в институт и в дальнейшем руководит людьми.

Мы потеряли хорошего кузнеца и получили плохого руководителя.

 

Ну а мелкое разбазаривание энергии - не суди, не воруй и тд. это само собой разумеющееся.

 

Кстати Билл Гейтс бросил институт, остановил грехопадение и стал Бил Гейтсом. Получается учеба в данном случае грех. :D

Изменено 26 марта 2015 пользователем bigiwin