Свобода воли или предопределённость?

[_Андрей_]

А тебе что мешает быть счастливым?

Ничего

Какого рожна сам сидишь на форуме и задаёшь кучу вопросов? ))))

А потому что весело ))))))) А счастье без веселья, это ведь как чай без сахара…

[khari]

угу, если я тебе расскажу, возможно ты почувствуешь этот укол..или я буду сердита и что-нить этакое скажу из-за иголки той..связь не прямая и по силе разная может быть, собственно мне и самой до лампочки уколы иголкой - но естественно, до определнного момента.. впрочем я о том же - допустим - ты и я да разные - но заключены в один объем, тогда как? а если этот объем очень большой? или если ткнуть иголкой всех одновременно - ну типа катаклизм наслать?

 

и что чай без сахара? - гораздо тоньше вкус, чем с сахаром! сахар приравнивает любую бурду к чаю)

Изменено 31 августа 2011 пользователем Lu-chia

[Эдуард]

Лу, я бы с удовольствием бы пофантазировал на эту тему, но пока я под влиянием "того, что дают" - это так и останется фантазией. Но уверен, что человеческое восприятие реальности - очень сильно обрубленное и навешивать его на вселенную, бога, кузнечиков, ... не имея возможности представить хотя бы "толстых миров" - явно неполноценное занятие

[khari]

здрасьте) фантазии дают концепты, без них ничего не бывает, хотя они очень сильно урезаются весгда))) и ведут себя непредсказуемо)

ой а это ты о чем "то, что дают"? Высшие Силы дают? неет..не дают

наш мир самый толстый) толще не бывает..

Изменено 31 августа 2011 пользователем Lu-chia

[Эдуард]

Лу, я не хочу фантазировать. Я хочу представить толстые миры

Изменено 31 августа 2011 пользователем Lu-chia
ошибка, прошу прощения

[_Андрей_]

и что чай без сахара? - гораздо тоньше вкус, чем с сахаром! сахар приравнивает любую бурду к чаю)

А мне нра… или будем спорить о вкусах? )))

[Гость Илья]

Ой… "карма" для меня тоже пустой звук ))) ладно, видно эта тема не для моего ума

Нашими руками, "некоторые",хотят убить наш русский язык.Вот где надо проявить силу воли Изменено 31 августа 2011 пользователем Илья

[Legenda]

А потому что весело ))))))) А счастье без веселья, это ведь как чай без сахара…

Отличный ответ!

Я себе его где-нить запишу.......... )))))))))))

Вдруг когда пригодится ответить Панину на его вопросы )))))))

[khari]

Лу, я не хочу фантазировать. Я хочу представить толстые миры

это мир лопат и картошки, мусорных куч, бульдозеров, мытых слонов, каррарского мрамора, пустынь, айсбергов..

[_Андрей_]

Отличный ответ!

Я себе его где-нить запишу.......... )))))))))))

Вдруг когда пригодится ответить Панину на его вопросы )))))))

А я всегда жутко рад, когда кто-то отвечает на мои вопросы с юмором… правда, кроме Наблюдателя редко кто тут балует подобными блюдами )))

[Гость метеор]

Космос переживает сам себя фрагментарно? Не как единое целое?

 

Такие вопросы, наночь глядя! Посмотрим.

Часть и целое. А существуют ли эти понятия в абсолюте? Реальны ли они, или это итог расщепления вопроса логикой?! Склонен считать, что нет никаких частей и целых.

[_Андрей_]

А существуют ли эти понятия в абсолюте?

Склонен считать, что в абсолюте вообще нет никаких понятий )))

[Гость метеор]

Тогда о чем речь? Просто - так?!

[_Андрей_]

Не знаю, я про абсолют не заикался ))) я вообще изначально рассказывал о том, как быть счастливым и не болеть, а потом… ну сам знаешь, как во время гулянки за столом… к концу разговора редко кто уже помнит – с чего началось )))))))

[Эдуард]

 

это мир лопат и картошки, мусорных куч, бульдозеров, мытых слонов, каррарского мрамора, пустынь, айсбергов..

ты перечислила знакомые объекты этого мира с грубыми (на твой взгляд) свойствами этого мира

[khari]

 

ты перечислила знакомые объекты этого мира с грубыми (на твой взгляд) свойствами этого мира

нет же) оценка грубый - это твое предположение моей оценки выбранных мной объектов.

Никаких толстых миров нет - толще материи. мои перечисления были шуткой, но без смайлов шутки не распознаются)почему-то

Изменено 31 августа 2011 пользователем Lu-chia

[Эдуард]

Никаких толстых миров нет - толще материи.

речь не о толстых мирах, а о способности осознавать выходящее за рамки привычной трактовки мира через призму органов чувств

 

как может кто-то говорить за вселенную, не умея умирать из одной системы координат и рождаться в новой, не теряя при этом линии осознания?

Изменено 31 августа 2011 пользователем Lu-chia

[Варя]

Согласна с вами полностью, но это при развитой осознанности.

 

Да. Однако, если поменять ментальные концепции с "роковых", на "свободные", то тогда может освободиться энергия для более многомерного восприятия реальности. Тогда человек увидев крокозябру не перепугается до смерти потому что это невозможно, а сможет действовать более эффективно и адаптироваться к новой реальности. Под кракозяброй можно понимать не только нечто из области экстрасенсорики, но и любую нестандартную модель поведения или мировоззрение. При принятии того, что возможно все, уходит жесткость и приходит гибкость мировосприятия. Нет необходимости бороться с инаковостью, потому что она вписывается в твой мир априори. И это касается не только отношения к внешнему миру, но и к внутреннему. Позволиться себе быть и действовать так как хочется, а не так как от тебя ждут.

[khari]

 

речь не о толстых мирах, а о способности осознавать выходящее за рамки привычной трактовки мира через призму органов чувств

 

как может кто-то говорить за вселенную, не умея умирать из одной системы координат и рождаться в новой, не теряя при этом линии осознания?

 

а при чем здесь умирание и память?

[Эдуард]

умирание - это образ полного ухода от предыдущей системы координат, а память должна хоть какая-то остаться, чтобы делать выводы

[Гость Илья]

Можно подвести черту?или охота продолжается?

[киммериец]

Космос переживает сам себя фрагментарно? Не как единое целое?

Эд, представь себе волну, неважно, звуковую, световую или электрическую... согласно Закона Октав, каждая волна имеет семь гармоник, т.е. может разделиться на семь частей... каждая из этих гармоник тоже волна, а, значит, снова подпадает под действие Закона Октав... сам понимаешь, что делиться такая волна, в принципе может до бесконечности... но считается, что волна может разделиться до седьмого колена... так вот человек тоже одна из гармоник в вышеописанном ряду... и если гармоника начинает фальшивить, то ее сначала пытаются исправить (или поправить), а если не получается, то просто-напросто заменяют другой гармоникой, которая вписывается в общую гармонию... вот и получается, что гармоник много, но все они СУТЬ ОДНО и, подчиняются одним и тем же законам, которые создала самая первая волна... а хошь, вибрация

[Гость Nabludatel]

Варя: ...освободиться энергия для более многомерного восприятия реальности. Тогда человек увидев крокозябру не перепугается до смерти потому что это невозможно, а сможет действовать более эффективно и адаптироваться к новой реальности.

 

Оно , конечно , так , но многомерность (хоть и много ) , но не охватывает всех вариантов мерности Существования , и хотя крокозябра может и не поразит воображение , то зябракрока может повергнуть в ужас. Допускаю , что абсолютно свободным от неожиданностей может быть только Просветленный товарищ . Но это пока за гранью . Так что нам еще долго предстоит удивляться и пугаться неизвестности.

[gss]

Да. Однако, если поменять ментальные концепции с "роковых", на "свободные", то тогда может освободиться энергия для более многомерного восприятия реальности. Тогда человек увидев крокозябру не перепугается до смерти потому что это невозможно, а сможет действовать более эффективно и адаптироваться к новой реальности. Под кракозяброй можно понимать не только нечто из области экстрасенсорики, но и любую нестандартную модель поведения или мировоззрение. При принятии того, что возможно все, уходит жесткость и приходит гибкость мировосприятия. Нет необходимости бороться с инаковостью, потому что она вписывается в твой мир априори. И это касается не только отношения к внешнему миру, но и к внутреннему. Позволиться себе быть и действовать так как хочется, а не так как от тебя ждут.

Согласна с вами во всём даже добавить не чего. Когда приобретаешь это качество сознания даже забываешь о том что раньше видел мир другим и жил по другому. Это определённый уровень внутренней свободы, но есть уровни выше.

[Гость Эзотериk]

Юля, gss.

Ваша уверенность в карму и ни в чем несломимую судьбу дала мне понять что эта самая уверенность на чем-то покоится. Так? Или это просто следствие веры?

[Yuliya Krasina]

Юля, gss.

Ваша уверенность в карму и ни в чем несломимую судьбу дала мне понять что эта самая уверенность на чем-то покоится. Так? Или это просто следствие веры?

 

На чём-то покоится.)))

Для меня важно знание, а не вера.

А знание исходит из синтеза и анализа фактов.

Помните слова Воланда?

"Факт - самая упрямая на свете вещь"

В эзотерике, как и в математике, есть и теоремы, и аксиомы.

Если первые можно попробовать доказать, то со вторыми такой номер не проходит.

Их приходится принимать как данность.

И метания верю-не верю тут не уместны.

Многие детки свято верят, что у них под кроватью живёт волосатый Бабай.

Но матери прекрасно знают, что он живёт не там.)))

[Гость Эзотериk]

Вопрос прозвучал не для того чтобы Вы мне что-то доказали, а для того чтобы узнать (лично мне интересно откуда такая уверенность, она просто читается в Ваших словах!) связь этих фактов и их источник. Но судя по всему это долгая работа, нудная и неблагодарная. Сужу по поверхностному ответу.

 

И метания верю-не верю тут не уместны.

Дело в том, что такие люди есть, они просто принимают какую-то философию как нечто истинное в последней инстанции. Я их не осуждаю, но вопрос: от чего так(?) - звучит в голове.

Изменено 31 августа 2011 пользователем Эзотериk