Открыл ли для вас Кастанеда новое?

[Гость Таламон]

, наверное вы замечали за собой такую особенность, когда после прочтения некоторых глав через некоторое время понимаешь, что тебе практически ничего не запомнилось. Я иногда на следующий день вообще не мог вспомнить о чем читал вчера, хотя читал вдумчиво. А дело в том, что в момент прочтения ТС сдвигается в определенное положение, и полученная в тот момент информация записывается в том месте ТС.

Такая вот фишка

Я могу точно сказать, что прослушав первую книгу КК у меня резко поменялось отношение ко многим вещам и событиям, чем больше я слушал тем сильнее менялся, действительно вспомнить всего о чем читал я не могу, однако четко помню как менялся мой дух. и еще, прослушав первую главу я уже не мог оторваться и можно сказать запал на КК, было ощущение, что все описаные события я проживал сам. несколько раз было ощущение, что эти книги были написаны именно для меня

[Славян]

Лида, я с Вами полностью солидарен. КК читал фрагментами, интересовался рецензиями на эту тему. Мое мнение совпадает с Вашим. Высшие сущности хотят, чтобы мы прожили жизнь с пользой для своей души, а не думали о смерти. qwerty правильно сказала - Бог любит нас. А я добавлю: - проблема в том сможем ли мы полюбить Бога? Что такое чистая любовь, без примеси гордыни и эгоизма? Как ее обрести? Где найти Бога? Как с Ним общаться без попов и папы римского (наместника). Вот над чем нужно думать! КК заставляет думать о смерти практически детей - это не по божески. Пишите - отвечу.

[Marisa]

@Славян,у Кастанеды есть свои плюсы...) кому-то он наверно подходит..по крайней мере люди занимающиеся нагвализмом, это утверждают...

А для меня да, идея думать о смерти, что бы начать жить..она какая-то дикая..Жить нужно хотеть как само собой разумеющееся и познавать новое, стремиться к большему..это же вопрос _осознания_

Если человек осознаёт каждый свой день - что он ему дал, что он в неём изменил..и видит, что результат его не удовлетворяет - то он сделает логичный вывод - надо меняться.... И будет каждый день тратит на то, что бы изменить свою личность к лучшему, и будет стараться получать от каждого дня наибольшее удовольствие...

И смерть тут не при чём))

[Гость Таламон]

А я добавлю: - проблема в том сможем ли мы полюбить Бога? Что такое чистая любовь, без примеси гордыни и эгоизма? Как ее обрести? Где найти Бога? Как с Ним общаться без попов и папы римского (наместника). Вот над чем нужно думать! КК заставляет думать о смерти практически детей - это не по божески. Пишите - отвечу.

 

ИМХО - Бог в нас, найдем себя найдем и Бога недавно я ездил в монастырь имея цель пообщаться с господом через монахов, однако когда уже подьезжял появилось стойкое убеждение, что мне не нужны посредники для общения с господом, я отчетливо это осознал. настоящая любовь без примесей и шелухи может существовать только в чистой душе, очищайте душу и тогда обретете чистую любовь. КК никого не заставляет, хотите идите по его стопам, хотите выбирайте свой путь. о смерти КК писал, что она должна быть главным советчиком любого совершаемого действия, т.е. прежде чем нагрубить, нахомить, пойти с друзьями пить пиво когда твой ребенок просит уделить ему время думай о смерти, думай о том, что через секунду ты можешь умереть, живи так как будьто проживаешь последний день в своей жизни и тогда не будет зла в душе, тогда прийдет сила и мудрость, тогда твое слово будет крепче камня, именно об этом по моему скромному мнению писал КК говоря о смерти как о советчике и чем раньше человек задумается о смерти, тем меньше глупостей и ошибок сделает на своем пути.

всем удачи и процветания!

[Marisa]

смерти КК писал, что она должна быть главным советчиком любого совершаемого действия, т.е. прежде чем нагрубить, нахомить, пойти с друзьями пить пиво когда твой ребенок просит уделить ему время думай о смерти, думай о том, что через секунду ты можешь умереть, живи так как будьто проживаешь последний день

Вы правда так живёте? Расскажите, каким образом, такие мысли (ежедневные, ежеминутные) не навевают панику? И всё не начинает казаться бессмысленным? Раз могу сегодня помереть, то что я могу сделать важного, полезного, стоящего? Неужели всё на что я способен - это сходить в лес полюбоваться природой, или поплавать в море, или сказать родителям, как они мне дороги...И это всё? Весь предел моих человеческих возможностей?

 

Кажется, вся человеческая культура построена на том, что бы _забыть_ о смерти..А почему? Может потому что не я одна испытываю при упоминании о ней, не столь приятные ощущения?

Особенно, если верить в то, что жизни после смерти нет...просто исчезнем и каюк..

Изменено 6 июля 2011 пользователем Лида

[Гость Таламон]

Вы правда так живёте? Расскажите, каким образом, такие мысли (ежедневные, ежеминутные) не навевают панику? И всё не начинает казаться бессмысленным? Раз могу сегодня помереть, то что я могу сделать важного, полезного, стоящего? Неужели всё на что я способен - это сходить в лес полюбоваться природой, или поплавать в море, или сказать родителям, как они мне дороги...И это всё? Весь предел моих человеческих возможностей?

 

Кажется, вся человеческая культура построена на том, что бы _забыть_ о смерти..А почему? Может потому что не я одна испытываю при упоминании о ней, не столь приятные ощущения?

Особенно, если верить в то, что жизни после смерти нет...просто исчезнем и каюк..

Меня давно не пугает смерть, я мог умереть от болезней и травм много десятков раз, каждый раз врачи вытягивали меня с того света. когда был еще ребенком то в моей голове появилась мысль, что страшна не сама смерть, а пути к ней ведущие. я прекрасно понимаю, что уже много лет живу в кредит взятый у смерти я работаю в сумасшедшем ритме отвечая за несколько десятков семей и каждый реально нагруженый день приносит мне радость и счастье, засыпая я радуюсь, что была работа и значит будет на что купить кусок хлеба как мне так и моим рабочим. приходя домой я радуюсь, что дома меня ждут и что есть куда идти и те пару часов до сна которые получается провести с семьей я нахожусь на седьмом небе от счастья, конечно бывают неприятности на работе и бывает, что возвращаюсь на нервах, не без того, все мы живые люди, однако в целом я счаствлив. последнее время стараюсь чаще вспоминать о смерти, потому что несмотря на то, что слежу за собой сумасшедший график дает о себе знать отражаясь на здоровье, т.е. могу с уверенностью сказать, что смерть становиться таки моим самым лучшим советчиком. меня не пугает тот факт, что я исчезну, пугает, что я останусь не у дел или не дай бог без близких.

[Marisa]

,..да, у вас особая ситуация)) редко у кого встречающаяся....

Сложно её рассматривать, как пример помощи практики осознания смерти, как советчика...

[Ray]

не я одна испытываю при упоминании о ней, не столь приятные ощущения?

Если вас так пугает смерть, можно использовать другое понятие - жизненный успех. Если вы станете тратить своё время жизни на незначительные пустяки, вряд ли добьётесь успеха.

[lkj]

Лида, любая система, она целостная. Вы уперлись в смерть как советчик, потому что Вас это "сильно смущает". А ведь эта практика у Кастанеды не существует сама по себе. Она важная но не самостоятельная часть системы подготовки воина.

 

Для Воина смерть - источник Силы. Силы не ленится или не отчаиваться. Когда ты осознаешь, что ленишься, осознание того что не так много времени осталось дает импульс к действию. Когда совсем хреново, осознание что только смерть имеет значение дает импульс что бы выбраться из проблемы. Перестать переживать и начать действовать. Ты просто понимаешь, что это не проблемы а задачи. Просто вызов, не более. Но это теория. Практика начинается тогда, когда Смерть действительно становится таким источником Силы. За это воин БОРЕТСЯ. Нужно принять философию воина и осознано подталкивать себя к целому ряду неудобных практик. Сидя на диване Кастанедовские практики не работают.

 

Что бы смерть стала советчиком, нужно поставить себя на грань выживания. У Таламона такая судьба. У тех кому не повезло, остается сталкинг.

 

Съездите в горы - займитесь альпинизмом. Поставьте себя в ситуацию, когда только от Вас зависит останитесь Вы здоровы, или нет. Поставьте себя в ситуацию, когда ошибка может стоить смерти. Или когда ни один человек Вам не может помочь. Походите по ночным горам - прочувствуйте что такое ужас и как с ним работать, что бы не смотря на страх делать то что нужно и с достаточной эфективностью. Займитесь любым экстримальным спортом. Способов много. Если Вы будите рассуждать на тему смерти, не столкнувшись с ней - не поймете ничего и никогда для Вас она не будет силой.

 

Кто-то говорил что Кастанедовские практики безопасны? Или кто-то говорил что они мягкие и нежные? Они эффективные. Одни из самых эффективных. Но как правильно писал КК - это тема для единиц. Люди не могут выстоять при взаимодействии с социумом, а Вы сейчас рассуждаете про сталкновение с Бесконечностью.

 

Без системной работы в этой традиции у Вас не будет ничего. И поверьте, те кто занимался и практиковал, знают насколько это страшно. До, извените, усрачки. Осознано встретится с чем-то запредельным, например, в ночных горах в одиночестве за 10 км до цивилизации. Никакие слова не смогут этот опыт описать. Кастанедовская традиция единственная из тех которые я знаю, которая ставит одной из целей выход за границы доступного человеку. Трансформацию его в совсем иное существо. Понимаете, не развитие человека,не расширение восприятия, а еще дальше. И все практики направлены по сути на это.

 

В нагрузку. Дон Хуан, если верить КК, говорил что вместо идеи смерти как советчика некоторые воины могут использовать стихи. Это я к тому, что Ваши интерпретации Кастанедовских практик со смертью не имеют никакого отношения к тому, что в них вкладывается в этой традиции. Понять, как стихи могут вдохновлять, наверное, может каждый. А дабиться такого же эфекта от осознания свое смерти слабо?

 

И напоследок. Практики осознания и работы со смертью есть во всех духовных течениях. В Христианстве - они вообще базовые. В буддизме - это основа. Есть даже такая вещь как Буддизм Алмазного Пути или если не путаю Пхова. По другому Практики осознаного умирания. В Хатка Йоге есть целый спектр асан и практик, которые позволяют адепту каснутся тех энергий и механизмов, которые отвечают за запуск процессов разложения физического тела. Есть ряд достаточно известных практик в йоге с трупами людей.

 

Это все к тому, что любая серьезная и проверенная временем духовная традиция ставит Смерть во главу угла. Отличие Кастанеду от того же буддизма в том, что работа со смертью у него идет "напрямую" без защиты и поддержки. В медитациях буддистов идет настройка на будду или учителя. В Христианстве - иконы, христос, святые и т.д. Как бы ставятся посредники и это снижает и эфект и разрушающее воздействие таких практик. У Кастанеды Вы ныряете во взаимодействие со смертью с головой и единственные Ваши щиты - безупречность и дух. В отличие от любых других течений Кастанеда предлагает опираться не на человеческое а на предельно абстрактные вещи. Это действительно сложно и по настоящему страшно. Но и приз, извените, не детский.

 

С уважением.

[Гость Таламон]

,..да, у вас особая ситуация)) редко у кого встречающаяся....

Сложно её рассматривать, как пример помощи практики осознания смерти, как советчика...

 

так у каждого ситуация особая универсального рецепта нет! однако я уверен, что смерть для любого человека может быть отличным советчиком! особенно если человек избалован, изнежен, не сталкивался с трудностями жизни, высокомерен, придирчив, грубиян и т.д и т.п. людям обладающим хотя бы одним из перечисленых качеств нужно обязательно остановить мир и взять смерть в советчики, подобная встряска позволяет избавиться от негативных качеств и шелухи.

[Marisa]

Если вас так пугает смерть, можно использовать другое понятие - жизненный успех. Если вы станете тратить своё время жизни на незначительные пустяки, вряд ли добьётесь успеха.

да, так мне нравится гораздо больше, я об этом и писала..))

 

@lkj,спасибо за столь чёткие объяснения..) но у меня свой путь...с Кастанедизмом уже мало связанный...

И вообще каждый из нас КК понимает по своему)) и его практики..Возможно у меня не лучшие понятия, вот и всё

[Донна-Роза]

, У вас видимо совмещенными в сознании оказались два аспекта - сама Смерть и Смерть-паразит. Смерть - она присутствует непрерывно и является союзником - подумайте, все клетки тела меняются за 7 лет, т.е. они все должны вовремя умереть.А если клетки вовремя не умирают, то это называется рак и тогда умирает уже тело. И те хорошие изменения в психике за которые вы Лида так ратуете. они могут произойти если умрут ненужные и деструктивные.

А есть Смерть-паразит - тут вы погружаетесь в мир мертвых, теряете энергию (паразит),вами завладевают страхи - смерти, убийства, кладбищь и т.д. и т.п.

 

Сделайте различие и поймете, что Смерть иметь союзником и советчиком на каждый день - вполне продуктивно.

[Славян]

LKJ сказал: - "У Кастанеды Вы ныряете во взаимодействие со смертью с головой и единственные Ваши щиты - безупречность и дух.". А Иисус Христос (согласно евангелия) сказал: - " Бог есть дух и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.". Если учесть, что слова "безупречность" и "истина", т.е. "правда", т.е. "чустность" - синонимы, то выходит, что у толтеков то же, что и у христиан, только советчик у христиан Бог, а не смерть. Значит Бог Вас не впечатляет, а смерть - да. Потом вам скажут,- "возьмите в советчики дьявола - ведь может и так развиваться Ваша логика? Это называется экстремизм,т.е. адреналин, возбуждение, ощущуния, гормоны, и т.д. Можно просто понюхать клея. Ну да ладно, я не хочу никого обижать. Просто поясняю, что это такое. Это пройдет.

 

По поводу отношения христианства к смерти хочу привести цитату из евангелия - "Бог есть Бог живых, а не мертвых". Но допускаю разногласия в определении понятия смерти. Дело не в том сколько километров ты прошел, вопрос - куда идешь?

[lkj]

Славянин, Вы выдумываете: Безупречность у Кастанеды - это энергетическая категория. Это просто способ действовать максимально эфективно в разрезе той цели, которую Вы себе ставите. Как на тактическом плане так и в разрезе всей жизни. Никакого отношения к Христианскому пониманию истины оно не имеет.

 

Вы правы в том, что Смерть впечетляет. Так же как дух. Но при этом то что понимают под Богом и Духом в Христианстве никак не пересекается с понятием Духа у Толтеков. Для толтеков Бог это человеческая форма. Шаблон. А религиозные и мистические переживания - смещения точки сборки если не путаю в левую часть энергетического кокона.

 

В этом отличие. Религия - для живых. Как Вы правильно заметили, Христианство именно так и позиционирует себя. И ради Бога. В традиции Кастанеды одна из задачь - потерять человеческую форму ПРИ ЖИЗНИ. И войти при жизни в то что принято называть Смерть. И сохранить при этом осознание и тело (энергию). Более того, Воин который идет в эту традицию должен умереть. Натурально. Если Вы читали КК, то возможно вспомните, что Дона Хуана похоронили в могиле, потому что думали что он мертвый. И это происходит со всеми, но по разному. Учение КК для тех кто исчерпал все что может дать жизнь. Для тех, кого ничто в известном особо не радует. Повторюсь, это единственная известная традиция, которая нащупала дорожку за пределы возможностей человека. Это путь трансформации человека во что то совсем иное. Потеряв человеческую форму Вы перестаете мыслить как человек.

 

Сходство традиций КК и религий лишь в общности подходов, которые нужны для начальной трансформации человека. Если Вы поставите знак равенства между термином намерение у КК и верой в Христианстве, Вы что-то начнете понимать. Для верующего научиться Верить, означает стать святым и приблизиться к той цели, которая предлагается человеческой формой (богом). Для Воина по КК Мастерство намерения одна из составных частей учения, инструмент, овладение которым необходимо для трансформации и выживания за пределами человеческого. Религия и Учение Толтеков идут рука обруку только до определенной точки. Если хотите, традиция КК предлагает тем кто достиг Святости иную цель.

 

Есть определенная лажа. Люди читающие КК не отдают себе отчета в маштабах того что там описано. Они как правило или становятся фанатиками учения или врагами. А кому-то кажется что там все просто и понятно. И это смешно. Чем Воин, способный управлять намерением отличается от святого или просветвленного? В чем разница?

 

А много из людей ушедших в религию становятся святыми? Единицы на милионы. Те аспекты работы с реальностью которые описаны у Кастанеды и которые демонстрируют толтеки они на уровне того что демонстрировал Христос. Мне по этому смешно читать, когда люди с легкостью начинают рассуждать про Толтеков и называть себя воинами. Если они осознают, что по сути им нужно достич уровня Христа, бравады думаю поубавится. А ведь это только первая задача из тех которые ставят перед собой толтеки. Точнее ставили.

 

Славянин, у меня только большая просьба - давайте не будем фанатиками и не будем с пеной у рта доказывать что христинство это от бога а кастанеда от дьявола. Я готов эту тему обсуждать с кем то из Святых, но не с Вами. Не потому что Вы плохи, а потому что Вы в традиции Христианства ничего существенного не достигли. Вам не дадено ни быть Христом ни даже Матроной. Поэтому Ваше понимание христианства - не более чем понимание обывателя. Научитесь превращать воду в вино, тогда сможете судить тех кто делает тоже самое.

 

С увпжением.

[Гость Таламон]

LKJ сказал: - "У Кастанеды Вы ныряете во взаимодействие со смертью с головой и единственные Ваши щиты - безупречность и дух.". А Иисус Христос (согласно евангелия) сказал: - " Бог есть дух и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.". Если учесть, что слова "безупречность" и "истина", т.е. "правда", т.е. "чустность" - синонимы, то выходит, что у толтеков то же, что и у христиан, только советчик у христиан Бог, а не смерть. Значит Бог Вас не впечатляет, а смерть - да. Потом вам скажут,- "возьмите в советчики дьявола - ведь может и так развиваться Ваша логика? Это называется экстремизм,т.е. адреналин, возбуждение, ощущуния, гормоны, и т.д. Можно просто понюхать клея. Ну да ладно, я не хочу никого обижать. Просто поясняю, что это такое. Это пройдет.

 

По поводу отношения христианства к смерти хочу привести цитату из евангелия - "Бог есть Бог живых, а не мертвых". Но допускаю разногласия в определении понятия смерти. Дело не в том сколько километров ты прошел, вопрос - куда идешь?

мысли в слух - почему бы не взять в советчики дьявола?! понимая, что любой совет с его стороны должен вести нас в ад легко научиться слушая его принимать правильные решения слушать совет не означает поступать так как тебе говорят, можно выслушать сотню советов, проанализировать информацию и сделать по своему. так уж устроен человек что должен умирать, осознание того, что поступок может приблизить твою смерть лучшее мерило правильности! Учение Христа как мне кажеться основано на доброте и необходимости человечества выживать, не убей -потому что закончиться род человеческий, не укради - потому что за кражу тебя убьют и закончиться род человеческий, не желай жены ближнего своего потому, что ..... и т.д. и т.п. все правильно и разумно, даже то, когда женщина не чиста, т.е. когда нельзя с ней заниматься сексом логически обосновано, период в который можно это делать припадает на время овуляции, т.е соитие должно приводить к беременности, опять же для того, что бы продолжился род человеческий, а учение КК предназначено для другой цели, что бы чел мог серьезно продвинуться в развитии своего духа.

[RisC]

слушать совет не означает поступать так как тебе говорят, можно выслушать сотню советов, проанализировать информацию и сделать по своему

Тогда за чем вам совет?

Выслушав сотню советов - сделать по своему. .

это единственная известная традиция, которая нащупала дорожку за пределы возможностей человека. Это путь трансформации человека во что то совсем иное. Потеряв человеческую форму Вы перестаете мыслить как человек.

Уважаемый ,lkj!

От вас я такого не ожидал.

Ведь именно практики данной традиции говорят об объединении именно мира форм и тонкого плана.

[lkj]

Ты знаешь, где говорят? Цитату в студию.

 

А это Вам на скорую руку:

 

"— Маги, подобные Нагвалю и Хенаро, имеют два цикла, — сказала она. — первый — это когда они

человеческие существа, подобно нам. Мы находимся в своем первом цикле. Каждому из нас было

дано задание, и это задание вынуждает нас оставить человеческую форму. Элихио, мы пятеро и

Хенарос относимся к одному и тому же циклу.

Второй цикл наступает тогда, когда маг больше не является человеческим существом, подобно

Нагвалю и Хенаро. " КК

 

Про разум как чужеродное устройство цитаты нужны?

 

С уважением.

[Гость Таламон]

Тогда за чем вам совет?

Выслушав сотню советов - сделать по своему. .

 

 

ИМХО совет это информация которую нужно осмысливать, чем больше советов тем ближе можно подобраться к истине. я ценю даже самые глупые советы которые получаю.

[Славян]

LKJ

Сразу прошу извинить меня за то, что сразу не ответил. Я нажимаю на -> , а попадаю на предыдущую страницу. Мое послание там последнее, я и подумал, что меня проигнорировали. А теперь, примите от меня благодарность за Ваш ответ. Я пришел на этот сайт специально, что бы прочитать мнение о КК от знающего человека. Меня даже не интересуют подробности - это высший пилотаж. Признаюсь, мое первое послание имело провокационный характер, что бы вызвать Вас на переписку. Но судя по тому -" Я готов эту тему обсуждать с кем то из Святых, но не с Вами", мне дальнейшее общение с Вами не светит. А жаль, ведь Вам теперь общаться не только со мной заказано, судя по Вашей фразе - "А много из людей ушедших в религию становятся святыми? Единицы на миллионы.".

Ваша фраза -"Учение КК для тех кто исчерпал все что может дать жизнь." возбуждает интерес к Вашему возрасту, ну да ладно...

Я бы с удовольствием переписывался может с ТАЛАМОНОМ, или ТЫ ЗНАЕШЬ. Пишите - отвечу.

[Гость Таламон]

LKJ

Я бы с удовольствием переписывался может с ТАЛАМОНОМ, или ТЫ ЗНАЕШЬ. Пишите - отвечу.

 

я только за! мне интересно мнение о книгах КК и практиках которые в них описаны.

[Славян]

ИМХО совет это информация которую нужно осмысливать, чем больше советов тем ближе можно подобраться к истине. я ценю даже самые глупые советы которые получаю.

Вот, в этом вопросе мы товарищи. Только я плохо знаю КК. Читал, но мало. Читать его мне очень трудно. Поэтому и хотел в беседе с живыми людьми кое что почерпнуть. А вы знаете КК? Читали?

[Гость Таламон]

Вот, в этом вопросе мы товарищи. Только я плохо знаю КК. Читал, но мало. Читать его мне очень трудно. Поэтому и хотел в беседе с живыми людьми кое что почерпнуть. А вы знаете КК? Читали?

я слушаю его книги в мр3, читать можно сказать что некогда

[lkj]

Признаюсь, мое первое послание имело провокационный характер

 

 

мне дальнейшее общение с Вами не светит.

 

 

Уели. Я оценил.)))))))))))))))

 

С уважением.

[Славян]

, тогда скажи, это правда что разум в КК преподносится как чужеродное устройство? Если да, то почему? В свое время я читал Шопенгауэра (немецкий философ, материалист). Открываю конспект и читаю: -"Недостаток применения разума к практическому это безумие (антипод - истина).". Дайте ссылку на аудиодиски.

Изменено 8 июля 2011 пользователем Славян

[Эдуард]

разум в КК преподносится как чужеродное устройство?

эго

прямоугольный металлический предмет в центре головы

[Гость Таламон]

, тогда скажи, это правда что разум в КК преподносится как чужеродное устройство? Если да, то почему? В свое время я читал Шопенгауэра (немецкий философ, материалист). Открываю конспект и читаю: -"Недостаток применения разума к практическому это безумие (антипод - истина).". Дайте ссылку на аудиодиски.

почему же чужеродное?! просто разум это первое внимание, а есть еще второе и третье. чел привык осознавать вещи и события разумом, который держит все под контролем и не хочит сдавать своей главенствующей позиции, человеку очень сложно понять, что есть еще что то кроме разума. нада тебе почитать всего Кастанеду, тогда все станет на свои места. предлагали начинать с третьей книги, я против! ИМХО нужно начинать с первой. я стараслся концентрироваться на том, что слушаю, не отвлекаться посторонними мыслями, тогда книга воспринимается очень легко и информация как бы течет через тебя и впитывается в сознание. когда меня что то отвлекало от прослушивания книги, я отматывал назад или вообще прекращал слушать. книги КК на первый взгляд ничему не учат, однако мое восприятие они очень серьезно изменили, такое ощущение, что информация из этих книг производит некую тонкую настройку души.

[fatRa]

И все таки здесь идет подмена понятий.

РАзум не может быть чужеродным. Разум есть Я. Разум остается в любом Внимании - и в первом, и во втором, и двести пятьдесят седьмом.

Говоря о чужеродности, следует понимать такое понятие как УМ. Ум он да... можно сказать и чужеродный. Ум - есть программа, наделенная контролем над чувствами нашего материального мира. Начиная со Второго Внимания, "стандартный" набор чувств не работает, на смену УМу приходит состояние НЕУМа. Разум остается всегда.