В чём смысл смерти?

[radzhana]

Очень веселый разговор ЖИВЫХ о смысле смерти. Вы ж ее еще "не проходили".

Но ведь древние не зря предупреждали: Memento mori... помни о смерти..

Раз так, то и разговор не бессмысленен.

 

Многое уже высказано и осмыслено здесь, и это радует.

Интересно, что на вопрос о смысле смерти невозможно ответить,

не ответив на вопрос о смысле жизни..

Значит, Жизнь и Смерть - это Одно Целое?

Тогда получается, что смысл смерти в том же, в чем и смысл жизни..

А многие ли из нас сумели ответить на этот вопрос?

Наверное, каждый отвечает на него по-своему.

Для себя я нашла ответ, который мне помогает видеть смысл во всех нелепостях,

противоречиях и видимом абсурде происходящей перед моими глазами жизни ..

Этот смысл не сиюминутен.. и для некоторых покажется абстракцией, но это выстрадано..

К нему приходишь, перебрав кучу разных смыслов.. в любви.. в познании.. в реализации..

Потом, пережитые и отвергнутые, эти смыслы сливаются в Один Смысл..

Смысл Жизни в слиянии с Богом..

Так и смысл смерти в том же самом..

Реализация этого смысла приводит к Служению..

Служение заключается в осознании того факта, что весь круговорот Жизни -и -Смерти

имеет целью - одухотворение материи и материализацию Духа..

От человека разумного - к богочеловеку - затем ... к Абсолюту.

Какое ваше понимание, как живого? Мое в том, что есть конечная точка, которая мне не известна.

- когда видишь цель, хотя бы промежуточную, легче жить..

 

фарисействовать с понятий другой стороны, не получив самостоятельно опыт смерти - по моему не самое мудрое.

- опыт смерти обязателен в различных инициациях, при посвящениях..

Но каждый в какой-то степени периживает его, столкнувшись со смертью близких и любимых..

многое открывается при таком переживании..

[джойма]

Я смотрел, подобные телешоу.

..............

Закон смерти не открыт людьми, человечская фантазия и смерть как явление происхолдящие в природе, имеют мало общего тем болоее в области человеских открытий... Человек лишь может её констатировать

 

Вы очень замечательный, потому что вы скептик, и это правильно. Слепая вера - это как блуждание в потемках да еще и с закрытыми глазами. А ЗНАНИЕ - это ВЕЩЬ БЕЗ СОМНЕНИЯ - оно просто есть. Когда это случается - это просто случается, никакая логика и последовательность к Нему не приведут. Оно просто СЛУЧАЕТСЯ, конечно, этому кое-что предшествует, но это не размышления,в обычном смысле этого слова.Поэтому нельзя сказать, что человек что-то там "заслуживает" своими добрыми делами, Это может случится с кем угодно. А что касается добрых дел и любви, то человек, верящий, что это хорошо, жизнь свою создает в "Благости", и только для этой цели неблагоразумно делать "плохие дела". Но Знание не выбирает по принципу "плохой-хороший", здесь можно применить термин "готовность", отчего она зависит, эта отдельная тема, да и термин только приблизительный.

Изменено 14 июля 2011 пользователем Legenda
сокращена цитата

[RisC]

Но Знание не выбирает по принципу "плохой-хороший", здесь можно применить термин "готовность", отчего она зависит, эта отдельная тема, да и термин только приблизительный.

Очень даже близкое слово .

И не надо забывать, что только именно благодаря смерти, мы имеем и громадное разнообразие растительного и животного мира и пищу.

Готовность ( приятие) перемен. Отдавать абсолютно

[bio]

не правда- не вреден я вовсе... но мне не дали шанса . предопределенность правит миром. лишь бы во благо.

Правда-правда. Когда меня готовили к целительскому поприщу, была чистка, насчитал 84 греха кармических, почти 4 месяца они всплывали... это никакой не рекорд... а ведь у меня седьмое воплощение...

Есть только два варианта: верить в свою вечность или верить в свою конечность )))

Есть три варианта. Например, моя матушка верит в бессмертие индивидуальной души - но, НЕ ДЛЯ ВСЕХ ("счастливое небохранилище - раздвижной и ПРИЖИЗНЕННЫЙ дом", ОМ).

 

Закон смерти не открыт людьми, человечская фантазия и смерть как явление происхолдящие в природе, имеют мало общего тем болоее в области человеских открытий... Человек лишь может её констатировать

Правильно, Розанов говорил короче: "Смерть - мёртвое слово".

 

Когда б не смерть – я б не побыл коровой…

Ольхой иль девой, чтоб сынов родить..

И уходя отсюда – вновь и снова

Обдумываю – кем ещё побыть?

 

 

 

Незабудка – смерть в 25, смерть в 45 и смерть в 95 – видится по-разному.

Для первых – это кошмар, для вторых – сожаление, а старики обычно ждут её как избавительницу, до того им это всё надоело.

Есть и другие стишки, например:

 

Не сжалится идущий день над нами,

Пройдёт, не оставляя ничего:

Ни мысли, раздражающей его,

Ни облаков с огнями и громами.

 

Не говори, что к дереву и птице

В посмертное ты перейдёшь родство.

Не лги себе! - не будет ничего,

Ничто твоё уже не повторится.

 

Когда-нибудь и солнце, затухая,

Мелькнёт последней искрой - и навек.

А в сердце... в сердце жалоба глухая,

И человека ищет человек.

 

Юрий Кузнецов 1969 г.

 

 

Насчёт старости также всё неоднозначно. К старости жизненный инстинкт увеличивается. Поэтому чувства многих стариков амбиваленты.

Мой любимый Фёдор Сологуб в молодости был Смертяшкиным, звал смерть и т. п. А в старости помирать очень не хотел, перед смертью хотел прожить ещё хотя бы день...

Изменено 14 июля 2011 пользователем bio

[radzhana]

Человек, имеющий опыт "пребываний" в других плоскостях Себя....Разница лишь в том, что человек знающий владеет, пользуется и выбирает,и, как следствие,получает практическую пользу для себя и удовольствие

,

А Вы знаете... искушение духовностью такое же испытание, как и искушение материальностью..

В Упанишадах есть такая мысль:

Тот, кто абсолютизирует земное богатство - проклят.

Тот, кто абсолютизирует духовное богатство - проклят вдвойне. (!!!)

Поэтому эти опыты пребывания в духовных мирах очень опасны именно этой абсолютизацией духовности..

Кундабуфер не случайно был поставлен.. и опыт Индии , не сумевшей инвестировать свое духовное богатство

в земную жизнь, тому пример..

пользу для себя и удовольствие

- ключевые слова для любителей духовных опытов..

Они стяжают дух для себя... для своей пользы и своего удовольствия..

 

ПС.

Дух добывается в материи.. в клетках собственного тела, а не в небесах..

Только Дух, добытый таким трудом , в "каменоломнях тела", считается Святым..

А для этого стяжания Щита Святого Духа и нужна Жертва..

 

Заповедь Христа "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное",

также напоминает об этом..

 

 

Если у нас 99% человечества умирает, а 1% "уходит в телах", не перерождаясь, это не показатель объетивности. Если бы на нашей планете было соотношение наоборот - 99% "уходили", а 1% умирал, то этот 1% выглядел какой-то ненормальностью, поскольку "уход в телах" был бы обычным явлением.

- когда-нибудь и смерти не будет..

и смерть бедет называться простым переходом..

Изменено 14 июля 2011 пользователем radzhana

[bio]

Никакого парадокса ,это очевидно .Мы бы не знали что такое свет , если бы не было тьмы .

В Раю времени не было, тем не менее все были счастливы :-)

 

А кто разделил? Я не спорю, я просто спрашиваю, поделитесь

Как поделиться ВЕРОЙ ?

Я ТУТ верю Виссариону (сибирскому). Потому, что мне это нравится

[джойма]

могу лишь дополнить, что данные ассоциации или назовем их информцией могут возникать при подключении к данному полю из любых отрезков прошлого и из любых переживаний любого жившего ранее человека. Это как большой резервуа информации, из котрого всё выливается и вливаеться обратно... Но вливание информации, не дает оснований предпологать, о том что индивидуум принявший некую информацию из общей длля всех индивидуумов информационной базы данных, когда либо существовал в той же индивидуальности.

 

 

Подвергать исследовнию, не значит отрицать. А принимать всё как сложившийся факт, значит однобоко смотреть на реальность, что тоже в высшей мере линейно

 

Большой единый резервуар - согласна, мы все Одно. Личность и физическое тело создают иллюзию отдельности,и, действительно, невозможно утверждать, откуда человек "вспоминает" - из своих прошлых или чужых. Существование - Одно, человечество - это коллективное Существо.Кто как Себя воспринимает - как отдельный жизнепоток или нет, это неважно. Мы присутствуем в Великой Пустоте - что выбираете, то и ваше.

[bio]

что выбираете, то и ваше.

А ещё многие считают, что посмертный путь связан с верой человека (или её отсутствием) в жизни.

[джойма]

Закона смерти не существует, как и формулы Любви, и теоремы Жизни.

Смерть есть факт.

И открывать или закрывать этот факт.... это смешно.

 

Если вы считаете, что ваш разум непосредственно привязан к вашему телу и его химическим параметрам, а следовательно имеет начальную и конечную точку существования - значит вы ещё не вышли из фрагментированной памяти развития души. Это свойственно так называемым "молодым душам".

И такое часто случается с детьми.

Фрагментированное внимание и фрагментированная память...

Дети часто не помнят уже то, что сделали пару часов назад.

А уж найти игрушку, которую вчера бросили под кровать - это целая история...

Вырастая у детей развивается внимание и память.

И тогда они уже могут провести непрерывную линию воспоминания: что я делал утром, куда я пошёл в обед, и где я ужинал вечером.

--------

 

Я не пытаюсь вас назвать ребёнком. Я просто объясняю как работает этот механизм.

Никто на всём белом свете не докажет вам, что смерть это ещё не конец.

Пока вы сами её однажды (дважды, трижды.... и т.д. ) не переживёте.

Все существует здесь, сейчас и всегда. Границы восприятия не говорят о существования возраста. Если сравнить Существование с белым листом бумаги, то на нем уже все есть, что хотите, то и воспроизводите.Нет никакой разницы когда и что вы нарисуете, если вы пожелтевший лист дерева нарисуете раньше, чем тот же зеленый лист, это не значит, что желтый "старше" и наоборот. "Убрать" границы доступно каждому, независимо во что он верит, и только сам человек выбирает,нужно это ему для "лучшей жизни" или нет

 

ну вот одним интересно, другие в ауте... От испуга что ли?

 

Чтобы победить боль, нужно знать что это такое. Так вот это грубые энергии. Когда в себе их изведете. то не будите чувствовать боль.

 

Насчет смерти, про клиническую смерть слышали и возврат с новыми способностями. Так вот у славян были специальные техники. При смерти открываются запретные двери, а при возврате, вы как бы эту дверь клините.

 

Вообще в начале страх победите. Научитесьь высказывать СОБСТВЕНОЕ мнение, думать своей головой, проверять всё на собственом опыте и т.д.

 

Вообще тело начинает подчинятся, когда твердо уверится что дух хозяин, а не оно. Может для кого то это будет страшная новость...

Организм болеет, когда нездоров, фактически боль - это не наличие чего, а отсутствие чего-то. Невозможно бороться с отсутствием. Выберите здоровье, выберите способ который вам будет нравиться и вперед - появится здоровье,исчезнет боль.Многие все время пытаются избавиться от своих недостатков. Вы в слово вдумайтесь - НЕДОСТАТОК - чего-то недостает. Гнев, например - отсутствие чего? Например радости.Нет никакого смысла копаться почему якобы присутствует гнев. Выберите присутствие радости и гнева не будет, просто чувствуйте радость, концентрируйтесь на нее - увидите гнева не будет.Просто нужно всегда помнить - вы свободны ВЫБИРАТЬ

 

ну вот одним интересно, другие в ауте... От испуга что ли?

 

Чтобы победить боль, нужно знать что это такое. Так вот это грубые энергии. Когда в себе их изведете. то не будите чувствовать боль.

 

Насчет смерти, про клиническую смерть слышали и возврат с новыми способностями. Так вот у славян были специальные техники. При смерти открываются запретные двери, а при возврате, вы как бы эту дверь клините.

 

Вообще в начале страх победите. Научитесьь высказывать СОБСТВЕНОЕ мнение, думать своей головой, проверять всё на собственом опыте и т.д.

 

Вообще тело начинает подчинятся, когда твердо уверится что дух хозяин, а не оно. Может для кого то это будет страшная новость...

Вы сами пробовали победить страх? Страх - это отсутствие, отсутствие веры в Себя(в полной безоговорочной мере). Невозможно победить то, чего нет, вы все время будете бороться с ветряными мельницами. Вы можете сказать - но я же чувствую страх, как же это отсутствие? Но вы чувствуете, когда теряете что-то очень вам дорогое. Так и здесь, выбирайте веру в Себя, перестанете чувствовать страх.

 

Спасибо, ты молодец.

 

 

А остальным спасибо за разговор, помоему очень весело получилось.

 

 

 

 

т.е как я понимаю, вы утверждаете что помните неприрывное ваше существование на протяжение трёх жизней ?

 

к сожелению мне пора идти на работу принятую в обществе "молодых душ" но мне будет очень интересно услышать, ваш ответ о том правильно ли я понял ваше утверждение ?

 

 

Вы прекрасны

Вы все веселитесь(я в хорошем смысле), я вас понимаю, вы ни к чему не "приколочены", я и тут вас понимаю, главное, чтоб народ не злился, а в остальном все хорошо.

 

Никакого парадокса ,это очевидно .Мы бы не знали что такое свет , если бы не было тьмы . Даже дьявол существует только для того , чтобы был и Бог .

Прямо вы молодец, согласна,все есть в дуальности, одно без другого никак.А как бы тогда все "существовало"?

 

На данный момент эзотериками собрана уже довольно приличная доказательная база о существовании жизни все тела. Это и исследования уже упомянутых Ньютона и Монро, это и свидетельства множества людей, вошедших в контакт с бестелесными сущностями, это и упомянутые уже тихим факты о воспоминаниях прошлых жизней и неожиданно проявленных способностях разговора на древних языках… и т.д. и т.п.

 

А что могут предъявить физики в качестве железобетонного факта, опровергающего жизнь вне тела? НИЧЕГО. Но, тем не менее, большинство людей по непонятным причинам выбирают верить именно им. Кстати, физики тоже «фарисействуют с понятий другой стороны», а именно, они убеждены в существовании элементарных частиц, хотя еще ни один живой физик непосредственно не побывал там – в мире элементарных частиц, не щупал их руками, не нюхал их ароматов, не наблюдал глазами их формы… единственное, что им доступно, это наблюдать следы, оставляемые элементарными частицами.

 

Эзотерики тоже в некотором роде наблюдают следы, оставляемые Духом в разных физических проявлениях. И история наблюдения этих следов уходит глубоко в древность. А физики тока-тока начали пулять своими пушками в неизведанное и уже возомнили, что знают, и Вы ВЫБРАЛИ верить именно им???????

Дух в физическом проявлении!Вот! Отделимо ли тело о духа, или дух есть и это тело тоже?Вот в чем вопрос?И если вы где-то "летаете" или умираете,происходит ли в действительности "отделение"? О, тайна-тайн!

 

,

А Вы знаете... искушение духовностью такое же испытание, как и искушение материальностью..

В Упанишадах есть такая мысль:

Тот, кто абсолютизирует земное богатство - проклят.

Тот, кто абсолютизирует духовное богатство - проклят вдвойне. (!!!)

Поэтому эти опыты пребывания в духовных мирах очень опасны именно этой абсолютизацией духовности..

Кундабуфер не случайно был поставлен.. и опыт Индии , не сумевшей инвестировать свое духовное богатство

в земную жизнь, тому пример..

- ключевые слова для любителей духовных опытов..

Они стяжают дух для себя... для своей пользы и своего удовольствия..

 

ПС.

Дух добывается в материи.. в клетках собственного тела, а не в небесах..

Только Дух, добытый таким трудом , в "каменоломнях тела", считается Святым..

А для этого стяжания Щита Святого Духа и нужна Жертва..

 

Заповедь Христа "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное",

также напоминает об этом..

 

 

- когда-нибудь и смерти не будет..

и смерть бедет называться простым переходом..

Я не знаю какой смысл имеет слово "удовольствие" для вас, я употребила его в совсем другом значении. Любитель духовных опытов - как-то бессмысленно звучит, я просто о своей жизни рассказываю.У меня ЖИЗНЬ - это сплошной непрекращающийся опыт, и вы полагаете - это благоразумно, страдать и мучиться, жизнью нужно НАСЛАЖДАТЬСЯ, иначе теряется всякий смысл ее.Может у вас слово "удовольствие" и фраза "для себя" вызывает какие-то низменные ассоциации, я себя от других не отделяю, мне хорошо - значит и другим хорошо, я наслаждаюсь, значит и другие тоже наслаждаются. Я среди людей живу и делюсь тем наслаждением, которое имею сама.И ни о какой жертве здесь речи быть не может, а если у человека у самого удовольствия не хватает, то это отдача - бессмысленная жертва - ни с другими толком поделиться нечем и от себя оторвал. Вы себе сначала помогите, "спасете" всех остальных.Бодхисаттвы приходят "сюда" - они ничем не жертвуют, у них много чего есть, оттого и делятся.Это люди могут все воспринимать как жертву, потому что по себе судят.Великие страдают сознательно, потому что "могут", жертва здесь ни причем. У вас много любви к людям, из вас фонтанирует? Вы сначала себя полюбите, а потом будет что другим предложить. А вы, судя по всему, - "нелюбитель духовных опытов"(я без сарказма), интересно почему?Поделитесь, правда, интересно, а то у вас как-то грустно эта фраза - "любитель... - прозвучала.

Изменено 14 июля 2011 пользователем джойма
сокращены цитаты

[Legenda]

Джойма,

можно вас попросить немного сокращать цитируемый текст, пожалуйста?...

Тот, кто читает тему, тот прочтёт "оригинал" итак...

Просто выделяете небольшой отрезок из цитаты... если вам не трудно...

...а то - нечитабельно...

 

[bio]

Отделимо ли тело о духа, или дух есть и это тело тоже?Вот в чем вопрос?

Законы развития разные у тела и у духа. Человеки, говорят, потому и загадочны для других цивилизаций, что являются диковинным синтезом двух разных субстанций.

[Гость Nabludatel]

...Вы (Андрей ) все веселитесь(я в хорошем смысле), я вас понимаю, вы ни к чему не "приколочены", я и тут вас понимаю, главное, чтоб народ не злился, а в остальном все хорошо...

Думаю , если вы задержитесь на форуме , то "приколете " не только одного Андрея .Только я соберусь что-нибудь " выпустить в эфир " , как Джойма выдала это же , но более доходчиво и более грамотно , и появляется уверенность..."...правильным курсом , идешь товарищ !"(это я про себя ).

[bio]

Сомневаюсь, что можно отмахиваться от проблемы смерти. Сколько бы мы ни писали о "простом переходе" и т. п., трагизма смерти нельзя вовсе отрицать. Этим мы парадоксальным образом унижаем жизнь!

 

К примеру, Николай Александрович Бердяев писал:

 

Основным трагизмом жизни является трагизм смерти. Смерть эмпирически неустранима, и эта безысходность сталкивается с живущей в человеческой душе жаждой жизни, жаждой бессмертия, жаждой бесконечного совершенства и бесконечного могущества. Наука и развитие общественных отношений могут продолжить жизнь, могут поставить человека в лучшие условия существования и уменьшить количество смертей от болезни и нужды, но они бессильны против трагизма смерти. Перед трагедией смерти «позитивист» останавливается и чувствует своё бессилие и беспомощность. Иногда он старается взвинтить и приободрить себя разными фразами, которые обыкновенно являются посягательством на самую сущность духовной природы человека. «Позитивисты» всегда чувствуют себя неловко перед лицом смерти, и самые чуткие из них предпочитают хранить молчание. Когда у человека трагически погибает близкое существо, этот человек может согнуться под тяжестью свалившегося на него горя, может устоять, если он человек сильный, но его вульгарный оптимизм должен погибнуть, его должна глубоко поразить эмпирическая бессмыслица жизни, он должен почувствовать, что в самые благополучные, самые счастливые минуты жизни человека подстерегает трагизм и что от этого трагизма нет спасения ни в общественном благоустройстве, ни в науке, — что от него не скроют ни хорошо устроенные здания, ни теплая одежда, и не даст никакого утешения познание законов природы.

Кто-то может отметить: "Это же молодой Бердяев, ещё в период нетвёрдой веры".

 

Но и в предсмертной работе он написал:

 

Наиболее жалка и низка претензия победить трагизм смерти – главный трагизм человеческого существования.

 

А вот немного про "одухотворение плоти - нашу главную задачу".

 

 

Симеон Новый Богослов, основываясь на евангельском учении[76], писал, что "...святые, будучи освещаемы... ангелами,... делаются равночестными с ними и подобными им"[77]. Григорий Палама, со свойствен­ной ему осторожностью, комментировал: "Хотя по образу Божию мы бо­лее, чем ангелы, по подобию гораздо ниже добрых ангелов"[78]. Иначе рассуждал Синаит: "Жизнью подобен (6|iooiatxo;) ангелам, как бы беспло­тен и нетленен человек, очистивший ум слезами"[79]. Современник Диони­сия Нил Сорский прямо утверждает, что совершенного духовно человека Бог "ангелам равна показает" "и лучша тех створить"[80].

 

 

 

В интерпретации Дионисия обожение сопровождается сущест­венным изменением свойств материальной субстанции, ее полным одухо­творением. Форма выражает единство духовной и телесной красоты. Если феофановские ангелы резко отличаются от людей, то Дионисий наделяет человека "души ангельским движением богодвижным"[81]. He наружные знаки благодати, а это движение, полное скрытого могущества, знаменует у Дионисия победу над злом и торжество духовного начала.

 

Одухотворение плоти изменило пропорции дионисиевских фигур. Стройные, почти прозрачные и словно излучающие свет, они едва касают­ся земли, парят, подобно ангелам. Утрата земной весомости ска­зывается и на внешних движениях: они становятся замедленными и едва ощутимыми. Это живописный синоним очищения — освобождения тела от дебелостей и "мокрот", синоним утончения плоти. Вслед за Нилом Сорским Дионисий утверждает возможность бесконечного совершенствования человека, способного преодолеть ограниченность плоти и стать даже "лучша" и выше ангела.

 

Практика духовного созерцания приблизила исихастский мысленный рай к материальному миру. Связующим звеном между ними стало нрав­ственное преображение, ведущее к очищению плоти. Открытия, сделан­ные мастерами рублевской школы, позволили Дионисию подняться до новых художественных обобщений. Пожалуй, впервые в русской живо­писи идея мысленного рая получила исчерпывающее и разностороннее отражение.

 

Приравнивая преображенного человека к ангельскому лику, Диони­сий не абстрагирует его, не противопоставляет миру. Композиции по­строены с таким расчетом, что действующие лица как бы соучаствуют в общей молитве, направляют духовные устремления людей. Фигуры, ландшафт и фон выступают как зримые свидетельства высшей реальности. В субъективном восприятии зрителя мир расширяется. Мысленный рай становится одновременно земным раем. Каждый получает ощущение близости царства духа, смутной мечтой о котором жило человечество.

 

Мир этот тем ближе, что наделен знакомыми, радостными красками, вызывает земные ассоциации. Он влечет, подобно магниту, потому что прекраснее земного. Затрагивая тончайшие эмоции, он неотступно тре­бует совершенства, пробуждает творческую активность души человека.

 

http://expertmus.livejournal.com/24339.html

 

 

 

 

 

 

А вот рассуждения известного современного эзотерика: http://ezotera.ariom.ru/2007/04/18/kalinauskas.html

[Гость Nabludatel]

...была чистка, насчитал 84 греха кармических, почти 4 месяца они всплывали... это никакой не рекорд... а ведь у меня седьмое воплощение...В Раю времени не было, тем не менее все были счастливы :-)...

Такое впечатление , что у вас прямой провод с Небесами.По моим данным , каждый , кто в состоянии выучить таблицу умножения , уже имел не одну тысячу воплощений , а в раю действительно времени нет , потому что нет самого Рая (Рай и Ад всегда при нас -...всё своё ношу с собой ).

[bio]

Такое впечатление , что у вас прямой провод с Небесами.По моим данным , каждый , кто в состоянии выучить таблицу умножения , уже имел не одну тысячу воплощений

Мы с Вами говорим на разных языках...

 

Провод не причём, так бывает у многих.

Я верю Виссариону в этом вопросе (больше 10 человеческих воплощений не бывает), 7-е - далеко не юная душа, а вот Вы...

Изменено 14 июля 2011 пользователем bio

[Гость Nabludatel]

...Я верю Виссариону в этом вопросе (больше 10 человеческих воплощений не бывает), 7-е - далеко не юная душа, а вот Вы...

Конечно , рядового эзотерика каждый обидеть может ..., но как можно обидеться на 7 воплощение ? Это воплощение где то на уровне пещерного человека , верящему всему ,что глаголят служители культа .Сочувствувю , но ничем помочь не могу .

[bio]

Ценю Ваш юмор, пока-пока.

[Гость Илья]

Другое дело, что я ЗНАЮ, что мой разум продолжит своё существование,

Опишу случай который произошёл сомной.В один миг реальность утратила своё значение,осталось чувство тревоги и мысльЯ,она металась,как загнаный зверь,строчила как пулемёт,ктоЯ,ты такой-то такой,следуеще,гдеЯ,в комнате.И так по этапно,шаг за шагом реальность востановилась.Если это посмертная душа, то где её накопленный опыт?А нет его,оно голенькое осознаснающее себя Я.И то что Вы пишите правда на 100%.А где накопленный опыт?,правильно, в подсознании доступ к которому категорически запрещён.А связь-то рвется легко.Ни чего личного.

[_Андрей_]

Дух в физическом проявлении!Вот! Отделимо ли тело о духа, или дух есть и это тело тоже?Вот в чем вопрос?И если вы где-то "летаете" или умираете,происходит ли в действительности "отделение"? О, тайна-тайн!

Ну, это ж хорошо – когда еще есть тайны неразгаданные ))) Страшно представить, что вдруг раз… и все тайны разгадались… и не осталось ни одной… Жуть… тогда точно, наверное, захочется поскорее умереть, чтобы родится вновь в беспамятстве и по-новой все разгадывать )))))))))

[Legenda]

Илья,

совсем ничего не поняла из вашего сообщения

 

Если это посмертная душа, то где её накопленный опыт?

Что такое "посмертная душа" ?

И о каком именно накопленном опыте вы говорите?

 

А нет его,оно голенькое осознаснающее себя Я.

"его" - это кого нет? Опыта?

 

И то что Вы пишите правда на 100%.А где накопленный опыт?,

правильно, в подсознании доступ к которому категорически запрещён.А связь-то рвется легко.Ни чего личного.

тут я вообще ничего не поняла...

Помогите, плииз....

 

***************

Единственное что поняла из вашего происшествия это то, что вы себя "забыли"...

У меня тоже такое бывает.

Только вопросы у меня возникают несколько другие. То есть, они похожие на ваши, но звучат чуток иначе.

Например: "Кто я сегодня?" "...и (если это спальня), то которая?" ( хотя, спальня у меня в квартире единственная )

Изменено 14 июля 2011 пользователем Legenda

[Лавсан]

Не знаю кто-как , а я не хочу портить отношения ни с Жизнью , ни со Смертью - поэтому и оказываю им знаки уважения .( А глупо это или нет выяснится " опосля ", когда "сольём воду" ).

Напомню, уважаемым эзотерикам, впрочем итак все знают, что жизнь включает в себя:

рождение;

рост и развитие;

старость и болезни;

смерть.

Об этом говорит Гита.

 

Если мы начнём выделять, особо, Жизнь, Смерть, Любовь, Шницель с гарниром и т.д., то мы, тем самым, будем подменять этими словами слово Бог.

[тихий]

Если мы начнём выделять, особо, Жизнь, Смерть, Любовь, Шницель с гарниром и т.д., то мы, тем самым, будем подменять этими словами слово Бог.

А Бог есть всё. Хоть выделяй, хоть не выделяй ...

[_Андрей_]

В один миг реальность утратила своё значение,осталось чувство тревоги и мысльЯ,она металась,как загнаный зверь

 

Если это посмертная душа, то где её накопленный опыт?А нет его,оно голенькое осознаснающее себя Я

 

А связь-то рвется легко

 

"его" - это кого нет? Опыта?

 

Что такое опыт? Опыт – это Память? А если память вдруг отшибло на время – опыт тоже обнуляется. И что остается? – Я есть. И ничего более – Я среди бесконечной пустоты.

 

Я там был… в этой пустоте: «Я есть»… там не страшно, но и не кайфово… и меня изумляет, что многие… очень многие стремятся к этому состоянию, как к какому-то самому главному событию и смыслу бытия, но… есть и еще одно Состояние, которое обозначается почти так же, только с маленькой поправкой: «Я есть Мы»… поправка маленькая, но когда приходит осознание: «Я есть Мы», бесконечная пустота озаряется сиянием множества бриллиантов разнообразнейших «Я», и все эти бриллианты есть «Я» и «Мы» одновременно и однопространственно

[AlRaMig]

Почитайте

Египетскую книгу мертвых

Тибетску книгу мертвых

Славянскую книгу мертвых

 

Много интересного для себя узнаете.

[_Андрей_]

Почитайте

Египетскую книгу мертвых

Тибетску книгу мертвых

Славянскую книгу мертвых

 

Много интересного для себя узнаете.

Читали… узнали… и что дальше? Киньте уж сюда сразу весь список известных вам (на данный момент) книг и… начинайте уже писать собственные мысли и делится собственным опытом… ок?

[Гость Nabludatel]

… есть и еще одно Состояние, которое обозначается почти так же, только с маленькой поправкой: «Я есть Мы»…

Даже заикаться о "Я есть МЫ " пустой номер , до тех пор пока не осознаЁшь " Я ЕСТЬ !" - для меня это аксиома ."Я Есть Мы " будет уже следствием .И это не книжные знания .

[AlRaMig]

и делится собственным опытом… ок?

 

Мне еще пока рано. А у вас уже и опыт есть?

 

Что то вы ...

 

Я сегодня болен чем-то непонятным,

Может быть весною? Может быть.

Речь моя нелепа и невнятна,

А желанья вялы и глупы.

Изменено 14 июля 2011 пользователем AlRaMig