Внушаемость

[конструктор]

Мы должны потреблять информацию подобно тому как мы потребляем пищу.

Вся проблема в том, чтоб пища была не отравлена и полезна для организма. Вопрос, кто контролирует процесс приёма и способен ли человек увернутся от гадости. Можно так разукрасить инф.Что человек с интересом проглотит отраву.

Изменено 13 февраля 2015 пользователем конструктор

[конструктор]

Есть специальные тесты для определения внушаемости. Чем она выше, тем выше гипнабельность.

Все эти явления в автоматическом процессе должны отсеиваться человеком, при условии гармонизации всех своих тел проявления и кибер линий.

При выстроенном ментальном теле (для детей и подростков существуют программы обучения - сбережения формирования психики), чем должно заниматься государство.) и отлаженном контроле человека над своими поступками и мыслями (в чём опять необходима помощь государства, как организатора среды обитания), эти проявления должны быть редкими. Внушаемость и гипноз - вторжение в энергетику человека.

Можно сказать , что любое обучение - внушение, но разница в том, что обучение процесс связанный с работай самого человека на понимание и применение в жизни необходимой инф.. которая развивает способности и возможности человека. Цель -выращивание человека творца, где главный инструмент творения тело человека (его энергии).

Пытающиеся использовать энергии человека в своих целях, используют приёмы захвата энергий. Нужно сопротивляться. Но лучше гнать в шею таких любителей.

Все сформированные тела проявления (витальное, астральное, ментальное, личностное, тело души и тд), все выращенные симбионты (первоэлементы) и кибер линии (защитники), должны служить человеку, как и он им (энергообмен).

[конструктор]

Тема " инструменты для личного пользования" это и есть выращиваемые кибер линии для личной защиты , только их каждый сам должен выращивать.

В разделе Марта, этому процессу посвящена тема. " фрагменты из практикум Восхождения"

Изменено 13 февраля 2015 пользователем конструктор

[Славян]

Можно сказать , что любое обучение - внушение

Это если учиться без понятия. Но если разбираться в предмете обучения то никто Вам ничего не внушит. В институте мы даже предъявляли своим преподавателям претензии за халатное отношение к разбору темы.

В прочем... видимо Вы по себе выстраиваете критерии формулируя подобные утверждения.

Пищу необходимо пережовывать (не менее 26 жевательных движений, кто этого не делает - у того понос).

Изменено 15 февраля 2015 пользователем Славян

[Эдуард]

Внушаемость - это резонанс внутреннего и внешнего. Человеку нельзя внушить то, чего нет в его подсознании. Подобное к подобному.

Можешь развернуть мысль? Просто ведь есть коллективное бессознательное, люди связаны вместе по принципу сотой обезьяны.

 

конструктор,то, о чем вы пишете, может существовать в рамках одного мира, к которому подключены те, кто в него уверовал. Для всех остальных этого не существует. Проще говоря. Есть физическая реальность, которая одна на всех, а есть тонкие миры, которые вполне себе могут быть чье-то фантазией. Вот тут уже можно поговорить о внушаемости. Декларирование чужого учения - пример. Внушенные ценности, знания и в конечном итоге - внушенный внутренний мир, взамен своего собственного.

Кстати отличный пример. конструктор имеет свои причины так беззаветно внушаться чужими идеями и нести их в мир (эффект турбосуслика? когда хочется со всеми поделиться чудодейственным знанием - так ли распространяется внушение?), но думаю эти причины такие же, как и у остальных внушенных... Неприятие себя и уверование в идеальную картину мира? Верование, делегирование ответственности объектам веры или авторитетным источникам... Внушаемость, как способ забыться в каких-то идеальных системах? (и, как следствие, появление темного полюса зла, другого мира, не похожего на идеальный)

[.........]

@Арахнид,

Обычно в системах увязают те, кто давно потерял связь со своим истинным Я. Такие люди опираются не на себя, а не какие-то внешние механизмы. Только вот незадача, может оказаться, что все, во что ты уверовал - ошибочно и не несет пользы. Вот тогда прозрение и наступит.

Попытки навязать окружающим свою картину мира говорят о том, что человек давно себя потерял и думает, что все развивается по какой-то одной системе или одному принципу и иначе быть не может. Потому как если следовать себе, то можно обнаружить, что путей очень много и лучше развиваться по своей личной системе. У каждого она своя, уникальная.

Следовать чужому знанию очень опасно. Имхо.

Изменено 14 марта 2015 пользователем outsky

[конструктор]

чем вы пишете, может существовать в рамках одного мира, к которому подключены те, кто в него уверовал. Для всех остальных этого не существует. Проще говоря. Есть физическая реальность, которая одна на всех, а есть тонкие миры, которые вполне себе могут быть чье-то фантазией. Вот тут уже можно поговорить о внушаемости. Декларирование чужого учения - пример.

Отвечаю. Вам и Арахниду. Раз пошла такая пьянка!

Ваши высказывания похоже на простую зависть людей не нашедших своих корней. (эволюцию-функцию. короче своего руководителя, одного из ближайших помощников Создателя) Вот и болтаетесь от одного к другому. По этому не имеете знаний и не умеете применять что имеете.

Ваши потенции видны. Это система знаний, которую человек проявляет в сферах проявления.

В данном форуме. Где ваши знания. Ответьте хоть на один сложный вопрос.

 

Систему знаний, которую транслирую даёт Светозар, а значит предназначена для всех тех, кто пытается построить свою систему (свой мир) под управлением души и духа. Только с помощью души и духа можно понять к какой эволюции (функции) принадлежишь. Это показывает ваше образование, сфера интересов, работа (специализация), все что основано на ваших талантах, которые показывают вашу мощь ( касту).

 

Инф. даётся так, чтобы человек сам мог сориентировать себя. Оторвать себя от вклинивания в вашу систему других систем.

То что показываете вы с Арахнидом. говорит о вклинивании в ваше сознание другой системы.(контроль) Если хотите, то система, которую отражаю. провоцирует человека на реакцию чистоты сознания. Это показатель. Задумайтесь, если сможете.

Это не значит. что вас осуждают, это показатель, что вы в разладе с душой и духом. Нет соответствия.

 

Замечу. По новым законом ЗАПРЕЩАЕТСЯ внедрятся корневыми системами в ауру (система излучения). можно подойти для обмена информации.

Где стремление в ваше проникновение? Вас заставляют, зомбируют. Где наведение ? (по мне так вы и не знаете что это и какие приёмы есть).

Я выбрал приёмы напора. что многим, кстати, не по нраву, но это позволяет встряхнутся и развитое сознание с голосом души сумеет среагировать и без обиды, посмотреть на себя со стороны (энергии души) для применения приёма различения (плохо- хорошо). Сильный поймёт и ....Слабый будет барахтаться в миазмах астральных выпадов.

А вот ваши нападки, похожи на простой оговор. Запомните! Показатель - информация и её чистота. Ваших систем знаний не видно, а значит вы фоните, как и многие у меня на работе. Фон с растопыренными пальцами. Копнёшь и.... всё, труха. Нет знаний, нет умений. а о анализе и говорить нечего.

Почему вы оба вдруг решили, что идёт трансляция чужого учения. Успокойтесь это учение соответствует моим корням (моему миру. проверено)

Да и сам форум - площадка для прявления учений - системы знаний. (С которыми у вас ... напряженка). Вы своими мыслями противоречите сути форума. (нарушение логики).

Пример. посмотрите как мы взаимодействуем с ТВ-3. Ранее общение с СВГ. Поучитесь.

 

Ну и пример высказывания человека не нашедшего корней. Имел бы, то такое не говорил. Знал бы суть.

 

Обычно в системах увязают те, кто давно потерял связь со своим истинным Я. Такие люди опираются не на себя, а не какие-то внешние механизмы. Только вот незадача, может оказаться, что все, во что ты уверовал - ошибочно и не несет пользы. Вот тогда прозрение и наступит.

[.........]

Я выбрал приёмы напора. что многим, кстати, не по нраву, но это позволяет встряхнутся и развитое сознание с голосом души сумеет среагировать и без обиды, посмотреть на себя со стороны (энергии души) для применения приёма различения (плохо- хорошо). Сильный поймёт и ....Слабый будет барахтаться в миазмах астральных выпадов.

Наверное, лучший вариант, просто не читать ваши сообщения. Напор нужен там, где мало правды и уверенности в себе. Напирают, давят обычно слабаки. Обычная психология.

https://www.youtube.com/watch?v=F1zXL9aCmMo

Изменено 14 марта 2015 пользователем outsky

[Славян]

Ваши высказывания похоже на простую зависть людей не нашедших своих корней. (эволюцию-функцию. короче своего руководителя, одного из ближайших помощников Создателя) Вот и болтаетесь от одного к другому.

Вам бы помолчать на эту тему, но... Коль на то пошло...

Поймите в конце концов, что свободный человек одинаково легко может и имеет право употреблять в своем мировоззрении любые учения, концепсии и доктрины. Ведь Бог поставил человека в центре Космоса и дал ему возможность самому проявить свою свободную волю. В отличии от них Вы же демонстрируете жесткую привязанность к "помощнику создателя" в авторской теме "Март111" этого форума. И все Ваши выкладки всегда скатываются к бесконечному повторению одних и тех же постулатов. Вы никогда не спорили с "Мартом". Не это ли Ваша зависимость? Вы связаны арканом (мировозренческой системой) постороннего происхождения и не можете выйти за ее рамки. Даже термины применяете одни и те же.

 

И даже факт того, что Вы пытаетесь уличить в поветрии Ваших опонентов говорит о Вашем плачевном положении. Вы вроде как говорите, что "мне из погреба видней".

По этому не имеете знаний и не умеете применять что имеете.

Явно это эмоциональное утверждение вызванное нежеланием признать достоинства оппонентов. Ведь Вы можете оперировать только ораниченным кругом понятий, такими как глоссы, эгрегоры, симбиоты, киберы ... а они свободны от мишуры.

 

Если же говорить о внушаемости то тот кого заарканили попадает в кабалу. Это когда сознание человека попадает в матрицу из которой не находит выхода.

Изменено 14 марта 2015 пользователем Славян

[Эдуард]

@конструктор, тема не о вас. Хотя вы - хороший пример внушаемости.

[Пустой]

Своё собственное? Ну да 2+2=4 вы сами выдумали. И не одной книжки не прочитали, в телевизор и инет не лазили и живёте на луне...да!?

Свой мир нужно ещё сформировать. Вы уверены, что живёте в своёй. вами сформированной реальности. Реальности... фундамент которой в ваших устремлениях, основанных на ваших качествах. У вас руки на месте...много имеете специальностей, можете повлечь за собой людей, организовать, наладить дело, выдумать или создать что то на пустом месте(?)как ваша семья, её внутренний мир вами регулируется или...?

 

Молодо - зелено и судить гораздо. Постройте, поживите, получите опыт...тогда и поговорим....о учении и о понятиях, чужое или своё. Выправите хотя бы свою энергетику. Соизмерьте её с нынешней энергией перестройки (вернее оживления).

Не стоит петушиться.

На счёт чужого учения.

Что то я не наблюдал в жизни людей формирующих учения. Пока всё проявление волны жизни. И то что я вкладываю в поле инета не сколько не противоречит этому направлению.

Навление от Источеника. Направление - Блаватская,А Бейли,Андреев (Роза мира), новая серия серия книг Христа от 97 - 99годы и переход к энергиям нового Логоса Светозара.(книги Артюхова.Малярчук) Качество инф. залог успеха в освоении и применении а жизни. Есть и инф. сподвижников. Ошо, Зороастр, Есть инф от прежнего логоса Урана (отголоски в ведах)

Другие направления могут быить только с другой стороны.

Человек не в состоянии формировать направления, он может только следовать или противится (петушиться) по молодости. С возрастом понимает, что плыть против течения жизни...себе дороже. Но упрямцам не запрещено.

 

Похоже конструктор столкнулся с той же ситуацией, когда одну позицию рассматривают с разных позиций, и каждый видит свое. Итог похожий. Сколько не отвечай, все равно беседа сползает на уровень противостояния в формате личностей.

 

Давайте посмотрим.

 

Такие ситуации не редкость. Каждый практик, или даже теоретик, не важно. Использует некую основу из книг и мировоззрений предшественников, собирая свою. И каждый думает что она качественная и проверенная. Вера в свою информацию обладает очень важной особенностью, она настолько исключительна и строга, что не позволяет кому либо совершать нападки или производить критические замечания. Можно сказать что вера в эту информацию - основа основ структуры личности человека.

 

Она даже не то чтобы основа основ, а сама его структура. От нее зависит модель поведения и цели, и то чем занимается человек и чем интересуется.

 

Столкнувшись с даосизмом и буддизмом (дзен), я получил модели, или состония, в которых человек может жить независимо от наличия или отсутствия картины мира. Предполагается что есть текущий момент и следование какому-то потоку событий. Максимальное внимание уделяется тому что происходит сейчас. А какая структура у мира - пофиг. Какие процессы были в прошлом - пофиг. Куда все стремится в будущем - тоже пофиг. Потому что если рассеивать внимания по прошлому, будущему и по разным сферам информации, сознание теряет качество, концентрация слабая и непостоянная. А вот сгущением и концентрированием внимание в текущий момент можно достичь очень интересного почти мистического состояния. Как будто выход за рамки условностей и кармических обстоятельств.

 

Как будто выход за пределы матрицы, если уж пофантазировать образами. Матрица мира цепляет на желания и страсти и на привязанности к знаниям. Привязанности к знаниям - это то что трудно наблюдать и сложно пересмотреть. Уж кажется чем может повредить информация усвоенная много лет назад. А она ведь якорь и формирует типичные события вновь и вновь. Разорвать привязанность к информации и знаниям - не так уж и просто.

 

И вот, человек убирая связи с прежней информацией и знаниями оказывается способным к самым разным изменениям и теряет необходимость поддерживать или защищать какие-то рубежи. Если ему нечего утверждать, он может свободно проходить сквозь любую ситуацию дальше. Если ему есть что утверждать - он занят деланием, воплощением своего утверждения.

 

Давайте перенесемся на форумы. Многочисленные поколения форумчан как правило, набравшись знаний и вырастив в себе "эзотерика" в какой-то момент могут получить вектор развития отличный от общественной и разношерстной среды форума, захотеть воплотить свою картину мира и свои цели. Утвердить их. На форуме находятся представители других взглядов которые могут не принимать, или не понимать, или отказываться от этой картины. Что происходит с человеком? Этим эзотерикам приходится утверждать свою картину мира либо на другом форуме, либо давить сопротивление на этом форуме, либо если нет желания давить или испытывать сопротивление, ну сил нет выдерживать беседы с вопросами, или может желания нет дискутировать и тратить время, тогда "эзотерик" идет и открывает свой ресурс и набирает тех, кому интересна его модель и его цели. Утверждает свою картину мира.

 

Я сам лично совершал такие вещи ну раза 3-4 точно. С 2006 года. И я знаю человек может быть 8-10, которые имели достаточный объем знаний, чтобы отпочковаться и сделать свой ресурс. В итоге на этих же ресурсах появляются такие же у кого картина мира и цели начинают отличаться, и они тоже открывают свои ресурсы.

 

К чему я пришел и чем бы я хотел поделится. Желание утвердить свою картину мира - это проблема. Она очень большая и многомерная. И тут можно было бы даже пошутить на тему какой-то степени замороченности, но кроме шуток, это реально проблема идентификации существа в проявленном мире. Он не может быть никем. Он всегда ищет себе воплощения в какой-то личности с какими-то взглядами и целями, чтобы был какой-то смысл что-то делать и для чего-то жить. Это лечится растождествлением и более глубоким познанием внутренней природы, когда становится ясно что внеличностное существование тоже возможно.

 

Однако, более менее идеальным я считаю, после очищения от личностных настроек, развить такой навык, который хорошо бы помогал разбираться с тем, что происходит в текущем моменте. Это позволяет создавать нужную конфигурацию свойств и качеств для текущего дела. Или ситуации. Потом происходят другие ситуации, и конфигурацию лучше адаптировать под нее. Это бы я назвал - принцип стихии воды. Экономичный, свободный от форм и условностей.

 

Если вы хотите стать центром некоей иерархии или системы, своей или примкнуть к другой - лучше подойдет принцип стихии земли - постепенное выращивание структуры, встраивание, укрепление, утверждение. Но тогда надо четко отличать нужных людей - встраевымых в структуру, от тех кто ей не подходит. И тогда картина мира является базой, опорой и платфорой и нужно ее умело защищать и аргументировать. В принципе очень энергоемкое, конфликтно и не экономичное занятие.

 

Я откровенно говоря, стремлюсь избегать жестких структур. Но нельзя все время быть мягким и не развить качества силы и прочность своей внутренней структуры. Так что, в какой-то степени, наличие какой-то темы, в эзотерике или в окружающем мире - которую человек отстаивает, полезно для развития силы и стихии земли внутри себя.

 

Пожалуй, наиболее оптимально это быть прочным на земле, и свободным в небе. То есть утверждать материальное, а в информации и знаниях быть свободным и динамичным. Лучше укреплять и развивать силу воли внутри своего тела, утверждать семью, утверждаться в работе. А в познании, эзотерики, духовном - иметь какую-то четкую позицию, на мой взгляд это ограничение и связывание возможностей. Знания не могут быть абсолютными и постоянными. Перемены мира и сознания требуют пересмотр знаний. Вот где нужен принцип воды и способности свободного перетекания из одной сферы в другую.

 

Так что, принятие только одной статичной картины мира своего рода создание скорлупы и действительно в некотором роде есть самовнушение. Так и только так. По другому быть не может. В этом собственно убеждении и закладывается причина споров на форумах. Всякий кто потом скажет твое утверждение не есть абсолютная истина - является соперником, который нагревает саму конструкцию картины мира. Это уже внутреннее напряжение дает.

 

И естественно, что для человека, допустим, нормально когда беседа ведется о картине мира с 2-3 участниками. И уже напряжно когда их становится больше 4-5. Соответственно, естественный механизм избавления - это контр-атаки, или выход из темы с хлопанием дверьми. Я эту стадию сам на себе наблюдал раз сто, и раз 200-300 видел на других.

 

Есть о чем подумать.

[Iris]

тогда картина мира является базой, опорой и платфорой и нужно ее умело защищать и аргументировать. В принципе очень энергоемкое, конфликтно и не экономичное занятие.

<br />

интересное наблюдение, получается, что переходы на личности, т.с. цепляние, часто происходит когда своих ресурсов не хватает? как следствие?

[Пустой]

<br />

интересное наблюдение, получается, что переходы на личности, т.с. цепляние, часто происходит когда своих ресурсов не хватает? как следствие?

 

Нет.

 

Цитата не верная. Она целиком будет такой:

 

Если вы хотите стать центром некоей иерархии или системы, своей или примкнуть к другой - лучше подойдет принцип стихии земли - постепенное выращивание структуры, встраивание, укрепление, утверждение. Но тогда надо четко отличать нужных людей - встраевымых в структуру, от тех кто ей не подходит. И тогда картина мира является базой, опорой и платфорой и нужно ее умело защищать и аргументировать. В принципе очень энергоемкое, конфликтно и не экономичное занятие.

 

Что это означает. Что если мы сознательно собираемся создать или стать частью Системы, мы прикладываем свою силу воли на ее утверждение или на ее поддержку. То есть мы либо:

1) втыкаем такой энергетический колышек, на который начинаем наматывать обстоятельства. Этот колышек встречает сопротивление и давление внешней среды. А человек его удерживающий, за счет своей личной силы получает возможность стать прочней, покуда готов выдерживать давление. Пока для него есть смысл. Либо сбросить этот колышек и освободиться, когда посчитает нужным и получить огромное количество энергии, которая больше не расходуется на утверждение этого колышка.

 

2) прикладываем личную силу к уже стоящему колышку, уже существующей структуре. Цели, опять схожие, на базе уже созданного колышка прикладывать силу и учится терпению, выносливости, и развивать силу таким образом в группе. Расход силы меньше, так как есть и другие.

 

Оба варианта это развернутые примеры, как кроме видимого общения на форуме происходит еще силовая работа. Однако, не будем забывать, что некоторые руководствуются еще и самоутверждением, установлением своей позиции в поле влияния какой-то другой системы. Некоторые руководствуются еще и познанием, то есть поиском и выявлением информации там где идет какое-то движение. То есть, данные примеры раскрывают только один аспект - структурирования силы, как свойство стихии земли.

 

переходы на личности, т.с. цепляние, часто происходит когда своих ресурсов не хватает? как следствие?

 

Переходы на личности могут происходить по совершенно разным причинам. Хотя бы по причине того, что человек может видеть только группу личностей и иметь необходимость самоутвердится в этой группе. Скрытая мотивация повысить веру в себя, утвердится в своих взглядах. Это то что манит добрую половину эзотериков на форумы. Другую часть манит - поиск информации и возможность спросить вопросы, узнать ответы. У них тоже может возникать момент колупания личности, если они заметят что-то интересное для себя, они начинают раскапывать человека, и если он проявит себя достойно переходят на формат спрашивающий у более знающего.

 

Еще из наблюдаемых бывает такой тролль-подход. Когда человеку необходимо сбросить часть энергии, и он расслабляется на форумах или интернете, подначивая людей, выбивая из них искры. При этом искры выбиваются сбрасываемой энергией из себя, импульсами вложенными в вопросы с негодованием.

 

Некоторые имеют предположение что переход на личности это вампиризм. Однако это для всех расход силы. Разбрасывание личной силы в эмоциональный и ментальный диапазон. Только надо учитывать что для большинства людей этот диапазон единственный и привычный. Мало кому интересно работать чисто с информацией. Потому что тогда проще и полезней прочитать книги на интересующую тему. А общение - это процесс энергетического обмена. У меня созрело - я выложил. Остальные комментируют. У него созрело - он выложил или обильно прокомментировал процесс.

 

У одних в процессе этого общения происходит только разрядка и обмен на уровне впечатлений чувств и ума. У других происходит помимо этого или вместо этого осознание и глубокое осмысление предмета, входе написания и обсуждения.

 

Соответственно. Получается что тем, кто приходит за глубоким осознанием какого-то материала переход на личности актуален меньше всего. Но больше всего актуален тому кому не хватает банального общения и впечатлений. Дело не в нехватке ресурсов, а в потребности обмена ресурсами.

 

А то что я описывал - был конкретный случай, когда есть необходимость утверждать какое-то конкретное мировоззрение или какой-то конкретное учение. И там причина выходит несколько за рамки личности, но пляшет вокруг ее основы.

[конструктор]

Пустой, очень хорошо, что вы без обид восприняли мой резкий пост. Ответ на ваш где я увидел .....думаю поймёте в конце поста. Мысль которую я пытаюсь донести форумчанам. Вы в данном рассуждении практически вплотную подошли к моим мыслям. Хорошо что вы показали результат столкновения (взаимодействия других систем) - учений. В этом и проблема.

 

И я столкнулся с этим. Как говорится на" заре советской власти". В конце 80 литературы было мало, вернее совсем не было жила одна Библия, которую излазил вдоль и поперёк, затем в начале 90-х пришли Рерихи (Эль Мория), Блаватская, Сен-Жермен с любимыми масонами и розенкрейцеры. "Калагия" Гермеса (по наводке Рерихов) ,Гурджиев и А.Бейли (единственная система , как и Калагия, где просматривалась система и логика.) Нравилась сама подача материала без ваты (назиданий о любви и жертвенности). При глубоком изучении А Бейли пришлось ознакомится с восточно- китайской системами.

 

Мне было интересно находить точки взаимодействий. И когда я попытался это показать при разговорах с учениками других систем натолкнулся на дикое сопротивление. Сектантство. (зомбированность руководителей групп и активных участников, простые члены просто не понимали о чём речь, хлопали глазами ...как бы нам ещё рано). Особенно этим отличались рериховцы. Мало того между собой у рериховцев война насмерть.

Забегаю вперёд. Читал Exodus послание иерархов группе русских учеников, где интересно показано отношение учеников к старшим ученикам. Почитайте Антарову "Две жизни" - учителя и ученики (проанализируйте происходящее) Одни все в болезнях и в беззаветной любви к Флорентийцу, другие здоровые, но в мыслях один Мория (лоботомия).

Эти проблемы прозвучали в отношениях Рерих ЕИ и А.Бейли, которые пытался объяснить Мория и более грамотно ответил Тибетец, что ученики имеют свои цвета (вибрации) которые могут не соответствовать между собой, что должны контролировать учителя.

Но проблема оказалась в самих учителях и качеств их систем обучения. Это хорошо объяснили Артюхов и Малярчук. Всё это выражают демонизированные эгры,глосы и системы учителей - антиподы.

Как бы не старался, любая прежняя система ненавидит новую. Примр: придёт новый Христос его и прикончат последователи старой системы во имя Христа. Всё просто. Это и проявляется на форуме. Я и хотел показать (вернее отразить полученные знания) всем участникам систему выверта.

Проблема в глубоком поражении сознаний корнями систем выверта. Может и рано говорить о этом. Мир не воплотил все свои энергии и резлизация задумки проходит пока своё воплощение и я тороплюсь. Возможно. Если каждый будет способен услышать свою душу, то и придёт осознание происходящего. Но есть форумчане с устойчивой связью с душой и духом и для них инф. - метод работы.Для всех без исключения представителей эволюций.

 

Ну а о связи со своим истинным Я . Вопрос с кем и что это. Нужно знать инф.

Истинное Я - монадический план, где находятся монады (частички Создателя) в распоряжении руководителей духопотока. (эволюции)( Логосы)

Монада является подателем жизни как для человеческих форм, так и для нечеловеческих форм. От одной и той же монады могут "кормиться" растения, животные, люди и ещё несколько форм жизни (находящейся на одной линии). Отсюда берутся различные тотемные животные для индейцев и других народов. Отрыв от природы приводит к ослаблению связи с монадой. Монаду не нужно путать с душой в человеческом понимании этого смысла, так как она служит сразу для многих сущностей.

Возвращение к Отцу - это возвращение на монадический план с тем, чтобы вновь осознать себя частицей Бога.

Но до этого нужно освоить Будхи - 4план - интуитивный. Черпая с этого уровня Христос явил миру много интересных явлений: манипуляция со временем, левитация, (хождение по воде) исцеление масс людей, власть над материей (семью хлебами накормил тысячи) и многое другое.

До этого момента необходимо выстроить гармонию личности, тело души, тело духа.

 

Если вы все отбросите наведение (вату любви) в учениях и посмотрите на информационную составляющую, то увидите. что кроме описания событий и то с окрасом в свою пользу, знаний для просветления нет. Просветление зависит от вашей энергии. Ваша система сил должна быть выращена вами и никто не имеет права внедрятся в этот процесс. Что не наблюдается.

Да по тому. что нет знаний у самих дающих систему обучения. Все без исключения системы на Земле имели особенность - привлечь внимание учеников, собрать ашрам (система дойки учеников в пользу учителя, где малая часть достаётся активным - приближенным ученикам, остальные доноры, теряющие потенциал.

Моя личная жизнь с верой в Морию и пр. сопровождаемая тяжелыми болезнями и нарушенными телами проявления, доказательство для меня самого действий "вознесённых". Да и судьба России, особенно в 90-е годы... показатель использования методов прежней иерархии.

 

В данное время многое изменилось и новые поколения в лучших условиях и это радует. Так не наступайте на грабли моего поколения. Ментальность (которую специально сдерживали в моё время), которую в данное время культивируют, поможет вам (посвящение души) в ориентации.

[Мурша]

втыкаем такой энергетический колышек, на который начинаем наматывать обстоятельства. Этот колышек встречает сопротивление и давление внешней среды

"Втыкаем колышек и наматываем" - это замечаем подтверждения. А "сопротивление" - это может даже свой мозг выразить сомнение с соответствующим примером из жизни. Мол, неувязочка у тебя получается))

А человек его удерживающий, за счет своей личной силы получает возможность стать прочней

В этом месте чел не падает от "удара", а успокаивается и понимает, что выбор за ним. "Я выбираю то-то",- говорит он. "Если я не могу доказать моим оппонентам, что я прав, это означает ограниченность моих возможностей излагать, а не ошибочность точки зрения."

силовая работа

точно, именно в этом проявляется сила!

или обильно прокомментировал процесс.

в результате сбросил высунувшиеся шаблоны и они перестали закрывать для него другую информацию))

 

Дело не в нехватке ресурсов, а в потребности обмена ресурсами.

Точно! Я задаю вопрос челу, который знает на него ответ. И не слыша реакции, уже держу ответ в голове. Причем это не считывание!!! Тот чел еще и не прочел вопрос)) А обмен уже произошел. Чудеса! Обмен внутри себя! Партнер - катализатор.

[конструктор]

Продолжу для лучшего понимания.

Все мы учимся и пытаемся получить качественное образование, специальность. Наиболее продвинутые понимают. что необходимо знать несколько специальностей. Специальность - функциональность - применение сил определённой направленностью. Всё это связано с системой ваших энергий. Пентаграмма сил и их взаимодействие. Вода - сознание это показатель применения ментальности в деятельности и способности понимать и познавать (как водичка проникать в суть происходящего). Дерево - воздух - стихия помогает в утончённости чувств и окрасе выражения своих мыслеформ, Земля - способность нагнетания материи для построения. Металл - наработка моторики в любой сфере деятельности. Огонь - нагнетание жизни в формы.

Все эти первоэлементы как (Симбионты - живые сущности) выращиваются самим человеком (как программа от монады - зов к Создателю).

Металл - строители - кибер линии с функциональной направленность.

Симбионты (первоэлементы) и кибер линии являются вашими защитниками и ближайшими помощниками - силами.

Только с выращиванием своих сил можно говорить о самостоятельности человека. Все силы лучше выращивать в энергиях своего Логоса (эволюции), но пока всё перемешано и трудно определить свои корни. Это проявляется в специализации. Что у вас хорошо получается. к чему вас тянет.

[Пустой]

Конструктор, Рерихи, Бейли, Блаватскую, Гурджиева, Сен-Жермен - это я сам читал.

 

пришлось ознакомится с восточно- китайской системами.

 

Так же и мне. Китай и Индия, Япония - индуизм, даосизм, буддизм. В них я нашел то, что освобождает от ментальности. И согласен со следующим.

 

Если вы все отбросите наведение (вату любви) в учениях и посмотрите на информационную составляющую, то увидите. что кроме описания событий и то с окрасом в свою пользу, знаний для просветления нет. Просветление зависит от вашей энергии.

 

Просветление это состояние, не связанное с ментальностью, а связано более с буддхическим принципом, когда он наделен духовной силой и свет этой силы успокаивает ментальный центр так, что он спокойно себе релаксирует как кобра под дудку индуса. Идет чистая световая энергия от духа через сознание и разуму не надо ничего искать, выяснять, выстраивать, осмыслять, он просто релаксирует наделенный чистотой и светом.

 

А знание это ментальные формы, которые любит перебирать и накапливать ум, когда находится в обычном режиме, а не в просветленном.

 

Таким образом, само просветление в виде знаний действительно найти нельзя. Истины в словах не существует. А вот само состояние просветления можно обрести через духовную практику либо через физическую практику доведенную до какого-то пограничного состояния, когда ум выпадает из привычного режима, и точка сборки что называется смещается. То есть восприятие переходит из ментального в интуитивное, состояние созерцание.

 

Такое можно сделать через:

1) Практику медитаций сконцентрировавшись на внутренней сути сознания

2) Через практику аскетизма и управления телом и желаниями

3) Через практику боевых искусств, дойдя до пограничного состояния, когда боевой дух и накал силы воли выводят восприятия из плоскости ума в плоскость интуитивного-созерцательного наблюдения

 

Теперь несколько комментарий так сказать относительно учений. Я считаю что все они относительны. Кому-то близко по духу одно, кому-то другое.

 

Соответственно, не смотря на близость Рериха и Бейли к буддизму, я все же не приемлю некоторые их подходы. Они вполне рабочие и действенные, но мне не актуальны. Тогда были, сейчас нет.

 

У меня возникает желание хихикать, когда серьезно воспринимают послание Учителей, Иерархов, когда начинают верить в непроверенную информацию. Мне смешно когда люди видят демонов, голодных духов, энерговампиров и всякую нечисть, серьезно погрузившись в эти образы и испытывают бесконечные страдания по этому поводу и пытаются совершать безуспешные попытки избавления от этих глюков. А причина этих глюков то, что их сознание погружено в эту сферу где эти образы раскрываются.

 

Замечу, что имею стаж видения с 2005-2006 года и сознательно отказался от погружения в эти видения образов и перешел на интуитивное и очищенное восприятие где-то к 2011-2012 году. Ни один демон или черт меня с тех пор не беспокоит. Хотя я знаю, что если я погружусь в мир астрала и нижнего ментала намеренно, эти образы и их воздействия станут актуальными и для меня. Но вместо того чтобы реализовывать навык видения, я перенаправляю поток энергии обратно в сознание чтобы добавить ясности и чистоты в процессе созерцания обычных вещей в обычной реальности. Мне такая форма бытия больше понравилась, как соединение нирваны и сансары, это модели из буддизма и даосизма.

 

То есть. Если вычистить абсолютно все учения, концепции и конструкции мы получим чистую энергию. Эта энергия имеет качественные характеристики и состояния, которые может почувствовать наше сознание души. Но для ума они будут недоступными в таком голом виде, он их не поймет. Поэтому чувствительность сознания, как способность воспринимать эти качественные отличия и саму суть состояний от этих энергий я считаю более важным навыком чем все прочие.

 

С этим навыком, практикующий освобождается от необходимости использовать ментальные формы, посредством которых большинство ориентируется в смыслах и значениях вещей и явлений. А соответственно, имея ощущения и имея возможность освободится от действий ума - мы получаем великолепное состояние - подобное просветлению, когда ощущения и осознание есть, а ум в спокойном режиме не тратит наши жизненные силы на возню.

 

Причина конфликта учений, зомбированности, фанатичности, внушаемости в том, что умы людей цепляются за образы и трактовки этих образов. Вот только так и никак иначе. Однако, любое учение является лишь лесенкой, после которой человек должен освободится от образного представления и перейти на интуитивное-созерцательное восприятие, свободное от слов, образов, концепций.

 

И дальше у человека есть выбор. Либо быть одиночкой исследователем. Либо стать приверженцем какого-то древнего учения и разъяснять его устраняя искажения, либо стать приверженцем нового учения, доносить его смысл и так же разъяснять его методики и способы.

 

Остальное просто размышления в слух:

 

Конечная цель у всех одна и та же. Все это знают. Способы и пути к этому - множества.

 

И в какой-то мере, познание через конфликт - имеет смысл в отношении любого явления. От конфликтов мы не избавимся как человечество никогда. Вопрос лишь в том, насколько каждый из нас хочет глубоко или неглубоко в это влазить, с какой целью, для утверждения чего-то и несения какого-то знамени, или для того чтобы чье-то как нам кажется кривое знамя разнести, чтобы человек осознал что его можно усовершенствовать или для прочих целей, так сказать азарт, скука, или что там может быть еще.

 

В общем, война дело хорошее. Принцип Кали - разрушать заблуждения. Войны укрепляют Силу Духа. Но напряжение расходует Силу, поэтому нужно еще учится и обладать навыками восстановления силы и навыками неуязвимости, когда нам откровенно все равно кто кого гробит и зачем, и мы стоим в сторонке обретаем покой и силу, для той битвы которая будет нашей проверкой накопленных навыков. Так что Путь Сердца тоже нужен, для обретения свойств восстановления и взращивания силы, помощи другим, очищения себя от предыдущей битвы и обломков.

 

Наверное, кроме учений и фанатизма существует еще и проблема идеализации, что я вот хочу быть статически спокоен, или вот он хочет быть статически сильным. Непонимание принципов перемен является проблемой для многих практикующих. Сильные становятся слабыми, слабые становятся сильными. Таков закон жизни. Спокойные получают аврал, а те кто сейчас в аврале вскоре обретут покой. Нету статического положения для живого существа. Природа принуждает проходить через различные фазы, как бы человек там не цеплялся за всеобщую любовь, сострадание или за что угодно еще. Рано или поздно Шива прийдет разрушать его форму и пробовать его на прочность и тогда ему от жесткой силы никак не отделаться. Либо потеряет свою форму, либо выстоит отразив нападки став сильней и жестче. А бывают и такие периоды, когда надо пожертвовать своей формой и отринуть ее к чертям, чтобы пройти через узкий проход как игольное ушко и став никем перейти на следующий этап. Такое многообразие перемен имеет Жизнь, что всякий, кто думает что можно постичь Путь умом, логикой и последовательностью или добрым и няшным каваем залепить все шипы мира - просто не понимает смысла метаморфоз жизни.

Изменено 15 марта 2015 пользователем Пустой

[конструктор]

Просветление это состояние, не связанное с ментальностью, а связано более с буддхическим принципом, когда он наделен духовной силой и свет этой силы успокаивает ментальный центр так, что он спокойно себе релаксирует как кобра под дудку индуса. Идет чистая световая энергия от духа через сознание и разуму не надо ничего искать, выяснять, выстраивать, осмыслять, он просто релаксирует наделенный чистотой и светом. А знание это ментальные формы, которые любит перебирать и накапливать ум, когда находится в обычном режиме, а не в просветленном. Таким образом, само просветление в виде знаний действительно найти нельзя. Истины в словах не существует. А вот само состояние просветления можно обрести через духовную практику либо через физическую практику доведенную до какого-то пограничного состояния, когда ум выпадает из привычного режима, и точка сборки что называется смещается. То есть восприятие переходит из ментального в интуитивное, состояние созерцание.

Жаль, не услышали главного.

Ваше (вернее принятое мистическим путём) высказывание транслируемое востоком (основа буддизм) можно выразить двумя словами. Знаю но не умею! И таких навалом. Без полезные сущи. Задача нового времени восстановить систему роста сознаний, когда человек выстраивает свои тела из материи первых подпланов на всех планах - энергетический уровень материи.

Ум - ментальный план - энергии кундалини - механизм доставки материи необходимого качества для построения. Отрицая механизм Создателя получаете урода - неспособного творить.

Как можно говорить о Будхи отрицая ментал - глупость. Лягушонок без ножек...одно кваканье. Механизм роста молодого человека - программа отражающая суть задумки. Ребёнок отрабатывает моторику (эфирное - витальное тело), затем растёт астральное тело (чувства), затем ментальное тело, затем новый этап - взрослая жизнь - выращивание тела души и духа (связанного с манасическим,будхическим,атмическими телами) , как структура монады выраженная в пяти перманентных атомов (точки сборки тел), объединённых серебряной нитью (сутратмой), дающей позитивный поток жизни.

Подумайте. Пути мистика и оккультиста (путь ума) нужно объединять. Ноги и руки (крылья) человека.

Изменено 15 марта 2015 пользователем конструктор

[конструктор]

Внушаемость зависит от способности сопротивляться, от качества ваших энергий, которые вы сами выращиваете. Гармония - залог успеха.

Инф. и даётся как выращивать. См. раздел Марта. Остальное зависит от вас самих. Как трудитесь. такой и результат. За уши никто не тащит, но и убогии Миру не нужны. Качество энергий людей соответствует качеству будущего Мира. 25год - срок. Думаю время есть.

[Пустой]

Подумайте. Пути мистика и оккультиста (путь ума) нужно объединять. Ноги и руки (крылья) человека.

 

Конструктор. Не спеши с выводами.

 

Вот оно объединение:

 

я перенаправляю поток энергии обратно в сознание чтобы добавить ясности и чистоты в процессе созерцания обычных вещей в обычной реальности. Мне такая форма бытия больше понравилась, как соединение нирваны и сансары, это модели из буддизма и даосизма.

 

Это и есть объединение, здоровые такие руки и ноги.

 

Как можно говорить о Будхи отрицая ментал - глупость. Лягушонок без ножек...одно кваканье.

 

Опять же не спеши осуждать. Лучше уточни правильно ли ты понял.

 

Ты думаешь, что заряженный будхи отрицает ментал. Или ты думаешь что я отрицаю ментал. Но я нигде его не отрицаю.

 

Я говорю что он может быть заряженным (сытым) и спокойным, в равновесии. Это значит что лягушка дрыгает лапками когда ей надо прыгнуть, открывает рот когда ей надо есть, и квакает когда ей надо квакать. Разум должен работать тогда, когда он нужен, а не всегда. Человек существует не только умом, но и телом и душой и чувствовами. Всему свое время. Ум следует применять для построений и анализа в те моменты, когда это нужно. Но не стоит анализировать целый день какую ногу сейчас надо поднять левую или правую, ходят как правило не думая о ходьбе. Или когда готовят еду, не думают о том сколько ложек соли насыпать на курицу, сыпят на глазок. Или когда одевают куртку не думают в левый или правый рукав руку сувать, все делается естественным образом, само собой. Когда чистят зубы - не думают о том на сколько см водить щеткой и сколько повторений делать, просто чистят зубы по привычке некоторое время.

 

Это примеры естественности и равновесия. Но не дай бог ум начнет думать как правильней ходить. Так походка станет сразу корявой, устанешь раза в три быстрее от такой ходьбы, и не заметишь окружающий пейзаж.

 

Таким образом, ум успокаивают не для отрицания, а для освобождения внимания к тому что происходит, чтобы увидеть и ощутить все в большем объеме и в лучшем качестве.

 

Мной вопрос ставится, не так как тебе показалось. Никто ментал не отрицает. Отрицается сама идиотская идея для лягушки дрыгать лапками целыми днями видя повсюду демонов, бесов, темных эгегоров. От ее дерганий мир лучше не станет. А то что ей кажется что ее демоны провоцируют, так это глюки от судорог своей собственной лягушачей лапки.

 

От того что она дрыгаться будет яростно махая световым мечом на форумах, в ее глюках количество демонов и эгрегоров не уменьшится. Но они исчезнут тогда, когда она осознает что может очистить от демонов прежде всего саму себя, и тогда окажется что и вокруг никаких демонов нет. Принцип демона - это судорога лапки, судорога подсознания, которую беспокойный ум воспринимает как некий внешний демону подобный объект.

 

высказывание транслируемое востоком (основа буддизм) можно выразить двумя словами. Знаю но не умею!

 

Это выражение проявляет вашу неспособность проникнуть в суть буддизма. Знаю, но не умею, это не буддизм. Это Малярчук, это Бейли, это Блаватская. Это все пипецки знающие люди, которые подобно Рерих болеют от перегрузов ума и собственных глюков, что дескать их мучают какие-то там воздействия.

 

А буддизм говорит так, надо делать дхарму в любом случае, даже если ты ее не понимаешь. А если ты понимаешь что тебя как Я нет, а дхарма пустотна, и все в мире иллюзия - то продолжай делать неделая, то есть не привязываться к результатам, а делай естественным образом, находясь в здесь и сейчас. Ибо все равно находясь в нирване делать нечего, так наслаждайся сансарой как игрой и получай удовольствие от обычной жизни, как от нирваны. При этом, по возможности, помогай тем у кого судороги лапок, если они попросят, конечно. Если будешь им помогать сам, без спроса, они подумают что ты тоже демон, и от тебя их судорога усилится )

 

И разделение направлений буддизма - приблизительно так. Хочешь квакай, хочешь прыгай, хочешь дрыгай, но ты лягушка и в настоящий момент для тебя лучше всего сбалансировать кваканье, прыганье и дрыганье, чтобы быть полноценной лягушкой, научись чувствовать момент, когда надо квакать, а когда прыгать. От этого чутья зависит твоя эффективность как лягушки. В процессе ты понимаешь мудрость этого подхода, потому что самое лучшее что ты можешь сделать будучи лягушкой это найти баланс с внешней средой и внутренним миром и стать гармоничной лягушкой, которая все делает естественно и не лезит на автостраду поквакать о том, что люди не правильно живут, и не лезет удаву в пасть, сражаясь с демонами, ящерами, змиями.

 

Ну Конструктор, оно понятно что вы не поняли буддизм, потому что если бы вы поняли, у вас бы все эгрегоры, демоны и сущности-срущности отвалились бы за ненадобностью.

 

 

Задача нового времени восстановить систему роста сознаний, когда человек выстраивает свои тела из материи первых подпланов на всех планах - энергетический уровень материи.

 

Нет. Давайте лучше - объективно. Такой задачи сейчас нет. Это ваш глюк, который вам видится через призму вашего бытия. Что происходит в реальном мире, а не в вашей голове? В мире сейчас идет экономическая и финансовая война и локальные войны идут уже лет 30-50 смещаясь по разным регионам. Сейчас очагов конфликтов чуть больше чем обычно. А вы говорите задача нового времени восстановить систему роста сознаний. Ага, а что же тогда мир разрушает прежние формы и прежние структуры? Зачем он это разрушает? Не для того чтобы не восстановить, а разрушить прежнее, и дать навыки силы, выживания, переосмысления, адаптации? Кому нужны ваши демоны и эгрегоры на Донбассе? Что они там будут, медитировать и демонов гонять через мантры или посредством потоков из чакр или как вы себе видете?

 

О восстановлении речи не идет. Кризис усугубляется. Как раз потому что не только эзотерики вроде вас увлеклись образами, но и сами политики и экономисты увлеклись привычными моделями и совершенно не понимают что пора отказываться от привычных шаблонов.

 

И этот кризис полезен. Он ведет к всеобщему отрезвлению и росту осознанности, понимания что же на самом деле происходит. К чему же на самом деле следует стремится. А то все заигрались в общество потребителей...

 

 

Отрицая механизм Создателя получаете урода - неспособного творить.

 

Я не отрицаю механизм Создателя. Я говорю что есть не только Путь Сердца, создания, няшества и розовых пони. Есть еще и механизм Разрушения прежних отживших форм, и это тот же самый Создатель. Это его Воля.

 

Создаем там где нас просят. Создаем то что актуально. Разрушаем то что не актуально. И помогаем созиданием, и помогаем разрушением, так как разрушение тоже освобождает застрявшее сознание людей в иллюзиях.

 

Инф. и даётся как выращивать. См. раздел Марта.

 

Если у вас это единственный источник Истины, то вы такой же сектант и внушенный как и все остальные которые думают что правда только в одном месте. Я вот не придерживаюсь какому-то одному учению. Потому что вижу что большинство из них рабочие, от человека зависит может ли он над собой работать. Учения дают только способы и методы и какие-то ориентиры.

 

А у вас похоже несение знамени Малярчука играет решающую роль, может быть дело не в Малярчуке или Бейли, а в том что вы ходите быть адептом, создающим что-то. Творящим что-то . И это для вас основная форма существования.

 

Похоже мы все, форумчане больны идеет утверждения каких-то истин. Но нуждаются ли они в нашем утверждении? Скорей всего нет. Скорей всего мы посредством этого утвержения открываем какие-то для себя новые свойства и возможности или что-то глубоко осмысляем, пока сталкиваем наши точки зрения друг с другом и крутим в руках эти детальки.

 

Обмен внутри себя! Партнер - катализатор.

 

Да. Хорошее наблюдение. И весь мир это такой большой катализатор. Он одновременно выявляет наши свойства, и дает нам возможность увидеть свои следы и увидеть следы других, познать их в сравнении и научится делать лучше. И партнеров в мире множество, каждый может чему-то научить, или что-то в нас заметить и дать нам возможность самим обратить на это внимание.

Изменено 15 марта 2015 пользователем Пустой

[конструктор]

В этом месте чел не падает от "удара", а успокаивается и понимает, что выбор за ним. "Я выбираю то-то",- говорит он. "Если я не могу доказать моим оппонентам, что я прав, это означает ограниченность моих возможностей излагать, а не ошибочность точки зрения."

Есть такое, но и первокласснику говорить о физике...? Или зомбированному доказать....? Зачем телевизор и комп? Неужели для просветления?

Я тут на досуге посмотрел на "Урантию" - так похоже на "вознесённых".

Инф. о русов и славян(веды) (как поток от гипербореи) без ваты любви. Другое дело чистота последовательности событий. Пока всё в тумане. Но все эти инф. пропитаны энергиями ошибок. Гибели всех этих цивилизаций, а значит есть возможность трансляции искажений, что может испортить новое построение. Можно сказать о прошлом. как о наших корнях, но корни у многих разные и знает ли каждый о своих именно корнях. Легко внедрить в себя чужих. А это остановка в развитии.

Изменено 15 марта 2015 пользователем конструктор

[конструктор]

Нет желания разрушать систему познавания каждого. Это путь и каждый его выбирает. Вопрос в информации и способности восприятия её. Информацию можно принимать, можно и пропустить. При объединении двух путей необходимо уметь (учится) посмотреть на себя с другой стороны (энергии души) и попробовать на вкус другую, а вдруг пригодится. Думаю хватит ездить по трамвайным путям...троллейбус лучше.

Инф. дана. Всё.

[Пустой]

Все маршруты хороши, выбирай на вкус )

[Славян]

Таким образом, само просветление в виде знаний действительно найти нельзя. Истины в словах не существует.

Странно...

А как же тогда нужно понимать?:

- "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" (Евангелие от Иоанна, 1:1)

Вся библия пронизана идеей о том, что информация (Слово) первично.

Энергия - это производная от информации, а именно - преобразование (метаморфозы) оной. Поэтому у Вас и получается то, что Вы информацию не воспринимаете, а чувствуете энергии, т.е. абстрактные перетоки, но не суть.

Изменено 15 марта 2015 пользователем Славян

[Славян]

Привязанности к знаниям - это то что трудно наблюдать и сложно пересмотреть. Уж кажется чем может повредить информация усвоенная много лет назад. А она ведь якорь и формирует типичные события вновь и вновь. Разорвать привязанность к информации и знаниям - не так уж и просто.

Если понимать слово как живое то эта проблема отпадает автоматически. Действительно, привитые догматы убивают живое Слово.

[конструктор]

- "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог"

Правильно, много раз это повторяю на форуме (язык сломал. а результат?)(что и доказывает контроль над сознаниями форумчан).

Инф. запускает процесс взаимодействия отца (энергия) и матери (материя) результат сын (новое качество, новая информация.

Потому все ВЦ так трепетно относятся к распространению инф. Все СМИ и системы образования контролируют. Запомните это!!!

Информация - мыслеформа. Какие мысли такая и энергия, запускающая механизм подачи материи (кундалини), какое качество материи...такое качество построенных тел проявлений. Информация формирует человека.

Тема о внедрении информации в сознание людей! Внушаемость и о способности человека противостоять.

[Славян]

Пожалуй, наиболее оптимально это быть прочным на земле, и свободным в небе. То есть утверждать материальное, а в информации и знаниях быть свободным и динамичным. Лучше укреплять и развивать силу воли внутри своего тела, утверждать семью, утверждаться в работе. А в познании, эзотерики, духовном - иметь какую-то четкую позицию, на мой взгляд это ограничение и связывание возможностей. Знания не могут быть абсолютными и постоянными. Перемены мира и сознания требуют пересмотр знаний. Вот где нужен принцип воды и способности свободного перетекания из одной сферы в другую.

Воот! Здесь Вы подтверждаете, что главное - это гармония. Но гармония возможна только тогда, когда следуешь живому слову, а именно: - быть причастным к промыслу Божьему. Это значит быть естественным до конца, а не придерживаться догматических учений как Вы и говорили.

 

Тема о внедрении информации в сознание людей! Внушаемость и о способности человека противостоять.

Да, нужно избегать догматов. Обратите внимание.