БЕСЫ и другая нечисть

[джойма]

В общем-то, вы правы... но как-то хочется понять суть явления, чтобы еще раз не наступить на одни и те же грабли...

Понять суть явления можно не набираясь инфы по этому вопросу,хотя и она конечно не помешает,но если делать упор только на это,до сути можно и не добраться.Я уже говорила,что взаимоотношения с Высшей Силой в рамках справочного бюро всю полноту постигаемого явления не открывают и не откроют НИКОГДА

[Донна-Роза]

Еще раз Киммериец - субу изгнать невозможно, это часть личности.

Такая же часть человеческой личности, как и вся остальная личность....

и никогда не отделялась окончательно от всей остальной личности...

они всегда связаны между собой и суба без этой связи существовать не может.

ЕЕ. изгнать невозможно по определению.

Хотя это уже не вам, а тем кто нас читает.

 

Причем тут экзорцизм?? Ну причем???????????

Не надо складывать к красному соленое.

 

Вот о бесах - тут ни слова, что бес и человеческая личность - одно и тоже,

бес - всегда что-то существующее отдельно, он может вселится и его

соответственно можно изгнать.

 

 

 

Бесы

 

, это враждебные человеку злые духи. Дальние родственник демонов, но слабее. Следы верований в бесов уходят корнями в глубокую древность. В то время их представляли себе существами, покрытыми шерстью, с крыльями и хвостами, окутанными тяжелым смрадом или дымом. По представлениям, бесы могли легко менять свой облик, превращаясь в любых "нечистых" животных или прикидываться человеком. Само слово бес является общеприменимым ко всей нечистой силе.

Изменено 27 ноября 2011 пользователем Донна-Роза

[джойма]

Когда понимаешь, что с тобой происходит, понимаешь и то, что сам позволяешь этому происходить.

Не факт....иногда,когда ты понимаешь,ЧТО с тобой происходит,ты понимаешь,что это совершенно неуправляемо тобой.

[лесная нимфа]

Есть одержание сущностями, а есть субличности. Это два разных понятия. На первый взгляд их проявления в теле человека очень похожи. Однако, для тех кто видит тонкий мир и понимает то что видит, отличить одно от другого не проблема.

 

Субличность и личность сотканы из одной энергии. А одержатель и личность - это разнородные энергии. Это как вода и масло, которые можно перемешивать бесконечно, но они никогда не сольются. И глядя на воду всегда увидишь, чистая она или с маслом на поверхности.

 

Одержимого легко узнать по глазам, по речи, по движениям (это если не смотреть тонкий мир).

Изменено 27 ноября 2011 пользователем лесная нимфа

[Легенда]

субу изгнать невозможно, это часть личности.

добавлю ( тож для тех кто читает, а не для киммерийца)

 

Суба - это не ДУХ (вроде беса), и не СИЛА ( вроде нечисти)

Суба( субличность) - это клубок собственной энергетики, пучок собственных вибраций, которые по какой либо причине оттделились от "ствола"-Личности, но не являются самостоятельной сущностью.

Не будет Личности - не будет субы.

В отличии от заявленых в названии темы объектов.

 

..........вот ))))))))))) Нимфа меня опередила............. ))))))))))))))

[киммериец]

Для логического завершения темы отвечу на наиболее оспариваемый тезис, отраженный в следующем тексте:

субу изгнать невозможно, это часть личности. Такая же часть человеческой личности, как и вся остальная личность.... и никогда не отделялась окончательно от всей остальной личности... они всегда связаны между собой и суба без этой связи существовать не может. ЕЕ. изгнать невозможно по определению.

 

Вы, конечно правы в том, что суба - это часть личности, но чтобы понять мою мысль переведем беседу в плоскость Аюрведы, которая рассматривает не только вопросы тела, но и вопросы разума, причем в единстве ТЕЛО-РАЗУМ... Так вот обратим свое внимание на тело... Думаю, вы согласитесь, что клетки тела такая же неотъемлемая часть, как и субы для личности...фактически, в данном случае, можно говорить о подобии тела и личности... А если это так...то хочу напомнить о том, чтоу человека существуют многочисленные, так называемые, наследственные заболевания... причем, даже если сам человек не заболеет наследственно передаваемой болезнью, еще не факт, что он не будет являться ее носителем, т.е. передаст ее будущим поколениям... Возьмем в качестве примера самые страшные из наследственных болезней - канцерогенные... Если другие наследственные болезни, в общем-то не являются смертельными для человека, то канцерогенные - это однозначная смерть тела... Разве нельзя эти клетки рассматривать как проявление бесовщины на уровне тела? А ведь ДНК клеток подобна проге, которую имеет каждая суба... так почему же нельзя предположить, что среди суб не может быть явлений подобных раку в теле?

 

Причем сама история указывает на то, что подобные явления на уровне разума существуют-таки... Знаменитый историк Лев Гумилев ввел такие понятия как пассионарность и пассионарий... При этом он так объяснил эти понятия: "Пассионарий - это человек, зациклившийся на какой-то идее, Одержимый ею"... Если учесть, что сам автор применял эти термины к революционерам всех времен и народов, которые как известно, боролись за счастье людей, т.е. вполне могут быть отнесены к святым, что, собственно, и произошло с В.И.Лениным... Следовательно, и святость можно отнести к одержимости... но со знаком "плюс"...

 

А теперь еще один пример положительной одержимости, которая при смене ситуации превращается в свою противоположность... В среде германских племен средневековья было распространено такое явление как берсеркерство ...особенно широко оно было распрострнено среди викингов-норманов:

 

"Боевая ярость Берсеркеров, это дар от самого Одина. Презирая броню, Берсеркеры убивают направо и налево на поле боя, кормя воронов кровью своих врагов". http://vik.clan.su/index/0-5

 

А между тем, известны факты, согласно которым сами же викинги после окончания боевого похода убивали берсерков... Почему? Да потому что берсерк, вкусивший крови, очень часто становится одержим идеей войны и уже не может обходиться без крови и убийств... Вот и получается, что то, что великолепно во время войны, обращается своей теневой стороной в период мира... Причем, берсерка опасно было просто подвергать остакизму, т.е. изгонять из племени, потому как лихих людей в те времена хватало, и изгнанный берсерк, мучимый жаждой убийства, а также мести кизгнавшим его соплеменникам, мог запросто набрать себе дружину, которая уничтожит все племя... так что проще было его убить... вот так святость превращлась в бесовщину... а все потому что процессы в обоих случаях одинаковы - одержимость...

 

А теперь вспомним крылатое выражение: Революция пожирает своих детей... В чем была проблема революционеров взявших власть в октябре 1917 года? В их неверии в победу социализма в одной стране, в их интернационализме, в их мечте осчасливить ВЕСЬ мир... И если посмотреть на пассонариев времен революции, то большинство их были за перерастание революции в России в мировую революцию... Причем даже такие тревожные звонки, как поражение революции в Германии, поражение Красной Армии в Польском походе не остудили горячие головы...Сейчас многие ломают головы над вопросом: Как могло случиться, что на фоне таких личностей как Троцкий и Бухарин, Каменев и Зиновьев, верх взяла такая серая мышка как Иосиф Сталин? А ларчик рскрывается просто... Он первым, пожалуй, понял ошибочность подобной стратегии, ивзял курс на создание социализма в одной стране... в чем его несомненно поддержал национальный эгрегор...

 

А что же остальные пассионарии революционеры? Увы, они продолжали гореть пламенем мировой революции, были одержимы этой идеей...И со временем стали буквально тормозом на пути развития страны, реально стали работать против нее...... Так и получилось, что только изведя так называемую "ленинскую гвардию" можно было строить государство, что и было сделано в годы репрессий... Да еще был разогнан Коминтерн, гнездо самых ярых пассионариев из других стран... То есть опять мы наблюдаем вариант когда положительная одержимость превращается в свою противоположность...

 

Скажу более,.. если учитывать, что часть личности передается генетически (думаю, вы этого не будете отрицать?), а также тот факт, что человек - это определенный набор вибраций... И, наконец, то, что со временем вибрации перетекают з высших в низшие, потому как человек, подчиняясь внешним обстоятельствам все время повышает свои вибрации, пополняя их новыми вычсшими вибрациями... получается, что как наследственные болезни тела передаются потомкам, так и наследственные признаки личности передаются потомкам... Но... если у предков эти признаки были положительными, то у потомков они однозначно будут отрицательными... Вот вам и вариант появления бесов... Проще говоря, бесы, это субы вышедшие из-под контроля личности и, претендующие занять ее место...

 

Утверждение же того, что субу невозможно изгнать, по меньшей мере, спорно... Как раковые клетки удаляют из тела, так и раковые субы, т.е. бесов, можно удалить из личности... Конечно, процессы для тела и личности вроде бы разные, но только внешне... а по сути, одни и те же...