ЧСВ

[AlexStone]

Вот советское время, идет человек видит очередь, - дефицит дают, надо не надо, становится в очередь... Когда кто-то выпячивается, другим становится завидно, это очень на глубоком подсознательном уровне происходит. Имхо.

[lkj]

Lkj, я думаю, что со смерью и её восприятием всё куда как сложнее, чем Вы описываете и стараетесь донести до других. Возможно, нюанс в том, что Вы определенным образом (из традиции КК) её приняли и именно с этой позиции стараетесь наблюдать за реакцией других людей.

 

Не совсем так. Я пытаюсь подтолкнуть народ не к анализу, а к некоторым аспектам вИдения. К восприятию неких очень тонких ощущений. Смерть, это как среда. Стихия.

 

Мы обращает внимание на внешнюю реакцию. Например, Салента описывала, что в присутствии смерти родственников она в соответствии со своим мировозрением непомню дословно, в общем "не мешала". И позже писала стихи. Кто-то из народа вообще решил обойти смерть стороной, т.к. воспринимал это как "опасно/нехорошо". Киммериец то же скатился в привычное поведение. Т.е. вроде все делали все как обычно, а ряд народа, как обычно почувствовав смерть не стал туда заглядывать.

 

Но здесь ключевое слово ПОЧУВСТВОВАВ. Что бы осознать хотя бы что-то, что происходит в присутствии смерти, нужно понять принципы взаимодействия живых существ с Силами.

 

Здесь есть хорошая аналогия. В присутствии женщины у мужчины автоматом происходит целый ряд очень тонких физиологических изменений. Например - исчезают мешки под глазами. И не важно, КАК ОН ВНЕШНЕ ВЕДЕТ СЕБЯ. Кто-то полезет знакомится, кто-то и не заметит ее особо. Но изменения на уровне тела и энергии ПРОИЗОЙДУТ.

 

Со смертью тоже самое. Можно сформулировать вопрос по другому - что происходит с энергетикой человека, который касается Смерти. На мой взгляд, энергетика Саленты в этот момент изменилась. Она особым образом "собралась". ИМХО, важно научиться чувствовать такие тонкие изменения. Уходить глубже.

 

Если же надо попугать объевших всю сливу и черешню скворцов на юге у родственников, то пара убитых птиц в момент выстрела не вызывают никаких эмоций, а вот последующее "взять трупик и подвесить на палке для чучел" вызывает сильнейшее отторжение. Схожее с брезгливостью, но... я до конца не понял, но кажется, нежелание контачить с энергетикой смерти. Ну и уже прямая брезгливость, когда выбрасываешь из мышеловки убитую мышь - её изо всех сил стараешься даже не касаться пальцами, оперируя лишь мышеловкой.

Всё не так однозначно, правда?

 

Не однозначно. Но это именно внешний слой. Чувства, эмоции, переживания и пр. Важно иное. Что в момен осознания чужой смерти происходит с нашим телом?

 

 

Интересный момент... в общем-то, как раз и в тему ЧСВ тоже...

Я по какой-то причине не перепросматривал родственников... грубо говоря, приходится сталкиваться с тем, что эти "запихиватели и держатели ТС" )) постоянно пытаются натянуть нечто (образ), что им понятно, вынуждая за это еще и оправдываться... далее у меня возникал вопрос, почему запускаются ЧСВ и жалость, при столкновении с этой нелепостью... судя по всему потому, что я в свою очередь пытаюсь противопоставить нечто тому, что имеют они - "Я же не такой, а вот такой" - то же ЧСВ, и жалость - "Почему я должен бороться с тем, чего нет?"... как-то так...

Это, конечно, крайность... но к слову о ЧСВ и внешнем влиянии, через образ...

 

 

Есть такая медитация. То же к слову и внешнем влиянии и не только образов.

 

Суть ее в том, что человек с которым у нас конфликт или проблемный родственик или проблемная ситуация "разравнивается" с помощью идеи Смерти.

 

Берется какой-то проблемный человек и связанные с ним наши эмоциональные ситуации и рассматриваются со стороны. И дальше идет примерно такая ментальная цепочка:

 

Вот человек на которого я неадекватно реагирую. Вот он живет. Что бы было с миром, если бы его не было. Если бы он не родился. Или умер. Что для вселенной поменяет смерть этого человека. Что изменилось бы для людей? Для цивилизации?

 

В итоге приходит осознание, что ничего.

 

 

То же самое с собой. Вот я живу. Что бы было, если бы я не родился. Или умер. И когда умру. Что это для вселенной с ее звездами, галактиками, мирами?

 

Имеют ли смысл наши эмоции в разрезе нашей смерти?

 

При этом созерцаятся мир, в котором НЕТ и нас и наших визави. Мир в котором мы или не родились или умерли. Мир где нас нет.

 

______________________

 

По моему опыту такие медитации перестраивают отношения, например, со стороны родственников. А если научиться в момент сложных взаимоотношений удерживать краешек внимания в осознании смертности и суетности происходящего... Иногда случаются чудеса. :-)

 

Самое главное, что бы ЧСВ не заставило вместо мира где нас нет, созерцать смерть врага в деталях и вкусных подробностях. )))))

 

 

С уважением.

[киммериец]

Киммериец то же скатился в привычное поведение

Докладаю, что киммериец просто-напросто сдвинул ТС в позицию "места без жалости"... отсюда и его реакция, описанная в посту... вы же все пытаетесь постичь мозгами... конечно, мона это делать, но не нуна... сами же пишете, что работа мозгами самый энергоемкий вид детельности человека... к чему же бесполезно тратить энергию, там, где это совершенно не нужно?

[Дон Бублик]

Есть такая медитация. То же к слову и внешнем влиянии и не только образов.

Суть ее в том, что человек с которым у нас конфликт или проблемный родственик или проблемная ситуация "разравнивается" с помощью идеи Смерти.

Эта медитация у меня включилась в бредовую петлю сна - "разровняло" по самое не могу!))

Понятно, что это не разовый акт... Вся загвоздка

научиться в момент сложных взаимоотношений удерживать краешек внимания в осознании смертности и суетности происходящего

На словах у меня и в плане понимания все элементарно ))

Конечно, просто так взять и натянуть что-то плохо получается - мешают вещи, связывающие осознание. Стремящиеся не оставить этого самого "краешка". С другой стороны, кроме как с "краешка" их и не увидишь... У меня так.

В общем, интересно... будем "ровнять" ))

.....................................

Еще интересный момент по поводу "неперепросмотренных" родственников - Если своя смертность (не как фоновое ощущение, а как возможный факт) принимается относительно легко, то предать Смерти все самое "дорогое" - как-то сложнее... Только сейчас обратил внимание, что воспринимал идею "Смерти, как советчицы" в основном односторонне - возможно в этом одна из моих загвоздок.

[Гость Летящая]

Эта медитация у меня включилась в бредовую петлю сна - "разровняло" по самое не могу!)) Понятно, что это не разовый акт... Вся загвоздка

зачем же так все усложнять то, пережевывать все... если не нравится ситуация, одна мысль, что через небольшое период времени от нее ничего не останется, позволяет сразу выйти из ситуации. Пример (мне так проще) в мае моего сына предал друг, и подставил его под драку, в 17 лет это - трагедия мирового масштаба. Пришлось ему напомнить, что уже конец мая, начало ЕГЭ, и этот друг отшелушится через неделю. Слава богу - сын услышал мои слова, ушел из ситуации, а потом, в конце лета только вспомнил о существовавшем когда то конфликте. Каждое мгновение - соу-хам - момент от рождения до смерти, вдох и выдох. К чему на всю эту конструкцию навешивать громоздкую рюшь, если через пару мгновений - это уже другая личность, измененная сознательно и под действием жизни. Иногда до неузноваимости, даже с изменением основы.

Изменено 20 декабря 2011 пользователем Летящая

[Салента]

Например, Салента .... в соответствии со своим мировозрением

Да в соотвествии со СВОИМ миро-воззрением Салента вообще считает, что смерти нет. То, что с ЭТОЙ стороны является смертью, с другой - рождение. А если уйти от дуальности "здесь-там", то есть единый процесс развития сознания.

[тихий]

Да в соотвествии со СВОИМ миро-воззрением Салента вообще считает, что смерти нет. То, что с ЭТОЙ стороны является смертью, с другой - рождение. А если уйти от дуальности "здесь-там", то есть единый процесс развития сознания.

Совершенно согласен. Это своего рода переход из мира в мир. Как бы дверной проем.

[lkj]

Салента, Тихий.

 

На мой взгляд, это ВАШИ проблемы. Что такое смерть мы не знаем, остается только верить в то или это. Вы выбрали себе веру. С точки зрения традиции КК этот выбор - ярчайшее проявление ЧСВ.

 

Киммериец, как Вы думаете, Ваш последний пост кому-то что-то дал? На мой взгляд нет. Мы поняли что Киммериец умеет сдвигать ТС в позицию точки без жалости. По сути это то же проявление ЧСВ. Автоматическая попытка поддерживать у людей определенный образ себя и его защищать. ЧСВ очень сильно выстраивает наше поведение, реакции и эмоции.

 

Летящая, надеюсь на первую часть вопроса "что есть ЧСВ" вы какой-то ответ получили. Если конечно Вам удалось со стороны понаблюдать диалоги в этой теме. Понаблюдать и почувствовать что именно движет людьми и почему они автоматом строят диалоги определенным образом...

 

 

С уважением.

[тихий]

С точки зрения традиции КК этот выбор - ярчайшее проявление ЧСВ.

Замечательно. Для меня это лишнее подтверждение того, что я не ошибся.

[Гость Nabludatel]

Вы выбрали себе веру. С точки зрения традиции КК этот выбор - ярчайшее проявление ЧСВ.

Вот и выходит - надо забыть про ТС , как о подручном материале , который необходим лишь для общего развития .А ТС сама автоматом устанавливается там , где и должна быть , согласно состояния , в котором практикующий находится , или в которое может себя привести практиками.А если достигнуто измененное состояние , то в извилинах , в принципе, не должно быть оценки о чём бы то ни было .

[lkj]

Вот и выходит - надо забыть про ТС , как о подручном материале , который необходим лишь для общего развития .А ТС сама автоматом устанавливается там , где и должна быть , согласно состояния , в котором практикующий находится , или в которое может себя привести практиками.А если достигнуто измененное состояние , то в извилинах , в принципе, не должно быть оценки о чём бы то ни было .

 

Во многом, пожалуй, так. ТС бесполезно "двигать", ибо "ее сдвигает Дух", а не сам человек. И она действительно во многом (но, думаю, не во всем) "отражение состояния" практикующего. Ну а насчет "не должно быть оценки"... не знаю. Все равно переосмысление идет. Не сразу, так позже. Наверное, не должно быть "жесткой" оценки, т.к. это способ надолго зависнуть в одном состоянии.

_______________________

 

Наблюдатель, личный вопрос. У меня провал в восприятии. Если можно, ход Ваших мыслей. Как та моя цитата про веру которую, Вы выделили, связана с Вашими размышлениями про ТС... ))))))))))))))))))))))))))

 

 

С уважением.

[Гость Летящая]

Летящая, надеюсь на первую часть вопроса "что есть ЧСВ" вы какой-то ответ получили. Если конечно Вам удалось со стороны понаблюдать диалоги в этой теме. Понаблюдать и почувствовать что именно движет людьми и почему они автоматом строят диалоги определенным образом...

разумеется. было весьма поучительно. Весьма.

[Гость Nabludatel]

моя цитата про веру которую, Вы выделили, связана с Вашими размышлениями про ТС...

Отвечая на ваш пост , я , в основном ,имел ввиду именно ТС , но это , в моем понимании, распространяется на любую "веру" , если считать её истиной в последней инстанции. Чую , что это , может быть ,плохо , но меня никогда не покидает элемент сомнения , в большей или меньшей степени.

Изменено 20 декабря 2011 пользователем Nabludatel

[киммериец]

Киммериец, как Вы думаете, Ваш последний пост кому-то что-то дал? На мой взгляд нет. Мы поняли что Киммериец умеет сдвигать ТС в позицию точки без жалости. По сути это то же проявление ЧСВ. Автоматическая попытка поддерживать у людей определенный образ себя и его защищать. ЧСВ очень сильно выстраивает наше поведение, реакции и эмоции.

Странно от вас это слышать... разве поведение воина не рассчитано на него самого? Почему вы СЧИТАЕТЕ, что я еще должен был еще что-то кому-то давать? С вашей стороны был экивок в мою сторону, я объяснил свою позицию... а вы тут же начинаете строить какие-то ментальные конструкции с невероятными предположениями... так кто же из нас страдает от избытка ЧСВ?

Изменено 20 декабря 2011 пользователем киммериец

[lkj]

Странно от вас это слышать... разве поведение воина не рассчитано на него самого?

 

Нет, конечно. Оно НИКОГДА не строится на личном. Поведение воина это служение духу. Без указания духа воин и пальцем не шевельнет. И в туалет не сходит. )))))

Но, киммериец, Вы что считаете себя воином? Я Вас правильно понял?

 

Почему вы СЧИТАЕТЕ, что я еще должен был еще что-то кому-то давать?

 

Нет, я не считаю что Вы кому-то что-то должны. Я считаю что Вы потакали своему ЧСВ, когда писали о себе. Вы теряли силы, поддерживая свой образ.

 

С вашей стороны был экивок в мою сторону, я объяснил свою позицию...

 

Да ну?! Киммериец, Вы написали это:

 

Докладаю, что киммериец просто-напросто сдвинул ТС в позицию "места без жалости"... отсюда и его реакция, описанная в посту...

 

а не например "моя реакция обусловлена отсутствием жалости".

 

То же спорная была бы фраза, но по крайней мере никто из читающих не прочитал бы в ней, что воин Киммериец, легким движением руки достиг места без жалости и действовал из него )))))))))))))))))))))))))))) Ким, или это сталкинг у Вас такой?

 

так что же из нас страдает от избытка ЧСВ?

 

Да я разве спорю про свое ЧСВ? Боже упаси. Я его осознанию, затем холю и лелею. И совсем не страдаю.... чесно чесно.

 

Ким, у меня к Вам вопрос. Вы отдаете себе отчет в разнице между отсутствием жалости, черствостью и жестокостью?

 

С уважением.

[киммериец]

Знаете @lkj, больше всего меня удивлет ваша реакция на мою персону... чем-то я вас сильно раздражаю... мож стоит разобраться в себе (помилуй Бог, вас подумать, что пеняю вам, или даю наставление)... но раз вопросы поставлены... отвечу как смогу...

Нет, конечно. Оно НИКОГДА не строится на личном. Поведение воина это служение духу. Без указания духа воин и пальцем не шевельнет. И в туалет не сходит. ))))) Но, киммериец, Вы что считаете себя воином? Я Вас правильно понял?

Знаете, в таком случае говорят: нас не спрашивают... Вы же так прекрасно писали про Дух... И тут же выразили недоверие к его действиям? Не странно ли... Ведь это Духу определять кто воин, а кто нет, не так ли?

Моя же задача: Увидев знаки Духа, действовать, а когда их нет - копить личную силу... как-то так...

Нет, я не считаю что Вы кому-то что-то должны. Я считаю что Вы потакали своему ЧСВ, когда писали о себе. Вы теряли силы, поддерживая свой образ.

Да ну?! Киммериец, Вы написали это:

: "Докладаю, что киммериец просто-напросто сдвинул ТС в позицию "места без жалости"... отсюда и его реакция, описанная в посту"

а не например "моя реакция обусловлена отсутствием жалости". То же спорная была бы фраза, но по крайней мере никто из читающих не прочитал бы в ней, что воин Киммериец, легким движением руки достиг места без жалости и действовал из него

Еще одна странность в ваших словах... или вы не курсе, что кроме ощущений состояния можно ощущать и движение ТС в физ.теле... причем эти ощущения порой настолько сильны, что не заметить их нельзя... Ну, а сложить ощущение (отсутствие жалости) и сдвиг ТС - это проще, чем на пальцы не попасть... Или вы еще не вышли на этот уровень развития?

Ким, или это сталкинг у Вас такой?

Честно говоря, я уже сомневаюсь, что понятие сталкинга у нас совпадают...

Ким, у меня к Вам вопрос. Вы отдаете себе отчет в разнице между отсутствием жалости, черствостью и жестокостью?

Да, а что?

[Салента]

На мой взгляд, это ВАШИ проблемы.

соглашусь: на ВАШ взгяд это проблема...

 

 

Вы выбрали себе веру

про себя не сказала бы , что это вера... таково мое знание на данный момент... а мое знание произошло от реального общения с людьми в преддверие ну и просто наблюдения... повторюсь: на данный момент...

 

но и такова моя позиция мистика - спокойно принять, что есть непознаваемое в умственных пердположениях ли, в исследовниях ли. все равно в чем... опыт смерти все равно когда-нибудь обязательно станет моим реальным опытом...

 

С точки зрения традиции КК

повторюсь :я не знаю этой традиции, а воспринимать многое с точки зрения данной традиции - ваш выбор

 

 

ярчайшее проявление ЧСВ.

заморочки в наименованиями чего-либо меня не волнуют...

я просто говорю о том. как я что-то понимаю на данный момент... и все... и не факт, что мое понимание не изменится... ибо я сама меняюсь...

чсв для вас так чсв)))))

 

...почему они автоматом строят диалоги определенным образом...

вы это и вызвали... ( ну я отвечала на ваше сообщение)))))) и это не автоматизм... а просто искренность...

 

 

Изменено 20 декабря 2011 пользователем Салента

[AlexStone]

К восприятию неких очень тонких ощущений. Смерть, это как среда. Стихия.

"Запах смерти", очень личные ощущения,.. ощущения которые дергают, пугают личность, "постоять на краю тьмы", жить, ценить себя, ценить себя в других.. это да, а вот помогает ли она любить мир? смерть это очень жестко, думаю нет.

[Салента]

Я считаю что Вы потакали своему ЧСВ, когда писали о себе.

а писать о других это потакать чему?

в рамках традиции КК, конечно...

чуть просто поясните, я постараюсь понять...

[Дон Бублик]

"Запах смерти", очень личные ощущения,.. ощущения которые дергают, пугают личность, "постоять на краю тьмы", жить, ценить себя, ценить себя в других.. это да, а вот помогает ли она любить мир? смерть это очень жестко, думаю нет.

Возможно, Ваша личность, как раз напугана...а любовь, где-то дальше...

 

Салента, киммериец

А зачем вы все время оправдываетесь?

Изменено 20 декабря 2011 пользователем Бублик

[Салента]

Салента..А зачем вы все время оправдываетесь?

Бублик, ну может, вы воспринимаете мои сообщения как оправдание.

Но я просто хочу и отвечаю на сообщения lkj ...

Говорю так, как понимаю на данный момент...

хотя может, ему мои сообщения и нафиг не нужны))) это тоже допускаю)))

Бублик, а разве разговор всегда оправдание?

Бублик, вот зачем вы так пристально читаете мои сообщения? И даже пишете о своем восприятии меня... Бублик, ну зачем вы все время пытаетесь пояснить, что я делаю?

Бублик, вы теряете силы, поддерживая мой образ)))))))))))))))))))

Изменено 20 декабря 2011 пользователем Салента

[киммериец]

Салента, киммериец... А зачем вы все время оправдываетесь?

Кроме как выражения : Ну, ты, блин даешь! как-то ничего и не подходит... А что же тогда в вашем понимании является банальным общением, а?

[Дон Бублик]

Моя же задача: Увидев знаки Духа, действовать, а когда их нет - копить личную силу... как-то так...

Кроме как выражения : Ну, ты, блин даешь! как-то ничего и не подходит... А что же тогда в вашем понимании является банальным общением, а?

Так одно или второе, кимм?

[RoboПАУК]

Искать у кого–то (кроме себя) ЧСВ – это ЧСВ

[Дон Бублик]

Искать у кого–то (кроме себя) ЧСВ – это ЧСВ

А зачем Вам у кого-то искать (кроме себя)?

[RoboПАУК]

Чтобы почувствовать, что у меня ЧСВ меньше, а у другого больше и поэтому Я – лучше, мудрее, опытнее и (конечно) скромнее

[киммериец]

Так одно или второе, кимм?

М-дя... Лана, вспомним немного инфы из учения толтеков... Начну с того, что тональ забирает всю наличную энергию в свое распоряжение, что, собственно и делает человека тяжелым и неповоротливым... С другой стороны, инет - это место для общения... т.е. обмена инфой... Но чтобы этот обмен инфой был продуктивным, а не , нужна энергия... А если ее невозможно взять изнутри, можно предположить, что источник энергии находится вовне... Императивность, с которой данный источник устанавливает активность общения дает возможность предположить, что он покруче эгрегоров, т.е. ДУХ... Следовательно, общаясь на форуме, я следую указаниям Духа, т.е. исполняю вот эту задачу: "Моя же задача: Увидев знаки Духа, действовать, а когда их нет - копить личную силу... как-то так"... Будет снято обеспечением энергей извне... начну копить личную силу...

 

Ну, а вторая фраза разгадывается еще проще... Но я не буду ее разгадывать, а то получится, что я снова оправдываюсь... теперь уже перед вами... А вот вы так и не ответили на мой вопрос:

А что же тогда в вашем понимании является банальным общением, а?