ЧСВ

[Legenda]

...cкоро мы договоримся до того, что любой чел зарегистрировавшийся на этом форуме, страдает Чувством Собственной Важности

Потому что он пренепременно что-то прочтёт, а может ещё даже и ответит, и (уж совсем ни в какие ворота) - может даже выскажет свою точку зрения ..... :)

Изменено 20 декабря 2011 пользователем Legenda

[Гость Летящая]

"Запах смерти", очень личные ощущения,.. ощущения которые дергают, пугают личность, "постоять на краю тьмы", жить, ценить себя, ценить себя в других.. это да, а вот помогает ли она любить мир? смерть это очень жестко, думаю нет.

ничего он не пугает, как ранее было замечено, просто собирает одномоментно и основательно, и как правильно было сказано - не надолго. и тут не вопрос - постоять на краю, это просто состояние собраности, самая простая аналогия, вас спросили в транспорте - вы выходите? и что, на этот вопрос вы начинаете выдавать тибетскую книгу мертвых вместе с египетской? нет, вы просто собрались и вышли, или отодвинулись, давая выйти другому. кстати, я люблю ходить по кладбищам, сразу отшелушевается вся пена. так что смерть вполне может научить любить жизнь, такой какая она есть.

[lkj]

Знаете @lkj, больше всего меня удивлет ваша реакция на мою персону... чем-то я вас сильно раздражаю... мож стоит разобраться в себе (помилуй Бог, вас подумать, что пеняю вам, или даю наставление)...

 

8-) Боже мой, киммериец... можно я не буду говорить, что Вас люблю? )))))))))) Вы зачем - то снова нетуда. Вы меня раздражаете? Вы настолько хорошего мнения о себе что считаете, что можете меня раздражать? Ну посмотрите на это с другой стороны. Ну кого мне брать за [цензура], что бы оно (ЧСВ) всплыло? Неужели Саленту? Тихий - он просто бегает чуть что или пишет .... непроизносимые звуки. Остальной народ то же в огонь с душой на распашку не лезет. Ким, Вы здесь пока не заменимы. Свое ЧСВ всем показать... Так это и будет особо глупая форма выпячивания ЧСВ. Типа смотрите, вот какой я... Вот если бы кто-то, например киммериец, сказал - вот смотри lkj - ты здесь индульгируешь, тут себя выпячиваешь, тут .... А дальше уже моя проблема что с этим делать или не делать.

 

Моя же задача: Увидев знаки Духа, действовать, а когда их нет - копить личную силу... как-то так...

 

Ага... Ну ОК. Спишем на мою зашоренность. Просто я Силы за Вашими постами не ощутил, а она всегда присутствует когда действием руководит Дух. Тем не менее, я очень рад, что Вы, Ким, писали свои сообщения осознано, осознав знаки Духа. Я рад за Вас. Без тени иронии.

 

Еще одна странность в ваших словах... или вы не курсе, что кроме ощущений состояния можно ощущать и движение ТС в физ.теле... причем эти ощущения порой настолько сильны, что не заметить их нельзя... Ну, а сложить ощущение (отсутствие жалости) и сдвиг ТС - это проще, чем на пальцы не попасть... Или вы еще не вышли на этот уровень развития?

 

Нет, киммериец, не вышел.

 

Честно говоря, я уже сомневаюсь, что понятие сталкинга у нас совпадают...

 

Не совпадают. Факт.

 

Да, а что?

 

Да собственно ничего. Главное,имхо, что Вы эти нюансы осознаете.

 

 

 

а писать о других это потакать чему?

в рамках традиции КК, конечно...

чуть просто поясните, я постараюсь понять...

 

Писать о других - это давать им шанс увидеть свои ляпы.

Другой вопрос, почему ты пишешь. Если что бы самоутвердится - то это ТВОИ проблемы. Если так воспринимаешь намерение духа - то это служение. И могу Вас заверить Селента, что далеко не всегда можно даже самому себе честно ответить, что табой движет.

 

Но с точки зрения того, кому помощь оказывается, все равно что движет помощь дающим. Корысть или благородство. Это его (дающего) проблемы.

 

В рамках традиции КК, есть такой термин - работа с Тиранами. Многие, через кого вселенная дает нам шанс, являются для нас тиранами. Отличие учения КК от остальных в том, что воин сознательно ищет для себя Тиранов. При этом он осознает, что тирана нельзя победить.

 

хотя может, ему мои сообщения и нафиг не нужны))) это тоже допускаю)))

 

Салента, Ваши предыдущие сообщения мне действительно нафиг не нужны. И до Вас персонально мне нет никакого особого дела, как и до Киммерийца или любого другого человека здесь. Но так выпали карты, что Вы и другие, стоите возле моей дороги и я Вас вижу и как-то с Вами взаимодействую. Ну а будут ли мне нужны Ваши сообщения в дальнейшем - зависит во многом от Вас. Будет правильно, если Вы не будите испытывать илюзий на сей счет. По большому счету правильно для Вас ответить на вопрос нужно ли Вам наше общение. Потому что нравится оно Вам или нет меня действительно не волнует.

 

И еще момент. Из традиции КК. Так случилось, что здесь, возможно, будут ставится эксперименты на достаточно тонком плане. И не факт что Вы и подобные Вам по мировозрению люди смогут пережить касание этой среды. Чуть ранее у всех был выбор. Кто то решился открыть фотку, кто-то нет. А что мы будем делать, если в будущем такого выбора у читающих сей раздел не будет? Хорошо рассуждать о мировозрении до той поры, пока сами не словите, например, анкологию. В традиции КК все начинается с умения принимать решения и нести за них ответственность. Нахождение здесь - то же решение. Оно Вам надо?

 

С уважением.

[Салента]

Другой вопрос, почему ты пишешь. Если что бы самоутвердится - то это ТВОИ проблемы. Если так воспринимаешь намерение духа - то это служение. И могу Вас заверить Селента, что далеко не всегда можно даже самому себе честно ответить, что табой движет.

спасибо за Ваше служение

 

 

Но так выпали карты, что Вы и другие, стоите возле моей дороги и я Вас вижу

то есть Вы меня включили в свою картину мира?

временно...

 

 

нужно ли Вам наше общение

ну если честно. то конечно, могу спокойно обойтись и без...

но меня не напрягает и пообщаться

 

 

И не факт что Вы и подобные Вам по мировозрению люди смогут пережить касание этой среды.

да пережили же в реале... и касаемся... в реале

и последователи традиции КК вполне адекватны ))))

 

а вот виртуальное общение - неколько иной опыт... вот пробуем))

 

 

В традиции КК все начинается с умения принимать решения и нести за них ответственность.

Ну думаю, что не стоит традиции КК присваивать только себе такого рода традицию. Любой осознанный человек принимает решения и несет за них отвественность.

 

 

Нахождение здесь - то же решение. Оно Вам надо?

как решу, что мне не надо - я уйду

пока я вас тоже включила в свою картину миру как моего собеседника на форуме Веджат

но если тут будет довольно жесткое следование именно традиции КК, то мне не надо

Изменено 20 декабря 2011 пользователем Салента

[киммериец]

Боже мой, киммериец... можно я не буду говорить, что Вас люблю? )))))))))) Вы зачем - то снова нетуда. Вы меня раздражаете? Вы настолько хорошего мнения о себе что считаете, что можете меня раздражать? Ну посмотрите на это с другой стороны. Ну кого мне брать за [цензура], что бы оно (ЧСВ) всплыло? Неужели Саленту? Тихий - он просто бегает чуть что или пишет .... непроизносимые звуки. Остальной народ то же в огонь с душой на распашку не лезет. Ким, Вы здесь пока не заменимы. Свое ЧСВ всем показать... Так это и будет особо глупая форма выпячивания ЧСВ. Типа смотрите, вот какой я... Вот если бы кто-то, например киммериец, сказал - вот смотри lkj - ты здесь индульгируешь, тут себя выпячиваешь, тут .... А дальше уже моя проблема что с этим делать или не делать.

Ей Богу, @lkj, уморили... Значит, все те, кто с вами пытается общаться страдают от избытка ЧСВ? М-дя, логика железная... Вы просите показать на ваше индульгирование? Перечитайте еще раз написанное вами... Чистой воды индульгирование по типу: У кого чего болит, тот о том и говорит... Ну, да ладно... как говорится, на том свете угольками сочтемся... потому как мне даже лень на ваш пост реагировать в той части, что относится ко мне...

 

Но вот это

Из традиции КК. Так случилось, что здесь, возможно, будут ставится эксперименты на достаточно тонком плане. И не факт что Вы и подобные Вам по мировозрению люди смогут пережить касание этой среды. Чуть ранее у всех был выбор. Кто то решился открыть фотку, кто-то нет. А что мы будем делать, если в будущем такого выбора у читающих сей раздел не будет? Хорошо рассуждать о мировозрении до той поры, пока сами не словите, например, анкологию. В традиции КК все начинается с умения принимать решения и нести за них ответственность. Нахождение здесь - то же решение. Оно Вам надо?

кроме как блефом назвать низзя...Не ожидал от вас... никак не ожидал... Или вы не знаете, как вам выйти из игры и "сохранить лицо"? Да, оч. просто... выйти из темы... а уж ее участники как-нибудь о себе побеспокоятся... будьте покойны...

[9999]

И еще момент. Из традиции КК. Так случилось, что здесь, возможно, будут ставится эксперименты на достаточно тонком плане. И не факт что Вы и подобные Вам по мировозрению люди смогут пережить касание этой среды. Чуть ранее у всех был выбор. Кто то решился открыть фотку, кто-то нет.

Lkj, наблюдаю один небольшой нюанс уже довольно давно. Причем, ИМХО, он даже усиливается. Или я стал лучше замечать. Но не суть (а, может, и "суть"...).

 

По поводу обезличивания себя ("фотки", аватары, личная информация) как частного случая стирания личной истории. По большому счету, такое стирание (точнее, не-открывание в данном конкретном случае) позволяет меньше цеплять "горизонтальных связей" (не знаю, Ваша ли терминология или КК).

Только вот здесь есть два аспекта.

 

Первый. По тексту, особенно если он с силой, иной раз можно настроиться лучше, чем по фотографии. И я говорю не о жестком стиле обращения. ИМХО он в срезе рассматриваемой мною темы (а не средства вызвать реакцию) является лишь "якорем", фиксирующим на Вас внимание = установка тех самых связей. Причем жесткая и подкрепленная довольно подробной "фотографией" Вашего мировоззрения.

 

Второй аспект (тесно сплетенный с первым). Для меня наиболее интересный. Помните, Вы говорили про христианина, "возжелавшего жену ближнего своего, и овец его, и... "? С результатом прямо противоположным тому, к которому, вроде бы, должен идти христианин. Вместо выстройки правильной позиции (ТС), человек расходует энергию вникуда - на полную катушку, да еще и отнюдь не с пользой для психики.

Как думаете, Ваша "информационная закрытость" не проявляется таким же образом? Объясню, откуда взялся вопрос. Еще год-полтора назад Вы, пусть и мало, но касались личностных деталей. Сейчас этого совсем нет. Но, вместе с тем, есть ощущение, что что-то (кто-то) внутри Вас через текст стремится выразить "сознательно подавленное", продемонстрировать того, кто стоит за ником пустым (когда-то давно) ником lkj.

И ЧСВ проявляется не так уж и слабо. Хотя - да - интеллектуальное такое, сильное и осознанное (чуть не написал "белое и пушистое" ...

Собственно, это "что-то" (кто-то), выражается не только через текст, но и самим текстом. Чего только стоит для слепой печати набор "апострофа" вместо "ъ"? Не говоря уже о необычной (и, при этом понятной - что сделать не всегда просто) манере изложения мыслей. Вот Вам такая мощная, пусть и однобокая, фотография.

 

Конечно, это может быть не Ваше изменение вследствие сознательного закрывания себя от посторонних глаз, а изменение моего восприятия... Но, думается, истина где-то посередине.

 

С уважением.

 

P.S.

Знаете, по поводу нехватки энергии... отсутствия того, что греет душу... блокировки действия при появлении ситуации "надо"... мне кажется, мы говорили об одном и том же, пусть и на разных языках.

Но вот что с этим делать - понятия не имею.

[киммериец]

тут будет довольно жесткое следование именно традиции КК, то мне не надо

Успокойтесь... по крайней мере, до сих пор, и намека нет на следование традициям КК... Кстати, одной из традиций КК является уважение своих собеседников, ибо воину его смирение не позволит нанести вред окружающим...

 

"Смирение воина и смирение нищего - невероятно разные вещи. Воин ни перед кем не опускает голову, но в то же время он никому не позволяет опускать голову перед ним. Нищий, напротив, падает на колени и шляпой метет пол перед тем, кого считает выше себя. Но тут же требует, чтобы те, кто ниже его, мели пол перед ним".

[9999]

Ну думаю, что не стоит традиции КК присваивать только себе такого рода традицию. Любой осознанный человек принимает решения и несет за них отвественность.

Салента, ответственность по КК заметно отличается от общепринятого значения этого термина. Ближе всего к значению гештальттерапии (точнее, второе ближе к первому

Вот здесь сжато (хотя и не совсем правильно... но смысл отчасти расписан).

А еще это похоже - очень - на то, что было во вчерашнем стихотворении в чате.

http://mysuccesslife...voyu-zhizn.html

 

Киммериец,по-моему, в описанном Вами случае было бы куда как лучше (нагляднее) упомянуть христианское смирение.

Противопоставление смирений нищего и воина - это... неправильно. Они не противоположные. Это вообще по сути разные концепции. Как сравнивать "теплое" с "далеким".

Изменено 20 декабря 2011 пользователем 9999

[Салента]

здесь, возможно, будут ставится эксперименты на достаточно тонком плане

а еще не...?

 

Успокойтесь...

я совершенно спокойна..

вечер... тишина.. ведж...

[киммериец]

Киммериец,по-моему, в описанном Вами случае было бы куда как лучше (нагляднее) упомянуть христианское смирение. Противопоставление смирений нищего и воина - это... неправильно. Они не противоположные. Это вообще по сути разные концепции. Как сравнивать "теплое" с "далеким".

Докладаю, приведенная цитата - это не мое мнение, а цитата из высказываний дона Хуана, т.е. как раз соответствует традиции толтеков...

[9999]

Киммериец, ясно

Хотя и странное объяснение. Что ДХ привел, что Вы из всего КК выбрали.

Христианское смирение сродни буддистскому понятию "таковости". Мир УЖЕ такой, как есть. Или трать силы на сожаления о былом и жаление себя, несчастного... Или прими всё как есть и иди вперед, живи в настоящем.

Другое дело, что в РПЦ (да и других христианских церковных догмах) это самое смирение переврано очень основательно. Вместо силы и точки опоры их смирение приводит к бессилию и пустоте.

Изменено 20 декабря 2011 пользователем 9999

[Гость Nabludatel]

Христианское смирение сродни буддистскому понятию "таковости".

Ничего подобного. Буддисты принимают Мир как данность, не комментируя - правильно это , или нет, справедливо . или нет. А христиане уверены , что всё правильно , и всё справедливо.Будда - это свобода , а Иисус - это рабство .

Изменено 20 декабря 2011 пользователем Nabludatel

[киммериец]

@9999, приведу вам еще тройку цитат из речей ДХ:

 

"Воин берет свою судьбу, какой бы она ни была, и принимает ее в абсолютном смирении. Он в смирении принимает себя таким, каков он есть, но не как повод для сожаления, а как живой вызов".

 

А вот интересная цитата, которую многие понимают искаженно:

 

"Воин рассматривает себя как бы уже мертвым, поэтому ему нечего терять. Самое худшее с ним уже случилось, поэтому он ясен и спокоен. Если судить о нем по его поступкам, то никогда нельзя заподозрить, что он замечает все".

 

Маааленькая частица " как бы" почему-то выпадает, и многие стремятся быть именно мертвыми...

 

Ну, и, наконец, отношение воина к знанию:

 

"Знание - это наиболее пугающая вещь, особенно для воина. Но если воин однажды принимает пугающую природу знания, то он отбрасывает саму возможность ужасаться. Знание для воина является чем-то таким, что приходит сразу, поглощает его и проходит".

Изменено 20 декабря 2011 пользователем киммериец

[Гость Nabludatel]

Воин берет свою судьбу, какой бы она ни была,

Не буду решать , какой ты воин , я в учении КК профан , но буддисты тебя в свою компанию приняли бы .

Изменено 20 декабря 2011 пользователем Nabludatel

[9999]

Наблюдатель, а весьма категорично! Причем, явно выкинув из моего сообщения почти все слова и поменяв суть.

Название темы помните?

Красанулись своими убеждениями!

 

Если не заметили, то там четко разделены христианство как вера (я настоящего христианина видел лишь раз в жизни) и церкви, особенно РПЦ (Русская Православная Церковь). Причем, даже объяснил, в чем разница.

Вот скажите, какая такая нужда заставила Вас увидеть лишь то, что хотелось, да еще и полностью переиначить чужое сообщение? Собственные убеждения? (возвращаясь к названию темы... и картине мира... собственным убеждениям, то есть)

 

"Воин берет свою судьбу, какой бы она ни была, и принимает ее в абсолютном смирении. Он в смирении принимает себя таким, каков он есть, но не как повод для сожаления, а как живой вызов".

Вот, полностью соответствует тому, что и требовалось донести словами о смирении воина. Только, наверное, не мне это сообщение надо было адресовать? Я-то тоже самое написал:

Мир УЖЕ такой, как есть. Или трать силы на сожаления о былом и жаление себя, несчастного... Или прими всё как есть и иди вперед, живи в настоящем.

Изменено 20 декабря 2011 пользователем 9999

[Мурша]

Ничего подобного. Буддисты принимают Мир как данность, не комментируя - правильно это , или нет, справедливо . или нет. А христиане уверены , что всё правильно , и всё справедливо.Будда - это свобода , а Иисус - это рабство .

Любопытно, для меня такой подход буддистов больше отдает рабством, чем упомянутое отношение христиан, которое я разделяю. Посудите сами. Если все справедливо и правильно, то моя задача - найти ключ, разгадать, понять. Как ответ на математическую задачу в конце учебника не сходится с моим, значит надо решать снова. Проверить свою ошибку, применить другой метод.

А если я фиксирую несправедливость как данность, то мне ничего не остается, как засунуть свое мнение куда подальше и покориться этой несправедливости.

Признаюсь, подробно не знакома ни с одним из упомянутых учений.

[киммериец]

А если я фиксирую несправедливость как данность, то мне ничего не остается, как засунуть свое мнение куда подальше и покориться этой несправедливости.

Помнится в Библии Бог, создав всЁ живое кинул клич: Плодитесь и размножайтесь... Но при этом создал для всех равне стартовые условия: каждой твари по паре... Когда в начале 90-х в общество был вброшен клич: Обогащайтесь! почему-то оказалось, чтостартовые условия для обогащения разные... В результате, мы имеем то, что имеем... Так что же теперь рвать глотки, выравнивая стартовые условия?

[Мурша]

Нет, посчитать это подарком судьбы и подумать, как им распорядиться.

[киммериец]

Вот, полностью соответствует тому, что и требовалось донести словами о смирении воина. Только, наверное, не мне это сообщение надо было адресовать? Я-то тоже самое написал:

Как говорится, различие в мелочах... но эти мелочи имеют существенное значение...

 

Он в смирении принимает себя таким, каков он есть, но не как повод для сожаления, а как живой вызов".

 

прими всё как есть и иди вперед, живи в настоящем.

 

Обратите внимание на два момента: а) в случае воина он СЕБЯ принимает, он над СОБОЙ работает; б) в вашем же случае

стартовые условия несколько иные: принять ВСЁ как есть... а не только себя...

 

Нет, посчитать это подарком судьбы и подумать, как им распорядиться.

Фига се... Эт вы кому подарок отдаете: олигархам, которые одурели от внезапно свалившихся на них миллиардов или учителям и врачам, а также рабочим и служащим, которые враз обнищали? КанЭш, мона принять это как знак свыше - хватит накапливать богатство на земле, копи богатство на небесах... но как быть с социальной ответственностью перед теми же малыми детьми? Вот половина страны и стала мешочниками, чтобы прокормить своих чад... В результате имеем потерянное поколение, выросшее на попкорне, наркоте и в атмосфере полной бездуховности... Распорядились, однако

[Дон Бублик]

Поближе к теме, товарищи!

Тебя, кимм, это особенно касается.

И Вас, Наблюдатель.

[9999]

Киммериец, я ведь говорил о схожести, но никак не о идентичности или аналогичности описаний.

И, кстати, хотя я совсем не в традициях КК или христианства, а оценивать их со стороны сложно, но... Воин принимает ВЕСЬ мир, а не только себя.

Вы же сами в последнем и в предыдущем сообщении пытались рассматривать аспекты с принятием/непринятием мира.

А дальше примечание, дабы показать, что мы все еще общаемся по теме А такой несогласие - суть попытка продемонстрировать свою значимость и уникальность (присуще любому нормальному человеку). И перед другими, и перед собой.

Конечно, не сознательно. Это действие заложено отчасти в процессе становления личности, отчасти - в безусловных рефлексах. Способствует выживанию индивида в частности и эволюции вида в целом.

Но на уровне работы с энергиями может очень мешать.

Изменено 21 декабря 2011 пользователем 9999

[Гость Nabludatel]

Вот скажите, какая такая нужда заставила Вас увидеть лишь то, что хотелось, да еще и полностью переиначить чужое сообщение?

Напрасно вы обвинили меня в злом умысле - просто я среагировал на то , что вы поставили знак тождества между буддистами и христианами , и не внимательно прочитал ваши разъяснения. Считайте , что я просто продублировал ваш пост , только другими словами .

А если я фиксирую несправедливость как данность, то мне ничего не остается, как засунуть свое мнение куда подальше и покориться этой несправедливости.

Да , именно так , только не покориться , а принять как должное , типа французского se la vi - из песни слов не выбросишь .

[9999]

Напрасно вы обвинили меня в злом умысле

И в мыслях не было. Более того, считай я Вашу реакцию на мое сообщение сознательной, вряд ли бы ответил.

Я именно хотел показать действие пресловутого (достала уже эта аббревиатура) ЧСВ:

Причина: я среагировал на то , что вы поставили знак тождества между буддистами и христианами

Следствие: не внимательно прочитал ваши разъяснения

Как только задевают наши убеждения (в данном случае, Вы убеждены, что христианство - зло, а буддизм - это правильно), то мы перестаем быть осознанными, адекватными. Тратим силы непонятно на что, упускаем возможности, всё видим в очень искаженном виде.

В случае непредвзятого подхода всё видится совершенно иначе. И тогда, к примеру, можно без труда провести много параллелей среди всех существующих религий (вер) и учений. Но для этого надо не цепляться за одну веру. Или не рассматривать другие в её контексте. Но это частный случай, а принцип применим всюду.

 

Тут главная мысль, которую пытаюсь донести, немного другая. Людей без ЧСВ не бывает. Это в нашей сути. Иначе, блин, и сперматозоиды не дрались бы в попытке реализоваться

Вопрос в том, как мы с этим ЧСВ живем. Просто принимаем его как факт и при этом остаемся осознанными или же кидаемся на защиту каждого своего убеждения, как только появляется намек на призрачную угрозу оному убеждению?

 

А если я фиксирую несправедливость как данность, то мне ничего не остается, как засунуть свое мнение куда подальше и покориться этой несправедливости?

Да , именно так , только не покориться , а принять как должное , типа французского se la vi - из песни слов не выбросишь .

С моей точки зрения, совсем не так:

Надо поймать состояние, в котором ситуация не напрягает, а принимается как должное. До тех пор, пока свое мнение засовывается в "теплое и темное место", смирение получается смирением нищего (Киммериец писал выше).

Нужно выстроить мышление так (это не совсем сознательный акт, во всяком случае, не полностью), чтобы принимать мир по принципу "у природы нет плохой погоды" - чтобы ни случилось, не жалеть о минувшем, а идти вперед, двигаться, действовать в установившихся условиях.

MARUSHA, тут, по факту, надо фиксировать не несправедливость, а просто данность. "Вот так и так произошло - что я могу дальше с этим делать?".

При фиксации несправедливости мышление выстраивается иначе "вот так и так произошло - ах я бедненький и разнесчастный, за что все это мне - такому хорошему?".

Уже в момент появления оценки "справедливости-несправедливости" Вы попадаете в ловушку индульгирования и расхода своих сил вникуда. Мышление без оценки "справедливо - несправедливо" позволяет жить более полно и эффективно.

Это же - кратко - было написано чуть выше, в сообщении 227.

Изменено 21 декабря 2011 пользователем 9999

[киммериец]

Киммериец, я ведь говорил о схожести, но никак не о идентичности или аналогичности описаний. И, кстати, хотя я совсем не в традициях КК или христианства, а оценивать их со стороны сложно, но... Воин принимает ВЕСЬ мир, а не только себя. Вы же сами в последнем и в предыдущем сообщении пытались рассматривать аспекты с принятием/непринятием мира.

Как там говорят в миру: Дьявол скрывается за мелочами? Вот уж точно... Конечно же вы правы в том, что воин воспринимает не только себя, но и весь мир... но при этом он не является пассионарием, стремящимся перевернуть мир и подогнать его под свои интересы... как делают те же христиане и революционеры разных мастей... Он, скорее, действует по принципу: Изменись сам, и мир вокруг тебя изменится...

Тебя, кимм, это особенно касается.

Ну, если я тут камень преткновения, уберем камень... пааааааааааашЁл я отсюда... разбирайтесь без меня

[тихий]

Тихий - он просто бегает чуть что или пишет .... непроизносимые звуки.

Ну, вы меня просто забросали комплиментами. Если такой "мудрец" как вы пишет обо мне в таком ключе - значит я всё делаю правильно. Продолжайте в том же духе. Я на таких совсем не обижаюсь. Правда, правда...

[lkj]

Первый. По тексту, особенно если он с силой, иной раз можно настроиться лучше, чем по фотографии.

 

Сложный вопрос. Я не уверен что это сонастройка с человеком. Скорее это сонастройка с состоянием, которое вложено в текст. А люди, даже самые не развитые в своих состояниях колеблются. Если человек умеет осознано держать широкий спектр разных энергетических состояний и не факт что все они знакомы читающим его тексты? У меня нет пока ответа.

 

И я говорю не о жестком стиле обращения. ИМХО он в срезе рассматриваемой мною темы (а не средства вызвать реакцию) является лишь "якорем", фиксирующим на Вас внимание = установка тех самых связей. Причем жесткая и подкрепленная довольно подробной "фотографией" Вашего мировоззрения.

 

:-) 9999, это идеальный вариант. В реальности так не бывает. Собственное восприятие мира людьми, которые, например меня читают, искажает ту информацию которую я вкладываю. Их образ меня не сответствует реальности. (Это к стати тоже вопрос про ЧСВ). Вот смотрите:

 

 

И до Вас персонально мне нет никакого особого дела, как и до Киммерийца или любого другого человека здесь.

 

Я Вас уверяю, что ЧСВ и тот образ меня который есть у людей заставило их прочитать это в иной редакции:

 

"И до Вас персонально мне нет никакого дела, как и до Киммерийца или любого другого человека здесь."

 

И с кем установлены горизонтальные связи? С собственными фантомами?

 

 

Как думаете, Ваша "информационная закрытость" не проявляется таким же образом?

 

Закрытость думаю нет, но то что мое собственое ЧСВ фонит - факт. Другое дело, что сталкиваясь с проявлениями ЧСВ людей здесь, я понимаю что аналогичное поведение с моей стороны - пройденный этап (по крайней мере я льщю себя надеждой на это :-)) И аспекты моего ЧСВ лежат где-то сильно глубже. Кое что я осознаю, но наверняка большинство моментов для меня скрыто. И пока никто не смог четко вытащить их по крайней мере на этом форуме. Но надежды не теряем, т.к. в сети мне встречались люди, которые сами того не осознавая помогли мне сильно.

По поводу личных деталей - я и раньше и сейчас готов открывать аспекты личной истории, если чувствую что нужно. Но... как-то не складывается. 9999, о чем рассказывать? Почему выбран ник lkj и имеет ли он отношение к ikj? Вы можете вспомнить здесь ситуацию, когда раскрытие моей личной истории что-то бы изменило?

 

Кстати, одной из традиций КК является уважение своих собеседников, ибо воину его смирение не позволит нанести вред окружающим...

 

А я бы не успокаивался. Потому что если кто-то по своей дурости или невежеству мешает Силе - он или осознает это и останавливается или вышибается из ситуации. Иногда летально. А смирение воина означает что наличие проблемных людей, которые мешают, является не проблемой, а вызовом. Вызовом безупречно довести решение до конца несмотря на проблемы.

 

а еще не...?

 

Нет, конечно. Салента, видимо в Вашей судьбе небыло жестких магических раскладов. ))))

Поглядим. Знак нужен.

 

 

С уважением.

[Дон Бублик]

Собственное восприятие мира людьми, которые, например меня читают, искажает ту информацию которую я вкладываю. Их образ меня не сответствует реальности.

А в каком случае образ соответствует реальности? И какая разница, что будет символом образа?