Обратная связь с АДМИНИСТРАЦИЕЙ

[qwerty1974]

, человек задал вопрос, я на него ответил с прицелом ухода с темы. Это скромный оффтопик максимум, его выше крыши на каждой теме.

Чтобы моё предположение о забалтывании стало оскорблением оно должно быть адресным. Этого нет.

Вопрос - за что Лисандра выставила мне предупреждение?

[Эдуард]

Это скромный оффтопик максимум, его выше крыши на каждой теме.

да. отношение ко флуду у нас на форуме спокойное. наказываем только за злоупотребление

поэтому эту часть можно вернуть, с натяжкой. но мне кажется - не обязательно,т.к. то же самое можно было отправить lkj в личку

 

Вопрос - за что Лисандра выставила мне предупреждение?

предупреждение у тебя только одно

 

Чтобы моё предположение о забалтывании стало оскорблением оно должно быть адресным. Этого нет.

не оскорбление, а провокация (флейминг http://ru.wikipedia....%B5%D0%B9%D0%BC )

Изменено 11 января 2013 пользователем Эдуард

[qwerty1974]

, провокация должна быть адресной чтобы считаться провокацией. Лично я уверен что написал правду и реакция Лисандры её подтвердила.

[Эдуард]

Эдуард, провокация должна быть адресной чтобы считаться провокацией.

не обязательно. например классическая провокация о недостатках женщин в плане ума, о представителях какой-либо религии и т.д.

[qwerty1974]

, конкретно в моём сообщении есть такая провокация? Я написал своё мнение и на 200% уверен в нём. И на 100% уверен что и ты подобное подозреваешь, просто по должности не положено говорить))). Вопрос - вернётся сообщение целиком или нет?

[Эдуард]

Вопрос - вернётся сообщение целиком или нет?

эту часть можно вернуть, с натяжкой. но мне кажется - не обязательно,т.к. то же самое можно было отправить lkj в личку

[qwerty1974]

А насчёт Донны-Розы реально надо предусмотреть механизм определения, когда она в какой ипостаси. Ты то как раз талантлив как администратор и не нуждаешься в этом, но вот модераторы нередко путают личное мнение с должностными обязанностями.

[Эдуард]

по поводу "темных сил" на форуме - можно создать тему в клубе http://www.wedjat.ru/forum/index.php?/forum/81-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0/ и там развернуть по этому вопросу дискуссию

[Legenda]

qwerty1974 сказал: Вопрос - вернётся сообщение целиком или нет?

Эдуард сказал: эту часть можно вернуть, с натяжкой. но мне кажется - не обязательно,т.к. то же самое можно было отправить lkj в личку

 

Тема находится в моём разделе.

Сообщение целиком назад не вернётся.

Я, как ответственный за этот раздел модератор, считаю удалённую часть сообщения ложными домыслами и провокацией топикастера. Поэтому оно останется в том виде, в котором его оставила Лисандра.

Изменено 11 января 2013 пользователем Legenda

[Readly]

Люди, ответьте мне на один вопрос, который мучает меня долгое время. В то время бан Хикса истекал 23 февраля 2013 года, я зашел на форум под именем Ридли. Вы профессионально раскрыли мою уловку и слили Ридли со (хотел сказать Скоттом), нет, с Хиксом. Почему же я, как личность, не продолжил быть забаненным? Что это, лазейка в законе или человеческая слеза Администрации Веджа?

[Эдуард]

@Readly,

это надежда

[Readly]

@Readly,

это надежда

Спасибо, Эд, Спасибо. Не знаю, правда, на что.

[fatRa]

Почему же я, как личность, не продолжил быть забаненным?

Может про тебя просто забыли? ))

 

И кстати:

Правила WEDJAT.RU

 

IV. Ограничения и запреты

=======================

11. Запрещено использование на Форуме одновременно более одного ника (запрещена мультиниковость). При обнаружении самый молодой ник блокируется для использования, все его сообщения и темы удаляются.

Изменено 19 января 2013 пользователем fatRa

[Readly]

Нет,@fatRa, ты всё не о том. Но это нормально, когда молод. А когда уже знаешь цену человеческой жизни, то уж тут включается сердце. А надежда живет в сердце.

[Readly]

Эдик, а почему мои сообщения удаляются?

[Эдуард]

лично я удалял переходы на личности и флуд с намеком на троллинг

остальные - думаю по той же причине

[Readly]

Приведи примеры. Может я чего-то не понимаю?

[Эдуард]

Приведи примеры.

сообщения удалены

примеров привести не могу, но в следующий раз, перед удалением, покажу тебе пример

[Readly]

Ok. А пока поговорим о понятии ,,перехода на личности". Как ты предлагаешь работать с человеком, не трогая его эго-оболочку?

[Эдуард]

из последнего, нашел пример:

 

Merlin, спасибо большое. А как повысить энергетику поля?

пообщаться в личке со Славяном.

 

В контексте это выглядит, как предложение уединиться со Славяном в личке в романтической обстановке и он, как мужчина, развлекал бы её.

Конкретнее - это равносильно фразе "найди мужика"

 

В более широком смысле это выглядит, как глумление - человек пришел за помощью, ему плохо, а кто-то (от безделья ли, от глупости или по злобе, не важно), вместо помощи и решения проблемы, бестактно предлагает отвлечься от проблемы мужским обществом (мягко говоря). Не красиво.

 

Как ты предлагаешь работать с человеком, не трогая его эго-оболочку?

деликатно

[Readly]

В контексте это выглядит, как предложение уединиться со Славяном в личке в романтической обстановке и он, как мужчина, развлекал бы её.

Конкретнее - это равносильно фразе "найди мужика"

В более широком смысле это выглядит, как глумление - человек пришел за помощью, ему плохо, а кто-то (от безделья ли, от глупости или по злобе, не важно), вместо помощи и решения проблемы, бестактно предлагает отвлечься от проблемы мужским обществом (мягко говоря). Не красиво.

Охренеть расклад, но ладно.

1. Я предлагал непросто мужика, а Славяна, который считаю доведет ее до уровня.

2. Почему Славяна? Потому что он сам до этого предлагал Мерилина из-за благородности, но Мерилин не ответил бы тем же ему.

З. И с каких это пор романтическая обстановка стала глумлением?

[Эдуард]

@Readly,

учи матчасть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

[Readly]

@Readly,

учи матчасть

Эх, дети, дети... Иногда оставляю эту свою принципиальность из-за большой любви к детям, но вопросы по модераторству в принципе остаются.

[Эдуард]

часть сообщений здесь http://www.wedjat.ru/forum/index.php?/topic/13576-%D1%87%D0%B0%D1%82-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8/page__st__40

[Legenda]

тема с чатом закрыта до утра. ( кто живёт в других часовых поясах, поясняю - на 12 часов)

[radzhana]

Можно внести предложение?

Почему бы не убрать из правил вот этот пункт - о неприкосновенности личности?

На эзотерическом форуме, считаю, этот пункт лишним.

Эзотерика работает с Душой, её главная цель - разбить скорлупу Личности и освободить Душу.

Конечно, Личности сразу в таких случаях поднимают вой -"Не трожь!"

Получается, Вы идёте на поводу Личности, но не Души.

Душа остаётся заточенной в склепе неприкосновенности.

Получается, что в цепи Личность -Душа -Дух происходит короткое замыкание,

личность блокирует прохождение импульса от Души и Духа.

В результате и не можем вылезти из этого болота кама-манаса...

Да и разве Личности, удел которых - разделённость и противопоставление,

под силу создать полноценную Мозаику Бытия?

[Эдуард]

@radzhana, мой опыт говорит о том, что мало чего из этого хорошего получается