Смысл жизни человека!

[Yuliya Krasina]

...А границу формата, как это принято, обозначить забыли, вот у нас по сему и "лес, и дрова"!

 

Ну да, а ещё "кристаллы" есть - те вообще как-то очень сложно идентифицируются. )))

 

У меня был ученик, Егор, удивительный мальчик с огромными ясными голубыми глазами.

Одарённый юный художник, принимающий участие в областных фестивалях и выставках.

Так вот он ассоциировался у меня с кристаллом - чистым, прозрачным, сверкающим.

Изменено 11 мая 2013 пользователем Yuliya Krasina

[radzhana]

вы название темы видели?

 

Sorry, была невнимательна...

 

Тогда по сабжу...

Стратегический смысл жизни - в интеграции с Душой, с Высшим Я.

Тактический смысл в познание себя, как триединства тела -души-духа.

 

вы индиго или общаетесь с индиго, чтобы делать такие предположения? или это все - только желаемые элементы вашей картины мира?

Вы верно сказали - предположения...

Они основаны на знании цикла проявления Лучей.

4 Луч Гармонии через конфликт сейчас потихоньку входит в проявление,

отсюда и предположение о появлении таких типов - носителей данных энергий.

Но Энергия этого Луча воздействует не прямо пока, а ОПОСРЕДОВАННО,

что и приводит к искажениям.

Задача эзотерика - видеть связи между разными явлениями в жизни , таким образом и ткётся картина мира.

Когда вы видите таких персонажей как пуськи или фемены, у вас не возникает вопроса - ПОЧЕМУ?

Вообще-то эзотерика начинается с ответов на этот вопрос, т.к каузальный план входит в активность,

начинаешь искать ПРИЧИНЫ явлений, событий.

 

Видимо я что-то упустил. Так есть "Индиго" и Ко или всё-таки нет? Мне интересно ваше мнение.

Раз проявлена Энергия 4 Луча, должны быть и носители.

Но раздувание ажиотажа вокруг индиго - тоже один из способов манипуляции сознания.

Детям нельзя внушать, что они особенные, а педагогам оправдывать пробелы в воспитании тем,

что это дети индиго, во всяком случае, таких детей немного.

ОЙ зомбирование детей и взрослых через веру - началось гораздо раньше))) Гари Потеры это пылинка)))))))))))))))))))

 

А Вы разницу между Верой в Бога и верой в Гарри Потера понимаете?

Если не понимаете, то вы уже зомби...

[Гость метеор]

...А Вы разницу между Верой в Бога и верой в Гарри Потера понимаете?

Если не понимаете, то вы уже зомби...

 

Я вот тоже как-то не догоняю эту самую разницу в верах.

Вера - способность, возможность (наклонность), инструмент и т.п. - работает безотказно, по схеме.

Может разница есть в объектах этой самой веры?!

[Гость Eva .]

Детей обычно оберегают от любопытства и зависти. Смысл жизни взрослого в обереге будущей жизни.

 

Да.....вот именно )))......согласна с Вами )))

 

Правильное и гармоничное воспитание детей......это тоже является большим смыслом жизни )))

[конструктор]

Раз проявлена Энергия 4 Луча, должны быть и носители.

Вот Россия и вымирает.

Ваши понятия о лучах не соответствует самой жизни. Предполагаю будут выкладки из А.Бейли по 6 и 7 лучам, как бы Российских, но всё это оторвано от действительности. Скорее....всплывает высказывания" Собора волхвов" о решении по нам. (стирание славянских народов)

[конструктор]

И очередное их "изобретение" в виде некого Крайона-очередная попытка (на чужом горбу въехать в Рай) лишь бы не работать над собой лишь не менятсья - а как же он же пообещал всем "чистый нейтральный имплонтант" т.е. обнулить карму!!! Ну кто из вменяемых людей казалось может в такую чепуху поверить ан-нет нашлось и очень много а почему?Не надо ломать голову эта сказка стара и дует сей ветерок из западной старонки -протестанты-" Уверь в Христа и ты избранный и (уже )спасен" Лишь бы не трогали лишь бы кто-то за меня.Паранойя о умных пришельцах которые спят и видят как нам помочь перешла все разумные приделы !

Немо, у вас здесь несоответствие. Именно католики говорят о спасении "Уверь и будешь....", протестанская доктрина приближена к православной. Её основа - недолжно быть посредника (служителя или церкви)между Богом и человеком. Ответственность Каждого.

Наша доктрина - внутренний мир человека ОСНОВА, улучшаешь себя (видишь Христа внутри) тогда путь в рай. Ответственность КАЖДОГО. Но поведение церкви в нашем случае слишком навязчивое, что говорит о слиянии более древней идеологии (православие) с христианской, вернее подминание, замещение собой (христианством) энергий предков.

[nemo]

Немо, у вас здесь несоответствие. Именно католики говорят о спасении "Уверь и будешь....", протестанская доктрина приближена к православной. Её основа - недолжно быть посредника (служителя или церкви)между Богом и человеком. Ответственность Каждого.

Наша доктрина - внутренний мир человека ОСНОВА, улучшаешь себя (видишь Христа внутри) тогда путь в рай. Ответственность КАЖДОГО. Но поведение церкви в нашем случае слишком навязчивое, что говорит о слиянии более древней идеологии (православие) с христианской, вернее подминание, замещение собой (христианством) энергий предков.

Уважаемый Конструктор позвольте мне с Вами не согласится я 2 года жил на западе и каждое утро "хошь-не хошь" по воскресениям по телеку (для улучшения англий ского слушал все подряд) и их проповедников тоже и поверьте мне на слово они городят там такого что Вашим чисто теоретическим выводам не оставляют ни какого шанса на существование.С уважением. Жму лапу

[конструктор]

Всё из той же оперы. Говорим одно, думаем и поступаем по другому. Мартин Лютер - протест против индульгенции - основа в писаниях и главное это применение основ учения в жизни. Всё! Подразумевает работу над собой, а не подачка мзды за прощение.

То что проповедуют течения это извращение, как с подачей учения Иисуса, через церковников.

[nemo]

Всё из той же оперы. Говорим одно, думаем и поступаем по другому. Мартин Лютер - протест против индульгенции - основа в писаниях и главное это применение основ учения в жизни. Всё! Подразумевает работу над собой, а не подачка мзды за прощение.

То что проповедуют течения это извращение, как с подачей учения Иисуса, через церковников.

Уважаемый Конструктор у меня тоже была 5 по истории. У Мартина Лютера как и у Томаса Мюнцера и мысли не было о протесте против индульгенции он был против индульгенции за деньги , а так же и причастия чему свидетельствуют последовавшие Гуситские войны что было на знаменах восставших?

[Кудыкина гора]

А Вы разницу между Верой в Бога и верой в Гарри Потера понимаете? Если не понимаете, то вы уже зомби...

 

Я понимаю разницу между верой в себя и свои силыи верой в общепринятое течение- к которому я никакого отношения не имею, и не поддерживаю ))))

[radzhana]

верой в себя

 

Есть такой приём, читать слова задом наперёд, иногда прикольно получается...

Вот если прочитать слово "себя" таким образом, то получится: я - бес...

И в этом заключён глубокий намёк, если человек верит только в себя, отрицая Бога, то так оно и выйдет....

 

протестанская доктрина приближена к православной.

Абсурд какой-то..

Они диаметрально противоположны, антиподы.

Вы обращаете внимание на формальный аспект, не видя сути.

Протестантизм извращает главные постулаты христианства:

Вы читали Макса Вебера "Протестантская этика и ДУХ КАПИТАЛИЗМА"?

Впрочем, уже в названии всё сказано.

Протестантская этика и религия породили капитализм. Эта религия призывала упорно трудиться, копить деньги и пускать их в оборот, чтобы получать новые деньги. Протестантская религия создана для воспитания предпринимателей. Раньше католики считали, что в рай попадают нищие и страдальцы.

Протестанты считали, что в рай попадают только избранные богом, избранные заранее, от рождения. Человек не знает заранее свою судьбу, своё предназначение – попасть в рай или в ад, но он может догадаться. Для этого человеку следует заняться бизнесом. Если в результате предпринимательской деятельности он разбогател, то это означает, что он избран Богом и Бог ему помогает уже при жизни, помогает в бизнесе. Если человек в результате предпринимательской деятельности стал нищим банкротом, то это означает, что Бог заранее отправил его в ад и наказывает ещё при земной жизни. Протестант зарабатывает деньги не для того, чтобы тратить их и наслаждаться жизнью – купить хороший дом, яхту и автомобиль, а для того, чтобы заработать на пропуск в рай. Сундук с золотом - это пропуск рай.

Ну и что же есть общего с православием?

Православие же - религия Богочеловечества., основанная на нестяжании благ земных,

а стяжании Духа Святого.

[Кудыкина гора]

Есть такой приём, читать слова задом наперёд, иногда прикольно получается... Вот если прочитать слово "себя" таким образом, то получится: я - бес... И в этом заключён глубокий намёк, если человек верит только в себя, отрицая Бога, то так оно и выйдет....

 

образно себя - я бес..а именно я без бога, так раньше это и значилось. вот только я не отрицаю бога в себе, но не признаю бога(того кого зовут богом) в религии или учении или ином направлении)))

[конструктор]

протестанская доктрина приближена к православной. Её основа - недолжно быть посредника (служителя или церкви)между Богом и человеком. Ответственность Каждого.

Nemo, раджана, вы как глухие и под колпаком. Довольно чётко и понятно поясняю свою позицию. Она выражается просто.

"Я САМ" и моя ответственность. Это доктрина православия и только в этом есть приближение у протестантов. (как носителей где то в глубине русо -славянских корней) (напомню, русские и немцы - народы братья)

Доктрина церкви Павла - вампирская. Дай мзду - будешь прощён, так как ОН пришел и спас нас (так будь любезен...мы тебе заплатили) Нет понятия - Я САМ улучшаю свой мир и моя ответственность в этом. (рай или в ад)

 

Всё что вы перечислили... я с этим согласен. Выворот для запудривания мозгов у "ребятишек" поставлен чётко.

Изменено 13 мая 2013 пользователем конструктор

[конструктор]

Язык и смысл сказанного. Выверты в русском языке иногда поражают. Сам смысл сказанного один, а писать или говорить необходимо по правилам. (ударения и пр.) Одно слово звонит, ранее было как показатель культурной речи (грамотной). А у меня лично вызывало протест... требование ставить ударение на букву и. Есть слово звон, как основа и должно всё произноситься. Выдумки приводят к смысловым заморочкам. Ну это вопрос будущего.

Изменено 13 мая 2013 пользователем конструктор

[Гость Nabludatel]

Довольно чётко и понятно поясняю свою позицию. Она выражается просто. "Я САМ" и моя ответственность.

Согласен , сам по возможности следую этому , но ведь есть другой , не менее эффективный Путь - сдаться полностью , и всерьёз Существованию (Богу ) - эффект будет , и даже может быстрее - но , кому как сподручнее , только не ошибиться в выборе .

 

Вот если прочитать слово "себя" таким образом, то получится: я - бес...

Гы,гы! Чтобы начать читать слова наоборот , надо самому стать наоборот , если это ваш случай - я вас поздравляю .

[radzhana]

образно себя - я бес..а именно я без бога, так раньше это и значилось. вот только я не отрицаю бога в себе, но не признаю бога(того кого зовут богом) в религии или учении или ином направлении)))

Вот так и становятся бесами, считая себя богами без Бога.

Если ты-бог, он -бог, она -бог, тогда и все люди боги?

А если я - САМ бог, зачем мне другие боги?

Вот так и пришли к либерализму без Бога.

Человек - будущий бог, а сейчас он - СЫН Бога, и пока ещё - БЛУДНЫЙ Сын.

 

"Я САМ" и моя ответственность

Вот-вот..

Вроде бы это у ребёнка годика в 3 такой позыв появляется.

Вот всё человечество сейчас приблизительно в этом возрасте и находится.

В православии есть посредник, это батюшка, поп,это святые...

У протестантов священник играет менее важную роль , чем в православии.

 

Доктрина церкви Павла - вампирская. Дай мзду - будешь прощён, так как ОН пришел и спас нас (так будь любезен...мы тебе заплатили) Нет понятия - Я САМ улучшаю свой мир и моя ответственность в этом. (рай или в ад)

Вы уж определитесь как- нибудь .. САМ или не САМ.. .

Молитесь уж лучше своему Марту, чем рассуждать о православии.

[Кудыкина гора]

Вот так и становятся бесами, считая себя богами без Бога. Если ты-бог, он -бог, она -бог, тогда и все люди боги? А если я - САМ бог, зачем мне другие боги? Вот так и пришли к либерализму без Бога. Человек - будущий бог, а сейчас он - СЫН Бога, и пока ещё - БЛУДНЫЙ Сын.

 

вызывает улыбку)) беса бояться- человека не узнать ..да будет вам известно. всякой всячине имена дали эти по причине отказа людей верить и подчиняться инквизиции-церкви. а если они пропагандировали веру в бога, то то что было до них это грязь и те боги- демоны..и все духи помощники бесы))) в общем попахивает инквизицией.. кто не с нами тот против нас))) в общем насчет сынов бога- может кто таковой и есть.. насчет блудного сына может кто таковым и является..а вот насчет человек возможный бог. это очевидно))) вопрос сможет ли вырасти и приумножить что ему дано было, сможет ли увидеть в себе того кем он создан был.. и сможет ли устоять от сладострастных реей подобным вашим))) время покажет)))

[Гость Летящая]

Простите, не по сабжу, но удержатся не смогла. В современном мультике Иван и Серый волк оба героя попадают в плен к Кощею, который всех заговаривает до смерти. А они его замучили, читая слова задом наперед. Он аж бедный застрелился. Эт я так, разряжаю обстановку. Просто очень рассмешила - себя - я бес. Иногда мне кажется тут люди с хорошим юмором сидят, просто тщательно маскируются.

[конструктор]

Иногда мне кажется тут люди с хорошим юмором сидят, просто тщательно маскируются.

А Стелла сама созналась, что прикалывается (слегка с издёвкой) и смотрит на реакцию форумчанина. Так... гоняет тараканы у себя.... и у соседа. Бедный сосед и его тараканы! Поди догадайся до этого" Штирлица"!

Всё вспоминаю поговорку.

Живём мы душа в душу! То он мне...то я ему в душу! (шутка)

Изменено 13 мая 2013 пользователем конструктор

[Гость Eva .]

Вот если прочитать слово "себя" таким образом, то получится: я - бес... И в этом заключён глубокий намёк, если человек верит только в себя, отрицая Бога, то так оно и выйдет

 

Дааа.........очень мудрая доктрина )))

 

Если весь смысл жизни сводить таким образом........то

 

наверняка будет уготована прямая дорога в Рай ........)))))

[Славян]

вот только я не отрицаю бога в себе, но не признаю бога(того кого зовут богом) в религии или учении или ином направлении)))

Ну, так то ж и есть настоящий Бог. Если почитать первую заповедь: - "Возлюби Господа Бога твоего ..." Изменено 17 мая 2013 пользователем Славян

[Славян]

А если я - САМ бог, зачем мне другие боги? Вот так и пришли к либерализму без Бога. Человек - будущий бог, а сейчас он - СЫН Бога, и пока ещё - БЛУДНЫЙ Сын.

Думаю, чтобы не блудить, нужно дружить со Святым духом. Ну, а на счет религий, хорошо сказал Э. Шопенгауэр (австрийский философ): - "Религия- это отношение человека к Богу".(с)

Чтобы человек заслужил хорошего отношения Бога к себе, ему нужно хорошо относиться к Нему. А как это сделать?

Ответ во второй заповеди: "Возлюби ближнего твоего, как самого себя" (с) Но для этого нужно любить себя.

А Шопенгауэр говорит: - "Отношение человека к себе - это его мораль."(с) И что получается?

Получается: - чтобы любить Бога, нужно научиться любить себя. Вот Вам и "бесы".)))

На хорошие отношения с Богом может расчитывать только личность с высокой моралью. А по Вашей трактовке, высокоморальные личности - это бесы?

 

Получается, Вы упрекаете человека в том, что он хочет любить себя. Но зачем Вы это делаете? Чтобы он не нашел своего Бога, и любил Вашего Бога , как Вы его представляете. Вот где "собака зарыта". )))

Изменено 17 мая 2013 пользователем Славян

[radzhana]

Получается, Вы упрекаете человека в том, что он хочет любить себя. Но зачем Вы это делаете? Чтобы он не нашел своего Бога, и любил Вашего Бога , как Вы его представляете. Вот где "собака зарыта". )))

 

Вы не поняли самой главной Заповеди Христа, Славян...

 

 

Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим.

Сия есть первая и наибольшая заповедь.

Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.

на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

От Матфея 22:37-40

Не "себя" заповедал любить Иисус, а Бога в себе.

Но ведь его ещё надо найти, обнаружить в своих телах -оболочках, которые вуалируют-скрывают Его -

и полюбить не эти оболочки, астрально-ментально-физические, где и скрывается "бес", а То, что одушевляет их.

Когда найдёшь Бога в себе, то станешь един и с ближним, полюбишь не его , как бога, а Бога в нём,

Нет Бога твоего или моего, Бог ЕДИН для всех и все едины в Боге.

[Славян]

@radzhana, именно такой ответ я и ожидал от Вас. Поэтому оставил себе еще некоторые "козыри".)))

Когда найдёшь Бога в себе, то станешь един и с ближним, полюбишь не его , как бога, а Бога в нём

Знаете, у ведьм принято делать все наоборот, именно, не так как у правоверного люда. Это не в коем случае не относится к Вам лично. Просто я хотел сказать здесь, как и в своем предыдущем посте, что Вы беретесь не с того края. О пути к Богу хорошо сказал Учитель Иисус Христос: -"Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." (Ин.14:6)

Своей жизнью Христос показал, что нужно сначала повысить свою мораль, воспитать этику, воспринять от Духа истины истинное мировоззрение - это все необходимо сынам божьим, чтобы постичь Бога.И не нужно говорить, что Христос должен сидеть в сердце человека. Это учение Иисуса Христа человек воспринимает сердцем, тогда перед духовным взором откроется чувство потока безусловной любви:

- "И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем (Ин.4:16)

 

Нет Бога твоего или моего, Бог ЕДИН для всех и все едины в Боге.

Знал же, что Вы примените этот довод и специально слово "твоего" выделил жирным шрифтом. ))) Ну зачем идете на пролом, под гипнозом слова"Един"? )))

Да, Един. Но у каждого человека свое представление о Боге - и это право провозглашено в приведенных Вами же цитатах. Не нужно давить.)))

Изменено 17 мая 2013 пользователем Славян

[radzhana]

Поэтому оставил себе еще некоторые "козыри".)))

 

Вот этот?

 

у ведьм принято делать все наоборот, именно, не так как у правоверного люда

Не у ведьм, а у ведающих...

Вероятно, и Баба Яга - это женщина, сведущая в йоге (Ёга -Яга), не находите?

У каких правоверных? мусульмане себя так называют ....или православных?

В шахматах только пешки ходят прямо и на один шаг вперёд,

так и люди, обусловленные бОльшим количеством законов, боятся свободы передвижения,

чем свободнее человек, тем меньше законов для него писаны, если он признаёт только один Закон - Божий,

тот о котором писал Кант , "нравственный Закон внутри".

Но для Вас, видимо, важнее и приоритетнее Мораль?

нужно сначала повысить свою мораль

Мораль и нравственность - разные категории.

Мораль основана на внешних нормах общественного поведения,

нравственность - на внутренних критериях.

Мораль оценивает поведение человека в обществе,

нравственность определяет отношение человека к Богу,

это и есть жизнь в обществе по христовым заповедям.

И не нужно говорить, что Христос должен сидеть в сердце человека

Христос рождается в сердце, ведь Любовь рождается в сердце - это и есть Первое Пришествие Христа,

затем, по мере взросления, когда Сердечный центр переносится в Голову, в Головной Центр,

состоится Второе Пришествие Христа (индивидуальное).

Когда определённый процент людей , фигурально выражаясь, ПОУМНЕЕТ,

т.е интегрирует Сердечный и Головной центры, тогда произойдёт Планетарное Второе Пришествие Христа,

так что всем надо срочно "браться за Ум", чтобы помочь нашему Планетарному Логосу.(ПЛ)

Ведь Россия и есть Сердечный центр ПЛ в ГОЛОВЕ, а поскольку мы , подобно спящим нейронам ГМ, ещё в массе не проБУДДились,и проиграли ментальную войну Западу, чьим главным энергетическим центром

является Солнечное сплетение, то и имеем Священную Войну до сих пор.

 

свое представление о Боге

своё представление о Боге ведёт к многобожию, а , значит, к РАЗДЕЛЕНИЮ.

[Синее небо]

@radzhana, мне глубоко симпатичен Иисус как личность. Вот только был ли он тем самым "сыном бога" каким его малюют и давал ли добро на создание той самой церкви в том виде, в котором мы ее видим сейчас. Хороший вопрос, правда?

Изменено 17 мая 2013 пользователем Синее небо

[Эдуард]

давал ли добро на создание той самой церкви в том виде, в котором мы ее видим сейчас.

 

и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; (Матф.16:18)