Смысл жизни человека!

[Синее небо]

, тьху ты... на сарае тоже написано. А там дрова.

 

Библия - это чистейшая ложь от начала и до конца. Выловить из нее правду уже не представляется возможным. Вредная для ума книга, не рекоммендую ее читать.

Изменено 17 мая 2013 пользователем Синее небо

[Эдуард]

Библия - это чистейшая ложь от начала и до конца

ну тогда и Христос - ложь и эта фраза

мне глубоко симпатичен Иисус как личность. Вот только был ли он тем

имеет смысл только в качестве мифа с моральным подтекстом

[Синее небо]

, если про кого то написали ложную биографию - это еще не значит, что такого человека вообще не было. Вот представь, жил ты, объяснял людям как мир устроен, как себя совершенствовать и развивать, как свободными быть. А потом ты умер и кто-то написал книгу о том, что-де на самом-то деле ты учил совсем не этому, что на самом деле ты учил подчиняться, бояться и в церковь ходить - грехи свои замаливать. И вот эти твои слова нужно интерпретировать так, а эти - эдак.

[Эдуард]

Эдуард, если про кого то написали ложную биографию - это еще не значит, что такого человека вообще не было.

проверяется это с помощью поиска информации о человеке из альтернативного источника

где-то, кроме библии, Иисус упоминается?

[Синее небо]

где-то, кроме библии, Иисус упоминается?

 

Конечно нет - уж тот кто писал Библию постарался, чтобы это было так. И это не теория заговора. Это самый настоящий заговор.

[Эдуард]

Конечно нет - уж тот кто писал Библию постарался, чтобы это было так. И это не теория заговора. Это самый настоящий заговор.

тогда с чего ты решил, что такой человек вообще был? если нет (или уничтожены) сведений о нем из альтернативных источников?

[Синее небо]

тогда с чего ты решил, что такой человек вообще был?

 

Я это знаю.

[Эдуард]

Я это знаю.

лично знаком с Христом?

[Гость Eva .]

мне глубоко симпатичен Иисус как личность.

 

Мне тоже )))

 

если про кого то написали ложную биографию - это еще не значит, что такого человека вообще не было.

 

Да и мне так кажется ))).........согласна с Вами )))

[Синее небо]

, не обязательно.

[Славян]

@radzhana,задумайтесь над тем, почему мне легко предвидеть Ваши аргументы в пику моим постам?

Наверное потому, что я тоже читал А. Бейли, и веды, и знаю ход Ваших мыслей от противного. )))

Но то, что Вы делаете - бесполезно, и в этом деле я Вам не помощник. И когда я говорю о ведьмах в общепринятом значении этого слова в наше время, то к ведающим это не относится, увы.

Не буду дальше рецензировать Ваши другие, подобные, мысли поперек.))) Мне это не интересно.

[Гость Eva .]

где-то, кроме библии, Иисус упоминается?

 

Упоминается.........в живописи )))

 

Леонардо Да Винчи .........его совсем по другому представил для нас )))

[Эдуард]

@Синее небо, просвети

 

Упоминается.........в живописи ))) Леонардо Да Винчи .........его совсем по другому представил для нас )))

это не упоминание а иллюстрация к библии

[Синее небо]

Образ Иисуса симпатичен многим. И многих привлекает в церковь. Есть такие растения, поедающие насекомых - они привлекают их сладким запахом, а когда те садятся - попадают в ловушку.

 

просвети

 

Чего тут просвещать? Мои рассуждения выходят за рамки формальной научной методологии. Объяснять тут нечего.

[Эдуард]

Образ Иисуса симпатичен многим.

мне симпатична Алиса из гостьи из будущего, но это не значит, что она - реальный персонаж

[Славян]

Леонардо Да Винчи .........его совсем по другому представил для нас )))

Поздравляю! Ваша мысль креативная.))) И действительно, почему нашим мужчинам так важно - жил на самом деле Христос или нет? К какому бы соглашению мы не пришли, от этого учение Христа не изменится. Это только у попзвезд имеют значение подробности их личной жизни.))) Давайте не будем уподобляться офонарённым фанатам кумира.))) Изменено 17 мая 2013 пользователем Славян

[Эдуард]

И действительно, почему нашим мужчинам так важно - жил на самом деле Христос или нет?

К художественному произведению - одно отношение, к документальному - другое.

 

К какому бы соглашению мы не пришли, от этого учение Христа не изменится.

Оно постоянно видоизменяется Сколько уже религий, сект, верований, убеждений на основе христианства?

[Yuliya Krasina]

Образ Иисуса симпатичен многим.

 

А я в детстве была влюблена в Иисуса и даже мечтала стать его женой. )))

Насмотрелась всяких картин, иллюстраций, начиталась "Детской Библии" - и пропала.

Он казался мне удивительным мужчиной - очень красивым, добрым, сильным и мудрым.

Изменено 17 мая 2013 пользователем Yuliya Krasina

[Гость Eva .]

это не упоминание а иллюстрация к библии

 

Ну почему же ? )........это самое настоящее упоминание.......но только в живописи )))

 

Тайная вечеря .........да......это библейский сюжет..........но она написана совершенно в другом ключе )))

 

Художник не мог открыто написать текстом..........)))........но вопреки канонам.....он многое изменил )))

[radzhana]

@radzhana,задумайтесь над тем, почему мне легко предвидеть Ваши аргументы в пику моим постам?

Наверное потому, что я тоже читал А. Бейли, и веды, и знаю ход Ваших мыслей от противного. )))

Но то, что Вы делаете - бесполезно, и в этом деле я Вам не помощник. И когда я говорю о ведьмах в общепринятом значении этого слова в наше время, то к ведающим это не относится, увы.

Не буду дальше рецензировать Ваши другие, подобные, мысли поперек.))) Мне это не интересно.

Славян, почему же "в пику"?

Простое оппонирование Вы воспринимаете так болезненно,

что же, всё время Вам поддакивать , что ли?

Какой в этом смысл?

[Славян]

Образ Иисуса симпатичен многим. И многих привлекает в церковь.

А мне симпатично его учение. Ну, а церьковь ... вряд ли Он имел в виду избушку с соответствующей надписью на входе. Думаю, нужно понимать церковь как собор душ человеческих объединенных истинным учением Христа.

[Эдуард]

, а в Индии влюбляются в Кришну А поколение 70-х влюблялось в Люка Да мало ли, уникальных для культурно-исторического слоя, идеализированных героев было? Но это не дает им реальной жизни кроме как в наших мечтах

[Yuliya Krasina]

Художник не мог открыто написать текстом..........)))..

 

Вы намекаете на шумиху после выхода романа Брауна "Код да Винчи"?

Да, существует несколько гипотез визуальных шифровок Леонардо.

Но ни одна из них пока не нашла подтверждения - это всё ещё домыслы.

 

Но это не дает им реальной жизни кроме как в наших мечтах

 

Зато это даёт правильные ориентиры касательно реальных людей.)))

Для меня этот идеальный мужской образ остался неизменным с детства.

Изменено 17 мая 2013 пользователем Yuliya Krasina

[Славян]

Простое оппонирование Вы воспринимаете так болезненно, что же, всё время Вам поддакивать , что ли? Какой в этом смысл?

Просто Ваши аргументы странные, они заведомо надуманные и не содержат новых идей, поэтому не интересно.

[Эдуард]

Ну почему же ? )........это самое настоящее упоминание.......но только в живописи )))

да Винчи - Дата рождения 15 апреля 1452

Христос - Дата рождения 12—4 гг. до н. э.

(взял из вики)

 

Они ни как не могли быть современниками

 

Художник не мог открыто написать текстом..........)))........но вопреки канонам.....он многое изменил )))

ну художники - они такие художники... особенно гении... везде вставляют какой-то свой смыл

[Славян]

а в Индии влюбляются в Кришну

К стати, кришна был ооччень любвиобилен к женщинам (пастушкам). )))

[Эдуард]

Зато это даёт правильные ориентиры касательно реальных людей.))) Для меня этот идеальный мужской образ остался неизменным с детства.

правильные?

 

К стати, кришна был ооччень любвиобилен к женщинам (пастушкам). )))

там была другая любовь