Соционические схемы и таблицы

[AlexStone]

Представляю визуализацию пространственных связей соционических ТИМов

 

Представим два шара, один в другом. Внутренний шар поделим на зоны: Интуит/Сенсор, а внешний: Этик/Логик, и оба шара имеют полюса: Экстраверт/Интроверт.

Разрезав шары пополам, мы увидим, что поделили мир на две части: Рациональный – «внешний» мир, и Иррациональный – «Внутренний» мир. Ничего удивительного, что иррационалы, ходят вверх ногами , а может все и наоборот, может это просто иллюзия рационалов, что они снаружи… Тем не менее, живущие в рациональном мире, сначала пробивают оболочку: : Этик/Логик, а затем: : Интуит/Сенсор, а вот для иррационалов все наоборот, сначала: Интуит/Сенсор, а потом: Этик/Логик.

 

Ну вот мир поделен, осталось заселить туда жильцов. Для того, чтобы лучше ориентироваться, в расположении ТИМов, я разрезал, шары по «экватору», и показал два полюса: : Экстраверт/Интроверт. Причем разрезав, я «крышечку», положил рядом с «чашечкой», ничего не переворачивая (т.е. это не чертежный разрез с видами), поэтому один рисунок можно спокойно наложить на другой, логика к логике, этика к этике, Экстраверт сверху, Интроверт снизу.

 

Срезы по квадрам:

Чтобы лучше ориентироваться, я разместил в "треугольниках" ТИМы находящийся под срезом.

 

Развертка в виде цветка:

 

 

Развертка в виде таблицы

 

Тема открыта как справочная, обсуждение в теме: Интроверты и экстраверты

Изменено 18 сентября 2012 пользователем Lu-chia

[AlexStone]

Изменено 19 мая 2012 пользователем AlexStone

[khari]

 

алгоритм обработки информации

Изменено 3 мая 2012 пользователем Lu-chia

[khari]

удобная таблица межтимных отношений

 

 

 

http://www.wedjat.ru...st__p__12234438 - подробнее о межтимных отношениях

 

Отношения Ревизии и социального заказа по Стратиевской : http://socionika-forever.blogspot.com/2010/09/blog-post_362.html

http://socionika-forever.blogspot.com/2010/09/blog-post_205.html

 

описание типов отношений : http://www.sociotypes.ru/otnosheniya/

Изменено 9 сентября 2012 пользователем Lu-chia

[AlexStone]

От глобальной сферы визуализации ТИМов к индивидуальной сфере.

 

В зависимости от того в каком месте сферы ТИМов человек рождается (см. 1-ое сообщение), он приобретает основные свойства этого места, затем свойства места которое рядом… и так слой за слоем обретает оболочки своего ТИМа. Причем накопление идет как бы чередованием, в каждой сфере есть оболочка (более заметная составляющая), и есть наполнитель (ощущается как бы фоном).

 

Рассмотрим на примере ТИМа Штирлица.

Основная внутренняя оболочка (ядро) деловая логика, они и будет Базовой, заполняет ее волевая сенсорика (от Штирлица опустились к Жукову) , следующая оболочка: сенсорика ощущений (опустились до Габена), ее заполняет структурная логика (вышли на противоположную поверхность – Макс), третья оболочка этика эмоций (захватываем соседа: Гамлет), наполнитель: интуиция возможностей (Гексли), и последняя внешняя оболочка: интуиция времени (Есенин), ничего удивительного что внешняя оболочка является Болевой, так как именно ей мы соприкасаемся с внешним миром. Наполнитель: этика отношений (Дост).

 

Легенда обозначений слоев:

 

Если для каждого ТИМа отображать все 8 слоев, картинка получится очень громоздкой и плохо различимой, поэтому я ограничился только четырьмя слоями (оболочками).

Изнутри наружу:

1-ый слой: Базовая (внутренний);

2-ой слой: Творческая;

3-ий слой: Ролевая;

4-ый слой: Болевая (наружный).

 

Таблица ТИМов со сферами:

 

Проникновение информации идет снаружи во внутрь, каждый слой является и фильтром и анализатором, в итоге до центра доходит только нужная для ТИМа информация, и уже в обработанном виде, в итоге базовой и фоновой функциям проще всего справляется с получаемой информацией. Также по сферам интересно наблюдать, как происходит соприкосновение ТИМов…

Изменено 19 мая 2012 пользователем AlexStone

[AlexStone]

Предлагаю поиграть в карты:

Распечатываем, разрезаем на ромбики и потом еще раз разрезаем пополам по диагонали ромба. А теперь можем составлять комбинации двух и более тимов:

Для того чтобы сложить четыре тима, резать на четвертинки не обязательно, можно их сложить половинки веером, один под другой.

Изменено 20 мая 2012 пользователем AlexStone

[AlexStone]

Примеры таблиц отношений, для некоторых ТИМов

[khari]

Рисую соционику), По дельте есть идея, а по бете пока нет)

 

Альфа - комплекс зажатого рта :

 

 

 

 

Гамма - комплекс связаных рук :

 

 

 

http://socionika-for...9/12/1-2-3.html

Изменено 27 августа 2012 пользователем Lu-chia

[khari]

http://socionika-forever.blogspot.com/2009/12/4-5.html - дельта

 

комплекс подрезанных крыльев

[*Феникс]

Рисую соционику), По дельте есть идея, а по бете пока нет)

 

http://socionika-for...9/12/1-2-3.html

 

Посмотрела, действительно сложная систематизация, под силу не каждому.

А на бету дайте ссылку, пожалуйста.

[khari]

, вот здесь все три - http://socionika-for...9/12/1-2-3.html альфа, бета и гамма, а здесь отдельно дельта - http://socionika-for...009/12/4-5.html

а рисунка по бете нет пока что) комплекс шестерки поставил меня в некоторый тупик изобразительный)

 

Эта систематизация не будет сложной, если запомнить все эти значки - черные аспекты - экстравертированные, белые - интровертированные, и знать расположение аспектов по функциям в модели А всех типов, и разницу между плюсовой и минусовой функцией - а сходу ,да, сложно. Я потому и отделила схемы в отдельную тему - часто захожу сюда, для уточнения )), и вот так постепенно соционика укладывается.

Алексу спасибо), его структуризация стимулировала развитие темы.

Изменено 30 августа 2012 пользователем Lu-chia

[*Феникс]

, а рисунка по бете нет пока что) комплекс шестерки поставил меня в некоторый тупик изобразительный)

 

Хочу посмотреть, найти аналогию.

 

Эта систематизация не будет сложной, если запомнить все эти значки - черные аспекты - экстравертированные, белые - интровертированные, и знать расположение аспектов по функциям в модели А всех типов, и разницу между плюсовой и минусовой функцией - а сходу ,да, сложно.

 

Несложная, если не пытаться увидеть за значками одушевленных людей. При том, что чистых типов не бывает в принципе.

[khari]

размещу в этой теме . Мы знаем, что в соционе каждый аспект находится в базе у двух типов, но и он у них не одинаков - у одного типа будет со знаком плюс, у другого со знаком минус:

 

 

Если рассмотреть пары функций в горизонтальных блоках модели А, то в каждой паре одна функция с плюсом, другая с минусом. Это обеспечивает гармонию восприятия и многое объясняет в механизме работы горизонтальных блоков, и в частности в связи функций друг с другом. Такая связь обеспечивает равновесие – одна функция в блоке всегда обеспечивает «общий» обзор, другая вид «изнутри». Другая особенность в том, что у одноименных функций знак всегда один.

 

 

Для понимания поведения с точки зрения психотипа важно знать, какой знак имеет 1-я функция типа, потому что она определяет программу действий человека. Знак 1-й функции дает субъективную (изнутри, минус) или объективную (снаружи, плюс) ориентацию в окружающем мире. Люди со знаком «+» 1-й функции склоны смотреть на мир как бы «со стороны», как на объективно происходящее. Они склонны рассматривать даже свои собственные реакции и поступки в общем контексте. Люди со знаком «-» 1-й функции склоны смотреть на происходящее «из себя», для них важно воздействие на конкретного человека. Плюс-первая функция дает взгляд на событие снаружи, как на объективный процесс, минус-первая функция дает взгляд изнутри, с точки зрения самого человека. Соответственно «плюсовщиков» следует причислить к объективно смотрящим на мир, «минусовщиков» к субъективно. Так мы получаем две группы типов, классифицируемые по знаку первой функции. Не следует путать с логиками и этиками, знаки функций вторичная дихотомия, логики-этики — типообразующая.

 

 

http://psychotype.ru/article/a-25.html

 

 

плюс 1й - Дон,Дюма, Гамлет, Максим, Нап, Баль,Штир и Дост

 

минус 1 - Есь.Жуков, Роб,Гюго,Гексли и Габен, Джек и Драй

 

 

Знаки функций в работе

 

Таким образом имеется две группы типов, те у которых 1-я функция с плюсом и те у кого с минусом. Анализ поведения с точки зрения знаков функций показывает, что люди с плюсом 1-й функции нацелены на создание из отдельных элементов своего аспекта единой системы и ее расширение, им не интересна неизменная система, они все время стремятся ее изменять. Людям с минусом 1-й функции изменение аспекта в общем не интересно, они с большим удовольствием используют однажды созданную систему в готовом виде для собственных нужд. Поэтому эти группы логично было бы назвать как тех кто создает и расширяет свой аспект, и тех кто его использует. Создатели (плюс 1-я функция) и пользователи (минус 1-я функция)

 

Пример: одному человеку нравится собирать и разбирать компьютеры, а также совершенствовать их, но мало интересно ими пользоваться. А другому интересно пользоваться, а совершенствовать не интересно. С большой вероятностью первый будет из «создателей», а второй из «пользователей». Поскольку пример о компьютерах, то скажем первый может быть Доном второй Джеком. Или Бальзаком и Робом соответственно.

 

Пример: Штирлицам обычно интересно производство продукта (создание сборочной линии, постоянное совершенствование качества и т.д.), а к продажам у них слабая тяга. Джекам интересна продажа готового продукта больше, чем его создание и качество.

 

 

-------------

P.S в пост с таблицей отношений добавила ссылки на описания отношений - общие и Стратиевской

Изменено 9 сентября 2012 пользователем Lu-chia

[khari]

 

Бета - комплекс шестерки

 

решила в итоге сделать акцент не на борьбу за власть, а скажем, на исключение, вытеснение из этой борьбы, именно комплекс маленького человека.. ( объект сзади- муравейник в разрезе))), скорей всего переведу все картинки в акварель)), гелевые ручки жесткие по цвету)

Изменено 11 сентября 2012 пользователем Lu-chia

[Бегущая по волнам]

16!!!!!! Удачно муравей лёг..))

Изменено 12 сентября 2012 пользователем Plamennyi_led

[khari]

 

 

 

 

[AlexStone]

Небольшая соционическая игрушка:

В формате Power Point:

https://docs.google.com/file/d/0B6uJS2OD4IvkYWthRjRpa1NpSDg/edit?usp=sharing

В формате OpenDocument:

https://docs.google.com/file/d/0B6uJS2OD4Ivkbk53eTVvbXZKcUk/edit?usp=sharing

В формате Flash:

https://docs.google.com/file/d/0B6uJS2OD4IvkWU1jQ2VJbWdjZUU/edit?usp=sharing

 

[Бегущая по волнам]

Ух)) Здорово)) Я флеш скачала))) Спасибо Робеспьерам-первой квадры))))))

[AlexStone]

О движении информации при комбинации тимов.

 

От человека к человеку информация идет изнутри - наружу, т.е. от более сильной функции к слабой. Ну и естественно, информация передается только по своему типу: от этики к этике, от сенсорики к сенсорике…

 

Наиболее благоприятная передача информации при разнице черное/белое, т.е. от ЧЛ -> БЛ, БЭ -> ЧЭ и т.д. Направление от черного к белому или наоборот значения не имеет. Передача информация при одинаковом знаке: черное – черное или белое-белое, идет большим скрипом. Тут наверно так получается потому, что когда человек уже имеет о чем-то свое мнение то другую интерпретацию принимает в штыки, это не происходит при разнице белое/черное, например два логика белый и черный не конкуренты друг другу, у них не просто разный подход, у них разный предмет внимания.

 

Общие правила: передача информации возможна при «разнице потенциалов», т.е. разница по высоте или разница черное/белое, а лучше когда и то и другое.

 

 

Разные комбинации тимов дают очень интересные рисунки, самый красивый, на мой взгляд, это четверка подзаказных:

Все четыре типа информации: этика, логика, сенсорика, интуиция, раскручиваются по спирали, направление движения информации идет только в одном направлении, каждый тим поднимает полученную информацию на следующий уровень. Очень интересный нюанс, если обратить внимание на стрелки по углам, в нашем примере все четыре типа: ИнфоГенераторы, получается, что четверка работает как единая информационная ячейка, информация раскручиваясь по спирали, проходить все этапы развития, и все виды контроля, другими типами информации (обработка внутри тима). Это идеальная творческая группа, нацеленная на единый результат! («Конденсат Бозе — Эйнштейна» )

 

 

Тоже довольно красивый рисунок получается при движении информации внутри квадры:

Информация также развивается по спирали, но только эти спирали разнонаправленные. Это дает большие преимущества при общении, при таком раскладе не надо общаться через тим, как при заказе, каждый тим может общаться с другим напрямую. Но если подойти критически, то квадра больше подходит для совместного проживания в общежитии, чем для решения творческих задач, из-за того, что при плохой организации квадра превращается в лебедя, рака и щуку..

 

 

Также можно увидеть примеры конфликтного движения информации, вот что будет, если собрать конфликтеров:

Есть перепады потенциала, но информация одного знака, поэтому тут не столько передача информации, сколько контроль. Один видит недостатки другого и старается другому указать на них.

 

 

Но самые мрачные, на мой взгляд, это не конфликтные взаимоотношения, а ревизия:

Один человек просто подавляет другого, без возможности защититься или отомстить. Движение информации только конфликтное и только в одну сторону. Один человек видит другого как на ладони, а второй может только гадать о мотивах своего ревизора. Может поэтому, мне Робу так трудно типировать Жуковых.

 

 

Вся представленная информация является личной выдумкой автора сообщения, за что ни администрация сайта, ни участники темы ответственности не несут...

[Legenda]

любопытную и оч удобную схемку нашла

 

Изменено 16 декабря 2013 пользователем Алхагия