Эзотерический символизм сказок.

[khari]

Гениальная пушкинская сказка о рыбаке и золотой рыбке повествует о том, как Тайну, Чудо, избранничество попытались приспособить к Вампирии. Кончилось это, как известно, "у разбитого корыта".

"Ничего не сказала рыбка. Лишь хвостом по воде плеснула и ушла в глубокое море..."

Она вернется, когда мы будем просить у нее не богатства, не власти, не знатности, а "единого на потребу" -Благодати и Царствия. Горнего, нездешнего.

Жадная старуха - Вампирия, нагло просящая у рыбки "запретных плодов, и побольше", и старик-аскет, пассивный, равнодушный к могуществу рыбки и ее дарам, к ЧУДУ, ничего не просящий, - оба оказываются банкротами. Равно осуждена просящая у Истины "не того" и ничего не просящий, теплохладный к Истине, потерявший благодать. Не напоминает ли теплохладность старика социальную проповедь церкви, идущей порой на поводу у общества безудержного потребления?

Поразительно, как эта супружеская пара из старой сказки символизирует постсоветское общество - обезумевшие от бесконтрольного "Хочу!" "новые русские" и послушный их дури, безропотный и теплохладный народ, которому все "до фонаря".

Когда саму Тайну пытаются приспособить "служить на посылках" у царства Мамоны. Тайна какое-то время снисходит к немощам природы человеческой, а затем молча уходит "в глубокое море" и не дает ответа. А на море - черная буря. И снова Русь- у разбитого корыта...

это цитата из "Дремучих дверей " Ю.Ивановой http://www.kulichki.com/moshkow/HRISTIAN/IVANOVA_J/doort.txt (преддверье 66)

[khari]

старик - народ

старуха - правительство

а вот рыбка - персонаж не совсем однозначный, типа Черномора - нечто вроде глобального предиктора по КОБ.

еле отыскала свой пост), не буду, пожалуй, развивать тему негативизма рыбки, пусть остается благодатью, символом желаний и устремлений), камертоном между запредельными желаниями и отсутсвием желаний вообще

желания - нужны. к действиям побуждают именно они..ради людей, ради близких, или же ради себя - тут уже кто как может..

Изменено 10 августа 2012 пользователем Lu-chia

[radzhana]

цитата из "Дремучих дверей " Ю.Ивановой http://www.kulichki....OVA_J/doort.txt (преддверье 66)

 

Спасибо за ссылку и цитату, Лу!

Автор в моём духе, звучим на одной волне, это действительно,

бальзам на раны!

Не оскудела Земля Русская талантами, слава Богу!

Интерпретация сказки о рыбке в социальном ключе просто - не в бровь, а в глаз!

Поистине Пушкин безразмерен и на все времена!

И для нашего времени , ох как актуален!

Надо вот ещё "Сказку о Попе и работнике Балде" разобрать.

[Бегущая по волнам]

Прочла сказку фентези о Золотом петушке..))

Она очень короткая..Так что кто желает-советую прочесть..

Сюжет необычный) И самое интересное-это конец сказки))

Отдал Дадон царицу )))

[Бегущая по волнам]

http://www.rusf.ru/marser/books/text/petushok.htm

тут

[Iris]

вставлю свои пять копеек

 

как мне увиделось, Сказка о мервой царевне перекликается с мифов о богине Инанне (Иштар), которая опустилась в царство смерти и потом ожила и вернулась к отцу... Пушкин пересказал суть этой мистерии, т.е. показал трансформацию одного через трех - Божественная чистота первичной материи (первая царица), можно сказать материя рождающая, потом материя питающая и разрушающая (вторая жена царя), эта царица взрастила царевну и умертвила, т.е. это тот период когда идет созревание и скрытое развитие, как цыпленок в яйце, и материя пробудившаяся - наша царевна ожила, разбила скорлупу...

 

еще мне думается, что сказки есть метафизические, а есть межличностные, которые учат нормальным человеческим отношениям, вот сказка о попе и его работнике, мне видится такой...

[radzhana]

еще мне думается, что сказки есть метафизические, а есть межличностные, которые учат нормальным человеческим отношениям, вот сказка о попе и его работнике, мне видится такой...

 

Спасибо за оригинальный анализ сказки Пушкина,

поистине, гениальное произведение тем и замечательно,

что каждый наполняет его тем, чем полон сам, своим содержанием.

 

А "Сказка о попе и его работнике Балде" тоже не простая.

Её тоже можно наполнить очень разным содержанием,

от бытового и этического, до социального и метафизического.

 

В этой теме Фил - Тао предложил рассматривать сказки Пушкина

как символы цивилизаций в истории Земли.

Но мы так увлеклись глубиной пушкинской символики, что тема ,

что называется, "вышла из берегов".

Если говорить о цивилизации, то в сказке описывается Азиатида.

Это единственная сказка, в которой нет ЦАРЯ.

Видимо, это тоже символ... "демократии"

Здесь главный герой - Балда, мастер на все руки, которого эксплуатирует жадный поп.

В этой сказке нет никаких чудес, как в остальных сказках,

из "чудес" здесь только черти, которые тоже служат Балде.

Если рассматривать образ Балды с ТЗ социума,

то это собирательный образ народа, который индивидуализировался в массе своей,

и ему уже не нужны ни няньки, ни поводыри в виде царей, ни посредники для связи с Богом.

Он вполне самодостаточен, умён, смышлён, у него доброе сердце, он бескорыстен,

покладист, и не нуждается в чудесах, чтобы справиться с любым, даже невыполнимым заданием.

Можно сказать, что Балда, это символ интегрированной , самодостаточной ЛИЧНОСТИ,

которая победила-справилась со всеми астральными наваждениями и

не боится ни бога, ни чёрта.

Мне симпатичен Балда тем, что он не ждёт милостей ни от кого, ни от чертей, ни от людей,

всё делает сам, своими руками, надеется только на себя ,

и вершит справедливый суд над подлостью,

жадностью и эксплуататорством, воплощёнными в образе попа.

[radzhana]

Случайно... ( но бывают ли в жизни случайности?) натолкнулась на лекции В. Зазнобина "Пушкин и Россия".

Он рассматривает "Повести Белкина" как МАТРИЦУ будущего России, созданную Пушкиным.

Сначала я как-то скептически отнеслась к этой теории, она вроде называется "метод динамического программирования",

но без расшифровки символики , в некоторых его произведениях ничего понять невозможно.

Например, вот "Домик к Коломне", вроде бы ни о чём... если не увидеть второй смысловой ряд, подтекст,

и если вникнуть в символику, то понимаешь, что это наш Нострадамус...

Пушкину дано было видеть образы будущего , архетипы , лежащие в основе исторического процесса,

и он раскрывал их художественно и поэтически.

Современники говорили, что это самое загадочное произведение Пушкина,

и, вероятно, не будет разгадано никогда.

Но , похоже, Зазнобину это удалось...

Это очень актуально для понимания того, что произошло с Россией в перестройку,

и чем это кончится.

Если есть желание, прочитайте сами и послушайте Зазнобина.

 

http://ilibrary.ru/t.../p.1/index.html

 

http://youtu.be/95UGMbHtRQE

 

Да, вот еще его схема второго смыслового ряда в повестях Белкина:

 

[Гость Grigorii]

ЭЗОТЕРИЧЕСКАЯ СКАЗКА О СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ, О ЗЕМЛЕ И О ЛЮДЯХ

Когда то было Огромное Солнце – Сверхгигант и вдруг взорвалось. Куски разлетелись в разные стороны и по неизвестному нам закону вращаются вокруг своей оси и по определенной орбите. Одной из этих частичек оказалось наше Солнце – дитя Огромнейшего Сверхгиганта. Наше Солнце вращается по определенной орбите и вокруг своей оси и тоже периодически взрывается и из него вылетают куски в виде планет которые вращаются вокруг Солнца в одной плоскости. Оторвавшиеся от Солнца планеты тоже вращаются вокруг Солнца и вокруг своей оси постепенно удаляясь от Солнца.

Вращаясь, планеты постепенно удаляются от Солнца, постепенно остывают и этот процесс доходит до такой степени, что на поверхности этих планет, на определенном расстоянии от Солнца создается зона комфорта, где может жить и развиваться биологическая жизнь. Постепенно удаляясь, планеты остывают до такой степени, что биологическая жизнь на планете становится невозможной. Одна планета уходит из зоны комфорта, а на ее место подходит следующая. Таким образом, люди, животные, растения, знания и т.д. перебираются на следующую планету

Поясним на примере. Жили люди на Марсе, который постепенно ушел из зоны комфорта. На него меньше стало попадать солнечных лучей. Люди использовали энергоресурсы – выкачали из планеты газ, нефть, уголь, отравили чистую воду, рыли глубокие шахты, добывая полезные ископаемые и т.д. Вода, находящаяся на поверхности планеты постепенно ушла в планетные резервуары сделанные людьми. На Марсе постепенно стало голодно и холодно и люди перебрались (не все) на соседнюю, вошедшую в зону комфорта – планету Земля. Остальным людям планеты Марс пришлось либо умереть, либо уйти вглубь планеты создав там свои поселения со всевозможной инфраструктурой и развиваться по своим законам и возможностям.

Но люди с Марса были с туловищем человека, а голова собаки, кошки, змеи, быка, волка и других животных и птиц. Они обладали разумом. Но однажды на планету Земля прилетел десант из других миров. Они были рослые, красивые, с головами как у современного человека. Все местное население называло их богами. Они создали (клонировали) себе подобных людей и стали их выращивать. В Библии пишется, что это Адам и Ева. Но это не две человеческие особи, а много людей. Жили они в отдельной резервации (рай) и им запрещалось совокупляться с местным населением, с аборигенами. И как пишется в Библии, Змей соблазнил Еву. Это не то о чем говорят в церкви, а именно соблазнил сексуально. И родился один сын от Адама, вновь созданного человека, а другой сын – от Змея, это и есть тот самый большой грех, который совершил человек, а не то, что нас родила мать, о чем говорят священнослужители. Поэтому и произошло братоубийство. (Во множественном числе). Таким образом, очень многие люди, как женщины, так и мужчины были соблазнены людьми старого пошива. Кстати, некоторых современных людей до сих пор тянет ко всяким сексуальным извращениям и не только с людьми. Мы до сих пор видим людей похожих на обезьян, змей, быков и т.д., а у некоторых людей имеется патологическая тяга к собакам, кошкам, лошадям, рептилиям… Отсюда и объяснение происхождения человеческих рас – белые, черные, желтые, синие, красные, смешанные. Так что Георгий Победоносец убил не просто змею (дракона), а человека-змею, да еще и лидера. С тех пор прошло 7523 года. Оттуда наш народ начал свое летоисчисление: от СОТВОРЕНИЯ МИРА, т.е. сотворения мира между старым народом (аборигенами) и новыми. И Никита Кожемяк бился не просто со змеем, а с лидером змеем, который имел власть над определенной территорией и проживающими там людьми. Таких историй много. Борьба между старым населением и новыми людьми происходила на всей планете.

Тот десант богов оставил человеку большие знания и люди жили в высокоразвитой цивилизации. Это они летают на НЛО (лемурийцы, атланты) и не хотят делиться знаниями с ½, ¼, ^1/8 …1/n неполноценными людьми, которые многократно разбавляли свою ДНК с местным населением: змеями, обезьянами, лошадьми (кентавры), и т.д. отсюда и болезни, и сокращение продолжительности жизни современного человека.

Мы смотрим в небо (космос) и думаем, а откуда же к нам прилетают инопланетане. А возможно они из Земли-2 у которой орбита как и у нас, примерно 300 млн. км. И если пролететь навстречу или по ходу движения, в зависимости от того где находится эти космические тела (Земля и Земля-2), да еще в некоторых местах пролететь по прямой, а не по окружности, да при таких скоростях как у них, то это расстояние не такое уж велико для той цивилизации которая живет на нашем двойнике – Земле-2.

Наша цивилизация в телескопы видит все что угодно: и различные Галактики, и Черные Дыры и многое другое, но не знает что находится по другую сторону Солнца. (помните, в Библии: «в чужом глазу ты видишь соломинку, в своем не видишь и бревна». )М Ф 7,3). Время следующей встречи, если хотите, свидания, приближается. Сдвиг магнитного полюса – это предупреждение.

Мы, земляне идем по пути марсиан и можем остаться без воды и без пищи, если раньше не перебьем друг друга. Кто-то назвал людей homo sapiens, а надо бы назвать человек жестокий, человек хищник. А все потому, что чем больше человек погубил себе подобных, тем больше его почитают (уважают). Эта тяга к борьбе, убийствам осталась в нас еще с тех времен когда шла борьба за выживание между старым и новым человечеством. Сколько времени прошло, скажем, со времен завоеваний А. Македонского, но историки подогревают идею завоеваний других государств. А таких македонских много у каждого народа, генералы, адмиралы, генералиссимусы. Этим убийцам-гигантам дают награды, их именами называют населенные пункты, улицы, им ставят памятники, о них пишут в учебниках. Их методику убийств изучают в военных академиях, в их честь выпускают ордена. И если правильно воспринимать написанное в Библии, то это мы являемся потомками Каина. Есть мнение, что красота спасет мир. А разве не из-за красивых женщин, красивых лошадей, красивых собак, красивых вещей (техники, строений, картин …) люди убивают друг друга. Мир может спасти любовь к ближнему (да любите друг друга. И.Х.), а не ядерное оружие.

Но вернемся к нашей теме. Люди использовали знания Богов (помните, космический десант). Развилась цивилизация с неисчерпаемыми возможностями. Долго и счастливо жили земляне, но всему приходит конец. У планеты Земля имеется двойник Земля-2, который движется примерно с такой же скоростью (с большей или меньшей) и примерно по той же орбите. В этом случае не трудно догадаться, что в течение определенного времени эти два космических тела встретятся и в результате встречи произойдет то, что может произойти, а именно: при столкновении из Земли вышибли кусок ее тела. и получилась Луна. При следующей встрече произошел Потоп – результаты известны. Это сдвиг водной массы в одну сторону и сдвиг географических и магнитных полюсов и сдвиг планеты с орбиты. Люди, оставшиеся в живых, после этих космических свиданий постепенно одичали. Те знания, что в Европе стали открываться в 17 – .20 веках давно известны и в Индии, и в Америке (индейцы), и в Африке (Египет – электричество, догоны – знания о Сириусе, Индия, Китай и другие страны - оздоровительные системы) и многое другое.

Когда земля постепенно перейдет на нынешнюю орбиту Марса (Марс пойдет своей дорогой дальше), лучшие умы сумеют перебраться на Венеру, которая войдет в зону комфорта и будет способна поддерживать традицию Солнечной Системы.

Учитывая, что мы пятая раса, а Земля периодически расправляется со своими обитателями, то зачем вновь и вновь возрождается человечество? А для того, чтобы пополнять тот Вселенский Разум новыми идеями, мыслями И как пишет Евгений Солнечный: «Истинное «Я», или душа, приходит на Землю за опытом и для укрепления Духа. Чем труднее препятствия, тем сильнее Дух. В этом заключается смысл жизни человека на Земле». А вот мнение Пауло Коэльо: «Каждый человек на земле, чем бы он ни занимался, играет главную роль в истории мира.»

P.S. Народные сказки –это не вымысел, - это рассказ, пересказ.

Григорий . Сумы.

[Славян]

Куски разлетелись в разные стороны и по неизвестному нам закону вращаются вокруг своей оси и по определенной орбите.

Закон этот давно известен. Только круговое (спиральное) движение вокруг центра масс стабилизирует любую материальную систему в свободном пространстве. Что бы все не слиплось, и не разбежалось по частям и частичкам.

А в остальном все правильно (в основном).

Изменено 5 февраля 2013 пользователем Славян

[fil-tao]

Спасибо за оригинальный анализ сказки Пушкина,

поистине, гениальное произведение тем и замечательно,

что каждый наполняет его тем, чем полон сам, своим содержанием.

 

А "Сказка о попе и его работнике Балде" тоже не простая.

Её тоже можно наполнить очень разным содержанием,

от бытового и этического, до социального и метафизического.

 

В этой теме Фил - Тао предложил рассматривать сказки Пушкина

как символы цивилизаций в истории Земли.

Но мы так увлеклись глубиной пушкинской символики, что тема ,

что называется, "вышла из берегов".

Если говорить о цивилизации, то в сказке описывается Азиатида.

Это единственная сказка, в которой нет ЦАРЯ.

Видимо, это тоже символ... "демократии"

Здесь главный герой - Балда, мастер на все руки, которого эксплуатирует жадный поп.

В этой сказке нет никаких чудес, как в остальных сказках,

из "чудес" здесь только черти, которые тоже служат Балде.

Если рассматривать образ Балды с ТЗ социума,

то это собирательный образ народа, который индивидуализировался в массе своей,

и ему уже не нужны ни няньки, ни поводыри в виде царей, ни посредники для связи с Богом.

Он вполне самодостаточен, умён, смышлён, у него доброе сердце, он бескорыстен,

покладист, и не нуждается в чудесах, чтобы справиться с любым, даже невыполнимым заданием.

Можно сказать, что Балда, это символ интегрированной , самодостаточной ЛИЧНОСТИ,

которая победила-справилась со всеми астральными наваждениями и

не боится ни бога, ни чёрта.

Мне симпатичен Балда тем, что он не ждёт милостей ни от кого, ни от чертей, ни от людей,

всё делает сам, своими руками, надеется только на себя ,

и вершит справедливый суд над подлостью,

жадностью и эксплуататорством, воплощёнными в образе попа.

Не думал, что вернусь к этой теме, а равно и то, что вернусь на форум!! Но жизнь обязывает...

Спасибо, Раджана, за показательный анализ сказки "О попе ... и Балде". Мне понравилось! Но, как было сказано выше: "...мы так увлеклись глубиной пушкинской символики, что тема ,

что называется, "вышла из берегов". Поэтому перевожу стрелку на рельсы классической эзотерики. Сказка о пятой цивилизации Азиатиде в реалиях времени стала более актуальной с одной стороны, и начала быстро стариться - с другой. Поскольку сейчас нужно "вскрыть" информационный пласт о ШЕСТОЙ цивилизации. Не думал, что все мы станем свидетелями ее прихода. И здесь нам и Пушкин не сильно поможет - "Сказка о медведихе" осталась незаконченной. Но Символика, интуиция и фантазия нам в помощь! Придется самим поработать - а что делать!?...

 

P.S. Алхимия майдана - это совсем не то, что здесь так горячо обсуждается. Это столкновение шестой и седьмой цивилизации, время которой еще не пришло!!! Чего не скажешь о русском олимпийском символе!! Поэтому...

[fil-tao]

СКАЗКА

О МЕДВЕДИХЕ.

 

Как весенней теплою порою

Из-под утренней белой зорюшки,

Что из лесу, из лесу из дремучего

Выходила бурая медведиха

Со милыми детушками-медвежатами

Погулять, посмотреть, себя показать.

Села медведиха под белой березою;

Стали медвежата промеж собой играть,

По муравушке валятися,

Боротися, кувыркатися.

Отколь ни возьмись, мужик идет,

Он во руках несет рогатину,

А нож-то у него за поясом.

А мешок-то у него за´ плечьми.

Как завидела медведиха

Мужика со рогатиной,

Заревела медведиха,

Стала кликать малых детушек,

Своих глупых медвежатушек.

Ах вы, детушки, медвежатушки,

Перестаньте играть, валятися,

Боротися, кувыркатися.

Уж как, знать, на нас мужик идет.

Становитесь, хоронитесь за меня,

Уж как я вас мужику не выдам

И сама мужику .... выем.

___

 

Медвежатушки испугалися,

За медведиху бросалися,

А медведиха осержалася,

На дыбы подымалася.

А мужик-от он догадлив был,

Он пускался на медведиху,

Он сажал в нее рогатину

Что повыше пупа, пониже печени.

Грянулась медведиха о сыру землю,

А мужик-то ей брюхо порол,

Брюхо порол да шкуру сымал,

Малых медвежатушек в мешок поклал,

А поклавши-то, домой пошел.

___

 

«Вот тебе, жена, подарочек,

Что медвежия шуба в пятьдесят рублев,

А что вот тебе другой подарочек,

Трои медвежата по пять рублев».

___

 

Не звоны пошли по городу,

Пошли вести по всему по лесу,

Дошли вести до медведя чернобурого,

Что убил мужик его медведиху,

Распорол ей брюхо белое,

Брюхо распорол да шкуру сымал,

Медвежатушек в мешок поклал.

В ту пору медведь запечалился,

Голову повесил, голосом завыл

Про свою ли сударушку,

Чернобурую медведиху.

«Ах ты, свет моя медведиха,

На кого меня покинула,

Вдовца печального,

Вдовца горемычного?

Уж как мне с тобой, моей боярыней,

Веселой игры не игрывати,

Милых детушек не родити,

Медвежатушек не качати,

Не качати, не баюкати».

В ту пору звери собиралися

Ко тому ли медведю, к большому боярину,

Приходили звери большие,

Прибегали тут зверишки меньшие.

Прибегал туто волк-дворянин,

У него-то зубы закусливые,

У него-то глаза завистливые.

Приходил тут бобр, торговый гость,

У него-то, бобра, жирный хвост.

Приходила ласточка-дворяночка,

Приходила белочка-княгинечка,

Приходила лисица-подьячиха,

Подьячиха-казначеиха,

Приходил скоморох-горностаюшка,

Приходил байбак тут игумен,

Живет он, байбак, позадь гумен.

Прибегал тут зайка-смерд,

Зайка беленький, зайка серенький.

Приходил целовальник-еж,

Всё-то, еж, он ежится,

Всё-то он щетинится...

Изменено 12 марта 2014 пользователем fil-tao

[fil-tao]

Первый символьный ряд Пушкина предельно открыт, как в баснях, которые Пушкин не любил писать (и не писал, если я не ошибаюсь). Поэтому не стану его рассматривать, нарисую лишь фоновую картинку. Очевидно, что олимпийский медведь 80-х в реалиях нашего времени символически оказался медведицей (по Пушкину), и приказал "долго жить" 26 декабря 1991 года, оставив после себя малых детушек-медвежат. Почему медвежат только трое - вопрос, на который еще предстоит ответить? Быть может это таможенный союз от 2010 года (Россия, Белоруссия, Казахстан), а может это Абхазия, Осетия и Приднестровье - сие остается неведомым.

Второй символический ряд - другое дело, но об этом несколько позже...

[Чудо]

А в этой теме можно только сказки Пушкина рассмтривать или иных авторов тоже? Ведь во многих былинах и народных сказках зашифрованы целые эзотерические практики.Как лучше,здесь или в другую тему?

[Эдуард]

Как лучше,здесь или в другую тему?

здесь, конечно

[fil-tao]

А в этой теме можно только сказки Пушкина рассмтривать или иных авторов тоже? Ведь во многих былинах и народных сказках зашифрованы целые эзотерические практики.Как лучше,здесь или в другую тему?

Символика - это универсальный язык вселенной, который использует эзотерическая традиция сохранения и передачи Знания на Земле вне времени. Поэтому...

[fil-tao]

По вопросу о цивилизациях в некоторых эзотерических кругах есть такие понятия как сверхзадача цивилизации, а также развиваемая и угнетаемая чакра. И хотя сказка не окончена и имеет минимум информации - будем довольствоваться малым.

 

Угнетаемая чакра. Уже в самом начале сказки из завязки сюжета можно понять, что это анахата.

 

...В ту пору медведь запечалился,

Голову повесил, голосом завыл

Про свою ли сударушку,

Чернобурую медведиху.

«Ах ты, свет моя медведиха,

На кого меня покинула,

Вдовца печального,

Вдовца горемычного?»

 

Развиваемая чакра. Здесь тоже Саша Пушкин сразу позаботился поведать читателю важную информацию, из которой довольно прозрачно видно, что это свадхистхана.

 

Уж как мне с тобой, моей боярыней,

Веселой игры не игрывати,

Милых детушек не родити,

Медвежатушек не качати,

Не качати, не баюкати».

 

Сверхзадачу цивилизации трудно увидеть, не имея сюжета сказки. Поэтому оная будет просто обозначена как эзотерическая данность: абстрактное мышление. И все же, как косвенный намек на это можно взять из этого отрывка:

 

...А мужик-от он догадлив был,

Он пускался на медведиху,

Он сажал в нее рогатину

Что повыше пупа, пониже печени.

 

Но всему этому будет грош цена, если мы не сможем увидеть подтверждение этому в реалиях нашего времени.

Главный олимпийский символ белый медведь может нам в этом помочь. Обратим внимание на "одеяние" - сине-голубой шарф. Если бы здесь была Раджана, у меня не было бы необходимости это описывать - все это я уже читал бы. Но пока ее нет, об этом приходится говорить самому.

Шарф, повязанный вокруг шеи, однозначно указывает на вишудху - интеллектуальный центр. Два цвета шарфа, синий и голубой, также имеют отношение в символике цвета к вишудхе и аджне (высший интеллектуальный центр). Таким образом "абстрактное мышление" становиться не настолько надуманным, как могло бы показаться.

Кроме того, номенклатура от шестой цивилизации об этом говорит прямым текстом: "...всё, что нужно для того, чтобы они из стадии потребителей «благ великих» - трансмутировались в стадию «созидателей благ реальных», уже на 3-й ступени развития своего ума-разума..." или это " Люди Должны УМНЕТЬ на Планете... ЭТО ГЛАВНЫЙ ТРЕНД...

Ибо только качество УМА - и будет ПРОПУСКОМ через когда-то уже Настоящий Страшный Суд.."

В отношении двух других инфокритериев, указанных выше предлагается просто понаблюдать за отдельными активными участниками темы "майдан" и сделать свои выводы...

Изменено 12 марта 2014 пользователем fil-tao

[fil-tao]

А пока есть необходимость осветить главные аспекты, имеющие отношения к цивилизациям в целом, но которые в силу некоторых обстоятельств не были затронуты в этой теме.

Первый и самый злободневный - это вопрос автоматизма. Этот аспект обсуждался на форуме, я полагаю, не один раз, под разными темами и под разными углами зрения. Эта информация, разумеется, не для того меньшинства, которые активно "живут" на форуме, а для того большинства, которые пасивно присутствует на нем. Мы рассматриваем здесь это явление относительно цивилизаций, как тех, что имеют свои проявления на физическом и астральном плане (2 мир антарлоки) в настоящее время, так и тех, что имеют свое проявления сейчас исключительно на астральном плане, но которые существовали на плане Земли (бхурлока) в далеком прошлом.

Термин "автомат" был введен еще Гурджиевым.

"Человек - это машина. Все его дела, поступки, слова, мысли, чувства, убеждения мнения, и привычки суть результаты внешних влияний, внешних впечатлений. Все, что он говорит, делает, думает, чувствует - все это случается.

Установить этот факт для себя, понять его, быть убежденным в его истинности - значит избавится от тысячи иллюзий о человеке, о том, что он якобы творчески и сознательно организует собственную жизнь. Ничего подобного нет. Все случается: народные движения, войны и революции, смены правительств - все это случается. И случается точно также, как случается в жизни индивидов, когда человек рождается, живет умирает, строит дома, пишет книги - не так, как он хочет, а так как случается. Человек не любит, не желает, не ненавидит - все это случается..."

Разумеется, такова жизнь человека-автомата, а не участников форума, как некоторые, не дай боже, могли бы подумать! Поскольку, в рассматриваемом нами вопросе в ключе цивилизаций и их отработки, есть еще две ступеньки эволюции (сознательной, конечно): номенклатура и оккультный персонаж. Но сейчас не об этом.

А чтобы этот момент стал несколько глубже и понятней, обратимся еще раз к Гурджиеву по вопросу о третьей силе.

"Согласно истинному точному знанию, одна или две силы не в состоянии произвести какое-либо явление. Необходимо присутствие третьей силы, ибо только с ее помощью две другие могут произвести в той, или иной сфере то, что называется феноменом.

Учение о трех силах - корень всех древних систем. Первую силу можно назвать активной, положительной; вторую - пассивной, отрицательной; третью - нейтрализующей. Но это всего лишь названия. Две первые силы более или мене понятны; иногда можно открыть в точке приложения сил и третью - или в виде "посредника", или в виде "результата". Но вообще говоря третья сила не является легко доступной для прямого наблюдения и понимания. Причина сего в ограничениях обычной психической деятельности и восприятии феноменально мира, т.е. в восприятии времени и пространства, вытекающих из этих ограничений. Люди не способны непосредственно воспринимать и наблюдать третью силу - она доступна им не более, чем восприятие в пространстве "четвертого измерения".

Опять же повторюсь, к завсегдатаям эзотерического форума эти ограничения, разумеется, не относятся. Поэтому они в состоянии "додумать" в каком ключе это относится к цивилизациям.

Такова общая информация, которой хотелось поделиться с уважаемой публикой. Таким образом, мы имеем три уровня эволюции (автомат, номенклатура и оккультный персонаж) - с одной стороны; с другой стороны - наше бытие и сознательную возможность его изменения; и, наконец, цивилизационный фактор как движущая сила - с третьей стороны. Поэтому...

Изменено 14 марта 2014 пользователем fil-tao

[Эдуард]

Все его дела, поступки, слова, мысли, чувства, убеждения мнения, и привычки суть результаты

я бы все же написал бы вначале слово "почти"

в каждом человеке есть "искра Божья", которая себя проявляет - по разному. У кого-то слабо, у кого-то активна. Задача человека - услышать голос иррационального, попытаться его понять, начать с ним "диалог" и проявить его через себя, трансформировавшись уже из куколки-человека во что-то иное

[fil-tao]

я бы все же написал бы вначале слово "почти"

в каждом человеке есть "искра Божья", которая себя проявляет - по разному. У кого-то слабо, у кого-то активна. Задача человека - услышать голос иррационального, попытаться его понять, начать с ним "диалог" и проявить его через себя, трансформировавшись уже из куколки-человека во что-то иное

Это не ко мне, это к Гурджиеву, или во всяком случае - к Успенскому. Я привел цитату, а сатья мне не позволяет добавлять в цитату слова.

Что до меня... Каждый человек - и есть искра (сознание, пуруша, атман) Божья, кто говорит иначе? Но проявляет себя сознание всегда одинаково: в качестве наблюдателя. Задача человека не слушать (слушать нечего: шунья - молчалива), а постараться вначале понять - кто он и что он, будучи человеком? И уже ментально придя к этому пониманию, реально освобождаться в своем восприятии от покровов майи (оболочек, тел), изменяя свое бытие и утончая сознание, дабы все более и более избавляться от иллюзий...

 

http://youtu.be/w-5FqgCZ5QU

Изменено 15 марта 2014 пользователем fil-tao

[Эдуард]

@fil-tao, а какая религиозная система, по вашему, максимально эффективна в достижении понимания "кто Я?"?

 

Именно религиозная

[fil-tao]

@fil-tao, а какая религиозная система, по вашему, максимально эффективна в достижении понимания "кто Я?"?

 

Именно религиозная

В первую очередь, адвайта-веданта.Шри Романа Мохарши использует вопрос "кто Я?" в качестве своеобразной техники.

Из индуизма шиваизм и смартизм, даосизм, суфизм, и, конечно же, буддизм и дзен-буддизм.

 

[Эдуард]

@fil-tao, а из западных религиозных систем (или западный человек уже легче понимает восток?)

[fil-tao]

@fil-tao, а из западных религиозных систем (или западный человек уже легче понимает восток?)

А что такое западный человек? Тот, который живет на "западе"? Так там живет его физическое тело и только. Ум человека не ограничен исключительно телом. Поэтому...

[Эдуард]

@fil-tao, но есть ведь левый и правый путь

[fil-tao]

@fil-tao, но есть ведь левый и правый путь

Разумеется, путей много, но главное не в том, какой выбрать путь (правый, левый или срединный), а в том, чтобы на Пути было Сердце и осознанность...

 

http://youtu.be/Cm1ZSauOCSg

Изменено 15 марта 2014 пользователем fil-tao

[fil-tao]

Для тех, кто что-то упустил (или пропустил) из темы об автоматизме.

Автоматами считаются люди, которые не осознают свои подсознательные программы, и, как следствие этого, находятся под их управлением. Вопрос – кому это нужно? Для завсегдатаев форума это не вопрос, как и для эзотериков вообще, поэтому я просто напоминаю – речь идет об эгрегорах - цивилизационных, в частности.

Действия автоматов подчинены эмоциям и определяются подсознательными программами, которые и закладываются в автомат эгрегорными структурами. Такие люди проявляют себя эмоционально, вызывая эмоции у других, поскольку эмоциональная энергия обеспечивает извне жизнедеятельность самого автомата, а главное подпитывает эгрегорную структуру, которая является создателем автомата.

Автоматы, как вы знаете, делятся на три уровня: низший – автомат-донор, средний – автомат-провокатор и высший уровень – автомат-организатор. Существует и ряд подуровней, но мы ограничимся той упрощенной схемой, которую дает А.Пушкин в своих сказках.

Таким образом, для тех, кто еще не определился с выбором пути, есть смысл начать внутреннюю работу уже сейчас, а «война план покажет». Тем более что все религии и эзотерические системы, так или иначе, начинают с ямы, которая известна всем как добродетельное поведение, а завсегдатаям форума последняя известна еще и как сокрытое знание (см. «Яма самопознания или …» от fil-tao).

Осознание своего автоматизма и частичное освобождение от него посредством сознательной замены программ на противоположные – путь отработки автомата от цивилизации с переходом на новый цивилизационный уровень – социальная номенклатура. Тестирование на автоматизм производится всего лишь по двум программам: ежедневная (тактическая) и стратегическая задача.

Ежедневная задача автомата – трансляция «своему эгрегору» человеческой эмоциональной энергии, для чего автомат-донор должен ввести себя в эмоциональное состояние, вызывая тем самым эмоциональную волну в окружающих, и сфокусировав волну на себе, передать полученную энергию «своему эгрегору», оставив себе шестую ее часть.

Ежедневная задача автомата-провокатора: спровоцировать взрыв эмоциональной энергии в окружающих людях без введения себя в эмоциональное состояние. В этом его главное отличие от донора.

Автомат-провокатор спокоен и вежлив. Он психолог, артист, знаток человеческой натуры. Определить его можно только после его ухода из ситуации, когда собеседник чувствует себя взвинченным, опустошенным, хотя разговор проходил в мягких доверительных тонах.

Автомат-провокатор, как более квалифицированный энергетический вампир, получает четвертую часть энергии, выделяемой окружающими, взвинченными им, людьми. Последний является более уважаемым в «своем эгрегоре».

Автомат-организатор работает сразу с группой людей, с которой и организует эмоциональную «отстежку» эгрегору. Но он не занимается «скачиванием» энергии в своей семье и среди своих друзей, выполняя ежедневную задачу через свою рабочую группу. «Бюджет» этого уровня составляет третью часть энергетической «прибыли».

Разумеется, вся эта общая информация достаточно известна завсегдатаям кабачка «живая эзотерика», но оную давно не поднимали. А без этой вступительной части было бы трудно перейти к стратегической задаче цивилизационного автомата в сказках Пушкина, поэтому…

 

http://www.youtube.com/watch?v=-l0cLu0Den4

Изменено 17 марта 2014 пользователем Эдуард
удалил дубль