Из глубины

[Гость Nabludatel]

...использование тут слова «объект» тоже весьма неоднозначно… философски – волна тоже является объектом… поэтому, «отсутствуют объекты» надо понимать как, отсутствие чего-либо материального

Как-то сложно даже с буйной фантазией уразуметь сказанное : если есть волна , то эта волна состоит же из чего-то ,а если есть что-то ,то есть и материя ,пусть даже сколь угодно тонкая .Сказать , что пустота это качество - рассуждения на бытовом уровне , типа " комната пустая ", " в карманах пусто " , и тому подобное.

[_Андрей_]

Как-то сложно даже с буйной фантазией уразуметь сказанное

 

Пожимаю плечами ))) скорее всего, тут не фантазия нужна, а нечто иное… хотя, как объяснить вам это «нечто иное», мне тоже сложно уразуметь ))))

Если не укладывается в голове, или попробуйте отключить голову ))) или просто выкиньте из головы то, что не укладывается… и живите себе далее спокойненько ))

[Гость Nabludatel]

Волна́ — изменение состояния среды или физического поля (возмущение), распространяющееся либо колеблющееся в пространстве и времени или в фазовом пространстве. Другими словами, «…волнами или волной называют изменяющееся со временем пространственное чередование максимумов и минимумов любой физической величины

Но ведь среда ,хоть лопни это , даже в первом приближении , уже материя, а если копнуть глубже то энергия , как все во Вселенной , и сомневаюсь , что кто-то рискнёт сказать , что энергия , сама по себе не материальна. Даже Мысль материальна , если не пытаться удивить всех парадоксами . «Всё, что реально существует в мире, на Земле и вне Земли, называют материей. Материальны окружающие нас тела и вещества, из которых они состоят. Звук, свет, радиоволны, хотя их телами не называют, тоже материальны – они реально существуют.»

… хотя, как объяснить вам это «нечто иное», мне тоже сложно уразуметь ))))

Кто ясно мыслит , тот ясно излагает , "Пожать плечами " - это о многом говорит и всё объясняет.

Изменено 24 августа 2012 пользователем Nabludatel

[_Андрей_]

@Nabludatel, думайте, как хотите, кто вам запрещает-то?

И зачем вы тут пытаетесь оспорить то, что сам автор темы считает спорным? )))

Я не претендую на бесспорность и на Истинность всех этих идей… и об этом было сказано в самом начале и повторено позже… что ж вы все никак не можете успокоиться-то? ))) И что у вас за мания такая, что Нечто все время пытается задурить вашу голову?

Извините, задурить можно только дурную голову. Ясная голова всю дурь пропускает мимо ))) …так пропускайте, если считаете свою голову ясной, а мои сообщения дурью )))

[Pan12]

Волна это - материя.

Вот например как в воде когда дует ветер. Только Она - как будто Океан "электричества" (наиболее приближенный образ). Если я правильно понял про какую вы говорите Волну.

Пустота, это скорее не материя, а её лоно. Источник не обязан обладать свойствами своих порождений.

Все что обладает свойствами уже есть материальный объект.

[Салента]

Вибрации и волны есть причина существования жизни. Вибрации и волны – это и есть то, из чего сотканы все миры.

 

и еще ритмы и циклы...

 

Вибрации и волны – это тоже лишь аналогии, знакомые нам по физике.

 

и переход, где математика становится музыкой...

где цикл никогда не есть просто повтор паттерна... и даже не вариация на тему... а восходящее развитие темы...

[_Андрей_]

Волна это - материя.

Пусть будет так… но, в любом случае, эта утверждение не имеет никакого смысла, пока вы не дадите определение, что такое «материя». Давая же определение термину материя, будьте внимательны – сможете ли вы дать определения всем тем терминам, при помощи которых будете объяснять, что такое материя…

…и чтобы не плодить лишних сообщений, просто еще раз процитирую, уже сказанное

Все термины, выделенные жирным шрифтом, имеют лишь сравнительное/относительное значение по аналогиям.

То, что я назвал плотностью – вовсе не плотность ))) термин «плотность» – это просто единственное, что мне удалось подобрать из доступных аналогий.

Вибрации и волны – это тоже лишь аналогии

[Pan12]

аминь

[Kara-no Karasu]

Существует только один реальный объект – Пустота.

 

Однажды от нечего делать бродила по интернету в поисках странностей - фразы, сюжеты, картинки... И где наткнулась на фразу абсолютно бессмысленную - уже и не помню. Но саму фразу - запомнила - "Отсутствие в отсутствии отсутствия". Понять ее с ходу - не смогла. Но фраза - зацепила. Не отпускала и постоянно теребила меня. Через какое-то время при медитации попала в состояние... , описать словами до сих пор не могу. Это именно состояние. Состояние отсутствия в отсутствии. Это чувство всей меня - тела, сознания, чувств. Очень приближенно и совершенно не раскрывая сути, можно описать как нахождения себя в себе и всего во мне в некоем общем ... (не могу описать) пространстве (не подходит слово пространство, дает лишь какое-то очертание примерное), при этом, все это отсутствовало.

 

Нет. Не получается описать словами. Это было что-то мощное и в то же время совершенно неуловимое.

 

Затем, состояние изменилось и оно стало "раскрываться"... Другого слова не могу подобрать. Какое-то спиральное раскрытие. Затем снова исчезновение.

 

Страха не было. Было безмолвие... Нет. Безмолвие.

 

И это состояние можно вызывать в себе сознательно. Оно очень помогает во многих ситуациях. Особенно в завалах на работе. Если находиться в нем - работа продвигается более быстро, более точно и более спокойно.

 

«Существует только один реальный объект – Пустота. Пустота не содержит внутри себя никаких объектов, но она имеет плотность. Благодаря этой плотности, Пустота может вибрировать и пропускать через себя волны. Вибрации и волны есть причина существования жизни. Вибрации и волны – это и есть то, из чего сотканы все миры. Если остановить все вибрации и волны, останется лишь Пустота, по-прежнему имеющая плотность, но не имеющая жизни».

 

Это тоже очень близкое описание данного состояния. И очень близкое описание фразы - Отсутствие в отсутствии отсутствия. Отсутствие в отсутствии присутствия. Да, вроде бы некорректно описано. Но данное состояние невозможно описать человеческими словами. Этот процесс невозможно логически точно описать. Это Пустота, которая пульсирует и которая есть Полнота в Пустоте и Пустота в Полноте.

 

Я заметила только одно - логика в данном состоянии не работает. Она бессильна, как помощник уму и сознанию. Это скорее осознавание чего-то, что не имеет слов или что я еще не смогла найти в описаниях. Но это именно то, что описывает и

[_Андрей_]

«Пока есть возможность бежать от смерти – нужно бежать.

Как только все возможности исчерпались – нужно остановиться и принять смерть со смирением и покоем».

 

На вопрос: «Зачем бежать, если смерти все равно нет?» Был такой ответ:

 

«Игра должна быть завершена»

[Мурша]

«Игра должна быть завершена»

Я держу такую формулировку (из книги): Я должен завершить свой путь.

Со всех же сторон люди приходят к одному и тому же!!!

[Эдуард]

«Игра должна быть завершена»

кому должна?

 

Но ведь среда ,хоть лопни это , даже в первом приближении , уже материя, а если копнуть глубже то энергия , как все во Вселенной , и сомневаюсь , что кто-то рискнёт сказать , что энергия , сама по себе не материальна.

вот так и делают из энергии - (вещественную) плазму-энергию потому что просто не в состоянии понять, что еще есть и нематериальные объекты (точнее - процессы) какие там тонкие миры? толстых то представить не можете

Изменено 26 августа 2012 пользователем Эдуард

[_Андрей_]

 

кому должна?

 

Не знаю, Эд, за что купил, за то и продал ))) можно, конечно, додумать логически, но это уже будет отсебятина

 

Тут где-то есть тема «Понятия и термины», будь добр, перенеси туда все, что касается разбора понятий: «материя» «энергия» «магнитное поле» «гравитация» «вакуум» и т.д.

[_Андрей_]

кому должна?

 

Посидел… помедитировал немного )))

 

У Игры есть правила, но у этих правил нет конкретного автора. Правила сформированы Временем и Множеством.

[Эдуард]

Тут где-то есть тема «Понятия и термины», будь добр, перенеси туда все, что касается разбора понятий: «материя» «энергия» «магнитное поле» «гравитация» «вакуум» и т.д.

и те сообщения, где задают тебе вопросы?

 

У Игры есть правила, но у этих правил нет конкретного автора. Правила сформированы Временем и Множеством.

имелось в виду - почему должен играть в игру? с какой стати?

[_Андрей_]

и те сообщения, где задают тебе вопросы?

Ты все правильно сделал )))

 

почему должен играть в игру? с какой стати?

Правила – не Закон.

Правило – не обязаловка.

Играть в игру не обязан, но… на примере этого форума: у форума есть правила, никто не обязан быть участником форума – хочешь участвуй, хочешь – нет, но… если уж стал участником, соблюдай правила, но и тут есть «но» ))) Ни Эдуард, ни Легенда не хотят быть тиранами ))) поэтому нарушителей не уничтожают, а только слегка журят )))

Создатели нашей Игры тоже не тираны, уверяю тебя )))

 

почему должен играть в игру? с какой стати?

А ты думаешь, что тебя насильно запихали в эту игру?

[Эдуард]

А ты думаешь, что тебя насильно запихали в эту игру?

я не знаю, но любую игру я могу прекратить кнопкой Esc или сохраниться и помнить о своих достижениях (и не терять их)

Игра же в жизнь - без права входа/выхода по желанию, без осознания правил этой игры и всегда, как сначала

Изменено 27 августа 2012 пользователем Эдуард

[_Андрей_]

Никто не говорит о том, что у тебя нет права выхода )))

 

Слово «должен» в сообщении имеет не жесткий, а как бы абстрактный характер.

Я смотрю на небо и говорю: «к вечеру должен пойти дождь», или учитель говорит ученикам: «вы должны понимать, что…» и т.д.

[_Андрей_]

Этому посланию уже много лет, но на протяжении всех этих лет чувствуется устойчивый резонанс из глубины… к тому же в разное время поступали новые сообщения-дополнения-уточнения… и совсем недавно пришел последний пазл…

…тем, кто опасается за сохранность своей головы ))) рекомендую читать все это просто как занимательную сказку… итак:

 

Фантастический триллер «Раздраконеный шар»

 

Солнечная система – это живое существо, и это существо – девочка

Солнце – это сердце девочки, а Земля – ее яйцеклетка.

И эта яйцеклетка много-много миллионов лет назад была оплодотворена.

До оплодотворения вся Земля была полностью покрыта океаном. Жизни не было, за исключением того, что в океане плавали точные микропроекции Земли – одноклеточные.

После оплодотворения посреди океана образовался гигантский материк, но самое главное – появились вирусы (мужчина – суть вирус).

Именно вирусы и спровоцировали лавинообразное развитие на Земле разнообразных живых форм… одноклеточные начали мутировать и объединяться в многоклеточные конгломераты…

 

Для того, чтобы немного развеять сказочность этого послания, необходимо уточнить, что термины «живое существо» «сердце» «яйцеклетка» взяты просто из доступных аналогий и ни в коем случае не надо тут проводить прямых параллелей…

…если говориться, что произошло оплодотворение, то это вовсе не означает, что клетка-земля начнет скоро делиться и превращаться в гигантский организм ))) львиная доля трансформаций будет происходить на невидимом (не физическом) плане… и все эти трансформации будут растянуты на такой гигантский срок, что об этом можно даже и не заморачиваться )))

…долгое время я никак не мог себе представить сущность и форму объекта-оплодотворителя… попытка представить летящий по небу сперматозоид )))))) вызывала резкое отторжение из глубины, также были отторгнуты попытки представить этот объект в виде гигантского метеорита или маленькой планеты…

…и вот недавно пришло сообщение, после которого все пазлы сложились в одну картинку… дело в том, что послание ниже и опубликованное ранее в теме «мир фантазий» тоже пришло из глубины:

 

Довольно часто в символизме драконов изображают вместе с неким шаром. Одна из интерпретаций – это символ земного шара. Это правда, но лишь наполовину.

Символ на твоем камне (дракон внутри круга) более приближен к реальности. Твоя интуиция проявила скрытое знание ))) Земной шар есть почти точная копия живой клетки – оболочка, плазма, большое ядро и в нем – малое.

Ядро земного шара и есть логово драконов. Это вовсе не означает, что они живут только там. Нет… по аналогии с пчелами, ядро для них, типа, улей… (там находится главная «матка»-дракон) но драконы летают везде – внутри земли, на поверхности и в небе.

Драконы – это не то, что было когда-то. Драконы существуют и по сей день.

Дракон не является врагом человека.

 

 

Оплодотворителем Земли была не планета и не метеорит… Оплодотворителем Земли стала гигантская энергетическая сущность – Дракон.

Случайно ли Земля женского рода, а дракон – мужского.

Случайно ли, когда парень возбуждает девушку, раскручивая ее на секс, она говорит: «он меня раздраконил» )))

Вообще, как показывает практика, почти все устойчивые фразеологизмы вышли из глубины…

… к слову: «раскрутить девушку на секс» тоже имеет свою глубокую проекцию… интересный факт: дело в том, что когда сперматозоид подплывает к яйцеклетке, то он не сразу же тупо внедряется в нее, а сначала некоторое время кружит вокруг нее и яйцеклетка начинает кружится вслед за ним )))

 

В момент оплодотворения вращение Земли было изменено.

Луны до оплодотворения не было. Она появилась в процессе этого акта.

Частоты вращения Луны вокруг Земли и вокруг своей собственной оси были также сбалансированы Драконом

 

Какую роль сыграла Луна в этом акте и зачем Дракону было надо, чтобы она смотрена на землю всегда одной стороной? – ответа пока нет.

 

Все живое на Земле неразрывно связано с ней не только посредством резонансов, магнитных линий, но и посредством энергетических лучей (теллурическое излучение), которые преломляются в кристаллах ДНК и наполняют клетки особым информационным полем. Таким образом, все происходящее внутри Земли также влияет и на развитие жизни на ее поверхности. Поэтому совсем не случаен тот факт, что развитие жизни на Земле в конечном итоге привело к появлению гигантских ящеров и динозавров (физические проекции сущности Дракона).

 

На определенном этапе сущность Дракона претерпела трансформацию Раньше Дракон имел более плотное тело, типа, гигантского сгустка плазмы и поэтому его можно было не только увидеть, но и ощутить физически. Но после трансформации энергия Дракона стала более «тонкой». После этой трансформации Дракона начались трансформации и на поверхности Земли. Вирусы трансмутировали, трансмутировали и динозавры. Их физические тела разрушились. Но ящеры и динозавры не исчезли полностью, их энергетические сущности существуют и по сей день.

Трансформация Дракона была не случайной. Этот акт стал предшественником появления человека.

Вопреки многим легендам, причиной создания человека является именно воля Дракона. Человек был нужен Дракону, чтобы его руками построить на поверхности Земли защитную систему.

То, что деятельность человека стала причиной многих экологических бедствий – есть просто неизбежный косвенный ущерб, к тому же Дракон печется больше о себе, чем о Земле. Ускоренные темпы технологического развития, полеты в космос, эксперименты с ядерными и другими энергиями – вся эта деятельность провоцируется Драконом. Причина:

Дело в том, что Земля находится на пороге нового цикла. Нет… это вовсе не означает, что у яйцеклетки скоро начнется овуляция ))))))) дело в том, что примерно один раз 600 000 000 лет в космосе складываются определенные обстоятельства и в «теле» солнечной системы образуется как бы энергетическая щель-портал, появление этой щели становится благоприятным условием для проникновения в тело системы и приближения к Земле других Драконов (или ему подобных). В связи с этим у нас скоро возможно появятся гости. Именно от этих возможных гостей-конкурентов и желает защититься Дракон.

 

Кажется все ))) вроде все, что приходило в разное время, мне удалось тут суммировать и отобразить… теперь жду ваших «аплодисментов» ))))))))))

 

П.с. …честное слово, я понятия не имею, зачем вся эта фигня лезет в мою голову )))

 

П.п.с. Для справки из микробиологии (надыбал уже в ходе поступления всех этих сообщений):

Оказывается, что далеко не все вирусы, проникая в клетку, убивают ее. Существует множество таких вирусов, которые проникая в клетку как бы захватывают ее (делают ее своим домом). После захвата клетки эти вирусы создают на ее поверхности какую-то невидимую и непостижимую защитную систему, которая полностью блокирует возможность доступа в клетку другим вирусам.

 

«Что внутри, то и снаружи… что снаружи, то и внутри» )))

Изменено 31 августа 2012 пользователем Нечто ))))

[Legenda]

........удалено.......

Изменено 31 августа 2012 пользователем Legenda

[RoboПАУК]

А откуда была взята сущность для создания людей?

 

Зачем дракону стравливать людей, если более продуктивно было бы энергию войн направить на укрепление защиты?

 

@Legenda, испугалась, что септрум найдут?

[Legenda]

Зачем дракону стравливать людей

Дракон не является врагом человека.

[_Андрей_]

А откуда была взята сущность для создания людей?

На самом деле, возможно, что очень многое в легендах и является правдой – генетические эксперименты спустившихся с небес «богов» и т.д. Естественно, что Дракон ничего не делает своими руками, тем более, что у него их нет ))) Но Дракон есть главный режиссер всего происходящего.

 

Зачем дракону стравливать людей, если более продуктивно было бы энергию войн направить на укрепление защиты?

Война (противостояние людей) есть главный провокатор развития технологий и, главное, развития разнообразия и мощи вооружений… Дракону нужно оружие и он создает его руками человека

[Legenda]

Legenda, испугалась, что септрум найдут?

....его уже и так нашли )))) раз я тут и вижу такие сны ))))

Изменено 31 августа 2012 пользователем Legenda

[RoboПАУК]

Генетика генетикой, а телу нужен возничий

 

Генетика генетикой, а телу нужен возничий

[Legenda]

,

 

если бы ты мне ещё помог понять аналогию "отравления" дракона......... было бы ещё сказочнее ))))))))

[RoboПАУК]

@Legenda, а чего тогда удалила сообщение?