URANOMETRIA

[*Феникс]

О пирамидах и созвездии Орион.

Может у кого есть чертежи пирамиды?!

 

Надо поискать. Говорят, что эта пирамида одна из менее разрушенных.

[Гость метеор]

Что-то здесь не так:

 

С точки зрения земного наблюдателя, цикл движения Меркурия относительно Солнца длится примерно четыре месяца. Эта быстрая планетка успевает в течение года три раза обежать вокруг нашего Солнца. За эти три оборота вокруг Солнца Меркурий делает шесть стояний, три раза сменяя направление своего движения от прямого (директного) к попятному (ретроградному), а три раза - разворачиваясь в обратную сторону. Годичный цикл Меркурия состоит из трёх его оборотов вокруг Солнца. Стояния Меркурия образуют серии - длиной около 7 лет.

 

Меркурианский год (период обращения Меркурия вокруг Солнца) составляет 87,96 земных суток! Земной год - 365 суток. Получается, что в течение нашего календарного года Меркурий совершает 4,15 оборота по своей орбите, а не 3!

Что касается соединений Меркурия с Солнцем, то на год Земли их приходится 6. Так, например, в 2012 году они распределены следующим образом: 6 февраля, 21 марта, 27 мая, 28 июля, 9 сентября, 17 ноября.

И это еще не все!

Изменено 7 сентября 2012 пользователем метеор

[*Феникс]

Получается, что в течение нашего календарного года Меркурий совершает 4,15 оборота по своей орбите, а не 3!

 

Речь не об оборотах, а периодах ретроградности. Эфемериды Михельсона, период 2000-2004 год

[Гость метеор]

Собрал даты элонгаций Меркурия 2012-2013 гг.:

 

ЗАПАДНАЯ ВОСТОЧНАЯ

 

23.12.2011 (+00) - 05.03.2012 (+73 сут.);

19.04.2012 (+45) - 01.07.2012 (+72);

16.08.2012 (+46) - 27.10.2012 (+72);

05.12.2012 (+39) - 17.02.2013 (+74);

01.04.2013 (+44) - 13.06.2013 (+73);

30.07.2013 (+47) - 09.10.2013 (+71);

[*Феникс]

Надо мне было дать ссылку, там есть таблицы с датами. Может быть, разночтение в том, что астрологически важно формирование конфигураций, именно они формируют паттерн.

 

http://astrologic.ru/denis/mundane/Mercury1.htm

[Гость метеор]

Надо мне было дать ссылку, там есть таблицы с датами.

Да, так проще стало понимать автора. Спасибо!

[Гость метеор]

На симуляторе проверил ситуацию с Меркурием. Автор оперировал исключительно с видимыми движениями этой планеты в небе Земли, а не орбитальными моментами. В этом и разница.

Но у меня из сказанного возникает логичный вопрос: почему узлы видимого пути Меркурия имеют приоритет перед орбитальными (фактическими) событиями - элонгации, соединения, прохождения по диску Солнца? Ведь и они имеют свою гармонию! Разве сила реального гравитационного возмущения от соединения планеты с Солнцем или максимальной элонгации воздействует на нас в меньшей степени, нежели видимая абберация в небе?

[Гость метеор]

Диаграмма с указанием характеристик расстояний между Меркурием и Землей и угловых расстояний от Солнца на 2012 год (совмещены).

 

11 лет назад о планете Меркурий пришло вот такое эзотерическое откровение из глубин:

http://www.wedjat.ru/forum/index.php?/topic/11675-solaris/page__view__findpost__p__12249598

Изменено 9 сентября 2012 пользователем метеор
вставка

[Гость метеор]

О туманностях:

 

 

1. ВЕРТЕКС, или ТУМАННОСТЬ АНДРОМЕДЫ / галактика «Туманность Андромеды» М31, NGC 224

2. КАПУЛУС - туманность в Персее. / яркая туманность «Калифорния» NGC 1499 (?)

3. АЛЬЦИОНА - это не звезда, а скорее, звездная туманность, входящая в Плеяды (или Стожары - звездное скопление «Сто жар») / звезда, окруженная туманностью.

4. ГИАДЫ (ПРИМА ГИАДУМ)- звездное скопление в созвездии Тельца. / рассеянное звездное скопление.

5. ЭНСИС (ЭСНИС) находится в Орионе, над «поясом» Ориона. / яркая туманность Sh-2 276 (?)

6. ПРЕЗЕПА (ПРЕЗРЕНА, ЯСЛИ) находится на «груди» Рака. Это газопылевая туманность. / рассеянное звездное скопление «Улей» («Ясли») М44, NGC 2632

7. КОПУЛА - туманность в созвездии Гончих Псов. / шаровое звездное скопление М3, NGC 5272

8. ФОРАМЕН – туманность / (?)

9. АКУЛЕКС находится в Стрельце. / (?)

10. АКУМЕН- туманность, находящаяся рядом с предыдущей. / (?)

11. СПИКУЛУM - это вторая туманность вблизи центра Галактики и вблизи Меридиана человечества - 1° Козерога. (?)

12. ФАЦИЕС (?)

 

Из 12 астрологических об/ектов, указанных П.Глоба, мне удалось идентифицировать на астрономической карте лишь 4.

Знак "?" означает, что об/ект либо не может быть найден из-за отсутствия привязки к созвездию, либо в конкретном созвездии слишком много подобных обе/ктов далекого космоса (Орион, Стрелец, Персей). В случае с Гончими Псами и вовсе расположено 1 скопление, а не туманность!

Складывается впечатление, что П.Глоба весьма далек от астрономии даже школьного курса! Путать туманность со звездным скоплением...

Хотя, для обывателя какая там разница!

[*Феникс]

О туманностях:

Из 12 астрологических об/ектов, указанных П.Глоба, мне удалось идентифицировать на астрономической карте лишь 4.

Знак "?" означает, что об/ект либо не может быть найден из-за отсутствия привязки к созвездию, либо в конкретном созвездии слишком много подобных обе/ктов далекого космоса (Орион, Стрелец, Персей). В случае с Гончими Псами и вовсе расположено 1 скопление, а не туманность!

Складывается впечатление, что П.Глоба весьма далек от астрономии даже школьного курса! Путать туманность со звездным скоплением...

 

Глоба от астрономии и далек, скорее всего - издалека скопление кажется туманностью. Он переводит древние персидские тексты. В части астрологии это очень проработанная система с многочисленными тонкими нюансами.

Иногда, я обратила внимание, в описании используется гелиоцентрическая система, а не геоцентрическая.

 

На симуляторе проверил ситуацию с Меркурием. Автор оперировал исключительно с видимыми движениями этой планеты в небе Земли, а не орбитальными моментами. В этом и разница.

Но у меня из сказанного возникает логичный вопрос: почему узлы видимого пути Меркурия имеют приоритет перед орбитальными (фактическими) событиями - элонгации, соединения, прохождения по диску Солнца? Ведь и они имеют свою гармонию! Разве сила реального гравитационного возмущения от соединения планеты с Солнцем или максимальной элонгации воздействует на нас в меньшей степени, нежели видимая абберация в небе?

 

Элонгации обязательно учитываются, только это отдельный вопрос. Здесь он просто показал данную закономерность в связи именно с ретроградностью, как образованием двойной спирали во времени и пространстве.

Приоритет видимого пути - субъективный взгляд с Земли, из нашего центра. Пока человек не вышел сознанием на космический уровень, астрология для него не гелио-, а гео-центрическая.

[Гость метеор]

В части астрологии это очень проработанная система с многочисленными тонкими нюансами.

Жаль, что сейчас эти нюансы не позволяют нам идентифицировать все 12 указателей от дальнего Космоса! Можно было выявить структуру.

[*Феникс]

Жаль, что сейчас эти нюансы не позволяют нам идентифицировать все 12 указателей от дальнего Космоса! Можно было выявить структуру.

 

В астрологии речь о человеке, нюансы касаются, скорее, психики, Души.

[Гость метеор]

В астрологии речь о человеке, нюансы касаются, скорее, психики, Души.

Но без знания Неба мы не найдем своих истоков...

[*Феникс]

Но без знания Неба мы не найдем своих истоков...

 

Истоки и вечное во внутреннем небе, также, как и физическое тело - временно, Душа вечна.

[fatRa]

@метеор, слухи:

В конце этого года Солнце встанет в середину Млечного пути.

Я имею ввиду не то, что Солнце наше залетит в черную дыру, а то, что с Земли оно будет стоять в центре Млечного Пути.

 

Вот зарисовал))

 

 

Правда или миф?

Изменено 10 сентября 2012 пользователем fatRa

[Гость метеор]

слухи:

В конце этого года Солнце встанет в середину Млечного пути. Я имею ввиду не то, что Солнце наше залетит в черную дыру, а то, что с Земли оно будет стоять в центре Млечного Пути.

Правда или миф?

 

Миф, поскольку речь в слухе идет о видимом положении Солнца в небе Земли, а не относительно далеких звезд, в пределах плоскости Галактики.

Ежегодно, 21 декабря наша звезда пересекает линию галактического экватора в непосредственной близости от центра Галактики. 21 июня - пересекает экватор в противоположной ему точке. 9 декабря происходит еще одна встреча Солнца с элементом галактической системы координат - начальным меридианом. Это случается 1 раз в год! Все остальные позиции Солнца (правильнее сказать - Земли) промежуточные.

Мы могли бы увидеть Солнце в проекции на центр Галактики только покинув поверхность Земли, в открытом космосе, ни как иначе!

[*Феникс]

@метеор,

 

По кометам, пожалуйста, подберите информацию. Откуда прилетают, куда улетают

[fatRa]

@метеор, не знаю по теме это или нет, но я никак не могу понять, что изначально заставило ядро планеты вращаться. Есть знания на эту тему?

[Гость метеор]

@метеор, не знаю по теме это или нет, но я никак не могу понять, что изначально заставило ядро планеты вращаться. Есть знания на эту тему?

 

Вопрос по теме, спасибо!

Ответ на него кроется в механизме гравитации, формирования планет из "заготовок" - т.н. планетезималей (массивов твердых пород, льда). Сталкиваясь друг с другом в хаосе протопланетного облака, они порождали взрывы и слипания вещества. Вокруг таких горячих "зерен" и происходил рост конгломератов - ядер будущих планет. Увеличение массы вещества в них с геометрической прогрессией вызывало плотность, скорость вращения, температуру. Посредством солнечного ветра происходил отсев летучих химических элементов. Тяжелые оставались запертыми в ядрах. Через миллионы лет гравитация ядер притянула к себе необходимый для современного состояния объем вещества - так были сформированы геологические оболочки планет. Вращение ядра - априори. Причем начальный импульс к вращению создало само Солнце, запустив его еще до активации своего ядерного синтеза!

 

Наглядный пример можно создать самому, скатывая из крошечного снежного комка основание снеговика. Все просто.

А вот со структурой ядра не все так просто. Теория кристалла захватывает дух и привлекательна с точки зрения мистики. Но вещество в центре планеты находится в жидкой металлической фракции. Сверхвысокие температуры и давление разрушают все...

[fatRa]

@метеор, спасибо, но:

1) "Увеличение массы вещества в них с геометрической прогрессией вызывало плотность, скорость вращения, температуру."

Почему это не вызвало взрыв?

2) Почему твердое ядро, вращаясь со скоростью выше скорости вращения планеты, не разрывает яко бы менее плотную оболочку?

3) Почему внутреннее ядро остается твердым при температуре ~5000⁰ С с учетом того, что точка кипения железа 3134 К, а никеля 3005 К

4) Как плотность ядра может составлять 30 т/м³, если плотность самого плотного металла на Земле - титана - составляет 4,54 т/м³ ?

5) "Причем начальный импульс к вращению создало само Солнце, запустив его еще до активации своего ядерного синтеза!"

Что же за силой обладало тогда Солнце, что своим импульсом смогло раскрутить такую массу? И это с учетом того, что на данный момент с каждым годом скорость вращения ядра замедляется, в среднем год увеличивается на 1 секунду. Иными словами современной активности Солнца не хватило бы для создания импульса, запустившего бы ядро планеты.

6) Как железо-никелевое ядро способно создать магнитное поле, если железо достигая точку Кюри (1043 К) теряет свойства магнетизма? А как сказано выше, температура ядра - 5000 С. Другими словами, железо при таких температурах приобретает такое же свойства магнетизма как дерево или песок... Дерево способно создать магнитное поле?

 

Надеюсь не слишком много вопросов

[fatRa]

И еще... Что думаете по поводу этого видео?

 

 

Теория того что планеты не вращаются вокруг Солнца кажется бредовой! Но видео интересное, и хотелось бы проверить сию информацию.

[RoboПАУК]

У меня не показывает видео да и дорого. Расскажи вкратце суть.

[Legenda]

@RoboПАУК, ты его видел.

Я где-то в другой теме ставила.

Суть в том что планеты вместе с солнцем вращаются по спирали...

[RoboПАУК]

Теория разбегающихся планет?

[Legenda]

не-е... не разбегающихся.

Ну, это когда, если смотреть на движение солнца вокруг центра галактики, то планеты получается движутся как-бы по спирали ДНК.

помнишь?

Изменено 14 сентября 2012 пользователем Legenda

[RoboПАУК]

Не помню...

[Гость метеор]

1) "Увеличение массы вещества в них с геометрической прогрессией вызывало плотность, скорость вращения, температуру."

Почему это не вызвало взрыв?

 

Взрыв происходит в критической точке, а вращающееся тело - устойчиво в балансе центробежной и центростремительной сил. Примером нарушения этого баланса является Марс, чье ядро, испытав миллиарды лет назад мощное внешнее воздействие (столновение?) снизило скорость вращения, что повлекло за собой разбалансировку и угасание магнитного поля планеты.

Неоднозначное воздействие оказывает на ядро Земли Луна, поскольку центр масс Земля-Луна не сопадает с осью вращения Земли. Разрушение не просходит и в силу пластичности компонентов земных недр, связанных гравитацией.

Ядро - пожалуй самая устойчивая структура в космосе. Даже ядра сверхновых звезд, после сброса ими всех газовых оболочек, продолжают миллионы лет свое вращение уже в качестве иных звезд... Исключение составляет фаза черной дыры, при которой происходит внезапное обрушение массы на ядро и гравитационный баланс переходит в отрицательное значение...

 

2) Почему твердое ядро, вращаясь со скоростью выше скорости вращения планеты, не разрывает яко бы менее плотную оболочку?

 

По причине дифференциации вещества и его пластичности. Ядро не каменное, хотя и твердое (плотное). К тому же (на примере Земли) оно окружено более вязкой оболочкой и только за ее пределами начинается мантия. Эффект скольжения подшипника.

 

3) Почему внутреннее ядро остается твердым при температуре ~50000 С с учетом того, что точка кипения железа 3134 К, а никеля 3005 К

 

Под действием гравитации. К примеру, температура фотосферы Солнца равна 6000 град. С., а его ядра - 15 млн. град.С., при этом плотности этих компонентов разные (в пользу ядра).

 

4) Как плотность ядра может составлять 30 т/м3, если плотность самого плотного металла на Земле - титана - составляет 4,54 т/м3 ?

 

Аналогично, + давление вышележащих слоев.

 

5) "Причем начальный импульс к вращению создало само Солнце, запустив его еще до активации своего ядерного синтеза!"

Что же за силой обладало тогда Солнце, что своим импульсом смогло раскрутить такую массу? И это с учетом того, что на данный момент с каждым годом скорость вращения ядра замедляется, в среднем год увеличивается на 1 секунду. Иными словами современной активности Солнца не хватило бы для создания импульса, запустившего бы ядро планеты.

 

Космогенез Солнечной системы начался задолго до акреции (сжатия) Солнца и продолжается в сей момент времени! Напомню, что масса Солнца в 328912 раз больше массы системы Земля+Луна! Солнце это 99,9% массы всей системы, со всеми телам вместе взятым! Приоритет в силе здесь более чем очевиден!

Уменьшение скорости вращения земного ядра вызвано удалением от нее Луны! Наш спутник (как бы безжизнен для эзотерики он не был) греет Землю своим движением, внося в ее недра гравитационный импульс! По-сути эти два объекта представляют один гравитационный организм, как и Солнце со своими планетами, кометами и астероидами...

 

6) Как железо-никелевое ядро способно создать магнитное поле, если железо достигая точку Кюри (1043 К) теряет свойства магнетизма? А как сказано выше, температура ядра - 5000 С. Другими словами, железо при таких температурах приобретает такое же свойства магнетизма как дерево или песок... Дерево способно создать магнитное поле?

 

Магнитное поле рождается не сколько внутри, а на границах сред с разной плотностью и составом. Возможно дело даже не в железе. Вы привели пример из физики, но действующих в условиях земной поверхности. Под нами все далеко иначе. Например у Юпитера нет твердых оболочек. Он весь - туман. Но это шаровидное облако настолько гигантское и так организовано, что составляющий его на 86% водород в центре сжижается до металлической фракции (типа ртути). И этот туман пораждает сам собой магнитное поле, в десятки раз превосходящее земное!

Такие вот чудеса!!! Позже я детализирую ответы на Ваши вопросы в теме DATA!

Изменено 15 сентября 2012 пользователем метеор