URANOMETRIA

[Гость метеор]

Теория того что планеты не вращаются вокруг Солнца кажется бредовой! Но видео интересное, и хотелось бы проверить сию информацию.

 

Красивый ролик, почти клип!

Но одно огорчает, как ловко дурят людей... Показанное - не ложь! Но проблема в том, что эти прописные для астрономов-любителей (даже для школьников) истины поданы в нужном для заказчика ключе, т.е. - интерпретированы.

В природе нет круга (сферы) в абсолютном, геометрическом его смысле. Движение тел в космосе происходит по отличным от круга орбитам (см. законы Кеплера). Даже, если б СС не была рождена в Галактике и не вращалась вокруг ее центра, то это условие уже априори опровергает контекст ролика!

 

Проследите не спеша мой ход: движение Земли, Луны, Солнца, Солнечной системы, ближайщих к СС звезд, звезд (объектов) спирального рукова Галактики, самого рукова, соседних рукавов, самой Галактики, спутников Галактики, ближайших к Галактике галактик, всех галактик, входящих в состав т.н. Местной группы галактик, скопления, сверхскопления галактик - Матагалактики...

 

Вы улавливаете мысль и ее траекторию!? Я - нет, поскольку: Земля имеет форму груши, вращается она неравномерно, Луна удаляется от нее по вытянутой орбите, узлы орбит планет ежечасно смещаются в разных плоскостях и направлениях, Солнце вращается с разной скоростью, движется относительно разных звезд и Галактики по-разному относительно, ну и т.п... Какой будет рисунок всех этих моментов?

Но, мы можем с Вами начать это полотно...

Читайте Almagest. Ваше участие поможет нам в совместном творчестве над картиной Мира!

[fatRa]

Магнитное поле рождается не сколько внутри, а на границах сред с разной плотностью и составом. Возможно дело даже не в железе. Вы привели пример из физики, но действующих в условиях земной поверхности. Под нами все далеко иначе.

Да, да, магнитное поле рождается во внешнем жидком ядре. Но это не делает причину существования МП объяснимой. Согласно современной теории, внешнее жидкое ядро состоит из железа. Странно, но инфу о температуре во внешнем ядре я не нашел, но это и не так важно. Если внешняя граница ядра жидкая, то железо находится там в расплавленном состоянии. В связи с этим хочу отметить, что температура плавления Fe равна 1812 К, что так же выше точки Кюри железа, которая равна 1043 К! Т.е. и во внешнем жидом ядре магнетизма никакого нет!

На счет физики. Все физические законы применимы на нашей планете, в любой её точке. У Юпитера могут быть свои законы, но на Земле...

И вот еще одно... Я тут подумал))) Если поверить в то, что внешняя часть ядра образует МП, то тогда получается, что главный магнит Земли имеет сферическую полую структуру. Из этого следует, что притяжение должно быть как к внешнему слою магнита, так и к внутреннему. Исходя из этого получается, что сила притяжения в ядре планеты направлено не во внутрь, а наружу. Следовательно высокое давление должно образовываться на границе ядра, а не внутри его. Тогда получается, по логике и в соответствии с теорией ядра, что внутреннее ядро должно быть менее плотное, чем внешняя её часть, а внешняя часть, должна быть более плотной! Что Вы думаете,@метеор?

Взрыв происходит в критической точке, а вращающееся тело - устойчиво в балансе центробежной и центростремительной сил.

Но речь идет о первых этапах формировании планеты. Когда речь идет о звездах, то там вроде как все понятно - водород и в туманности Андромеды водород, но есть одно но! Причиной ядерного взрыва может послужить термоядерный синтез. А атомная масса железа (которого должно быть дофига в центре планеты) вполне позволяет протеканию реакций термоядерного синтеза. Если сейчас предположительно давление в ядре составляет примерно 3,7 млн атмосфер, то каково же было давление в момент формирования, когда частицы врезались и формировали шарик?!

Показанное - не ложь!

А почему об этом тогда не говорят?

И еще. Если Солнце движется, то оно не может как бы немного "выпирать" из эклиптики в сторону своего движения?

Ваше участие поможет нам в совместном творчестве над картиной Мира!

Не знаю, Я в астрофизике не силен. Хотя помогать всегда хочется =)

[Гость метеор]

Начну с того, что ядро нашей планеты не 2-х, а 3-х слойное: жидкое ядро, переходный слой и твердое ядро! Оно состоит из кремния и железа на 70 и 30% соответственно. Реакция твердой и переходной составляющих на сейсмические волны происходит с упругостью в 2 раза больше упругости стали! Ядро обладает высокой электропроводностью. Движение вещества в нем конвективно (из центра к периферии и обратно) и благодаря этому возникает электричество.

В литературе нашел и такие факты, что скорость вращения Земли в марте на 0,0025 с. выше, чем в августе, северное и южное полушария ассиметричны, радиус от центра до северного полюса больше чем до южного на 100 м.

В целом ученые не имеют абсолютно точных представлений о структуре нашей планеты; оперируют теориями, а Земля остается ассиметричным космическим телом с многочисленными циклами и колебаниями, как в пространстве, так и во времени.

 

Если поверить в то, что внешняя часть ядра образует МП, то тогда получается, что главный магнит Земли имеет сферическую полую структуру.

 

Генерация тока не оказывает влияние на оболочки ядра в такой степени, чтобы можно было разделить их по степени магнитизма! Да и как изолировать от него сам центр?

Вы клоните к идее полой Земли? Нам это пока нельзя ни доказать, ни опровергнуть на все 100%. В качестве рабочей мысли можно конечно оставить вероятность существования некоего слоя (полости) с гравитацией = 0! Почему бы и нет!

 

Если сейчас предположительно давление в ядре составляет примерно 3,7 млн атмосфер, то каково же было давление в момент формирования, когда частицы врезались и формировали шарик?!

 

Несравненно ниже. Земля формировалась и набирала массу порядка 50 млн.лет. А началось все наверняка со столкновения 2-х планетезималей диаметром в 1 км.

 

У Юпитера могут быть свои законы, но на Земле...

 

На Юпитере иные условия, но законы физики едины даже для иных планетных систем. Просто наука не обладает всеми возможными комбинациями и факторами эволюций материи. Каждая система и планета - неповторимы...

[Гость метеор]

Если Солнце движется, то оно не может как бы немного "выпирать" из эклиптики в сторону своего движения?

 

"Выпирать" из эклиптики Солнце не может в силу определения: ЭКЛИПТИКА - видимый путь Солнца на небесной сфере в течение тропического года; большой круг в плоскости земной орбиты.

 

Уточненная информация по вопросу.

[Гость метеор]

Циклы сароса

 

• Любая данная серия сароса будет давать затмение каждые 18 лет плюс 9-11 дней.

• Полное число затмений в одной серии сароса колеблется между 70 и 72.

• Каждой серии сароса потребуется примерно 1280 лет для завершения.

• Затмения данной серии сароса, происходящие каждые 18 лет, будут смещаться примерно на 10° вдоль зодиака.

 

Во временном интервале (сарос) от 984 до 2228 гг.н.э. (1244 года) случится 69 центральных солнечных затмений! Причем, через каждые 18 лет случаются по 2 центральных затмения: первое - кольцеобразное, а второе - полное! Между ними примерно 6 месяцев (можно уточнить период в сутках). В 984 и 2228 гг. наблюдались и будут наблюдаться по 3 нецентральных затмения!

[Гость метеор]

Вновь вернемся к циклам, а точнее, сериям сароса солнечных затмений. Это интересно:

 

• Любая данная серия сароса будет давать затмение каждые 18 лет плюс 9-11 дней.

 

Сделал выборку по XX веку. В течение 100 лет (1900-2000 гг.) произошло 229 солнечных затмений; в том числе по виду: кольцеобразных - 80, полных - 71 и частных - 78; по характеру: нецентральных - 82 и центральных - 147. Интересующая нас серия проявилась 12 затмениями с интервалом точно в 18 лет в следующие годы: 1904, 1922, 1940, 1958, 1976, 1994. Для нее характерны только затмения кольцеобразного и полного вида. Все - центральные.

 

 

Обратим внимание на фазы этих 12 затмений (1,0 - 100% покрытие диска Солнца, менее 1,0 - вид кольца):

• кольцеобразные (значение увеличивается)
  

0,9211 0,9225 0,9241 0,9257 0,9274 0,9290

• полные (значение уменьшается)
  

1,0520 1,0490 1,0460 1,0430 1,0390 1,0360

 

Затмения серии действитиельно имеют сдвиг по датам на 10-12 дней (кольцеобразные и полные соответственно). То есть, каждое последующее затмение серии через 18 лет смещается во времени на 10-12 дней! Кольцеобразное затмение 1994 г. случилось 10 мая, тогда как аналогичное ему, но 1904 года имело место быть 17 марта!

 

(продолжение следует)

Изменено 27 сентября 2012 пользователем метеор
форматирование

[Гость метеор]

 

В данной таблице представлены начальные сведения о сверхновых звездах нашей Галактики, наблюдавшихся с Земли. За период в 1827 лет они вспыхивали лишь 7 раз, при этом звезда G1.9+0.3 взорвалась на противоположном конце Галактики и осталась не замеченной астрономами из-за пылевых облаков.

Особого внимания заслуживает столбец "склонение"! Склонение небесных объектов соответствует географической широте наблюдений. Например, звезда 1054 года проходила точку зенита на географической широте +22 град., - широта пирамид Чичен-Ицы!

Интересно узнать от форумчан, какие исторические объекты они знают в пределах данных склонений/широт? Что об этом могут поведать загадки нашей истории?

[Лисандра]

В этой теме же можно спрашивать?

"Разница в годах" - это разница между тем, когда звезда взорвалась и когда мы смогли увидеть это со своей планеты?

[Гость метеор]

Да, конечно спрашивайте, обращайтесь! Тема открыта в отличие от DATA и ALCIONE.

Разницах в годах наблюдений. Сейчас идет 144 год затишья.

[Лисандра]

Да уж..... все это для меня безумно сложно.....

 

А цифры вводят в ступор.

 

Но вот это:

 

Проследите не спеша мой ход: движение Земли, Луны, Солнца, Солнечной системы, ближайщих к СС звезд, звезд (объектов) спирального рукова Галактики, самого рукова, соседних рукавов, самой Галактики, спутников Галактики, ближайших к Галактике галактик, всех галактик, входящих в состав т.н. Местной группы галактик, скопления, сверхскопления галактик - Матагалактики...

 

Кажется, зрительно я представляю как все выглядит.

Как-то задалась вопросом. Почему я не вижу то, что происходит в других галактиках? Другие миры вижу, а другие галактики - нет. Как-то мне думалось, что другие миры не равно другие галактики... Все-таки склонялась к тому, что раз в др. мирах и время идет по другому (например, в базовом мире за одну нашу минуту проходит сотни тысяч лет), то значит они в других измерениях, которые, по логике, не должны быть видны воочую.

Однако, выяснилось, что и ход жизни в др. галактиках не такой как у нас, оттого и разница во времени, например. Я только могу гадать почему так, то ли движение вокруг центра быстрее/медленнее, то ли еще что. Пока не видела.

Еще один момент.

Перемещаются между мирами через порталы. Так думалось мне, что между галактиками можно и без порталов перемещаться. Однако, когда я отправила свое сознание на разведку, посмотреть как там, в межгалактическом пространстве, оказалось, что там другая структура материи, если это вообще можно назвать материей. Ни один космический корабль, построенный в нашей галактике не сможет поддерживать системные требования в межгалакт. пространстве. Так вот почему - подумалось мне - не разу не видела, что существа-ино, какими бы они развитыми не были, с нашей галактики не летают меж различными галактиками, а только используют порталы. И тут оказалось сходство между мирами и галактиками.

 

Однако, проверить возможности, естественно, нет.

 

Так как Вы имеете представление что как расположено, может быть, если что поправите или подтвердите возможность моих выводов.

Я зарисую в Паинте=))))) Так как словами не смогу объяснить.

Это будет схема, как бы вид сверху в разрезе. ОООООчень схематично.

 

Поясняю. (заранее говорю, количество кружков не реальное, а чтоб быстрее нарисовать)

Красный кружок - наш мир (наша галактика)

Зеленые кружки, другие миры (галактики)

Синие - базовые миры (галактики) - это долго объяснять отличительную черту базовых миров, пока не буду.

Бордовым цветом обозначила наш цикл миров.

Желтым - другие циклы миров.

Голубым - цикл нашего базового надмирья.

А розовым - цикл нашего ближайшего системья.

 

Так вот. Если красный - наша галактика, зеленые - галактики, что движутся с нашей, можно сказать, водном направлении, синий кружок - галактика, что "питает" (а мы взамен питаем ее) наши галактики по циклу (именно поэтому черточки между кружочками - так я обозначила взаимодействие).. и тут меня вопрос, нечто схожее ученые уже открыли? Про взаимодействие между галактиками?

Бордовым цветом я объединила цикл всецело, все объединяется и отправляется в "голубое" пространство, то есть взаимодействует с другим объединенным циклом базовых галактик.

А розовым обозначила цикл нашего надмирья, то есть объединение галактик с разных циклов, но по одному циклу с нашим....

 

Вот... без рисунка я даже объяснить бы не смогла.

 

Мне так кажется,местные группы галактик, метагалактики - это то же самое, про что говорю я.

 

Как Вы думаете, @метеор? Это возможно с т.з. науки?

Изменено 7 октября 2012 пользователем Лисандра

[Славян]

Расширяется только пространство между галактиками. Все системы закрученные в круговое (спиральное) движение сохраняют форму. Межгалактическое сообщение проблематично, оно возможно только на специальном транспорте, и только в исключительных случаях. Есть предположение, что между галактиками размещается "темная материя".

Изменено 7 октября 2012 пользователем Славян

[Лисандра]

Межгалактическое сообщение проблематично, оно возможно только на специальном транспорте, и только в исключительных случаях.

Зачем специальный транспорт и исключительные случаи, если можно на раз-два шагнуть через портал, хоть одному, хоть тысячей, хоть с чем в руках - без разницы?

Изменено 8 октября 2012 пользователем метеор

[Гость метеор]

...тут у меня вопрос, нечто схожее ученые уже открыли? Про взаимодействие между галактиками?

Мне так кажется, местные группы галактик, метагалактики - это то же самое, про что говорю я.

Как Вы думаете, метеор? Это возможно с т.з. науки?

 

Спасибо!

Вопрос структуризации, устройства межгалактического пространства остается в науке свободным для гипотез, в т.ч. и эзотерических.

Галактики, являясь скоплениями материи. Как подметил Славян, в большинстве случаев действительно представлены спиралевидными структурами от 2 до 6-8 рукавов. Но есть многочисленные исключения, т.н. эллиптические и неправильные галактики с совершенно иным строением. К тому же спиральные галактики не являются устойчивыми системами: звездные рукова смещаются, соприкасаются, звездные скопления дрейфуют в балдже или гало такой галактики. Различны и скорости галактических структур!

Межгалактическое пространство не есть абсолютный вакуум; оно заполнено веществом, только в очень низкой степени плотности.

Теперь о связях. На физическом плане галактики связаны подобно молекулам - гравитацией, которая и порождает, и разрушает их! В настоящее время в астрофизике, галактической астрономии нет единой точки зрения о построении групп галактик, их скоплений и сверхскоплений. Это принцип падающего снега, множество форм подчинено одной главной силе - гравитации! Уверен, что суть, алгоритм этого принципа универсален, тогда как его проявление и следствия - хаотичны для человеческого ума. Известно лишь одно - любая простая или очень сложная структуры галактик всегда имеют центр и периферию.

Например, Млечный Путь и Туманность Андромеды являются подвижными компонентами центра местной группы галактик. Они самые крупные и массивные...

Астрономия не противоречит сказанному и показанному Лисандрой о мирах базовых, опорных, под и над-строечных. Скорее - всесторонне подтверждает (см. фото).

 

 

 

 

 

Множество из множеств (типовое скопление галактик) без правил!

 

А вот вопрос о перемещениях в галактиках и тем более между ними открыт для всех желающих. На мой взгляд (как художника-космиста) нет припятствий в пространстве для мысли. Я рисовал иные звезды, галактики по воображению, согласно вектора вдохновления! Видел их только после последнего штриха на стеклине или оргалите (да и то - многое уничтожил). Шагнуть в такую бездну очень легко, имея чувство и знания.

Вернуться обратно можно, но уже иным!!!

 

И главное: не всматриваться долго в бездну, иначе бездна начнет смотреть на тебя!

[Лисандра]

Межгалактическое пространство не есть абсолютный вакуум; оно заполнено веществом, только в очень низкой степени плотности.

Это не вакуум я тоже так думаю.

Замечала, что у центра галактики как-то энергетичнее что ли, интенсивнее, а ближе к окраине - более замедлено. Это даже "физически" ощущается.

А межгалактическое пространство очень вязкое, оно как "выщипывает" из тебя энергию..Это не страшно, но очень неприятно... трудно подобрать слова чтобы объяснять подобное........

 

Известно лишь одно - любая простая или очень сложная структуры галактик всегда имеют центр и периферию.

Вот! И я нарисовала похожее.

Принцип периферий и центра заключается во взаимообмене энергией и информацией. Причем самое интересное, что в центре (базовом мире/галактике) собрано все, что есть в периферийных мирах.

 

не всматриваться долго в бездну, иначе бездна начнет смотреть на тебя![/b][/i]

Да уж.. если окунуться во все это многообразие, просто крышу сносит......

 

Спасибо, метеор!

Изменено 8 октября 2012 пользователем метеор
сокращение

[Гость метеор]

Принцип периферий и центра заключается во взаимообмене энергией и информацией. Причем самое интересное, что в центре (базовом мире/галактике) собрано все, что есть в периферийных мирах.

 

Возможно.

Но в галактиках есть еще уникальная зона - Гало, в которой размещены т.н. шаровые скопления (самые древние образования, состоящие из сотен тысяч и миллионов красных звезд-гигантов). Это своеобразная аура галактики, перетекающая в межгалактическое пространство. Вероятно, что шаровые скопления могут покидать галактику и странствовать к другой (как семена).

Все так похоже на житвую клетку! Удиваительно.

 

PS: просьбу Вашу выполнил коррекцией. Пост 94 вполне по сути.

[Лисандра]

Все так похоже на житвую клетку! Удиваительно.

А мне никогда не казалось это удивительным=)))) Все-таки самое маленькое отражение самого большого. Хоть взять строение атома - электроны вокруг ядра - как планеты вокруг солнечной системы. Кстати, я начинала именно от наименьшего размышлять. А потом обнаружила поразительное сходство строения, например, тела со строением Системы в целом. Конечно, все отличается в разы, но если рассуждать схематично, то вполне схоже. Именно поэтому и делаю упор на взаимодействие, если бы все было разным, оно бы не работало как Система.

Я раздумывала над тем что Вы сказали о Гало.............И загрузилась=)))))))............Мне это показалось странным.......И не поленилась, прочитала на сайте о шаровых скоплениях.

Вот только не поняла. Это скопление звезд вокруг ядра? Тогда это все объясняет. Звезды - интенсивная материя. Интенсивность идет по убывающей от центра к периферии. Они как антенны, грубо скажу. Ядро - сверхинтенсивная материя, звезды менее, затем разрозненные звезды, также звезды и их планетарные системы. Суть - распределение энергии.

А на счет продвижения этих звезд к межгалактическому пространству................ Уж точно не к рукавам, скорее вверх или вниз. (если смотреть на галактику сбоку, а не сверху). Но суть не в делении, а в движении/переходе от одного состояния/вида к другому... Мне так думается....... но я, в силу того, что до этого не видела, могу ошибаться.

[Гость метеор]

Вот только не поняла. Это скопление звезд вокруг ядра? [нет!]

Тогда это все объясняет. Звезды - интенсивная материя. Интенсивность идет по убывающей от центра к периферии. Они как антенны, грубо скажу. Ядро - сверхинтенсивная материя, звезды менее, затем разрозненные звезды, также звезды и их планетарные системы. Суть - распределение энергии [возможно, но не обязательно].

 

К сожалению, положение карликовой желтой звезды по имени "Солнце" в Галактике лишает нас, землян, уникальной возможности лицезреть все ее сотни миллиардов звезд одномоментно! Может отчасти это наше роковое место и гасит в нас многие качества, уводя размышления к периферии Мироздания, а не к Его центрам.

Шаровые скопления - обособленные и весьма древние звездные структуры в Галактике, действительно сосредоточенны в большей степени у ее ядра. Но, каждое из них состоит из сотен тысяч, миллионов звезд и представляет собой псевдо-галактики с характерными особенностями, движением.

Ядро галактики - это ее самая ранняя и плотная зона - звезды, пыль и газ! Более чем вероятно, что центр ядра венчает сверхмассивная черная дыра. Движение компонентов (подсистем) галактики с одной стороны подчинено вектору вращения галактики, а с другой - единичное: каждая звезда или газо-пылевое облако дрейфуют по собственному и неповторимому маршруту. При этом не избежны столкновения как звезд друг с другом, так и звезд с облаками.

Есть предположение, что Солнце вращается вокруг центра Млечного пути не по ровной спирали, а волнообразно: то поднимаясь над плоскостью своего спирального рукава, то опускаясь в его массив... Именно эта мысль дает стимул для всевозможных фантазий о ближайщем галактическом "Конце Света".

[Гость метеор]

• Любая данная серия сароса будет давать затмение каждые 18 лет плюс 9-11 дней.

 

Следуя материалам поста №88 предстоящее затмение 13 ноября т.г. является аналогом затмения 3 ноября 1994 года!

Они почти идентичны по фазам, месту события, но немного сдвинуты во времени и в пространстве!

[*Феникс]

Кажется, зрительно я представляю как все выглядит.

Как-то задалась вопросом. Почему я не вижу то, что происходит в других галактиках? Другие миры вижу, а другие галактики - нет. Как-то мне думалось, что другие миры не равно другие галактики... Все-таки склонялась к тому, что раз в др. мирах и время идет по другому (например, в базовом мире за одну нашу минуту проходит сотни тысяч лет), то значит они в других измерениях, которые, по логике, не должны быть видны воочую.

Однако, выяснилось, что и ход жизни в др. галактиках не такой как у нас, оттого и разница во времени, например. Я только могу гадать почему так, то ли движение вокруг центра быстрее/медленнее, то ли еще что. Пока не видела.

 

Даже в нашей системе на разных планетах время течет по-другому. И на Земле в разные космические эпохи.

 

Астрологически "включенные" планетами гороскопа созвездия проявляют в жизни и в сознании человека мифы этих созвездий. Очень интересны Ваши звезды. Напишите в приват, если хотите узнать их мистерии.

[*Феникс]

Даже сидя на стуле перед экраном компьютера и кликая по ссылкам, мы физически участвуем во множестве движений. Куда же мы движемся? Где находится "вершина" движения, его апекс?

 

 

 

 

 

 

Во-первых, мы участвуем в вращении Земли вокруг оси.

Этосуточное движениенаправлено на точку востока на горизонте. Скорость движения зависит от широты. Если вы находитесь на северном или южном полюсе Земли, то вы не участвуете в этом движении. А скажем, в Москве суточная линейная скорость примерно 260 м/сек. Угловую скорость апекса суточного движения относительно звезд легко посчитать: 360° / 24 часа = 15° / час.

 

 

 

 

Во-вторых, Земля, и мы вместе с ней, движется вокруг Солнца.Средняя скорость годового движения по орбите - 30 км/сек. В перигелии в начале января она чуть выше, в афелии в начале июля - чуть ниже, но поскольку орбита Земли почти точный круг, разница скоростей составляет всего 1 км/сек.

　

 

Более масштабные движения мы осуществляем уже вместе с нашим Солнцем в составе Солнечной системы.

 

 

 

 

Солнце движется относительно ближайших звезд (т.н. локальный стандарт покоя). Скорость перемещения примерно 20 км / сек (чуть больше 4 а.е. / год). Обратите внимание: это даже меньше, чем скорость Земли по орбите. Движение направлено в сторону созвездия Геркулес.

Однако, если мы померяем скорость относительно всех ярких звезд, видимым невооруженным глазом, то получим стандартное движение Солнца, оно несколько другое, меньшее по скорости 15 км / сек. Это тоже созвездие Геркулес, хотя апекс чуть смещен.

 

А вот относительно межзвездного газа Солнечная система движется слегка быстрее (22-25 км / сек), но апекс значительно сдвинут и попадает в созвездие Змееносец . Этот сдвиг апекса примерно в 50° связан с т.н. "межзвездным ветром", "дующим с юга" Галактики.

Все три описанные движения это, так сказать, местные перемещения, "прогулки во дворе".

Но Солнце вместе с ближайшими и вообще видимыми звездами (ведь мы практически не видим слишком уж далеких звезд), вместе с облаками межзвездного газа обращается вокруг центра Галактики - и это совсем другие скорости!

 

Скорость движения Солнечной системы вокруг центра Галактики составляет 200 км / сек (больше 40 а.е. / год). Впрочем, указанное значение неточное, определить галактическую скорость Солнца трудно; мы ведь даже не видим, относительно чего меряем движение: центр Галактики скрыт плотными межзвездными облаками пыли. Величина постоянно уточняется и склонна к уменьшению; не так давно она принималась за 230 км / сек (часто можно встретить именно это значение), а последние исследования дают результаты даже меньше 200 км / сек. Галактическое движение происходит перпендикулярно направлению на центр Галактики; эта точка находится в Лебеде. Поскольку это движение обращения, апекс смещается и совершает полный круг за "галактический год", примерно 250 миллионов лет; угловая его скорость полтора градуса за миллион лет.

 

Дальнейшие движения включает уже движение целой Галактики. Измерить такое движение тоже не просто, слишком уж велики расстояния, и погрешность в цифрах еще довольно велика.

 

 

 

 

Так, наша Галактика и галактика Андромеды, два массивных объекта Местной группы галактик, гравитационно притягиваются и движутся навстречу друг к другу со скоростью около 100-150 км/сек, причем основной компонент скорости принадлежит нашей галактике. Поперечная составляющая движения точно не известна, и беспокойства о столкновении преждевременны. Дополнительный вклад в это движение вносит и массивная галактика M33, находящаяся примерно в том же направлении, что и галактика Андромеды.

В целом скорость движения нашей Галактики относительно барицентра Местной группы галактик около 100 км / сек примерно в направлении Андромеда/Ящерица, однако эти данные еще весьма приблизительны. Это весьма скромная относительная скорость: Галактика смещается на собственный диаметр за две-три сотни миллионов лет или, очень примерно, за галактический год.

 

Если измерить скорость Галактики относительно удаленных скоплений галактик, мы увидим иную картину: и наша галактика, и остальные галактики Местной группы совместно как некоторое целое движутся в направлении большого скопления Девы примерно со скоростью 400 км/сек. Это движение также обусловлено гравитационными силами.

 

 

Фоновое реликтовое излучение определяет некоторую выделенную систему отсчёта, связанную с всей барионной материей в наблюдаемой части Вселенной. В каком-то смысле движение относительно этого микроволнового фона - это движение относительно Вселенной в целом (не нужно путать это движение с разбеганием галактик!). Определить это движение возможно, измерив неравномерность реликтового излучения в разных направлениях.

Такие измерения показали неожиданную и важную вещь: все галактики в ближайшей к нам части Вселенной, включая не только нашу Местную группу, но и скопление Девы и другие скопления, движутся относительно фонового реликтового излучения с неожиданно большой скоростью. Для Местной группы галактик она составляет 600-650 км / сек с апексом в созвездии Гидра. Выглядит это так, что где-то в глубинах Вселенной существует еще необнаруженный огромный кластер многих сверхскоплений, притягивающий материю нашей части Вселенной. Этот гипотетический кластер был назван Великим Аттрактором.

 

http://www.astromyth...my/Movement.htm

 

 

МЕТЕОР, поправьте, если что...

[*Феникс]

@метеор,

Видела в новостях, что открыли две транснептуновых планеты, не визуально пока, а по отклонению орбиты. Но в в серьезных источниках не нахожу, что-то известно об этом?

[Гость метеор]

@метеор,

Видела в новостях, что открыли две транснептуновых планеты, не визуально пока, а по отклонению орбиты. Но в в серьезных источниках не нахожу, что-то известно об этом?

 

Зафиксированы орбитальные отклонения некоторых тел в поясе Койпера, причиной которых может быть гравитационное возмущение со стороны массивных планетоподобных тел.

Таким же образом учеными были открыты и Плутон и еще 4 новые планеты-карлики.

Изменено 23 января 2015 пользователем метеор

[Гость метеор]

МЕТЕОР, поправьте, если что...

Да, здесь все так исчерпывающе!

Интуиция подсказывает, что структуры Вселенной вибрируют - движутся туда-сюда, как завитки орнамента!

[*Феникс]

Таким же образом учеными были открыты и Плутон и еще 4 новые планеты-карлики.

 

Откуда вопрос: в астрологии с учетом возмущений от двух транснептунов более точные расчеты. Планет как управителей знаков должно быть тоже 12.

 

Да, здесь все так исчерпывающе!

Интуиция подсказывает, что структуры Вселенной вибрируют - движутся туда-сюда, как завитки орнамента!

 

Хорошая интуиция. И сравнение такое образное!

 

 

[Гость метеор]

Откуда вопрос: в астрологии с учетом возмущений от двух транснептунов более точные расчеты. Планет как управителей знаков должно быть тоже 12.

 

Вообще то - 13!

Змееносец - так не любимый частью астрологов!

[*Феникс]

Вообще то - 13!

Змееносец - так не любимый частью астрологов!

 

Вот здесь раньше я приводила разные мнения по Змееносцу.

 

http://www.wedjat.ru.../13252-alcyone/

 

 

Ортодоксы отрицают наличие этой зоны. В полуэзотерической астрологии считают, что это знак, раз сейчас созвездие частично совпадает с эклиптикой.Эта зона энергетически работает, это место цикла символически соответствует смерти низшей природы человека и переходу к духовному развитию.

 

Эзотерическая астрология основывается на космогонии. Астрологический Зодиак - символический, это "аурическое яйцо" Земли. 12 знаков получаются сочетанием 3 крестов (соотв. 3 гунам индийской традиции) и 4 стихий (соотв. 4 таттвам). Когда не были проявлены высокие вибрации, не "работали" и некоторые знаки. Поэтому в разные времена учитывали разное количество знаков. Планеты "открывают" тоже тогда, когда начинают проявляться на физ.плане их энергии. Название знаков условно соответствует названию созвездий, совпадающих с эклиптикой. Но в разные времена эклиптика проходит уже по другим созвездиям.

Первоначально Зодиак был не солнечным, а лунным, количество делений соответствовало делениям фаз Луны и главным звездам стоянок. Потом уже были выделены астеризмы (накшатры).

 

.

[*Феникс]

@метеор,

Что Вы думаете вот об этом (Нибиру?):

 

 

Ван-дер-Варден «Пробуждающаяся наука. Рождение астрономии»

 

 

 

 

 

 

 

 

　

 

 

 

 

 

 

http://www.astro-cab...a_2/N_2_Ogl.htm