Чувства и Эмоции

[Донна-Роза]

Я лет десять так думал. Недавно убедился что это большая иллюзия. За счет этих энергий растет иллюзия нашего я.

Наверное мы говорим о разных вещах.

Что ,что я - мы говорили о творчестве и том восторге -

который испытываешь в моменте, создав что-то новое и о том, что многие налетев

как воронье пытаются принизить тебя критикой или низвести твой восторг к обыденности,

тем самым сожрав твой запал, который можно было использовать для следующего действа.

И не надо мне говорить . что это единомышленники... вы с ними не сталкивались?

 

И вот то что было названо здесь вороньем, по сути является единомышлениками, довольно зрелыми душами, которые в какой-то момент друг друга не поняли, не признали, не поддержали. Или может быть указали на то, что человек не хотел видеть. И он счел это за то, что его клюют, намеренно, вытягивая из него свежую энергию. ...........

........И вот когда мы посмотрим реальности в глаза, то поймем, что никто никакими энергиями на нас не воздействует. Мы сами отзываемся на те или инные слова и значения, на те или инные эмоции.

 

Художники отличаются эмоциональностью и именно в ней способность творить..

без эмоционально - оно будет никому не нужно и художнику в первую очередь.

И не показывать никому - тоже не выход.... нужен отклик зрителя...

Я теперь опытным путем выбрала себе первых зрителей, которые не сожрут радость ,

а наоборот дадут стимул дальше работать.

[Пустой]

Донна-Роза, ради Бога, вы можете делать то, что считаете наиболее правильным. Я всего лишь поделился своими наблюдениями за собой и за тем что происходит вокруг меня. Может быть я вообще ошибаюсь и все на так воспринимаю. Не стоит особого значения уделять моим словам, так как я в поиске. И в процессе опустошения от прежних представлений.

[Донна-Роза]

Донна-Роза, ради Бога, вы можете делать то, что считаете наиболее правильным. Я всего лишь поделился своими наблюдениями за собой и за тем что происходит вокруг меня. Может быть я вообще ошибаюсь и все на так воспринимаю. Не стоит особого значения уделять моим словам, так как я в поиске. И в процессе опустошения от прежних представлений.

 

да??? т.е. вы говорите и сами не уверены в том. что это что-то значит ?

хорошо.......

[Гость метеор]

...Я лет десять так думал. Недавно убедился что это большая иллюзия. За счет этих энергий растет иллюзия нашего я.

 

А может энергии растут пропорционально иллюзииям?!

Лично я за умеренный стиль вождения на дорогах с гравийным покрытием.

[Пустой]

да??? т.е. вы говорите и сами не уверены в том. что это что-то значит ?

хорошо.......

 

Именно. Это то к чему я пришел сегодня. Неизвестно как я буду думать через пару лет. Может я буду как и вы считать что вокруг воронье и ярость лучший инструмент в борьбе с ними.

 

Моя сущность меняется слишком часто, чтобы я мог быть уверен в себе как в личности постоянной. Нахожусь в состоянии преображения и перемен. Я знаю только то, что я сам умею полноценно делать. В реальном мире. Остальное всего лишь мысли и образы.

[Гость метеор]

...я слишком открыто выражаю вещи, которые для некоторых из форумчан совершенно неуместны и даже вредны.

"...Не стоит прогибаться под изменчивый мир.

Пусть лучше он прогнется под нас..."

 

По количеству ответных в твой адрес постов (+/-), ты в рейтинге!

[Пустой]

"...Не стоит прогибаться под изменчивый мир.

Пусть лучше он прогнется под нас..."

 

Макаревич не убедил )

 

Уж точно не мой концепт.

[Гость метеор]

Не стану совершать традиционной ошибки соц-сетей - копаться в чужих потемках и врачевать их владельцев с лучиной.

Нет, так нет, ведь:

Это то к чему я пришел сегодня. Неизвестно как я буду думать через пару лет. Может я буду как и вы считать что ...

 

Утро вечера мудренее!

[Безумец]

Не могу адекватно объяснить, почему. Просто когда я слышу (или читаю) обсуждения на эту тему, я чувствую именно мерзость, отвращение.

Это неприятие возникает в результате оценок, совершаемых умом. Чтобы не возникало негатива, Вам следует разобраться со своими убеждениями.

[Tyr]

О!

Ну, так это же разные чувствования! А следовательно и разные чувственные наслаждения.

Блюдо кулинарии - это праздник языка ))))

Язык - один из пяти органов чувств.

Получая удовольствие от вкушения пищи - это наслаждение физического тела, посредством вкуса, то есть языка.

 

А опера Иоланта - это праздник ушей и глаз )))))))))

Уши и глаза - тоже органы чувств.

Такие же равноправные, как и язык.

Слушая оперу я получаю наслаждение посредством ушей и глаз.

 

И то, и другое относится к физическим, то бишь "чувственным" наслаждениям.

 

Вот только почему то считается, что про оперу ( то бишь про "праздник ушей") говорить - это более возвышенно, чем про кулинарный шедевр ( то есть про "праздник языка" )

Чуешь к чему я веду?

 

Я говорю отнюдь не про чревоугодие.... и не про обжорство... ))))))))))))

Потому что во всём есть свои перегибы.

Так же как и в разговорах о сексе, например.... )))))

Потому что праздник тела (осязание) - это тоже нормально для физической тушки человека.

Но в социуме такие разговоры запрещены.

Либо же присутствуют, но в виде перегибов ( порнография и прочие пошлости )

 

 

та нет )))) я уже смирилась с тем, что я Гамка )))))))))))

Как ни крути, а гамлетского во мне получается всё ж таки больше.......... ))))))

Вот это да!

Блюдо кулинарии совершенно не есть праздник для языка. Язык это всего лишь инструмент, так же как глаза, уши.

Очень странно читать, что вы превозносите свои инструменты))) Выходит так, отобрав у вас их и вы не сможете наслаждаться.

Как то узка мысль ваша, вы согласны со мной?

Интересно,что для вас есть перегиб и пошлость, кто установил эти границы? ?

[Legenda]

Как то узка мысль ваша, вы согласны со мной?

Нет. Не согласна. Потому что не знаю на сколько широко мыслите вы, Tyr...

Если вы мне развернёте ширину своей мысли здесь, то возможно по сравнению с вашими мыслями, мои мне покажутся узкими. И тогда я, конечно же, с вами соглашусь....

 

Интересно,что для вас есть перегиб и пошлость, кто установил эти границы?

Думаю, что узость моего мышления не позволит мне ответить на такой вопрос.

-------------------------

....ах да.... будем предельно вежливы... книксен в ответ на ваши аплодисменты ....

[Донна-Роза]

Язык это всего лишь инструмент, так же как глаза, уши. Очень странно читать, что вы превозносите свои инструменты))) Выходит так, отобрав у вас их и вы не сможете наслаждаться. Как то узка мысль ваша, вы согласны со мной?

Вау.. какая неожиданная мысль ....

Вот я очень люблю живопись . наслаждаться ею - моя привычка и радость.

Получается я превозношу глаза? ..... опа.....

и кстати - если не будет зрения,

я таки да.. не смогу наслаждаться живописью уж точно.

Что-то ваша мысль настолько широка. что потеряла смысл.

[Tyr]

Нет. Не согласна. Потому что не знаю на сколько широко мыслите вы, Tyr...

Если вы мне развернёте ширину своей мысли здесь, то возможно по сравнению с вашими мыслями, мои мне покажутся узкими. И тогда я, конечно же, с вами соглашусь....

 

 

Думаю, что узость моего мышления не позволит мне ответить на такой вопрос.

-------------------------

....ах да.... будем предельно вежливы... книксен в ответ на ваши аплодисменты ....

Это всего лишь вывод- Об узости вашей мысли в этом вопросе.Совершенно безобидная аналитика по отношению ваших ответов в других темах, где вы даете полные и развернутые ответы.

Дело не в узости мышления, а в не желании ответить на конкретный вопрос. Смею предположить, что нежелание вызвано "ускоренным" ответом.

Я не тороплюсь. Ничего страшного, если вы взвесите слова. Я могу подождать.

-------------------------

книксен я оценила

 

Вау.. какая неожиданная мысль ....

Вот я очень люблю живопись . наслаждаться ею - моя привычка и радость.

Получается я превозношу глаза? ..... опа.....

и кстати - если не будет зрения,

я таки да.. не смогу наслаждаться живописью уж точно.

Что-то ваша мысль настолько широка. что потеряла смысл.

Ну возможно вы то да! Наслаждаетесь глазами, а глаза ваши наслаждаются живописью.

И всетаки вы полагаете что видите глазами?

Тогда увольте, этот орган просто может лопнуть от такой красоты

[Донна-Роза]

И всетаки вы полагаете что видите глазами? Тогда увольте, этот орган просто может лопнуть от такой красоты

 

А вы каким местом наслаждаетесь живописью?

О поведайте... в нетерпении ожидаю откровения...

[_Андрей_]

Я думаю, что мы действительно наслаждаемся не глазами и не ушами… не хочется говорить банального слова «душа», но центр наслаждения находится все-таки гораздо глубже, чем принимающие рецепторы… ведь наслаждаясь видеофильмом, мы наслаждаемся не видеокамерой ))) а глаз – это та же самая видеокамера – принимает инфу и передает в мозг… но че-то как-то не хочется верить и в то, что мы наслаждаемся мозгом ))) ведь как утверждают ученые, мозг можно резать скальпелем даже без наркоза – он ничего не чувствует… так что же наслаждается в нас? )))))))

[Гость Летящая]

удалено модератором

И вот скажите мне, исходя из вашей концепции - у него отобрали все инструменты и по вашему он стал сверчеловеком со сверхвозможностями?

Изменено 4 июля 2013 пользователем Эдуард
удалено описание сцены насилия

[Tyr]

Я думаю, что мы действительно наслаждаемся не глазами и не ушами… не хочется говорить банального слова «душа», но центр наслаждения находится все-таки гораздо глубже, чем принимающие рецепторы… ведь наслаждаясь видеофильмом, мы наслаждаемся не видеокамерой ))) а глаз – это та же самая видеокамера – принимает инфу и передает в мозг… но че-то как-то не хочется верить и в то, что мы наслаждаемся мозгом ))) ведь как утверждают ученые, мозг можно резать скальпелем даже без наркоза – он ничего не чувствует… так что же наслаждается в нас? )))))))

Вот вам и ответ Донна-Роза. Все ведь элементарно./

А Глазки могут и обмануть

[Эдуард]

, если поставить видеокамеру а напротив нее включить видео с красотами Африки с высоты птичьего полета - камера получит наслаждение?

[Tyr]

удалено модератором

 

Вы знаете, я как то не испытываю интереса к видам пыток. Самовар для меня совсем другое значение и к человеку не применяла. Сразу видно, что вы бывалый солдат.

А если немножко подумать, в действительности, так ли ужасна и чужеродна Вселенная, чтобы забирать ВСЕ инструменты у ЧЕЛОВЕКА? Может если подобный отбирает инструмент у себе подобного, на самом деле не ведает, что тем самым открывает определенные возможности «жертве»?

Изменено 4 июля 2013 пользователем Legenda

[Эдуард]

у него отобрали все инструменты и по вашему он стал сверчеловеком со сверхвозможностями?

если у цыпленка на ранней стадии созревания отобрать скорлупу, белок и желток - он станет курицей?

Изменено 4 июля 2013 пользователем Эдуард

[Legenda]

так что же наслаждается в нас? )))))))

Весь мир - это океан информации.

Ты черпаешь информацию, и из неё выстраиваешь поток, выбираешь направление, и двигаешься.

Движение - это жизнь.

Нет информации - нет движения, нет жизни.

Органы чувств даны человеку, как инструменты для того, чтобы он черпал информацию в этой реальности.

Для других реальностей у него ( возможно! ) есть другие инструменты.

Поэтому мои глаза, моё тело, мои уши, нос и рот - это уникальные инструменты для этой реальности. И они помогают мне черпать информацию, обрабатывать её собственным мозгом и чем-то таким, что находится в центре меня - получать наслаждение.

Я получаю наслаждение и в случае, когда органы моих чувств не работают, а работают верхние чакры..... Я читаю красивые стихи, интересную прозу глазами, и получаю наслаждение. Не от созерцания букв в книге или на экране. А от чего-то другого, что передают эти буквы. СЛОВО.

И я не знаю чем именно ты наслаждаешься, один момент, но то что твои органы чувств тебе помогают в этом - я не сомневаюсь.

[Донна-Роза]

О кей.. непонимание в процессе... это бывает.

Когда хочется умничать. то все остальные ну просто ужас как примитивны.

Перейдем на обьяснение на пальцах.....

Я говорю что ем ртом.. вот такой я примитив... вы мне обьясняете,

что питание происходит в кишочках - там мол все усваивается...

и вы вроде упс как правы. а я вас спрашиваю. если я в рот ничего не положу. то что

будет усваиваться? и как пойдет питание?

Все ведь элементарно./ А Глазки могут и обмануть

глазки не увидят. мозгу принят нечего. и что? где ваше элементарное ?

живопись она такая примитивная, плоская.... хост пощупать разве? или понюхать?

завернуться целиком??

Изменено 4 июля 2013 пользователем Донна-Роза

[Эдуард]

глазки не увидят. мозгу принят нечего. и что?

пример посложнее - откуда мозг принимает галлюцинации?

[Донна-Роза]

пример посложнее - откуда мозг принимает галлюцинации?

ты в курсе. что слепые от рождения не видят снов и галлюцинаций у них не бывает?

 

вот и ответ - откуда.

[Эдуард]

ты в курсе. что слепые от рождения не видят снов и галлюцинаций у них не бывает?

т.е. наслаждаться они не способны?

[Донна-Роза]

Кстати -

пример посложнее - откуда мозг принимает галлюцинации?

даже если ты видишь тонкий мир. то сущ например чтобы тебе понравится. выберет из твоих

уже существующих образов тот. кто тебе симпатичен и им и прикинется. во как!

а у самих тонких обитателей своего образа нет. это всего лишь сгустки энергии.

 

т.е. наслаждаться они не способны?

я за них что-то должна ответить? о кей...

наслаждаться живописью они точно не могут. это очевидно. к чему был вопрос?

ты сам разве не понимаешь этого?

[Эдуард]

вообще давайте вернемся к первоначальному посылу темы - чувства и эмоции

эмоции - это первобытный язык зверо-людей, еще не придумавших слова

назначение эмоций можно сравнить с назначением нервной системы и электротоков в ней - реагирование и взаимодействие со средой

услышал крик - появилась эмоция, убежал, выжил

идешь по лесу - создается эмоциональный фон, который является следствием полученных данных об этом лесе и на основе которых ты получаешь эмоциональную информацию о проходимом участке

и т.д. и т.п.

затем эмоциям дали имена - началась социализация и отрыв от биологической звериной природы, но это другая тема

 

чувства, чутье, ощущение - это способность принимать информацию, способность взаимодействовать, степень пропускания через себя информации из вне или откуда-то еще, можно сказать - эмпатийность

пойдет ли дальше принятая информация трансформироваться в эмоции или слова (образы и т.п.) или нет - зависит от человека

Как были получены ощущения, откуда, от кого - зависит от восприимчивости человека и его настроенности на соприкосновение с "чем-то"

 

Чувство может родить эмоцию, может родить эмоцию-мысль, мысль, образ, вкус, запах, звук и т.п. в зависимости от типа сознания человека и понятной ему терминологии

Достучится ли источник ощущения до сознания человека - тоже индивидуально

 

Так чувство может быть рождено образами мира, более чем вероятно - тонким миром (интуиция), Душой, Духом - чем угодно. Все зависит от способности чувствовать, от наличия инструментов и от способности взаимодействовать с этими инструментами.

 

Теперь на счет источника наслаждения - оно может быть эмоциональным, как реакция на события в мире или результат работы сознания/подсознания. В данном случае наслаждение - это итоговое "и это хорошо". Находишься в месте, где безопасно - положительный эмоциональный фон. Слышишь ритм, видишь пропорции и сочетания - безопасно, перспективно, сексуально, вкусно и прочие бонусы для зверочеловека. И зверочеловеку хорошо.

 

В этом случае человек не может отделить наслаждение от органов восприятия, которые сигнализируют эмоциональному мышлению человека о биологических и социальных хорошестях.

 

Чувства также могут быть использованы для удовлетворения базовых потребностей зверочеловека, но также они могут проводить через себя информацию из неприродных источников. Доносить отголоски состояния души человека, которые были с ним всегда и не зависят от внешних факторов. То счастье, которое с бессмертной душой всегда, но которое может быть скрыто под ворохом обусловленностей этого мира. Т.е. человек не становится счастливым, а раскрывает чувство счастья, которое в нем всегда.

 

Точка пересечения. Счастье животное и счастье бессмертное. Первое обусловлено, второе рождается (раскрывается) внутри человека и не зависит от внешнего, а зависит только от способности человека родить внутри себя это счастье, проявить и услышать.

Изменено 4 июля 2013 пользователем Эдуард