Бог и эзотерика

[matilda]

Таким образом в течение всего лишь нескольких часов Вас не только услышали, но и помогли с координатами.

Идти-то дальше надо...

Я и иду.Останавливаться и не собираюсь

 

Эй, тётеньки, вы чего на ребёнка набросились?

Забыли заповедь: "Будьте как дети", что ли?

Или завидуете чистоте, открытости и искренности,

которую сами давно утратили?

Вот так и закрываются сердца... эх, тётеньки...стыдно за вас..

И вам не приходит в голову, что издеваясь над молодой душой вы-таки и совершаете тот самый ГРЕХ,

от которого сами себя освободили?

А понятие греха никто кроме вас не отменял,

видимо, вы это сделали исключительно для своего комфорта.

 

В английском языке есть четыре слова, идеографических и символических. Они состоят из трех букв каждое: Бог, Секс, Закон и Грех (по-английски соответственно: God, Sex, Law и Sin). В этих четырех словах выражено полностью все существующее.

Бог — общая, итоговая сумма всех форм, сумма всех состояний сознания и энергетизирующей Жизни. Секс — эта самая Жизнь в действии, притягивающая друг к другу Дух и материю и создающая взаимодействие между объективным и субъективным, а также между экзотерическим и эзотерическим. Секс — желание, притяжение, инстинктивная тяга к творчеству, зов Души, тяга к божественности, стремление мужского к женскому, когда материя соблазняет Дух; можно использовать все эти выражения, чтобы выразить некоторые из форм активности Секса в различных соотношениях. Закон — побужденный мыслью отклик Бога на форму; модели, установленные бесконечным по времени взаимодействием между полярными противоположностями, которые были признаны человечеством в качестве неизбежных Законов природы; запечатление Воли Бога и влияние этой Воли на форму, а также ее признание человеком. Грех, исходя из его значения, означает “отделенность”, бунт единицы против Целого, индивидуальности против группы, эгоизм вместо общих интересов.

 

Такова история Вселенной, написанная для нас в этих четырех словах: Бог — Целое; Секс — притяжение между частями внутри этого Целого; Закон — образ действия Целого; и Грех — восстание единицы против Целого.

 

ААБ. Подвиги Геракла.

 

Спасибо.Потрясающе)очень глубокий текст.И правильно сказано

[Гость Нирвана]

Эй, тётеньки, вы чего на ребёнка набросились?

Забыли заповедь: "Будьте как дети", что ли?

Или завидуете чистоте, открытости и искренности,

которую сами давно утратили?

Вот так и закрываются сердца... эх, тётеньки...стыдно за вас..

И вам не приходит в голову, что издеваясь над молодой душой вы-таки и совершаете тот самый ГРЕХ,

от которого сами себя освободили?

А понятие греха никто кроме вас не отменял,

видимо, вы это сделали исключительно для своего комфорта.

 

В английском языке есть четыре слова, идеографических и символических. Они состоят из трех букв каждое: Бог, Секс, Закон и Грех (по-английски соответственно: God, Sex, Law и Sin). В этих четырех словах выражено полностью все существующее.

Бог — общая, итоговая сумма всех форм, сумма всех состояний сознания и энергетизирующей Жизни. Секс — эта самая Жизнь в действии, притягивающая друг к другу Дух и материю и создающая взаимодействие между объективным и субъективным, а также между экзотерическим и эзотерическим. Секс — желание, притяжение, инстинктивная тяга к творчеству, зов Души, тяга к божественности, стремление мужского к женскому, когда материя соблазняет Дух; можно использовать все эти выражения, чтобы выразить некоторые из форм активности Секса в различных соотношениях. Закон — побужденный мыслью отклик Бога на форму; модели, установленные бесконечным по времени взаимодействием между полярными противоположностями, которые были признаны человечеством в качестве неизбежных Законов природы; запечатление Воли Бога и влияние этой Воли на форму, а также ее признание человеком. Грех, исходя из его значения, означает “отделенность”, бунт единицы против Целого, индивидуальности против группы, эгоизм вместо общих интересов.

 

Такова история Вселенной, написанная для нас в этих четырех словах: Бог — Целое; Секс — притяжение между частями внутри этого Целого; Закон — образ действия Целого; и Грех — восстание единицы против Целого.

 

ААБ. Подвиги Геракла.

 

Грех - это отсутствие осознанности.) А чтобы появилась осознанность, надо поцарапать Эго.)))

Изменено 4 января 2013 пользователем Нирвана

[Гость метеор]

Эй, тётеньки, вы чего на ребёнка набросились?

Забыли заповедь: "Будьте как дети", что ли?

Или завидуете чистоте, открытости и искренности,

которую сами давно утратили?

 

Уважаемая, не оказывайте "ребенку" медвежью услугу в текстах, смысл которых непонятен даже их авторам.

Сладкими текстами хорошо блины смазывать на масленницу, а не Истину искать!

Изменено 4 января 2013 пользователем метеор

[Androgor]

@radzhana, благодарю за ответ и ваше субъективную оценку =)

[Ям и кочек нет]

radzhana

Потдерживаю!!!

[Мурша]

Грех - это отсутствие осознанности.) А чтобы появилась осознанность, надо поцарапать Эго.)))

Вот я почему-то верю, что можно обойтись без царапин. Девочка с интересом к предмету, самооценка на уровне! Понравилось - действует. Засомневалась - действует. Это здорово!

Я бы только подчеркнула уже сказанное предупреждение: легко отвлечься на пустые развлечения. Хотя ты имеешь право и на развлечения тоже.

А всем форумчанам отвечать необязательно. Помни о своей цели.

[Донна-Роза]

radzhana

Потдерживаю!!!

ПОДДЕРЖИВАТЬ, поддержать что, служить подпорой, подставкой, укрепой; подпирать, не дать рушиться и пасть, держать в прежнем виде.

[Так]

Ну уж подсказали девчёнке как смогли))) Теперь всё стало ясненько и понятненько))))

[AlexStone]

Я не стараюсь быть доброй для всех.Я хочу быть собой для всех а не что бы обо мне думали то что ко мне никаким боком не относится

Это и есть "детский подход", человек не может быть одинаковым для всех, просто тогда не будет никакого контакта, когда мы общаемся мы чуть чуть, становимся тем человеком. @matilda, посмотрите какие разные люди откликнулись на вашу тему, вы пришли за информацией? каждый человек, отдельный мир - вот она информация!

Люди разные, интересные, постарайтесь понять, что ими движет. Вы мне наверно не поверите, но все участники темы хотели вам помочь, каждый по своему, каждый прошел свой путь, читал свои книги, использовал знания, обретал опыт, мир эзотерики гораздо разнообразнее мира религиозного...

Я предупреждал, что разнообразие будет, для вас проблемой. Добро пожаловать в эзотерику!

[qwerty1974]

Когда люди научаться приходить с открытой душой к самим себе? Тогда не придётся копаться в пёстром ворохе чужих мнений и посторонней правды. Хотя один талант у девушки явно есть - раскрутить за день тему на 90 сообщений и из них выложить 40 своих... Вот бы этот талант по назначению развернуть))).

[matilda]

Когда люди научаться приходить с открытой душой к самим себе? Тогда не придётся копаться в пёстром ворохе чужих мнений и посторонней правды. Хотя один талант у девушки явно есть - раскрутить за день тему на 90 сообщений и из них выложить 40 своих... Вот бы этот талант по назначению развернуть))).

У меня много талантов,и вообще причем тут копание в чужом мнении.Это что уже признак глупости если человек хочет узнать мнение более умных людей?разумеется я не перестану заниматься эзотерикой что бы мне тут не сказали.Мне просто интересно узнать мнение знающих людей.Ничего в этом детского или странного я не вижу

Изменено 5 января 2013 пользователем matilda

[Гость Нирвана]

Вот я почему-то верю, что можно обойтись без царапин. Девочка с интересом к предмету, самооценка на уровне! Понравилось - действует. Засомневалась - действует. Это здорово!

Я бы только подчеркнула уже сказанное предупреждение: легко отвлечься на пустые развлечения. Хотя ты имеешь право и на развлечения тоже.

А всем форумчанам отвечать необязательно. Помни о своей цели.

Поступайте по вере своей.))) Отвечать надо обязательно, если хочется.)))

 

У меня много талантов,и вообще причем тут копание в чужом мнении.Это что уже признак глупости если человек хочет узнать мнение более умных людей?разумеется я не перестану заниматься эзотерикой что бы мне тут не сказали.Мне просто интересно узнать мнение знающих людей.Ничего в этом детского или странного я не вижу

 

Ну и как же вы определите, кто здесь знающий?))))

[Лисандра]

Ну и как же вы определите, кто здесь знающий?))))

А зачем?

я не перестану**************что бы мне тут не сказали.

[Гость Нирвана]

А зачем?

 

У меня много талантов,и вообще причем тут копание в чужом мнении.Это что уже признак глупости если человек хочет узнать мнение более умных людей?разумеется я не перестану заниматься эзотерикой что бы мне тут не сказали.Мне просто интересно узнать мнение знающих людей.Ничего в этом детского или странного я не вижу

Изменено 5 января 2013 пользователем Донна-Роза
оформила цитату.

[matilda]

У меня умирает морская свинка,она член семьи.Сказали умрет в течении месяца.Плакать уже сил нет.Скажите кто что думает.Куда попадают животные после смерти?или для них это конец навсегда?

[Лисандра]

@Нирвана, надеюсь, ответ Матильды будет исчерпывающим.

[Гость Нирвана]

@Нирвана, надеюсь, ответ Матильды будет исчерпывающим.

Для самой Матильды.)))

[Гость метеор]

Скажите кто что думает.Куда попадают животные после смерти?или для них это конец навсегда?

 

Об этом читайте в книге "Роза Мира" Даниила Андреева.

[radzhana]

У меня умирает морская свинка,она член семьи.Сказали умрет в течении месяца.Плакать уже сил нет.Скажите кто что думает.Куда попадают животные после смерти?или для них это конец навсегда?

 

Животные не имеют индивидуальной души, у каждого вида - своя групповая душа,

которая находится на одном из подпланов астрального плана,

откуда и воплощаются в новую жизнь.

Говорят, бывают случаи, когда люди , имеющие сильную привязанность к своим питомцам,

могут даже добиться индивидуализации души домашнего животного,

призвав развоплощённого любимца в тело нового питомца того же вида,

только это случалось в отношении более разумных животных - кошек и собак,

а как насчёт морских свинок, это вопрос...

Но техника такой работы мне не известна...

[matilda]

Животные не имеют индивидуальной души, у каждого вида - своя групповая душа,

которая находится на одном из подпланов астрального плана,

откуда и воплощаются в новую жизнь.

Говорят, бывают случаи, когда люди , имеющие сильную привязанность к своим питомцам,

могут даже добиться индивидуализации души домашнего животного,

призвав развоплощённого любимца в тело нового питомца того же вида,

только это случалось в отношении более разумных животных - кошек и собак,

а как насчёт морских свинок, это вопрос...

Но техника такой работы мне не известна...

 

Спасибо большое за ответ

[Гость Нирвана]

У меня умирает морская свинка,она член семьи.Сказали умрет в течении месяца.Плакать уже сил нет.Скажите кто что думает.Куда попадают животные после смерти?или для них это конец навсегда?

У нас был котёнок. Муж подобрал его в подъезде. Котёнок был домашний, но волочил за собой задние лапы. Видимо, хозяева травмировали его, нечаянно, и выбросили. Как ни странно, но хоть и на прямых задних лапах, но ходить начал. Через два года он умер. Муж сильно переживал и сказал, что он скоро опять родится и придёт к нам. Я не спорила.)

Года не прошло, я, в том же подъезде, увидела месячных котят, которы карабкались по ступенькам. Один из них был точной копией нашего Чижика. Я его подхватила и опомнилась уже в машине. Когда я позвонила домой, муж открыл дверь и увидев серенького малыша, расплылся в улыбке и сказал:Он.

Что удивительно: котёнок не только внешне был копией, но и повадки быди теми же. Когда ему было полгода, он сорвался с балкона 4 этажа, упал на верёвки 2 этажа и на землю. Но травмировал задние лапки и пах. Выходили, но кошками он так и не интересовался, хотя территорию свою метил)).

Хочется верить, что животные тоже реинкарнируют.

[matilda]

У нас был котёнок. Муж подобрал его в подъезде. Котёнок был домашний, но волочил за собой задние лапы. Видимо, хозяева травмировали его, нечаянно, и выбросили. Как ни странно, но хоть и на прямых задних лапах, но ходить начал. Через два года он умер. Муж сильно переживал и сказал, что он скоро опять родится и придёт к нам. Я не спорила.)

Года не прошло, я, в том же подъезде, увидела месячных котят, которы карабкались по ступенькам. Один из них был точной копией нашего Чижика. Я его подхватила и опомнилась уже в машине. Когда я позвонила домой, муж открыл дверь и увидев серенького малыша, расплылся в улыбке и сказал:Он.

Что удивительно: котёнок не только внешне был копией, но и повадки быди теми же. Когда ему было полгода, он сорвался с балкона 4 этажа, упал на верёвки 2 этажа и на землю. Но травмировал задние лапки и пах. Выходили, но кошками он так и не интересовался, хотя территорию свою метил)).

Хочется верить, что животные тоже реинкарнируют.

 

Оболдеть))здорово

[Гость Warhangel]

Вряд ли есть человек для которого убийство,воровство и другие заповеди описаные в Библии являются хорошими поступками.

Если вы считаете, что убийство и воровство это плохо, исходя из 10 заповедей, а точнее из Библии, то почему же вы не принимаете к сведению другие запреты и правила в этой же книге?

Вот, что говорится об этом в Библии:

"Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии: не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь [древняя оккультная практика], прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это…"

-Второзаконие 18:9-12

 

Я с детства верю в Бога и буду верить и любить его всегда.

 

В чем проявляется ваша любовь к Богу? В Библии сказано, что то, что вы делаете (белая магия) - это грех ... Так как же вы его любите, если делаете то, что он запрещает?

[Эдуард]

, это парадокс когнитивного диссонанса, когда ум противоречит опыту

в чате кто-то привел хорошую цитату, не помню от кого - крысе в лабиринте в тупик номер 4 постоянно ложили сыр и крыса привыкла, что там всегда есть еда. но потом стали ложить сыр в тупик номер 1 и сперва крыса искала еду в тупике номер четыре, но не найдя там ни чего перестроила свой ум и таки нашла сыр в тупике номер 1. Человек же, в отличие от крысы, всегда возвращается в тупик номер 4.

 

Так и с библией - человек хочет верить, что в ней "сыр" и все время туда возвращается в поисках "еды", тогда как реальность говорит - "еда" в другом месте. Но так устроен ум человека - большинство не могут принять реальность такой, какая она есть и продолжает верить в мираж.

Изменено 22 октября 2013 пользователем Эдуард

[аль Рампа]

, это парадокс когнитивного диссонанса, когда ум противоречит опыту

в чате кто-то привел хорошую цитату, не помню от кого - крысе в лабиринте в тупик номер 4 постоянно ложили сыр и крыса привыкла, что там всегда есть еда. но потом стали ложить сыр в тупик номер 1 и сперва крыса искала еду в тупике номер четыре, но не найдя там ни чего перестроила свой ум и таки нашла сыр в тупике номер 1. Человек же, в отличие от крысы, всегда возвращается в тупик номер 4.

 

Так и с библией - человек хочет верить, что в ней "сыр" и все время туда возвращается в поисках "еды", тогда как реальность говорит - "еда" в другом месте. Но так устроен ум человека - большинство не могут принять реальность такой, какая она есть и продолжает верить в мираж.

Про когнитивный диссонанс - это здорово.

В Библии еда действительно есть:

Мф.4:4 Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.

Слово Божие, Слово Отца Небесного запечатлено в Новом Завете.

И именно исполнение Слова даёт человеку найти истинный путь в жизни.

А реальность, судя по дону Хуану, мы вряд ли сможем увидеть такой, какой она есть.

"— Подобны ли эманации лучам света? — спросил я.

— Нет, не совсем, это было бы слишком просто. Они — нечто неописуемое. И все же я лично сказал бы, что они подобны волокнам света. А то, что непостижимо обычному сознанию, что эти волокна — сознательные. Я не могу сказать тебе точно, что это значит, потому что сам не знаю, что говорю. Все, что я могу сказать лично, это то, что волокна осознают себя, они живые и вибрирующие и их так много, что числа в этом случае не имеют никакого смысла, и каждое из них — вечность в себе."

[орин]

А может просто разные части целого...Цветок..Один говорит-он красный..Другой говорит- он с шипами, Третий говорит- он благоухает..Четвертый- тьфу у меня на него аллергия, я чихаю и сморкаюсь..

А цветок один и тот же..

Религия, наука, эзотерика- разный взгляд на один и тот же мир..Нет противоречий никаких..

[аль Рампа]

Действительно - противоречий при одних только взглядах не наблюдается.

Но за взглядами может идти и действие.

И тогда может быть ситуация "Деточкин виноват. Но он не виноват."