Чат Живой Эзотерики.

[Гость Летящая]

@Тиа, Где? У Вас сказка про заячью избушку вышла - пришли, и начали выживать старожил своим неадекватным поведением. Толерантность и безнаказанность - две разные вещи, то, чего добиваетесь Вы - безнаказанность к собственному поведению, которое вполне может быть в формате вашего форума, но здесь неприемлемо

[Тиа]

своим неадекватным поведением.

Истиной для человека становится только то, что человек прожил, как личный опыт.

Толерантность и безнаказанность - две разные вещи, то, чего добиваетесь Вы - безнаказанность к собственному поведению, которое вполне может быть в формате вашего форума, но здесь неприемлемо

Вот такая у меня правда. Кстати, заметила фишку у вашей женской компании - вы любите оборачивать правду сказанную человеком, его признание в чем-то против него. Типа ну вот, на том форуме "плохие", значит и ты плохая, или "ну а ты что, вон ныла что с близкими разобраться не можешь".

Изменено 15 октября 2013 пользователем Тиа

[Legenda]

А почему вас это беспокоит?))

 

14/10/2013

13:09 Тиа: вот вы тут дуры злобные)))) кстати завистливые или мне показалось?

12:50 Тиа: Багира, а ты точно извращенка если думаешь что это все извращения.

23:24 Тиа: Кассандра, ну чего, трусиха, маску снимешь?

23:37 Тиа: Кассандра, ты то ветер, то солнце, завралась

 

15/10/2013

10:22 Тиа: пиз...

10:22 Тиа: я хренею

----------------------------

 

...............это только за два последних дня...... мне жаль терять время чтобы "копать" ваши перлы в архиве чата....

 

Это "болотце" - мой дом, Тиа...

И я тут главная кикимора.

Поэтому мне есть самое непосредственное дело к тому, что происходит в моём доме.

На этом разговор закончен.

Изменено 15 октября 2013 пользователем Legenda

[Тиа]

@Legenda, еще не забудьте вставить выдержку про то как я написала что достало уже колхозное бабье.

[Татьяна]

@Тиа,приведи в порядок себя свои мысли ну и тогда колхоз тебе перестанет мерещиться везде... не хотела вмешиваться но уж хочу и я свою запятую поставить

[Кудыкина гора]

я на это чуть со стула не упала....как же давно не смотрела тут смайлы....я под столом)))))))

[Татьяна]

, самой весело

[Ант]

@Legenda, еще не забудьте вставить выдержку про то как я написала что достало уже колхозное бабье.

Кто такие тролли, и как их опознать (найдено на просторах Инета)

Вы наверняка их уже неоднократно встречали. Это люди, которые приходят на форум, для того, чтобы написать вызывающее спорное определение, нарочитую глупость, нахамить или просто обматерить Вас или кого-нибудь из форумчан. Обычно тролли используют явно провокационные фразы ("бей жидов", "ненавижу@!#$ов", "японки - дерbмо" и тп) для того, чтобы начать скандал. Термин "тролль" происходит от английского to trawl, "ловить сетью" - тролли прочёсывают форумы сети в поисках внимания (trawl for the attention).

Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне - и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит. Если Вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание. Классический приём тролля - утверждать, что Вы его испугались или что Вам нечего ответить если Вы решили прекратить с ним разговор. Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором ("флудить").

Тролли часто приходят в активные дискуссии для того, чтобы превратить их в массированное объяснение им, троллям, что они неправы и, тем самым, полностью уничтожить смысл дискуссии и превратить её в безобразный скандал.

Многие участники форумов просто предпочитают не замечать троллей, считая их неизбежным злом. К сожалению, негативные эмоции от созерцания писаний троллей имеют тенденцию выплёскиваться в дискуссии с адекватными людьми.

Зачем им это нужно?

Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что они имеют крайне низкую самооценку и не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди троллей почти никогда не попадается умных или интересных людей - им просто нечего сказать). Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт того, что тролля кто-то заметил и ему ответил повышает троллю самооценку. Следующее желание тролля - стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства и инсинуаций).

Из-за неадекватной социализации тролли не воспринимают своих собеседников как людей, для них Вы - просто абстрактная картинка на экране. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми, проявлять уважение к собеседникам или утруждать себя пониманием того, что им пытаются объяснить. Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес, к доводам разума, к логике или к апелляциям к морали. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать.

Что НЕ делать если Вам попался тролль

Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если Вы попытались ему что-то объяснить - он победил, потому что Вы потратили на него усилия, время и внимание, которые он демонстративно проигнорирует. Если Вы попытались его оскорбить - он победил, потому что он Вас стащил на свой уровень общения. Если Вы начали ему отвечать, но потом перестали разговаривать - он победил, потому что он решил, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить (и он потом будет хвастаться, что он Вас "слил").

Самое полезное, что Вы можете написать - это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с троллем (всё чаще на сетевых форумах это формулируется как "НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!").

Большой ошибкой будет демонстративно пожаловаться на тролля админам форума, которые его вполне вероятно "забанят". В результате тролль не только получит больше внимания, чем его никчемная персона хоть когда-нибудь заслужит, но и вокруг него образуется толпа защитников "свободы слова" - многим из которых лениво разбираться в том кто прав и кто виноват. В результате ничего, кроме порции грязи в свой адрес, Вы не получите.

Можно ли избавиться от троллей?

Троллей, как и тараканов, до конца извести нельзя. Избавься от одного, на его место всегда придёт новый; идиотов и социопатов очень много. Но, как и тараканов, троллей можно отваживать.

Самое страшное для тролля - когда на него не обращают внимания. Тролль просто заскучает и уйдёт на новые "пастбища". Но перед этим он вылезет из кожи, чтобы всё-таки привлечь к себе внимание - в ход пойдут личные оскорбления, флуд, итд, итп.

Поэтому единственное верное средство от тролля - не вступая в перепалку "забанить". Для этого нужно, чтобы админы форумов следили за такими вещами и заботились о чистоте своего форума. К сожалению, это очень редкое явление... А жаль! Регулярное удаление постов троллей из форума - признак хорошего тона и уважения к своим читателям (а также к их времени - у многих из нас просто нет времени на чтение потоков бреда от троллей).

Несомненно, перепалки с троллями могут быть развлекательными и довольно оживлёнными, но вспомните народную мудрость: "Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое!"

Бытует мнение, что забанивание тролля - это признание в том что он победил. Тролли хвастаются друг перед другом о том, что их забанили, представляя это как свои "победы" потому что им "не нашли что ответить". На самом деле это их игра - они это делают для того, чтобы не оказаться забанеными всеми, кроме таких же убогих, как и они сами. Подыгрывать им в этом не только глупо, но и антисоциально. Чем активнее сообщество забанивает троллей, тем скорее они останутся в изоляции и уйдут. Часто серьезные, креативные люди прекращают читать те форумы, которые допускают к себе троллей, где те размножаются со страшной скоростью... И от этого теряют все форумчане, кто пришел действительно за полезной информацией.

Уважаемые админы! Добавляя очередного тролля в список забаненых нужно помнить, что это не он Вас "победил", а это Вы решили что его никчемная персона не заслуживает минуты Вашего времени и времени Ваших форумчан на чтение его бреда и написание ответа. Забанить его быстрее и проще. Гордиться ему нечем. Если Вам встретился тролль в чужом форуме - обратите внимание хозяина форума, и попросите его забанить тролля, в порядке социальной гигиены.

Изменено 15 октября 2013 пользователем Ант

[Тиа]

@Ант, у меня другие цели. Я не считаю себя троллем.

Кстати, "иди за белым кроликом" фраза гораздо более глубокая чем "залезь в норку чтобы познать что-то этакое".

[Ант]

@Ант, у меня другие цели. Я не считаю себя троллем.

Кстати, "иди за белым кроликом" фраза гораздо более глубокая чем "залезь в норку чтобы познать что-то этакое".

Спасибо!

[Кудыкина гора]

Легенда и Эдик и весь состав действующий Модераторов как чата так и форума. На повестке дня пожалуйста обсудите темку возвращения к модераторсву Андрогора и Синего неба.

 

Я никогда не говорила что модераторов быть не должно. и модераторство должно быть разумным ..этому нуна учиться , как и многому...беда в том. что вот на данном этапе ночной чат остался без волшебного повелителя кнопочки. это не радует так как какова бы моя провокация ни была на период нашего конфликта с Небом. грязи в чате и на форуме наблюдать не хочется .

 

С Синим небом я переборщила, Роберт еще раз извиняюсь, мотивы и причины мы с тобой уже разъяснили. оба поняли что к чему. На данном этапе от моей выходки страдает чат и чатлане, такого быть не должно.

 

Извиняюсь перед Легендой и Эдиком за некоторые не хорошести которые употребляла про форум ради провокации неба.

 

Переборщила. а теперь бью тревогу!!!! Давайте спасем чат!!! очень надеюсь что имея за плечами прошлый опыт все что то для себя уяснили и многое пересмотрели. В конце концов мы с вами тут годами . а раз годами мы тут есть значит это место теплое и тянет нас сюда. давайте оставим его таким же.

 

Я очень надеюсь что ребят вернут. Пожалуйста.

[Гость veter4]

эдик не делай этого это мертвецы

 

чат стал нормальным разговоры плавно перетекают во что угодно или хочешь отдать этим душегубам людей ?

 

нет индиго на форуме изотерики для людей черти тусуются на форуме индиго а здесь люди каждому своё айвия

 

арахнид я тебе хоть раз соврал нафик тебе фашисты в свободном чате !

[Кудыкина гора]

@veter4,фашисты фашистам рознь. я хочу исправить то на что перегнула палку. и думаю в чате будет несколько иначе теперь с ребятами чем было. и уж точно не так как есть. ..насчет тем. ..в чате есть комнаты. обсуждай не хочу. а с индигами ыт чтото перегибаешь.. обидели тебя? твоя проблема. на обиженных воду возят. а та дрянь что в чате последние дни мне лично не по кайфу...и пусть темы то будут но фильтр быть должен..

[Эдуард]

темку возвращения к модераторсву Андрогора и Синего неба

Андрогора вернул, если за Синее небо выскажется еще два старожил чата - сразу верну

[киммериец]

Андрогора вернул, если за Синее небо выскажется еще два старожил чата - сразу верну

Эдуард, конечно, возвращай и его

[Гость Летящая]

Я за синее небо. Я прошу вернуть его. Ночью в чате бесы прыгают, а никого нет. На счет свободного общения - оно всегда есть, когда люди в адеквате. А сейчас у нас набралось несколько нездравомыслящих, благодаря которым многие старожилы обходят чат стороной.

[Татьяна]

Багира, сложность в том, что с кем бы я не обсуждала эти темы, вы или высмеиваете мои или наши слова (в зависимости от того с кем об этом говорю - знакомым или не знакомым вам,и уровнем его авторитета) или посылаете в отдельный "кабинет" или приват, даже если разговор идет не с одним а с двумя. То есть вы вообще против этих тем в чате. Вот честно, не воевать сюда приходила, но реально ведь провоцируете конфликты, типа или молчи или будем тебя дурой неадекватной обзывать. Причем вся ваша компашка.

теперь про темы и обсуждения.. ты не умеешь вести тему слушать ты сыплешь вопросами и не приемлешь другое мнение тебе нужно лишь подтверждение именно твоих домыслов ... не зря я приводила в чате притчу про будду.. но повторюсь может поймешь :

Однажды утром человек спросил Будду: «Существует ли бог?». Будда посмотрел на человека, посмотрел в его глаза и сказал: «Нет, бога нет».

 

В тот же день, после полудня, другой человек спросил: «Что вы думаете о боге?

Существует ли он?». Опять он посмотрел на человека и в его глаза и ответил: «Да, бог есть».

 

Ананда, который был с Буддой, был очень озадачен, но он был всегда очень осторожен и ни во что не вмешивался. Он использовал время, когда все уходили на ночь, а Будда собирался ложиться спать: если он что-то спрашивал, то только в это время.

 

Вечером, когда солнце стало заходить, пришел третий человек почти с таким же

вопросом, только немного иначе сформулированным. Он сказал: «Есть люди, которые верят в бога, и есть люди, которые в бога не верят. Сам я не знаю, к кому я должен примкнуть. Помогите мне».

 

Ананда очень внимательно слушал, что скажет Будда. Сегодня на протяжении дня он дал 2 противоречащих друг другу ответа, и теперь возникла третья возможность, но не существует третьего ответа. Так считал Ананда. Но Будда дал этому человеку третий ответ. Он молчал, он закрыл глаза. Человек, глядя на Будду, сидящего с закрытыми глазами, подумал, что, возможно, это и есть его ответ, тогда он тоже сел и закрыл глаза.

 

Так они сидели в полном безмолвии, а Ананда продолжал наблюдать со стороны.

Прошел час, потом еще один... Человек открыл глаза, прикоснулся к стопам Будды и сказал: «Ваше сострадание безмерно. Вы дали мне ответ. Я навсегда останусь вам признательным».

 

Такого Ананда не мог ожидать. Он не мог поверить в то, что видел собственными

глазами. Ведь Будда не проронил ни слова. Ананда дождался, когда этот полностью удовлетворенный и довольный человек ушел, и сказал Будде:

«Это уже чересчур! Ты должен был подумать обо мне, ты сведешь меня с ума. Я на грани нервного потрясения. Одному человеку ты сказал, что бога нет, другому человеку ты сказал, что бог есть, а третьему ты не дал ответа, но тот утверждает, что получил ответ и полностью удовлетворен им, что обязан тебе, касаясь твоих ног. Ответь мне, что все это значит?».

 

Будда сказал: «Ананда, первое, что ты должен запомнить, это то, что это были не

твои вопросы, а следовательно, и ответы не предназначались тебе. Почему ты напрасно беспокоишься о проблемах других людей? Сначала разреши свои собственные проблемы».

 

Ананда возразил: «Но что я могу поделать? У меня есть уши, и я слышу... Я слышал и видел все это, и теперь все мое существо озадачено. Что же из всего этого правильно?».

 

Будда ответил: «Правильно? Правильно осознание. Первый человек был теистом. Ему была нужна моя поддержка, он уже верил в бога. Он пришел ко мне уже с готовым ответом, просто для того, чтобы попросить моей поддержки, чтобы потом он мог ходить везде и говорить: «Я прав, даже Будда так думает». Ему я должен был сказать «нет», просто чтобы поколебать его веру, потому что вера не является знанием. Второй человек был атеистом. Он также пришел с уже готовым ответом, что бога не существует, и ему была нужна моя поддержка для того, чтобы укрепить его неверие и чтобы он мог разглагольствовать повсюду о том, что я с ним согласен. Мне пришлось сказать ему: «Да, бог есть». Но цель у меня была та же самая.

 

Если ты понимаешь мою цель, то тогда нет противоречия. Я нарушил формулированную заранее веру первого человека, я нарушил сформулированное заранее неверие второго человека. Вера – это позитивно, неверие – это негативно, но оба являются одним и тем же. Никто из них не был тем, кто знает, и никто из них не был смиренным искателем истины, у них уже были предубеждения.

 

Третий человек был искателем истины. У него не было предубеждений, он открыл свое сердце. Он сказал мне: «Есть люди, которые верят в бога, есть люди, которые не верят. Сам я не знаю, существует ли бог или нет. Помоги мне». И единственная помощь, которую я мог ему оказать, – это дать ему урок молчаливого осознания, слова были бесполезны. И когда я закрыл глаза, он понял намек. Это был довольно сообразительный человек – открытый и чуткий. Он закрыл свои глаза. Когда я углубился в безмолвие, когда он стал частью моего поля тишины и моего присутствия, он стал продвигаться к тишине, продвигаться к осознанию. Когда прошел час, то казалось, что прошло всего несколько минут. Он не получил никакого ответа в словах, но он получил подлинный ответ в безмолвии».

иногда умение слушать намного больше чем умение говорить... Тиа... ты ищешь и это хорошо... но в твоих поисках нужно уравновеситься... и научиться не выдергивать из пространства крупицы а увидеть картинку всю.. иначе вытащив нос ты не поймешь какое оно лицо и будет всегда много вопросов ненужных как шелуха

[Гость метеор]

...Он не получил никакого ответа в словах, но он получил подлинный ответ в безмолвии».

 

Красиво!!!

[Кудыкина гора]

Тиа, тут может рисоваться такая картина, что пришла одна ты атккая и все против тебя ополчились. не против етбя а прости того, что ты вокруг распространяешь. ..Опять же обращаясь к твои дневникам, ссылки на который ты сама кидала в чат ради опять же внимания. Из них мы узнали тебя банят везде. не ужели тебя ни разу не заставило задуматься в чем причина?..ну то твоя проблема.

......

Насчет Яровита, У меня такая особенность когда приходит новенький в чат и он мне интересен я узнаю то что мне интересно.И знаешь думаю онк ак ты не воспринял)))

 

Насчет багиры она самостоятельная и свободная в суждениях. и поверь даже у нас как у друзей бывает не состыковки))это жизнь

 

Я протви етбя как человека ничего ен имею. но если уж ты хочешь общаться . общайся без зловоний. это же разумно правда? куда приятнее находитс я ввкусно пахнущем месте чем в яме с отходами? и в наших руках (если ыт в чате и в твоих руках) сделать это место комфортным...Не сложно? в конце концов аш не признанный гений с ветром это ваша находка друг друга. есть приват.

 

В последнее время я стала резка и активна в действии. тому есть причины но голова моя со мной . В отношении домохозяйки. солнышко а ты попробуй это , и посмотрим как ты справишься с этйо работой. легко говорить когда не знаешь ..да ты и себя не знаешь потому тебе простительно.

 

Ветер. у меня к тебе особое обращение. я не люблю умалчивать. Насчет твоих легионов , работы через чат ..реальное утверждение что чаты это пульты управления кораблями и легионами....Вова ты давно наблюдал за собой?

 

так вот мне в вашей шизе не комфортно у меня есть своя шиза. и думаю у тех кто тут сидит долго то же

спасителей вселенских миров считаю не адекватными, поскольку милые себя спасите!!! а потом и других..а то как то куда спасать ен видите. сами то из болота не выбрались а в него же других хотите вогнать.

 

в общем в чате ест место всем. лично когда мне есть что сказать по темам эзотерическим я это делаю с лихвой в приватах))) потоум чтое сть такая тенденция . что много гооврить не стоит)))много говоришь мало делаешь

 

В общем. давайте попробуем жить мирно

[Татьяна]

да для атмосферы разрядки :«Человек должен уметь управлять своими мыслями», (Агни Йога "Надземное", 647), говорит Учение. В чем же состоит искусство управления мыслью? Если мы хотим в совершенстве владеть и управлять своим телом, то нам понятно, что нужно делать. Надо тренировать тело, заниматься физкультурой и спортом, выполнять определенные комплексы упражнений. А что надо делать для того, чтобы научиться управлять мыслью? Общепринятый взгляд — получить хорошее образование, тренировать память, загружать ее различной информацией. Развивать интеллект, умение решать различные теоретические и практические вопросы. Все это, конечно, должно быть. Однако, в результате человек развивает, прежде всего, информационную составляющую, которая оседает в его инстинктивном уме, заполняет его залежами нужной и ненужной информации. Развивается логический, словесно-логический ум. Упускается из виду образность мышления, упускается из виду высший тип мышления. Кроме того, очень важен уровень самоконтроля человека.

Если у человека нет самоконтроля, ум часто начинает следовать за нашими осознанными и неосознанными желаниями, начинает подчиняться хаотическим стремлением человеческих желаний, поэтому теософская традиция называет низший ум — Кама Манас, или ум желаний, ум, обслуживающий низшие желания. С эзотерической точки зрения это недопустимо, поскольку такой хаотический ум становится источником бед для человека и вселенной.

В чем же состоит контроль ума? С чем сталкивается человек, решивший научиться управлять своим умом? Как только мы сосредоточим свое внимание на контроле нашего ума, сознания, мы увидим его хаотичность. Мысли существуют в виде хаотического потока сознания. Инстинктивный ум вступает в комбинацию с логическим умом, и они порождают так называемый внутренний диалог. Это слова, фразы, обрывки воспоминаний, споров, прошедших событий, которые как в калейдоскопе крутятся в человеке. Сознание заполнено картинками, образами, сценами событий сегодняшнего дня и дней давно минувших.

«Огромная часть человечества вообще не мыслит. Нельзя считать мышлением обрывки беспорядочных, смутных дум. Они возникают из хаоса и тают так же быстро, как хлопья снега в оттепель» (Агни Йога "Надземное", 542).

Если наш ум в данный момент целенаправленно не решает какую-нибудь срочную задачу, проблему, то состояние нашей мысленной сферы похоже на какой-то беспорядочный видеоклип. Он крутится, убыстряется, замедляется, надоедает и вызывает раздражение. Это грязная пена нашего сознания. Это и есть хаос мышления в человеке. Если поток мысли, поток сознания научиться контролировать, то ликвидировав хаос мыслей, мы освободим большое количество энергии, которую сможем полезно использовать.

«Человеческое сознание можно устремить к управлению неуправимыми и бессознательными мыслями. Но дать слишком много, когда столько нарождающих хаос мышлений, трудно. Развитие чувствознания поможет человечеству. Когда чувствознание подскажет, где хаос и где Беспредельность, когда чувствознание различит явление космическое от произвольного, тогда человечество будет держателем ключа знания» (Агни Йога "Беспредельность", 4).

[Legenda]

от администратора: тема почищена.

[Тиа]

Ничего себе. Наехали, обозвали неадекватной а потом все аргументы против удалили оставив только обвинение. Вообще-то посты это труд.

[Legenda]

@Тиа,

не волнуйтесь, Эдуард всё прочтёт.

[Androgor]

А может всем стоит слегка расслабиться и бахнем по 100 грамм зеленого чайку?

 

Хорош уже разводить то, без чего можно вполне обойтись. Немного терпимости обеим из сторон не помешало бы.

 

Тиа, темы разные приветствуются, и совершенно без разницы, если кто-то вас не понимает, это вполне нормально. Просто говорить другим что правильно и что нет, и возмущаться тем, с чем вы не согласны, это ведь всего лишь ваша оценка, и не факт что и вы правы, и сторона, которой вы возмутились.

 

Уверен, что все, кто сейчас тут участвовал - могут найти общие темы, и общую волну для бесед, просто все же стоит учитывать, что с другой стороны могут быть обстоятельства и нюансы, о которых вы не в курсе, это относится к обеим сторонам возникшего вопроса.

[Тиа]

Желаю вам приятного обсуждения кастрюлей с супом, и удачного удержания позиций болотной степени.

[Androgor]

Тиа, а я не считаю вас неадекватной

[Тиа]

. Просто говорить другим что правильно и что нет, и возмущаться тем, с чем вы не согласны, это ведь всего лишь ваша оценка, и не факт что и вы правы, и сторона, которой вы возмутились.

Нет желания сказать то же самое и остальным? Нет? а почему?

 

Тиа, а я не считаю вас неадекватной

и что?