Почему мы умираем

[Эдуард]

Поэтому для инкарнации в физ. тело практикуется процесс рождения.

но индусы еще упоминали анупадака

[Славян]

но индусы еще упоминали анупадака

хороший вопрос. Но дело в том, что древние веды индии часто повествуют иносказательно. Например, если говорить о рождении небесных божеств, то да, они рождаются чудесным способом, может и наложением "голограмм" или ... что же касается анупадака человека то это может быть дваждырожденный, или человек просто отошедший от рода - формально отказавшийся от родителей.

 

Скажу лишь одно: Физическая материя слишком грубая, чтобы в нее можно было войти просто спустившись с небес и в ней жить.

Анупадака материализуются в физике только для выполнения разовой миссии и то при поддержке больших небесных сил. Потом они безследно пропадают.

Даже Иисус Христос имел мать, не знаю как с отцом.

 

Дело в том, что жизнь любого тела характеризуется одним стандартным процессом. Это процесс поглощения из окружающей среды элементов материи, их адаптация к среде организма и синтез своего организма из полученных и пригодных к употреблению элементов. Т. е. любой живой организм должен питаться. Таким образом приобретается опыт существования тела на протяжении его жизни.

Как я уже говорил, все тела начинаются от шилда. Шилд, это идеальная индивидуальность души, или монада... можно по разному назвать. Характерной особенностью шилда является идеальность, т.е. полностью исключаются элементы Хаоса (глюки). Короче - это некая матрица. Эта матрица развивается путем получения информации от опыта жизни ее тел. Т. е. она как бы тоже питается потребляя чистую информацию. Естественно развиваясь шилд по обратной связи дает импульс к изменению и своих тел, чтобы они соответствовали ему.

Тела сотканные из тонких материй адаптируются легко, а вот более грубые тела, далее от шилда, требуют более весомого энергетического воздействия, но тоже еще могут как то модернизироваться, развиваться и соответствовать шилду. Имеется в виду тела где то от каузального и выше. У этих тел хаоса мизерное количество, поэтому можно считать их безсмертными.

 

Но если честно, то кроме шилда я не вижу абсолютного безсмертия потому, что глюки все равно происходят, и некоторые из них так и не устраняются, но накапливаются. И если накопится критическая масса глюков то душа вынуждена будет сбросить даже каузальное тело, может через миллион лет.

 

Изменение тела происходит от воздействия на него вышестоящих тел, их усилий, а также тело должно при этом адаптировать свои новые качества к своей среде обитания.

Например: ментальное тело становится умнее потому, что возникает смутное желание от интуиции стать умнее, но с другой стороны нужно это сделать осторожно, чтобы не противопоставить себе другие умы с которыми приходится вместе жить.)))

 

Если же говорить о физическом теле, то менять мы его вынуждены относительно часто потому, что в нем накапливается хаос очень быстро в виде старения. Достигая критической массы старение делает тело непригодным к эксплуатации. Организм пытается выжить меняя все клетки тела, но глюки более тонких тел, а особенно эфирного тела (энергетического каркаса) заносятся в структуру ДНК, что приводит к репродукции старости в клетках.

Изменено 20 ноября 2013 пользователем Славян

[Славян]

Замечено, что интеллигентные люди, при прочих равных условиях, живут дольше. Это потому, что у них более организованы тонкие тела, и ДНК содержит меньше глюков старения. Вы спросите: - А как же теломеры? Ведь они и у интеллигентных людей присутствуют?

Воот! Об этом я и хотел сказать. Теломеры присутствуют и у долгожителей живущих более 100 лет. Оказывается старость регулируется самой природой человека. В организме заложен механизм наиболее безболезненного сброса физ. тела. Представьте себе старость, когда отпадают руки и ноги, когда гниет плоть, а человек еще живой. Так вот, чтобы такого не произошло в организме человека Создателем специально заложен механизм старения и смерти.

Этот механизм гибкий. Если человеку удается удерживать в гармонии тонкие тела, а также в хорошем состоянии физ. тело то и старение не спешит.

Изменено 20 ноября 2013 пользователем Славян

[MrrrrrrRr]

Всё просто! Мы умираем потому, что после нас должны прийти новые люди, новая жизнь. Пожил сам - дай пожить другому. Вот и всё.

[luda]

Привожу информацию из СМИ.

Чем она заинтересовала?

Фразой "Ланц из медицинской школы Университета Северной Каролины утверждает, что люди верят в смерть, потому что этому их учат"

 

Существование загробной жизни удалось доказать с помощью квантовой физики

 

[15:54/15.11.2013]

Большинство ученых, вероятно, скажут, что не верят в загробную жизнь. Однако один из экспертов утверждает, что он способен доказать существование жизни после смерти.

 

Профессор Роберт Ланц утверждает, что его доказательство лежит в квантовой физике. Согласно теории биоцентризма, смерть, как мы ее понимаем, - это иллюзия, созданная нашим сознанием, пишет Федпост.

"Мы считаем, что жизнь заключается в активности углерода и молекул. Пока они активны, мы живем, а затем - гнием в земле", - заявил ученый на своем веб-сайте.

 

Ланц из медицинской школы Университета Северной Каролины утверждает, что люди верят в смерть, потому что этому их учат, или потому что человеческое сознание ассоциирует жизнь с работой внутренних органов. Его теория биоцентризма, однако, объясняет, что смерть может быть не тем, что человек привык понимать под этим термином.

 

Биоцентризм классифицируется как теория всего и происходит от греческого "центр жизни". Профессор предполагает, что жизнь и биология занимают центральное место в реальности, и что жизнь творит Вселенную, а не наоборот. Это в свою очередь значит, что сознание человека определяет форму и размер объектов во Вселенной.

 

Ланц использует пример того, как мы воспринимаем мир вокруг нас. Человек видит небо и называет цвет, который видит, но если клетки в его мозгу изменятся, то он будет воспринимать небо не голубым, а зеленым или красным.

"Итог: Все, что вы видите, не может существовать без вашего сознания, - объясняет Ланц. – Смысл мироздания в нашем сознании".

 

Рассмотрение Вселенной с точки зрения теории биоцентризма также означает, что пространство и время являются "простыми инструментами нашего ума". Как только человечество примет эту теорию, то станет очевидно, что смерть не существует.

 

Кроме того физики-теоретики полагают, что есть бесконечное число Вселенных с различными вариациями людей и ситуаций, происходящих одновременно. Ланц добавил, что все, что может случиться, происходит в какой-то момент между этими Вселенными, а это значит, что смерть не может существовать как таковая.

По мнению Ланца, жизнь человека похожа на многолетний цветок, который возвращается, чтобы цвести в мультивселенной.

 

 

Поэтому вопрос....Это правда? Нас учат умирать? Не спрашиваю, кто.)

Вряд ли даже " знающий" это, ответит здесь.

А вот - что можно с этим сделать...есть ли шанс разучится умирать?

В конце концов, почему такие важные для нас вопросы не стоят в первом ряду исследований?

Скажите, эзотерики, что думаете?

вы тоже заметили что смертность перевышает рождаемость из за того что люди мало себя берегут

[Гость FOKUSIMA]

А с чего вы взяли что тело умирает.?

Вы хоть раз умирали в теле.?

Чтобы судить о том чего не знаете..

 

Если кто то напротив вас лежит в гробу

Не спешите делать "мудрые" выводы..

У вас есть знания, но нету опыта..

Нельзя умереть даже не родившись..

А о том что остаётся, поведайте ветру

А он деревьям..

 

Взгляд в глаза Горгоны

Непозволительная роскошь

Быть умным..

[Snt. MacKintosh]

Поэтому вопрос....Это правда? Нас учат умирать? Не спрашиваю, кто.)

Вряд ли даже " знающий" это, ответит здесь.

А вот - что можно с этим сделать...есть ли шанс разучится умирать?

В конце концов, почему такие важные для нас вопросы не стоят в первом ряду исследований?

Скажите, эзотерики, что думаете?

 

 

Порой заглядываю на форум, читаю некоторые вещи и иногда и хотелось бы что то написать но понимаешь что мой "приземлённый" язык не совсем впишется в те изощрённые словоформы и эзотерические понятие которыми тут апеллируют завсегдатаи.

 

Добавлю - эзотериком в полном смысле этого слова себя не считаю поэтому мой спитч прошу воспринимать как реплику ))

 

 

Вообще не волнует и не тревожит тема смерти! Не волнует не в плане темы собственно, а как само собой разумеющийся процесс умирания.

Мы существуем в цикличном мире, где есть начало и есть конец. Весной на ветвях зарождается листва, осенью она отмирает, чтобы опять таки весной родиться вновь.

Текут реки веками и тысячелетиями. У каждой реки есть своё начало и есть свой конец, но их движение бесконечно.

Смерть является логическим окончанием рождения. Это нормально! Что в этом такого? )

Ложась спать вы тоже умираете, ибо было утро в котором вы проснулись и начали активную деятельность.

Утро - весна. День - лето. Вечер - осень. Ночь - зима.

Юность - Зрелость - Старение - Смерть

 

Всё абсолютно логично )

 

И что в этом такого? Алуси вы хотите жить вечно? )

Хорошо), а вы можете обосновать мне причину того ради чего сущее подарило бы вам бессмертие нарушив свой закон жизни в котором мы пребываем?!

[Iris]

Вопрос был задан не мне, но т.к. он задан в общем пространстве, то и я кину пару мыслишек... как вы думаете, есть ли взаимосвязь между осознанием себя душой или духом и бессмертием? ведь не зря люди стремятся к бессмертию, думаю что это показатель проявления факта осуществления этого устремления... т.е не только осознание, как нечто абстрактное, а существование как то что свершилось... и нев важно, в какой форме это будет происходить... забубенно получилось, но пока так...

[Снежка]

Порой заглядываю на форум, читаю некоторые вещи и иногда и хотелось бы что то написать но понимаешь что мой "приземлённый" язык не совсем впишется в те изощрённые словоформы и эзотерические понятие которыми тут апеллируют завсегдатаи.

 

Добавлю - эзотериком в полном смысле этого слова себя не считаю поэтому мой спитч прошу воспринимать как реплику ))

 

 

Вообще не волнует и не тревожит тема смерти! Не волнует не в плане темы собственно, а как само собой разумеющийся процесс умирания.

Мы существуем в цикличном мире, где есть начало и есть конец. Весной на ветвях зарождается листва, осенью она отмирает, чтобы опять таки весной родиться вновь.

Текут реки веками и тысячелетиями. У каждой реки есть своё начало и есть свой конец, но их движение бесконечно.

Смерть является логическим окончанием рождения. Это нормально! Что в этом такого? )

Ложась спать вы тоже умираете, ибо было утро в котором вы проснулись и начали активную деятельность.

Утро - весна. День - лето. Вечер - осень. Ночь - зима.

Юность - Зрелость - Старение - Смерть

 

Всё абсолютно логично )

 

И что в этом такого? Алуси вы хотите жить вечно? )

Хорошо), а вы можете обосновать мне причину того ради чего сущее подарило бы вам бессмертие нарушив свой закон жизни в котором мы пребываем?!

Здравствуйте)

Как вы, наверное, понимаете - получила звонок))) звенело, пока не зашла на форум) И Ваш спитч был тому причиной.)

Алуси не знает пока, хочет ли она жить вечно) (Алуси - это я). Но дольше - это точно.

Конечно могу обосновать. Я - верный товарищ. Мне можно поручать задания. И я люблю жить.)

Не знаю насчет бессмертия, но знаю , что некоторые живут долго, успев вволю попутешествовать.)

А Вы?)

[bio]

Несколько

[bio]

К смерти отношение двойственное.

 

С одной стороны - вера, надежда:

"Если жизнь нам так нравится, смерть нам понравится тоже,

Как изделье того же ваятеля" (Микеланджело).

 

То есть, истинно верующий человек не должен бояться смерти.

 

(Только вот где они нынче - истинно верующие?)

 

И мой любимый Блез Паскаль не испытывал страха перед смертью в 39 лет, сказав сестре Жильберте, что (это - к вопросу об этой теме форума) смерть отнимает у человека «несчастную способность грешить» .

Или вспомните, как готовится к смерти герой фильма Лунгина "Остров".

 

 

С другой стороны, смерть - от Бога ли?

Например, христианские ортодоксы* считают - нет, смерть - от человека: Бог смерти не сотворил (Прем. 1, 13). И только грехопадение человека, совершившееся по совету лукавого змия-сатаны, подвергло самого человека, а вместе с ним и весь видимый мир, действию смерти и тления: Завистью диавола смерть вошла в мир (Прем. 2, 24).

Ведь "Смерть уродлива, и она есть предельное уродство, разложение, потеря лица, потеря всякого облика и лика, торжество низших элементов материального мира." (Н. А. Бердяев.)

 

Странно, но только смерть придаёт жизни значительность и даже смысл. Осип Мандельштам это понял ещё в 18 лет:

 

Когда б не смерть, так никогда бы

Мне не узнать, что я живу.

 

 

Процитировал я выше Бердяева, а дальше у него так:

И смерть — прекрасна, она облагораживает последнего из смертных и ставит его на одну высоту с самыми первыми, она побеждает уродство пошлости и обыденности. Есть момент, когда лицо покойного бывает красивее, гармоничнее, чем оно было у живого. И вокруг умершего проходят, исчезают уродливые, злые чувства. Смерть, это предельное зло, благороднее жизни в этом мире. Красота, прелесть прошлого, связана с облагораживающим фактом смерти. Именно смерть очищает прошлое и кладет на него печать вечности. В смерти есть не только разложение, но и очищение. Испытания смерти не выдерживает ничто испортившееся, разложившееся и тленное. Это испытание выдерживает лишь вечное. И как это ни страшно признать, но значительность жизни связана со смертью и она раскрывается лишь перед лицом смерти.

 

 

_______

* Уже Александр Мень считал по-другому.

Изменено 27 сентября 2015 пользователем bio

[Нирвана]

Сократ сказал, что-то вроде этого: мне незачем беспокоится о смерти, пока я есть - смерти нет, когда придёт смерть - меня уже не будет.

Сегодня со мной заговорила старенькая учительница. Сказала, что верит в бессмертие, но через несколько минут спросила: перестанут ли болеть у неё ноги и помолодеет ли она. Опорой ей служит библия.....

А в библии сказано - прах к праху.

[орин]

мы умираем когда исчезает цель.исчезает понятие цели вообще.когда пропадает желание иметь цель.

[sarceto]

Никто на этом форуме не даст 100% ответа и лучше об этом не париться,но я думаю если хочешь немного приключений после смерти развивай осознанность во сне.

В любом другом случае ты просто отключишься как при засыпании и либо будет пустота, либо ты окажешься в новом теле как и в этой жизни.

Как не крути, но все люди разные, даже те которые живут в 1 семье и в 1 условиях почти..Видимо есть где то накопления информации которые формируют наши новые личности в зависимости от деятельности в старой жизни, по крайне мере я в это верю пока что.

 

Когда загружался по этой теме видимо получалось сдвинуть разум на высокий план,что то даже в этотм момент осозновал и в этот момент появлялся сильный шок и казалось бы что еще вот вот и я потеряю сознание, и так же тело как будто все онемивало в этот момент.Что бы вернуться в норму начинал мыслить об обыденном, вроде отпускало.До сих пор не пойму что за дичь, полазил в интернете, видимо смещал какую то точку сборки

[Славян]

.Видимо есть где то накопления информации которые формируют наши новые личности в зависимости от деятельности в старой жизни, по крайне мере я в это верю пока что.

Не только Вы в это верите, есть даже знающие...

Погуглите "Казуальное тело" - больше узнаете. )))

[Mistika]

 

[Snt. MacKintosh]

Здравствуйте)

Конечно могу обосновать. Я - верный товарищ. Мне можно поручать задания. И я люблю жить.)

Не знаю насчет бессмертия, но знаю , что некоторые живут долго, успев вволю попутешествовать.)

А Вы?)

 

Хоть и запоздало но всё таки здравствуйте и вы!)

Я тоже люблю жить и люблю всё что связано с жизнью. Путешествия мне конечно же нравятся но частный дом со своим участком мне импонирует больше. Хотел бы делать вино, выращивать чего то, консервировать на зиму))

 

Хотел бы жить долго?! Точно знаю что хотел бы жить здорово!) Не люблю болеть, кашлять, лежать с температурой, дожить до старческой слабости и всё такое прочее и именно поэтому купаюсь в море чаще зимой и регулярно хожу в тренажёрный зал. А там, сколько боженькой отмеряно)

Изменено 14 сентября 2016 пользователем Snt. MacKintosh

[MagicInMe]

Я на самом деле смотрю на смерть абстрактно. Просто путешествие в другой мир, и тогда даже не страшно

[cern]

видимо смещал какую то точку сборки

 

Бросьте заниматься этим эзотерическим символизмом. Если не понимаете, что происходит, пишите то, что вы конкретно испытали. Что ощущаете, что конкретно происходит. Никаких точек сборки, высших сил и прочего.

[Гость Жажа]

 

 

Бросьте заниматься этим эзотерическим символизмом. Если не понимаете, что происходит, пишите то, что вы конкретно испытали. Что ощущаете, что конкретно происходит. Никаких точек сборки, высших сил и прочего.

Как они Вам это напишут, если у них нет такого опыта?

[Гость 0-0]

Тема заброшенная, поэтому никого не потревожу.

 

Казалось бы, самый насущный вопрос – что такое есть бог.. решишь его и считай больше ничего решать не нужно, ан нет))) вопросы только умножатся. Следующий – нафига нужно было Адаму давать Еву. Для чего они были нужны? Чего в раю с ангелами не сиделось. И если решить и этот вопрос, получаешь доступ к своей памяти. Не к мифическому бреду каких-то там хроник человечества, а к своей личной памяти. Получив этот доступ можно к примеру увидеть момент зачатия тела )) я не имею ввиду подсмотреть что там родители делали, а именно присутствовать заново при начале деления клеток и как они сдавливают и прессуют под себя твоё осознание, как ты постепенно теряешь память с которой пришел и превращаешься в разумое-безумное мясо, прыгающее по планете вместе с себеподобными.

Эта память хранится не в хрониках, и не в мозге, а в определённом участке тела… там, где хранится в данный момент эксткалибур) и до сих пор бродят единороги.

И нужна эта память чтоб вспомнить, для чего ты воплотился – это ни в коем случае не для того, чтоб попробовать все профессии, стать богом и умотать на нибиру и никогда не возвращаться на землю)) Подобные мысли приходят в голову от жалости к себе и нежеланию взрослеть.

Настоящая память нужна для того, чтоб правильно поставить задачу Адаму и Еве. Без них этот шарик не покинуть точно.

[конструктор]

2 часа назад, 0-0 сказал:

Казалось бы, самый насущный вопрос – что такое есть бог.. решишь его и считай больше ничего решать не нужно, ан нет))) вопросы только умножатся. Следующий – нафига нужно было Адаму давать Еву. Для чего они были нужны? Чего в раю с ангелами не сиделось. И если решить и этот вопрос, получаешь доступ к своей памяти. Не к мифическому бреду каких-то там хроник человечества, а к своей личной памяти.

Тут где то проскочила интересная картинка, где и у Адами и у Евы, не говоря о змее с лицом девы, змеиные низы.

Так зачем давать Еву? Ангелам нафиг нужна. Она уже внутри встроена как система, другое дело жизнь на физике - изгнание из рая на Землю (грешную?). Ева - формирует конкретное действо с присуще ей способностями, что отобраны, вернее не даны Адаму, а в самой системе Адам или Ева, ева дана. Это кундалини - Негативный компонент. (эта идея отображена в рисунке). Каждый сам в себе самодостаточноя система, где идёт формирование своих тонких тел (ангелов). И Ева имеет такую негативную часть, так как сама уже выступает, по закону двойственности, как способная система к генерации энергий, как положительный аспект.

Память даётся с приходом возможности устойчивого контакта с душой, естественно при постройке самого тела души в одном из воплощений. Без работы системы дух-душа-личность и память не возможно дойти до уровня Творца.

О мечте -  уход с шарика? Коли имел честь участвовать в организации среды обитания Земли, как процесса космической целесообразности, то всегда придёшь в когда то любимую "квартиру" (как помочь или как с начала обновиться), так как с ростом сознания домом становится галактика, а затем и сама вселенная.

А гости есть гости и пора и честь знать. Попили чайку и пора. (досвидос)

Бог - должность. Нужно выполнять функцию в единой система, за всем не уследишь. Потому каждый из нас собирает команду единомышленников. Если будет с другими идеями, то команда может развалиться. Потому самые лучшие помощники дети. Крестьяне из рожали кучами. (молодцы) А тут как раз Ева и в помощь. И в напряжения, чтоб дух крепчал.

[Гость 0-0]

14 минут назад, конструктор сказал:

Тут где то проскочила интересная картинка, где и у Адами и у Евы, не говоря о змее с лицом девы, змеиные низы.

это невозможно. все трое непрерывны и проистекают один из другого)

[конструктор]

Чтоб проистекать, энергообмен, нужен носитель (материя) и ещё первоэлементы для самого процесса, оживление, отношения, и пр.

Всё это пронизано двойственностью у каждого из элемента. Двойственность это два полюса взаимодействия.(дающая третьего - новое качество).- что даёт непрерывность, но в период цикла. Отдых и перезарядка всегда и всем нужны.

Этот самый цикл - часы по моему и есть Создатель (Абсолют)...после чего появляются Творцы.

Изменено 21 февраля 2019 пользователем конструктор

[александр вестник]

мы умираем что бы сменить обстановку.Индиго меняют обстановку кардинально поэтому смерть для индиго толкуется как наивысшая удача.

[Гость 0-0]

12 часов назад, конструктор сказал:

Чтоб проистекать, энергообмен, нужен носитель (материя) и ещё первоэлементы для самого процесса, оживление, отношения, и пр.

Всё это пронизано двойственностью у каждого из элемента. Двойственность это два полюса взаимодействия.(дающая третьего - новое качество).- что даёт непрерывность, но в период цикла. Отдых и перезарядка всегда и всем нужны.

Этот самый цикл - часы по моему и есть Создатель (Абсолют)...после чего появляются Творцы.

Этого никто не отрицает, но система, которую Вы описываете и в которой живёте, вложена в ещё большую систему, в которой живу и которую описываю я. В ней нет двойственности, но она ее порождает. Она порождает даже не столько двойственность, а множественность на основе двойственности и полярности - великая множественность миров, созданий их населяющих и их взаимоотражений.

Я все ещё думаю, что можно объяснить необъяснимое тем, кто им пока не является, но пока идея провальна, Вы тоже не можете объяснить свои концепции многим людям - они преломляются невообразимым образом, и так будет до тех пор, пока энергии говорящих не сравняются.

Все, что сознание не может постигнуть - отвергается, порой вместе с носителем. Христос уже проверил, что будет, если упорствовать в своих попытках объяснить и потерял свои возможности и силу вместе с жизнью.. Стоит ли повторять его грехи)

Стоит ли гробить жизнь на то, чтоб заставлять ходить тузика на задних лапах? Стоит отвернуться - он встанет на 4 - ему так удобнее, эффективнее и гармоничнее. А может стать и ещё хуже - увидев, что более сильный принуждает более слабых, слабые начинают сильных учить ходить на четвереньках. Чтоб этого не было, изначально надо уважать в людях то, чего они достигли.

Изменено 21 февраля 2019 пользователем 0-0

[project manager]

Вот вроде и дело говорите, товарищ  @0-0 .
Личная память, записи души, хранится в теле, ДА. В определенных участках, как я отследил, точки входа в ногах, на пересечении энергетических меридианов. А ключ доступа - сердце
Есть такое. Но это личная память каждого, Хроники Души. Она очень важна, помогает вспомнить многое,  но к сожалению не дает полной картинки.

Почему не дает? Потому что доступ к записям своей души многократно ограничивался  негативно поляризованными "богами", лордами и "мастерами", сущностями, вроде Сананды, Мельхиседека, Санат Кумара, семейством Ану...а позже Серые, Рептилоиды.
Имело место генетическое манипулирование, в своих эго целях.
Имела место кража архивов из памяти душ, кража информации о развитии, вознесении, эволюции, откачка энергии души.
Поэтому мы так мало помним о прошлых жизнях, либо совсем ничего.
Поэтому мы просто утверждаем - смерть это естественно, так должно быть.

Смерть - это бессознательный СТЕРЕОТИП, развившийся в результате многократного повторения опыта умирания нашими предками.
Без осознания ими причин смерти, утраты памяти между воплощениями, откачки энергии. 

Совокупность записей всех душ и существ, имевших взаимодействие с Землей, записаны в общую библиотеку, память планеты, хроники Акаши. 

Изучая вопрос "Почему мы умираем" лишь часть ответа можно найти в личных хрониках Души, своей подсознательной памяти.
Для большей картинки нужно поверить в существование "общей базы данных", ну и следовательно - найти к ней доступ.


 

Изменено 22 февраля 2019 пользователем project manager