Популярное из психологии

[Гость Самый лучший котенок]

Как-то странно, впрчоем даже не так, неувернно и тукло прозвучало принятие себя. Сколько слов как не нужно деать. И как мало о том как нужно. Об чем угодно и как уныло

 

Вот такая она билеберда, вот так она выглядит.

 

 

 

Короче Лена Назаренко пока просто дура и кстати вполне может заражать своим унынием доверчивых лошиц и лохов.

 

 

========

 

Читата:

 

С моей, психологической, точки зрения любовь – это глагол. Любить – это осуществлять последовательность действий и поступков, которые поддерживают состояние любви в каждом из партнеров.

 

 

Источник: http://www.psyh.ru/r...campaign=6_2012

 

Еще один умник. В одном предложении шизу навел. У него понимаешь ли любовь это глагол. ОК, не слова против, вернув существительному глагольную форму получаем доступ к поведению.

 

Тогда какого черта о состоянии если только что гундосил о последовательности действий и поступков!?

 

Дальше читать не стал

Изменено 14 сентября 2014 пользователем Самый лучший котенок

[Гость Данутик]

,

 

если бы перечитали за сегодня-завтра раза 4,

то каждый раз читали бы в несколько ином состоянии и выделяли бы несколько иные строки

[Гость Самый лучший котенок]

Данутик, вы не поняли что ли. Чел в одном предложении сначала представляет любвь как последовательность действий и тут же любовь это состояние. А так не бывает Он или читающего за дурака держит или сам и это вероятнее всего не знает про что пишет.

 

 

Написал бы так, любовь это чувство Чувство переживается. Выразить переживание словами невозможно. Но можно выразить чувство в поведении, в том как себя ведет любящий человек.

 

Вот такое описания было бы корректным.

 

А Лена та вшпе брррррр....

[Гость Данутик]

,

 

"Лена брр" во вступлении использует облический стиль, не фронтальный. Потому что клиенты зачастую не в состоянии воспринимать для чего надо принять себя, если они хотят измениться. нелогична ведь такая постановка вопроса. Пытается хоть как-то аинтересовать, ибо вопрос для клиентов слишком существенный, чтоб не делать никаких попыток до них достучаться. Да и вообще вступительная часть предполагает некие стилистические вольности. .. Ну, не всем же стенка на стенку ходить?

 

Опустите, начните с определения парадокса.

 

 

А про второе...включите эмоциональный интеллект, кто-то считает любить - действием, кто-то делает акцент на состоянии.

[Гость Самый лучший котенок]

Лена наговорила кучу, а о главном ни слова. Впрочем эка невидаль, дилетант взявшийся донести окружающим свет истины

Для того, что бы клиенты были в состоянии понять для чего нужно принятие себя, нужно для начала рассказать что это такое, принятие себя,, показать и объяснить в чем ценность такого приятия, подкрепив рассказаное приерами и контр примерами. И все это нужно сделать в доступном клиенту виде, опираясь на его карту.

 

Вот так. Ничего необычного. Ни какой борьбы, ни какой стенка на стенку.

 

 

 

Ллюбовь это чувство, проявление любви - поведение. Ни то, ни другое - ни как и ни разу не состояние (нечто стбильное по определеню)

ну а то что кто-то и что-то там считает, выясняетить не сложно стоит против первую фразу и сразу понятно, перед тобой лошара не отдающий отчета в собственной писанине.

 

 

Эмоционаьный интелелкт я полагаю обяснялкой. Впрочем, вдруг у вас есть более точные определения о чем идет речь. Я весь внимание!

[Legenda]

,

:)

вы явно оправдываете свой НИК...

[Гость Данутик]

объяснить в чем ценность такого приятия, подкрепив рассказаное приерами и контр примерами.

 

В тексте это есть. Вы НЕ видите просто.

 

Эмоциональный интеллект (англ. Emotional intelligence) - способность эффективно разбираться в эмоциональной сфере человеческой жизни: понимать эмоции и эмоциональную подоплеку отношений, использовать свои эмоции для решения задач, связанных с отношениями и мотивацией.

http://www.psychologos.ru/articles/view/emocionalnyy_intellekt

 

 

Эмоциона́льный интеллект (EI) — способность человека осознавать эмоции, достигать и генерировать их так, чтобы содействовать мышлению, пониманию эмоций и того, что они означают и, соответственно управлять ими таким образом, чтобы способствовать своему эмоциональному и интеллектуальному росту^[1].

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82

[Гость Самый лучший котенок]

Ну в общем да, к тому же я знаю о чем говорю! Я вообще молодец, умный, интеерсный собседник и вашпе клевый парень

 

В тексте это есть. Вы НЕ видите просто.

Ну в обще-то кроме суждения было бы не плохо пример моего "невидения". Ну да ладно. Данутик все я прочел, барахтания Лены меня не просто не впечатлили, они утомили, причем моментально.

 

Что ВСЕ в тексте есть? Вы специально обращаетесь к обобщению или не можете сказать конкретно?

 

Последовательность действий я уже дал, она эффективна в достижении поставленной цели. Клиент будет знать что такое принятие себя, будет понимать в чем его пользя, ценность и получит доступ к своему личному и чужому опыту, убедившись в том, что он оказывается умеет делать "это"

Изменено 14 сентября 2014 пользователем Самый лучший котенок

[Гость Самый лучший котенок]

Данутик, дорогая, я вообще то хотел услышать ваше личное мнение. Я даже поясню почему. Вы сказали что бы вклдючил эмоциональный интеллект.

Вот:

А про второе...включите эмоциональный интеллект, кто-то считает любить - действием, кто-то делает акцент на состоянии.

Очевидно вы знаете что это такое и нафига оно надо. Но как только я вас попросил о пояснениях, вы предлагаете мне почитать. А где же ваше пояснение?

Я то про эмоциональный интеллект давным-давно читал и могу только повторить. Это объяснялка, это старое и известное поданное в нового обертке. Ни какого эмоционального интеллекта не существует, идут рассуждения об обычной способности осмысления человеком того, что происходит с ним и вокруг него.

Впрочем, если вы не согласны с моим мнением то опираясь на представленные вами ссылки мы вполне можем если не разрешить наши разногласия, то хотя явить их друг другу в более подробном, раскрытом виде

 

Начать можно с этого:

 

Эмоциональный интеллект (англ. Emotional intelligence) - способность эффективно разбираться в эмоциональной сфере человеческой жизни: понимать эмоции и эмоциональную подоплеку отношений, использовать свои эмоции для решения задач, связанных с отношениями и мотивацией.

[Гость Данутик]

Данутик, дорогая

 

без фамильярностей, пожалуйста.

 

Ну в общем да, к тому же я знаю о чем говорю! Я вообще молодец, умный, интеерсный собседник и вашпе клевый парень

 

Дело не в вас, а в моей многострадальной теме. Я ее открыла когда-то и пощу сюда на темы, которые висят в воздухе, актуальны для форума, для меня или еще кого-то.

 

Очевидно вы знаете что это такое и нафига оно надо. Но как только я вас попросил о пояснениях, вы предлагаете мне почитать. А где же ваше пояснение?

 

А где написано, что вы бы хотели услышать именно мою трактовку?

Я НЕ телепат, большинство людей тоже.

Выражайтесь яснее. Эмоциональный интеллект в помощь...

 

Но позиция горделивости делает его включение невозможным.

Эмоциональный интеллект зиждется на способности к эмоциональному контакту, а горделивость - как закрытая дамба на русле контакта . С другой стороны, горделивость вырастает на почве детских травм. И надо сначала их находить и прорабатывать.

 

Вот на такой почве произрастает эмоциональный интеллект. База для него, так сказать. Поймете, почему в вас произошла та или иная эмоциональная реакция, сформировалась та или иная черта - будете видеть аналогичную динамику и в других людях, "понимать эмоции и эмоциональную подоплеку отношений", а со временем и научитесь "использовать свои эмоции для решения задач, связанных с отношениями и мотивацией"

 

 

Про принятие себя. С моей точки зрения только психологической трактовки тут мало. Нужно трансцендентное понимание подключать. Как сказал кто-то из великих - "Каждый из нас - решение чьей-либо задачи". Даже родившийся мертвым младенец что-то принес своему окружению.

 

А ломаются и выбывают из игры те, кто не верит, что у Творца и на его счет была задумка, что его происхождение не бессмысленно. Бессмысленных творений природы, Вселенной, Бога НЕ существует, Вселенная слишком сложна и функциональна, чтобы что-то, или кто-то в ней мог быть созданным без определенной функции....но "по вере твоей и будет тебе".

 

В НЛП есть любопытная модель нейро-логических уровней личности. Когда-то ее представляли как концентрические окружности (мне так ближе), сейчас - как пирамиду.

 

В качестве концентрических окружностей уровень духовности или мессии представлен как центр (центральная окружность).

Изменения, происходящие в личности на одном из уровней постепенно проникают и на следующие. Но центральные (в пирамиде - верхние) - организующие. Личность всегда будет томиться тем, что в центре (сверху в другой трактовке).

 

Однако и окружение (люди, предметы) имеет большое значение. В том числе и полноценный контакт с окружением ... в дружественном окружении челвоек оживает, в недружественном - меняет свое поведение в сторону неконтактного, агрессивного, неуверенного в себе, горделивого и прочее. Т.е. меняется поведение. Далее могут пошатнуться способности..и т.д. Но уверенность в своей "миссии", нужности для Творца усилила бы сопротивляемость разрушительным изменениям..ну, и т.п. Психотерапевт, кстати, в качестве дружественного окружения, общении с которым могли бы быть выработаны новые паттерны поведения, освежились бы способности, были бы созданы новые поддерживающие убеждения вместо ограничивающих с переоценкой идентичности мог бы помочь. Естественно, без отрыва от реальности

[Legenda]

Да? А это кто писал:

 

Это писала я, а не Данутик.

При всей вашей горделивости вам не мешало бы поработать над внимательностью и вежливостью.

Это в качестве совета от ЧИТАТЕЛЯ темы.

 

А как модератор раздела призываю вас перечитать правила форума, и сбавить обороты.

Поскольку Данутик является топикстартером темы - она имеет право вести свою тему в том русле, которого она придерживается. Попробуйте смягчить диалог, и возможно на ваши вопросы найдутся ответы, а не только цитаты.

не сочтите за нравоучение. Просто возьмите на заметку: как в вашем сне на этом форуме не получится.

Не берите глоткой. Попробуйте повежливей...

Изменено 14 сентября 2014 пользователем Legenda

[Гость Самый лучший котенок]

Legenda, уж не знаю поверите вы мне или нет. Но я ...

 

1. Вежлив

 

Кстати, а почему вы не пердоставили фактов моей невежливости? Вы полагаете что все что решили верно без обсуждения?

Не знаю так это или нет, но если это так, то это исключительно не вежливо. Манифестно. Вы хотя бы показали в чем я не вежливы, дали иллюстрацию.

 

Вежливость в беседе это прежде всего аргументация своей позиции, представление ее собседнику в наиболее полном и понятном виде. Не знаю как в других темах этого раздела, но в этой теме об этом ни кто и не пытается думать.

 

Да, Данутик, автор темы. А я собседник.

Но почему вы говорите о ее правах, а моих ни слова? Недостоин или не мягок как хотелось бы?

 

Да я вообще к жесткости не собиарлся переходить. Вон даже дорогая Данутик написа . Впрочем ее это как и наверное вас понимаю не устраивает. Наверное недостатчно мягко

 

 

 

Модератор Legenda, я целиком и полностью прочел то что вы мне написали, ни разу не воспринимаю написанное как нравоучение. Но увы, согласится с написанным не могу. Причины пояснил

[Legenda]

,

Благодарю за понимание.

.....а Правила Форума все же перечитайте....

http://www.wedjat.ru/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

Изменено 14 сентября 2014 пользователем Legenda

[Гость Данутик]

Поскольку Данутик является топикстартером темы - она имеет право вести свою тему в том русле, которого она придерживается. Попробуйте смягчить диалог, и возможно на ваши вопросы найдутся ответы, а не только цитаты.

 

Не люблю конфронтации, особенно бессмысленны они в виртуале..имхо

у меня это...Марс в изгнании в натальной карте

Изменено 14 сентября 2014 пользователем Данутик

[Чумичка]

Андрей Ивашко: Энерго-информационная безопасность

 

 

Затрагиваемые темы:

- События на Украине как большой урок для славянского народа

- Что такое энерго-информационная безопасность

- Как работать с информацией и с энергией

- Как извлекать информацию через энергию

- Что способствует развитию чувствознания

- Вселенский закон свободы выбора

- Как выйти за рамки линейности восприятия

- Переход из культурно-традиционного уровня на мистико-магический

- Древние ритуалы работающие по принципу симпатической связи

- Почему важно изучать энерго-информационные наполнения общепринятых действий

- Как не превратить хоровод в чёрно-магическую мистерию

- Ритуальное приношение ёлок в жертву на Новогодние праздники

- Тёмно-магические ритуалы и обряды майдана

- Кто такие "одержимые" люди

- Что происходит с человеком во время духовного взросления

- Существуют ли люди, у которые отсутствует аура

- Как и какие психопрограммы закладываются в человека из окружения

- Как защищать своё подсознание от негативной информации

- Для чего средства массовой информации постоянно освещают негативные события

- Какие существуют методики общения с подсознанием

- Работа с кругом творения

- Крымский разрыв замкнутого круга

- Кто такие "Леги"

- В чём заключается служение Роду Пращуру

- Кем был Иисус Христос

- Как проводить коллективные медитации

- Как молитвенные практики помогают отрабатывать негатив

- В чём отличие эгрегора от локального энерго-информационного пространства

- Что происходит с человеком во время христианского крещения

- Как выходить из эгрегоров без боя

- Как гармонизировать отношения с эгрегором денег

- Что такое Обряды и Ритуалы

- Традиции закапывания умерших в землю

 

Общее время просмотра (4 видео): 5ч 07 мин

 

http://edu.jobsmarke...ychology/18632/

Изменено 15 сентября 2014 пользователем Чумичка

[Legenda]

От модератора:

часть сообщений здесь http://www.wedjat.ru/forum/index.php?/topic/14085-%d0%b2%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%be-%d1%8d%d0%bc%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%b9/page__view__findpost__p__12305724

[Гость Данутик]

@Чумичка,

 

а психология тут при чем?

Тащите в тему что-то актуальное из психологии

[Чумичка]

вот это, я аж засмотрелась

Сергей Ковалёв: Мастерская благополучия Наедине с Мастером

 

 

http://edu.jobsmarket.ru/library/psychology/18392/

[Svetra]

Перенос

«С этим столкнулся и друг Зигмунда Фрейда, прак­тикующий врач Иосиф Брейер [...]. Он даже вынужден был на время бросить работу и уехать, чтобы отвязаться от болезненной привязанности одной пациент­ки. При этом во всех прочих отношениях это была вполне нор­мальная умная, красивая, светская женщина. Такие «привязки» именно во время гипнотерапии чувство­вал и панически их боялся и Зигмунд Фрейд. Это тоже была одна из причин, по которой Фрейд отказался от гипноза.

 

Поэтому если вы чувствуете, что к вам привязывается за­висимый (ищущий, к кому бы привязаться) человек с неуравно­вешенной психикой, ни в коем случае не переходите с ним границу профессиональных отношений, потому что потом он будет вам в три часа ночи звонить и говорить, что, если вы немедленно не примите его, он с собой покончит и т.д. Обычно это типичный шантаж истероидных психопатов, но иногда они после двух-трех попыток псевдосамоубийства могут «доказать» всем, что они не симулировали. С такими людьми надо быть очень осторожными. Я уже не говорю о лицах с выраженным психотизмом (устойчивой неадекватностью восприятия себя и проблемы}. С ними вы просто не имеете права работать без психиатрического образования.

 

Зигмунд Фрейд предупреждал, что если у клиента начинает возникать к вам обычная любовная привязанность, то вы должны передать этого клиента другому психологу. Так как вы буде­те ему приносить не столько пользу, сколько вред, потому что рано или поздно с таким клиентом придется рвать от­ношения, и чем позже вы это сделаете, тем хуже.

 

Здесь надо найти золотую середину, которую иногда бы­вает очень трудно найти и еще труднее удержать в процессе работы. С одной стороны, вы должны расположить человека к себе своим отношением, своим методом и даже своей личностью, с другой стороны, надо уметь профессионально дистанцироваться, чтобы эти отношения не перешли в личные чувства мужчи­ны и женщины. Такая привязанность очень мешает. Будет вне­сен, говоря современным языком, мощный искажающий - когни­тивный фактор, т. е. объективность восприятия истинной про­блемы клиента и возможность ее решения будут сильно зат­руднены, а порой невозможны. Кроме того, в этой ситуации не исключается и прямая ложь клиента, чтоб выглядеть более кра­сиво (менее некрасиво) в глазах любимого человека, предста­вить себя жертвой, вызвать ваше расположение и жалость. Это вполне естественно. Ясно, что в психоанализе эта проблема становится еще сложнее и острее, чем в гипнотерапии. Однако пришло это предупреждение к Фрейду именно из своего и чужого опыта гипнотерапии.

 

Фрейд говорил своим ученикам и последователям: «Будьте критичнее к себе, это вам кажется, что они в вас влюблены, а они идентифицируют вас с каким-то идеалом, ко­торого они не нашли, они вас идентифицируют с той наукой, которую вы представляете, поэтому они видят в вас не то, что вы есть на самом деле».

 

Механизм переноса в виртуальном пространстве работает ещё сильнее...

 

Диалог

Понять то, что есть диалог можно только в том случае, если вы задаете вопрос о мнении, с интересом к этому мнению относитесь, помогаете осознать человеку то, что вам известно. Это, прежде всего, искренний взаимный интерес к собеседнику, наличие открытых вопросов, доверие к выбору другого, желание понять другого, когда другой значим и ценен, это одномоментное существование в диалоге с ощущением значимости и ценности другого человека. В диалоге проявляется умение принять накопившиеся эмоции, бережное отношение к проявленному вниманию, умение придать силы другому, уверенность в том, что она сам сможет в трудной ситуации на себя опереться.. В диалоге кроется понимание, взаимное чувствование друг друга, то есть более или менее трезвое реальное отношение к другому, уважение к его личностным границам (это право на собственное мнение, представление о себе, других, право на удовлетворение собственных потребностей определенным способом). Желаю всем здорового диалога и большей актуализации своих безграничных возможностей!

[Эдуард]

«Будьте критичнее к себе, это вам кажется, что они в вас влюблены, а они идентифицируют вас с каким-то идеалом, ко­торого они не нашли, они вас идентифицируют с той наукой, которую вы представляете, поэтому они видят в вас не то, что вы есть на самом деле».

Кстати - это часто встречается в повседневной жизни

[oleg887]

Кстати, психолог - писатель Сергей Ключников тоже в своих статьях неоднократно упоминал как и в целом Карлос Кастанеда, что внутренний диалог играет важную роль в нормализации отношений как в семье, так и на работе.