Охотники За Сокровищами

[Чудо]

Ориентируюсь на пословицу "Съедайте по яблоку в день - и вы забудете дорогу к врачам"

 

Ага.))Вот и если бы всю жизнь.А то как только состаряться,сразу-геть за яблоками!)))))Причем,чужими руками...

 

 

 

Возможно, это были яблоки какого-то особенного, редкого сорта.

 

Так есть этот сорт сейчас? Вот ведь в чем вопрос...))

[Yuliya Krasina]

Так есть этот сорт сейчас? Вот ведь в чем вопрос...))

 

Ну знаете ли, граждане... Если сказочные метафоры воспринимать буквально - то можно в итоге дойти до ручки. )))

Помнишь, какой совет дали царю из сказки "Конёк-горбунок"? Правильно, искупаться в молоке, кипятке и ледяной воде.

И что посулили? Молодость, конечно же. Всё просто: три раза окунулся - и ты молодец-огурец. Если выживешь.

 

А как мы можем понимать этот, мягко говоря, сомнительный совет?

Ну конечно же речь о пользе ванн с добавлением молока и контрастного душа!

Я подозреваю, что Клеопатра-то не просто так купалась в молоке ослиц. )))

[Чудо]

Ну знаете ли, граждане... Если сказочные метафоры воспринимать буквально - то можно в итоге дойти до ручки. )))

Помнишь, какой совет дали царю из сказки "Конёк-горбунок"? Правильно, искупаться в молоке, кипятке и ледяной воде.

И что посулили? Молодость, конечно же. Всё просто: три раза окунулся - и ты молодец-огурец. Если выживешь.

 

А как мы можем понимать этот, мягко говоря, сомнительный совет?

Ну конечно же речь о пользе ванн с добавлением молока и контрастного душа!

Я подозреваю, что Клеопатра-то не просто так купалась в молоке ослиц. )))

Знаешь,а ведь сей секрет существовал реально.Его привез своему правителю один из купцов,путешествующих по Руси.Восточный правитель собирал омолаживающие методы.К сожалению,был полностью утерян сам рецепт подобного действа.Наши исследователи подразумевают,что речь шла о банных процедурах.Но роль молока и Горбунка не разгадана.А ведь именно Горбунок чего то там дул....))

Я не говорю,что нужно дословно воспринимать то,что пишеться в сказках,но верятность того,что рецепт или практика были записанны дословно,существует.Дело лишь в прочтении и деталях.

 

Что касается Клеопатры..)))Она действительно купалась в молоке ослиц не случайно.Добавляя в ванну мёд и эфирные масла.Это омолаживало и увлажняло ее кожу.И сама ванны Клеопатры была из бирюзы,а именно она замедляет процессы старения.Так что,доля прады во всем этом есть...)))

[Гарик]

, спасибо.)) Ты права.

Давайте выберем сказку и начнем копать.))Итак есть уже предложения:"Волк и семеро козлят" и "Гуси-лебеди".

Принимается.

Прежде всего, нужно отметить один важный момент, о котором уже здесь упоминалось. Русские сказки, во многом архетипичны и многое объясняется в именах их персонажей. Они, древним составителем выбирались не случайно. Мало того, само действие сказки, разворачивается таким образом, каким образом задействованы архетипические связи. Это своего рода программа действия, подразумевающая различные цели. Например, описание природы Вселенной, в таких сказках как "Семь Симеонов", "Волк и семеро козлят". По сути - это библейское "Бытие" на русский лад. Никакой разницы.

Я тут немного нарисовала имена сказочных персонажей, которые читаются напрямую из цепи полевого генома.

Да, да, это как раз про ту цепь по которой ходил ученый кот. Так как она замкнута, то на рисунке я ее развернула так, чтобы было понятно, что и как читать.

Про Семь Симеонов и молодильные яблоки, позже напишу. В двух словах там не расскажешь, а хотелось бы подробнее.

[Чудо]

,бужем ждать продолжения.)) Нужно разобраться со всем этим....)))

[Гарик]

Я больше так не могу. Только наберешь сообщение...бац и свет вырубили. Прямо издевательство какое-то.

[привет]

Я больше так не могу. Только наберешь сообщение...бац и свет вырубили. Прямо издевательство какое-то.

Не печальтесь, бабушка Яга , утро вечера мудренее.))

А вообще, вы, бабушка, какую-то цепь развернули, которая была замкнута - вот свет и ...вырубился.))) Мы же знаем вашу эту любовь к каким-то вот этим штучкам (электрические ?? что-ли - я не разбираюсь совсем в технике)), но где-то на форуме фотка есть чем вы занимаетесь в свободное от рун и лежания на печке время.)))

 

 

Бабушка Яга, почему дурачок и шут как-бы одно и тоже??? Сомнения меня гложут.))

Точно слово "шут" - русское слово? У меня вот сопротивление (не электрическое ))) ) в душе насчёт шута, но самостоятельно я пока не успела подготовиться, чтобы привести вам доказательства.

Вот навскидку, ассоциация, что это слово "шут" примерно с Петром 1 могло быть внедрено в сознание русское, например. В окно из Европы ветер перемен задул.))

 

 

Слово же "дурак" - это очень мощное слово было раньше (источник моих знаний ВсеяСветная Грамота, насколько он чист - не знаю, 15 лет назад интересовалась, сейчас вот вспоминаю ).

 

 

Что мы точно, наверняка знаем?

Точно "Ра" (солнце) есть в слове "дурак".

А если солнце , то возможно сильная манипура ("я могу") у обладателей звания "дурак". Это я придумываю сходу, новую цепь))), пока вы проснётесь - а тут уже новая цепь рассуждений.)))

Так вот, если говорят о грубой силе Манипуры - "сила есть, ума не надо", то может быть??? ДУ-РА-к - это "ду" - думающий, плюс "сильное солнце" "я могу ", получается гармония как-бы между умом и силой, и человек не использует её во вред, как бывает в первом варианте дурости.

То есть в уме Дурака есть Ра-зум, светлый ум.

 

 

Бабушка Яга, я понапридумывала сходу, но я надеюсь вы поймёте, что большой объём инфы вы выдали сейчас - вы не немного понарисовали, а очень много.

 

Кот учёный ходил по цепи у Лукоморья - то есть виток в сознании, речь о повышении сознания - просто так свет не вырубается на такой инфе, вовремя у вас свет вырубило, бабушка. Понимаете?

 

 

Об ответственности я вот не успела всё продумать, перечитать ещё раз, что вы писали нам..

 

Я, например, ещё о щуке не высказалась, хотя вот о шуте уже подняла вопрос.

 

Так что скажете мне о шуте?

 

Ещё вопросы:

Почему нужно сказку "гуси-Лебеди" читать детям? На что поконкретнее стоит обратить внимание в этой сказке?

 

Умеете ли вы, кстати, бабушка Яга, латать ауру, сажая в печку, ибо печка у Бабы Яги - не простая. А очищающая. И например, от телегонии очищает печка Бабы Яги? Вы же понимаете, как ЭТО важно.

 

Почему именно мальчиков уносили гуси-лебеди? Точнее, гуси-лебеди собирали особенных детей, возможно их которых могли вырасти кто? волхвы?

 

 

Ступа у вас, тут отдельный разговор. Не так всё просто.

Есть какая-то техника о буддистов что-ли, когда от неправильного Предназначения что-ли происходит очищение ,или прощение... Мне вот надо уточнить это всё.

 

То есть, бабушка Яга, о вас самой сказочной, ещё сколько обговорить надо)).

 

 

Вот небольшой список вопросов к вам, бабушка.

 

 

Большое спасибо, очень интересно.

[Чудо]

Дурак...-человек,который может поставить под сомнение прописные истины и поверить в нечто совершенно иное.Это свободное,нафиксированное сознание,спосоное выйти за рамки шаблонов и увидеть мир с другой стороны.Дураков всегда противопоставляли слишком умным героям в сказках.Как подсознание разуму.Имхо..

 

Почему именно мальчиков уносили гуси-лебеди? Точнее, гуси-лебеди собирали особенных детей, возможно их которых могли вырасти кто? волхвы? :

В древности в лесах существовали школы сакральные,где обучались дети,но обоих полов.А посему вопрос,почему именно мальчов гуси-лебеди забирали,интересный.Как и то,почему этих птиц не называли просто лебедями или гусями?

[Yuliya Krasina]

А посему вопрос,почему именно мальчов гуси-лебеди забирали и почему этих птиц не называли просто лебедями или гусями?,

 

Это всего лишь фольклорный штамп. Такой же, как злато-серебро, горе-беда, счастье-доля, мечи-сабли и т.д.

Изменено 20 марта 2014 пользователем Yuliya Krasina

[Чудо]

Это всего лишь фольклорный штамп. Такой же, как злато-серебро, горе-беда, счастье-доля, мечи-сабли и т.д.

 

Очень может быть.)) Но будем рассматривать каждый кусочек мозаики внимательно.)) Всетаки,раскопки...)))

[Чудо]

Это всего лишь фольклорный штамп. Такой же, как злато-серебро, горе-беда, счастье-доля, мечи-сабли и т.д.

 

Очень может быть.)) Но будем рассматривать каждый кусочек мозаики внимательно.)) Всетаки,раскопки...)))

[Чудо]

Это всего лишь фольклорный штамп. Такой же, как злато-серебро, горе-беда, счастье-доля, мечи-сабли и т.д.

 

Очень может быть.)) Но будем рассматривать каждый кусочек мозаики внимательно.)) Всетаки,раскопки...)))

[Гость Нирвана]

Камень на распутье; Налево пойдёшь- женатому быть, направо пойдёшь - богатым быть, прямо пойдёшь- убитым быть.

Баба Яга, почему русские всегда выбирают прямую дорогу и побеждают, а ежели вилять начинают, то теряют свою силу?

И ещё один вопрос- почему Снегурочка растаяла только когда полюбила?

[Гарик]

,бужем ждать продолжения.)) Нужно разобраться со всем этим....)))

Семь Симеонов..

 

Как обычно, в древней "традиции", все сказочки начинаются так: "Жили были старик со старухой..". Так начинается и сказка про Семь Симеонов. Вроде бы ничего необычного, жили себе да жили, но составитель сказки просто так ничего не говорил и слов на ветер не бросал, чтобы сие сказание остановилось только на житие старухи и старика. Понятное дело, что в образе старика и старухи заключено, что-то еще. Но что? О чем хотел сказать составитель сказки? Давайте разбираться.

 

А составитель сказки недвусмысленно намекнул на первичную двойственность устроения мира. Всё состоит из половин: мужчины и женщины, старика и старухи, древних как мир.

Старик и старуха - единое целое и одновременно каждый в отдельности, как две равноценные составляющие этого мира. Мужское и женское, внешнее и внутреннее, скрытое и явное, радость - горе, жизнь и смерть, энергия - информация и так далее.

Аналогичное к вышесказанному можно прочитать и в Битие. "В начале было Слово и Слово было у Бога и слово было Бог".

В этой русской сказке такой парадокс изначального мироустройства озвучен ничем не хуже чем у составителей Библии. (в "Курочке рябе" наиболее полно) Это одно и то же. Полная аналогия.

 

Читаем в сказке дальше, что "старик помер". Что это значит?

Это значит что он превратился в информацию.

 

Если смотреть из нашего мира на мир горний, то старик стал не проявленным, "ушел" в информацию, нырнул туда, стал ею сам, превратился в застывшую информационную твердь. А если смотреть из мира горнего, то для него наш мир, будет казаться медленным, вялотекущим, как студень. Очень напоминающий ту же застывшесть, как и мир информационный, не проявленный. Здесь, как видите крайности сходятся. И Пустота, не движение, может быть твердой и точно так же мир движения, мир энергетический не будет уступать ему ни в чем. Даже в голове не укладывается, как эти крайности сходятся.

Такой пример еще. Чем тверже материал - тем быстрее в нем распространяются волны. Если ударить молотком по деревянному столбу, то скорость распространения в древесине ударных волн будет одной. Если молотком ударить по рельсу - то скорость будет большей. Т.К. материал тверже. Если ударить по такому материалу, в котором скорость распространения будет мгновенной, то это равносильно полному его отсутствию .Т.е ничто.

 

Вернемся к нашим бабкам и дедкам. К нашей первичной паре. К нашим неарканным рунам Вунью и Лагуз. Синенькие такие.

Было у них семь сыновей-близнецов, семь Симеонов. Смотрите первые, по номерам семь Арканов на рисунке ниже.

 

Первый, старший, мог выковать железный столб в двенадцать сажен. Аркан первый - Маг. (По русски - Аз, т.е. Я) объединяющий все верхние 12 Арканов. По сути 12 принципов информационного мира. Вся верхняя часть генома - информационная. Нижняя - энергетическая. Нижние Арканы - полное тождество и подобие Арканов верхних.

Так вот, первый Симеон выковал столб, объект, основание, принцип (Информация, сведение, Аркан 2), который бы лежал себе и лежал на земле, пока второй Симеон его не поднял, не приложил энергии (Аркан 3 - энергия) и не уставил в землю.

Вся эта первая тройка Арканов любезно умещена в сказке в образе двух братьев. Они друг без друга не могут. Второй брат не мог поставить столб, если бы его не выковал первый. А первый, выковав столб, не мог его установить.

Точно так же как и со стариком и старухой. Всё повторяется. Полная аналогия, только уже внутри цепи полевого генома. Малое в большом, а большое в малом.

Энергия и информация не могут существовать порознь. Обязательно вместе. И первая тройка Арканов это очень хорошо объясняет.

 

Идем дальше.

Теперь мы знаем, из нашей сказки, что существуют и информация(Аркан 2) и энергия (Аркан 3). Но от такого существования проку мало. Такой мир из ковки столба и его установки - был бы не очень интересен. И вот в нашей сказке появляется следующий брат, третий. По сути он и есть третий Аркан, энергия. Он мог влезть на столб.

(Обратите внимание, как из одного брата "вытекает" следующий. Это связи Арканов, взаимодействие принципов.)

Но в то же время этот третий брат мог разглядеть новые земли и что там делается за горами за долами, как бы намекая нам, что мир состоит не только из этого стоящего столба, на который он влез, но также там, далеко, есть другие миры, новые земли. Этим своим действием он привносил в весь процесс уже информационную новизну. Приносил всей системе обновление. Информационная новизна - есть пятый Аркан.

Следующий брат, четвертый (четвертый Аркан, Добро) мог сделать корабль, что ходит по морю (по информационной Тверди подсознания) как по суху. Это значит, что информационная новизна приносит с собой энергетический прирост. Любая новая мысль приносит с собой энергию для своей реализации. А уже используем мы ее или нет - дело другое.

(Например, ребенок упал на попу, сделав шаг, и в результате такого болезненного опыта, учится ходить, постоянно оттачивая свое мастерство с каждым падением.)

Следующий брат, пятый, говорит, что может торговать по земле разными товарами. Информационная новизна, которая есть по сути пятый брат - обогащает наш опыт(товар). Еще это принцип качественности вещей, их разнообразия, неодинаковости. Новизна - она всегда нова, другая, не такая какой была вчера. Жизнь - она только тогда, когда есть в ней новизна, изменение. только что-то новое поистине оживляет.

Ну и шестой брат, может нырнуть в море, плавать под водой и выплыть с кораблем где пожелает. Одним словом, может нырнуть под воду в мир информации и вынырнуть оттдуда в мир энергетический. Т.е. этот брат, вносит своим нырянием туда сюда попеременность в весь процесс. Ее уже не трудно было заметить из вышесказанного. Не будь попеременности между информацией и энергией - не будет и никаких изменений, а значит не будет ни информационной новизны, ни энергетического прироста.

Подытожим.

Единое целое, раздвоившись на две равнозначные и равноценные половинки образовало мир энергетический и мир информационный. Попеременно пребывая то в одном мире, то в другом, целое приносит в себя энергетический прирост и информационную новизну. Так оно постоянно обновляется, а значит живет.

Таковы эти шесть принципов, которые положены в начало устроения нашего мира, нашей Вселенной.

 

Но есть еще седьмой брат. Вор! Может добыть что приглядится и полюбится. Он как-то даже не похож на своих братьев, словно отделен от них. Те такие мастеровые, а он вор и всё. Но этот самый вор может использовать все то, что его старшие братья создали и добыли. Как бы применить всё их знание и умение вместе взятое. Суммировать весь опыт.

Аркан 7 - это и есть совмещение всех предыдущих шести принципов и начало жизни путем выделения\образования частички - микрокосма - человека, полном подобии Абсолюта-целого.

Число 7 заканчивает семимерность нашего мира и выходит на начало нового витка. Недаром число 7 и 1 обозначаются всего одной руной (Лагуз). (Если единичку 1 слегка повернуть вправо, то получим 7)

Вот такие они Симеоны. Семеро козлят - это про них же опять. Но про них я пожалуй писать не буду. Думаю и так всё ясно.

Например, самый младшенький козленок влез в трубу печи и так спасся от волка.

Вот как это было:

 

Ребятки, давайте завтра на остальное отвечу. Замучилась я чего й то нонче. Всем сладких снов.

[Чудо]

 

И ещё один вопрос- почему Снегурочка растаяла только когда полюбила?

 

сердце открылось.))) "Расстаяла"-стала женственной,пустила в себя Любовь...Имхо...))

[Гость Нирвана]

сердце открылось.))) "Расстаяла"-стала женственной,пустила в себя Любовь...Имхо...))

Но при этом исчезла. А её женственность стала для неё небытиём?

[Чудо]

Но при этом исчезла. А её женственность стала для неё небытиём?

 

Мне кажеться,что тут аллегория."Зима"-закрытость,отстраненность,неспособность открыть сердце для Любви.Но после того,как Снегурочка "расстаяла",она перешла в иное состояние.А потом пришла Весна-обновление,возрождение,начало новой жизни.

[Гарик]

Не печальтесь, бабушка Яга , утро вечера мудренее.))

Это точно!

 

А вообще, вы, бабушка, какую-то цепь развернули, которая была замкнута - вот свет и ...вырубился.)))

А ведь и вправду. Как это я раньше не додумалась.

 

 

Бабушка Яга, почему дурачок и шут как-бы одно и тоже??? Сомнения меня гложут.))

Точно слово "шут" - русское слово?

Русское, русское. Не сомневайся. Шут, шутить, шутка - исконно русские слова.

 

 

 

Что мы точно, наверняка знаем?

Точно "Ра" (солнце) есть в слове "дурак".

А если солнце , то возможно сильная манипура ("я могу") у обладателей звания "дурак". Это я придумываю сходу, новую цепь))), пока вы проснётесь - а тут уже новая цепь рассуждений.)))

Так вот, если говорят о грубой силе Манипуры - "сила есть, ума не надо", то может быть??? ДУ-РА-к - это "ду" - думающий, плюс "сильное солнце" "я могу ", получается гармония как-бы между умом и силой, и человек не использует её во вред, как бывает в первом варианте дурости.

То есть в уме Дурака есть Ра-зум, светлый ум.

Молодец, умничка. Только добавлю еще, что звук "У" читался в старославянском как "ОУ". И всё это "хозяйство" писалось так, например: ОУкраина - т.е. Украина. Отсюда (позвучно) "дурак" - дОУрак. Т.е. ДО РА. Добро Он Рцы Аз.

Бабушка Яга, я понапридумывала сходу, но я надеюсь вы поймёте, что большой объём инфы вы выдали сейчас - вы не немного понарисовали, а очень много.

Там далеко еще не все.

 

Кот учёный ходил по цепи у Лукоморья - то есть виток в сознании, речь о повышении сознания - просто так свет не вырубается на такой инфе, вовремя у вас свет вырубило, бабушка. Понимаете?

Дык вон оно как происходит. Ишь ты.

 

 

Ещё вопросы:

Почему нужно сказку "гуси-Лебеди" читать детям? На что поконкретнее стоит обратить внимание в этой сказке?

Девочкам нужно читать. Как уже я говорила, сказки архетипичны. Они ложатся в подсознание, что называется напрямую и навсегда там остаются. В сказке "Гуси Лебеди" - ярко отображены качества настоящей женщины, которая может и обогреть и накормить и слово утешное сказать так, как может только настоящая женщина. Сказка учит принимать жизнь такой, какой она есть. Это вкратце.

 

 

Умеете ли вы, кстати, бабушка Яга, латать ауру, сажая в печку, ибо печка у Бабы Яги - не простая. А очищающая.

Ой, верно ты про мою печку сказала. Порадовала старую Ягу..

Так и быть, расскажу тебе ее секрет. Но для начала, нужно знать, кто такая Баба Яга, которую Ивашка хотел там сжечь и сжег, будь он неладен. Аж мурашки по коже. Вот, теперь я вся обгорелая хожу.

Так вот ЯГА - это ЙАГА. Т.е. - эго. (Потому и ворчливое такое Ягать - хаять, поддевать) Которое, на лопатке попадает в створ печи и погибает там, т.е. сгорает, когда соединяется с Высшим. Вот как это записано рунами (Архетипами).

Как известно из сказки, Баба Яга была помещена в створ печи. Т.е в проход в печеру (пещеру), которую нужно пройти, пожертвовать собой, тем самым эго, чтобы родиться заново обновленным в чем-то высшем себя.

 

И например, от телегонии очищает печка Бабы Яги?

Не бери в голову эту ерунду. Один дурачок написал не умную мыслишку и теперь носится со своей телегонией по миру и людям голову морочит, почем зря.

 

 

Почему именно мальчиков уносили гуси-лебеди? Точнее, гуси-лебеди собирали особенных детей, возможно их которых могли вырасти кто? волхвы?

Дети все особенные и каждый в чем-то уже потенциальный волхв, гений. Каждый по своему. Один в одном силен, другой в другом..

А детишек уносило потому, что каждый из человеков, живет как бы в двух мирах сразу. Он и бог одновременно и временное создание - кукла-эго, здесь на земле. Кукла долго ищет своего братца, которого унесли гуси, и лишь пройдя путь, познав что-то в этой жизни, встречается с ним снова в конце этого самого пути. - ПУТЬ. (На тех же рунах читается и ПЕЧЬ, в которой жертвенно сгорело эго)

 

Ступа у вас, тут отдельный разговор. Не так всё просто.

Хе-хе. Да откуда ты такая взялась?. Ох и радуешь ты старую!

Ступка моя - непростая. Это, своего рода чаша.

В разных традициях по разному описана. Где-то она чаша Грааля, чаша жертвы и посвящения. Где-то Агнец "..как бы закланый", где-то "..персть в земь". Но в наших сказках всё по доброму. Просто ступа, а смысл - тот же. Временная роль у Вечного Актера и Режиссера. Избушка на курьей ножке.

 

 

 

Большое спасибо, очень интересно.

Не за что. Себя благодари. Изменено 22 марта 2014 пользователем Баба Яга

[Гарик]

Камень на распутье; Налево пойдёшь- женатому быть, направо пойдёшь - богатым быть, прямо пойдёшь- убитым быть.

Баба Яга, почему русские всегда выбирают прямую дорогу и побеждают, а ежели вилять начинают, то теряют свою силу?

В разных сказках по разному говорится о направлениях пути на камне. Но самые правильные надписи, которые я встречала, будут такими: направо пойдешь - богатым (женатым) будешь. Т.е. останешься в Боге, в информационной Тверди, не родившись и не познавши земной жизни.

Налево пойдешь - коня потеряешь. не будешь иметь судьбы. Конь, КОН - судьба. (Есть такие распространенные выражения до сих пор: Ставлю на кон, на жребий, жеребий. Волхвы пророчили вещему Олегу смерть от коня своего, т.е. от судьбы.)

Прямо пойдешь - проживешь жизнь земную в телесной оболочке, наяву. Познаешь на собственной шкуре все ее радости и горести. Обретешь опыт. И умрешь, знающим, наученным. Потеряешь себя, т.е. потеряешь эго.

 

Про эту же самую развилку писал и Пушкин. "И шестикрылый Серафим на перепутье мне явился..." (Где перекрестие из четырех рун в змие на рис выше, то вверх и вниз в каждом из четырех направлений ровно по шесть рун. Всего 24.)

 

И ещё один вопрос- почему Снегурочка растаяла только когда полюбила?

Полюбить - это слиться в любви с Богом, с сущим, растаять в нем.

Снегурочка - сделана была из снега, из замерзшей воды. Небесная информационная Твердь, по сути застывшие стоячие волны. Замерзшие. Как лед.

Старик и старуха (читайте о них выше) слепили снегурочку из снега, из замерзших стоячих волн информационной Тверди. Иными словами, Бог измыслил свое творение в себе самом. Мысль - греза. Бог грезит в себе самом своими мыслями. Для Бога все происходящее - всего лишь сон, смена декораций, иллюзия, слепленная и растаявшая снегурочка. Для тех кто находится внутри иллюзии - все происходящее реальность. Например, для нас самих обыденная жизнь. Скоро она пройдет, растает, как снегурочка.

[Чудо]

 

Так и быть, расскажу тебе ее секрет. Но для начала, нужно знать, кто такая Баба Яга, которую Ивашка хотел там сжечь и сжег,

Так вот ЯГА - это ЙАГА. Т.е. - эго. (Потому и ворчливое такое Ягать - хаять, поддевать) Которое, на лопатке попадает в створ печи и погибает там, т.е. сгорает, когда соединяется с Высшим. Вот как это записано рунами (Архетипами).

 

Как известно из сказки, Баба Яга была помещена в створ печи. Т.е в проход в печеру (пещеру), которую нужно пройти, пожертвовать собой, тем самым эго, чтобы родиться заново обновленным в чем-то высшем себя.

 

 

Есть еще вариант.)))

Баба-Йога....Ведь,как известно,образ Бабы Яги имеет вполне реальный протатип:Бабу Йогу.Эти женщины-ведуньи жили в лесах,владея сакральными Знаниями как о защите Рода,так и о лечении(причем,не только травами.)Бабы Йоги владели навыками работы с тонкими телами.Их называли Обавницами.Подобные Ведуньи могли перебрасывать себя в тонких телах на огромные расстония,передавая Силу и помощь тому,кто нуждался в этом.Они могли превращаться в зверей и птиц(не конкретно,конечно,но перенимая качества того или иного животного).Они владели гипнозом,могли общаться с животными.Уже позже,после того,как Русь стала обретать христианство,Бабы Йоги были переименованы в минус и стали символами темной силы...

 

Что касается печи...В печи есть еще одна Сила,способная трансформировать-Огонь.В нем гибло эго и создавалось нечто новое и обновленное.Думаю,это выпцскать из виду не стоит,тем более,что Снегурочка погибла не от Любви,а перепрыгнув через костер.Огонь...

 

Отсюда,хочу забросить мысль...что сказки не так уж архитипичны и многое было списано,что называется "с листа"....)))Имхо...

[Гость Нирвана]

 

В разных сказках по разному говорится о направлениях пути на камне. Но самые правильные надписи, которые я встречала, будут такими: направо пойдешь - богатым (женатым) будешь. Т.е. останешься в Боге, в информационной Тверди, не родившись и не познавши земной жизни.

Налево пойдешь - коня потеряешь. не будешь иметь судьбы. Конь, КОН - судьба. (Есть такие распространенные выражения до сих пор: Ставлю на кон, на жребий, жеребий. Волхвы пророчили вещему Олегу смерть от коня своего, т.е. от судьбы.)

Прямо пойдешь - проживешь жизнь земную в телесной оболочке, наяву. Познаешь на собственной шкуре все ее радости и горести. Обретешь опыт. И умрешь, знающим, наученным. Потеряешь себя, т.е. потеряешь эго.

 

Про эту же самую развилку писал и Пушкин. "И шестикрылый Серафим на перепутье мне явился..." (Где перекрестие из четырех рун в змие на рис выше, то вверх и вниз в каждом из четырех направлений ровно по шесть рун. Всего 24.)

 

 

Баба Яга, спасибо. По Снегурочке вопросов больше нет, а вот по камню родились новые.))

 

"направо пойдешь - богатым (женатым) будешь. Т.е. останешься в Боге, в информационной Тверди, не родившись и не познавши земной жизни."

 

Остаться в Боге, значит не иметь своего пути в земной жизни?

 

 

"Налево пойдешь - коня потеряешь. не будешь иметь судьбы. "

 

В каком смысле? Дипак Чопра говорит, что Будда, достигнув просветления, освободился от судьбы.

 

"Прямо пойдешь - проживешь жизнь земную в телесной оболочке, наяву. ... Обретешь опыт. И умрешь, знающим, наученным. Потеряешь себя, т.е. потеряешь эго."

 

Опять просветление?

 

И не в том ли суть, что куда не пойдёшь, всё-равно придёшь к источнику. Хотя, судя по сказкам, результаты были различными.)))

Бабушка, прости, если туплю на ровном месте. Но чего-то не сходится.

[Чудо]

Ведь,если вспомнить о Живой и Мертвой воде,что Живой Водой называли воду ,без информационной нагрузки,не поврежденную,а часто такой водой называли воду из гремучих ручьев.То есть,из ручьев,которые стали бить в том месте,куда ударила молния.Такие ключи могли омолаживать.Недаром сама княгиня Ольга после каждого важного решения или испытания в ее жизни,ходила к такому ключу и умывалась в нем.И она славилась молодостью неувядающей....А значит,сказки все таки реальны...

[Гость метеор]

...значит,сказки все таки реальны...

 

Кто же спорит?!

Их реалистичность зеркальна качествам их читающего.

[Чудо]

Кто же спорит?!

Их реалистичность зеркальна качествам их читающего.

 

Несомненно.)))Но я считаю,что не все,что пишеться в сказках-аллегория.Есть(и довольно большая вероятность),что все так и було.))))))

 

Сейчас целая наука есть Сказкатерапия.Там,сочиняя сказки,можно вылечится от разного рода фобий и растройств.

Есть направления Творение Реальности,в котором Сказкой формируется будующее...(а вот это уже интересно!)

В сказке сохраняются традиции.

Сказка очень тесно переплетается с нашей жизнью.И если переписать Сказки современным языком....

[Гарик]

Отсюда,хочу забросить мысль...что сказки не так уж архитипичны и многое было списано,что называется "с листа"....)))Имхо...

Это вряд ли. Скорее всего, человек, живший ранее, думал на языке образов, Архетипов, понимал их. И для него обычным делом было рассказать такую сказку, которые дошли до наших времен. Ведь говорил он так, как думал.

Судите сами о сложности мысли древнего пращура. Насколько он был мудр и насколько мы утратили способность к пониманию его языка. Лишь малые крохи. Имеется в виду язык образов, Архетипов. Чтобы понять пращура нужно не просто перевести с его языка на наш современный, а нужно научиться думать так, как думал он.

 

@Нирвана,

Баба Яга, спасибо. По Снегурочке вопросов больше нет, а вот по камню родились новые.))

 

"направо пойдешь - богатым (женатым) будешь. Т.е. останешься в Боге, в информационной Тверди, не родившись и не познавши земной жизни."

 

Остаться в Боге, значит не иметь своего пути в земной жизни?

Да.

 

 

 

"Налево пойдешь - коня потеряешь. не будешь иметь судьбы. "

 

В каком смысле? Дипак Чопра говорит, что Будда, достигнув просветления, освободился от судьбы.

Не будешь иметь опыта, знания, который достигается только прожив земную жизнь. Будда тоже имел опыт земной жизни прежде чем достиг просветления.

К тому же, понятие просветление весьма двоякое. Например, ты можешь пялиться сколь угодно в свой нос, сидя в позе лотоса и пребывать в состоянии нирваны. А можешь получать озарения (просветления) с каждым ответом на твои вопросы. И что самое удивительное, этот процесс открытий - бесконечен.

Какой дорогой идешь - не суть важно. Кому что ближе. В первом случае, говорят, капля вливается в океан, во втором - океан в каплю.

 

 

"Прямо пойдешь - проживешь жизнь земную в телесной оболочке, наяву. ... Обретешь опыт. И умрешь, знающим, наученным. Потеряешь себя, т.е. потеряешь эго."

 

Опять просветление?

Конечно.

 

И не в том ли суть, что куда не пойдёшь, всё-равно придёшь к источнику. Хотя, судя по сказкам, результаты были различными.)))

Дороги разные и уже отсюда опыт.

Бабушка, прости, если туплю на ровном месте. Но чего-то не сходится.

Всё нормально.

[Чудо]

Это вряд ли. Скорее всего, человек, живший ранее, думал на языке образов, Архетипов, понимал их. И для него обычным делом было рассказать такую сказку, которые дошли до наших времен. Ведь говорил он так, как думал.

Судите сами о сложности мысли древнего пращура. Насколько он был мудр и насколько мы утратили способность к пониманию его языка. Лишь малые крохи. Имеется в виду язык образов, Архетипов. Чтобы понять пращура нужно не просто перевести с его языка на наш современный, а нужно научиться думать так, как думал он.

 

Не спорю.Но язык пращуров формировался не на пустом месте.И,думаю,образы для шифровки сказок брались из окружающей реальности,иначе те,кому сии сказки предназначались,мало что бы поняли.)))Причем,по моему мнению,брались за основу символы не сложные,но способные максимально передать смысл.Ведь архирипы формировались не сразу.И не были утеряны полностью,а уложились у нас на уровне ДНК.Поэтому мы в принципе способны считать данную информацию.

[Гарик]

Не спорю.Но язык пращуров формировался не на пустом месте.И,думаю,образы для шифровки сказок брались из окружающей реальности,иначе те,кому сии сказки предназначались,мало что бы поняли.)))Причем,по моему мнению,брались за основу символы не сложные,но способные максимально передать смысл

Думаю, здесь срабатывало и срабатывает простое правило: внешнее подобно внутреннему. Или : как ты думаешь - так и живешь.

Всё, что ты видишь в своей жизни - есть плоды твоего мышления.

 

.Ведь архирипы формировались не сразу.

Они были всегда.

И не были утеряны полностью,а уложились у нас на уровне ДНК

А вот это в самое яблочко. ДНК - по сути материальный эквивалент того самого архетипического полевого генома, "говорящего" на русском языке. ДНК слышит русский язык.

.Поэтому мы в принципе способны считать данную информацию.

Безусловно.