калейдоскоп

[Мурша]

Птица, которая гуляла сама по себе опознана. Это фазан. У нас они не водятся. Вернее, не водились. Но охотники, которые обосновались в нашем селе, привезли, оказывается 150 молодых фазанов и выпустили их как раз в том месте, где мы тогда гуляли. Сейчас их встречают и в дргуих лесах. О какой калейдоскоп!

[Мурша]

Мне приснился сон. Вижу у нас во дворе лису. Ах, возмущаюсь, сколько ж она наделала бед? Шуганула ее. Глядь, а по двору ходят немало лис. Вот это да! Их теперь не отвадишь, как у себя дома! Иду, возмущенная, выгонять. Понуряюсь все сильнее. Поворачиваю голову к калитке. А там подходит та-акая толпа медведей и тигров. Все же к нам в огород!

И медведи?- думаю я. Так это же сон! Опа! Медведи с тиграми стали таять, лисы исчезли. Я осталась во сне и в огороде в прекрасном настроении, в отличии от предыдущего момента. На душе легко и свободно. Все следствия, как и неизвестные прошлые лисьи разорения мгновенно отменились. Мгновенно! Без права возвращения.

И тут я говорю: это же калейдоскоп повернулся!

Вот оно, состояние осознания поворота калейдоскопа! То самое, которое чел испытывает, когда понимает, что нежелательные события - сон. Все на самом деле совсем не так!!!

По просыпании я поняла еще кое что)))) Сколько надо лис, медведей и тигров внести в нашу жизнь, чтобы мы таки догадались о повороте калейдоскопа? Догадались, что на самом деле все совсем не так!!!!

[Эдуард]

Догадались, что на самом деле все совсем не так!!!!

а как? почему лисы и медведи - сон, а их отсутствие - не сон?

 

[Yuliya Krasina]

а как? почему лисы и медведи - сон, а их отсутствие - не сон?

 

Вот и я об этом же. )))

 

Наличие живности - сон, её отсутствие - тоже.

Есть ночной сон, но есть дневной, наступающий после так называемого пробуждения утром

Чем он отличается от ночного? Большей степенью осознанности? Чёрта с два! Такая же муть.

[Мурша]

Поэтому вы, @Stella Incognita, грустная))) Смена плоскости восприятия - вот к чему мы стремимся (я призываю)). Плоскость задает все остальные параметры события и своего состояния в этом событии. Но сменив плоскость (угол обзора события, я бы смело утверждала - сдвинув точку сборки), чел имеет возможность все происходящее увидеть в другом свете. Настолько в другом, насколько сон отличается от реальности.

Дело не в живности ведь))) Медведи уже переполнили набор повторений с усилением. Как если бы запуганную дамочку обозвали - она стерпела, ударили - тоже, стали регулярно избивать - опять выбирает терпеть и бояться. Ну что надо сделать, чтобы она проснулась? Ребенка ее задушить?

Ну у меня, наверное, свои заморочки)))

Так вот, представление о существовании калейдоскопа как дуальной пары последовательного причинно-следственного течения событий помогает "просыпаться" задолго до появления медведей или события с крайней формой насилия.

А сон помог поймать ощущение поворота калейдоскопа.

[Yuliya Krasina]

Поэтому вы, Stella Incognita, грустная)))

 

Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (с)

[Эдуард]

поймать ощущение поворота калейдоскопа

Как-то очень давно я прочитал, что если вибрации перед выходом в астрал появились - то потом их можно легко воспроизвести по памяти и они появятся. Я пробовал вспомнить те ощущения - не помогло.

Что дал факт того, что ощущение поймано? Его можно воспроизвести?

[Мурша]

Его можно узнать.

[Эдуард]

Его можно узнать.

Ну вибрации то я тоже могу узнать, но что толку?

 

Вот если бы вызвать...

[Yuliya Krasina]

Что дал факт того, что ощущение поймано? Его можно воспроизвести?

 

Эдик, зачем выходить в астрал, если ты всегда там пребываешь?

Другое дело, если тебе хочется его активировать, поднять волну.

Это легко сделать с помощью правильно подобранной музыки.

[Эдуард]

Эдик, зачем выходить в астрал, если ты всегда там пребываешь?

ты как-то в частности стала скатываться... это был пример, сравнительный

 

Другое дело, если тебе хочется его активировать, поднять волну.

Да, именно так. Память о состоянии не дает преимуществ, кроме минимальной информированности

[Yuliya Krasina]

ты как-то в частности стала скатываться.

 

Прикалываешься? То я по-твоему склонна к обобщениям, то скатываюсь в частности. Ты уж определись что ли. )))

 

Память о состоянии не дает преимуществ, кроме минимальной информированности

 

Я думаю, что не стоит себя насиловать и вызывать эти состояния. Появятся в своё время естественным образом.

[Пустой]

А что если выходить без вибраций? Потренировать сознание, понять как это работает и научится этому.

 

Зачастую практикующие астрал застревают своим умом в теле, не смотря на то что астральное тело всегда готово отделится, ум цепляется за образ выхода, формируя себе некое представление как это должно быть. И если такое представление есть, оно является доминирующим и блокирует сам выход естественным образом. Что нередко бывает в таком виде как лежание и ощущение нарастания вибраций или каких-то звуковых эффектов в ощущении старта.

 

Однако, все становится проще если сознание ощущает связь с астральным телом и может его потянуть за ниточки энергетических каналов. Сложность тут в том, чтобы эту связь осознать и научится ей пользоваться.

[Мурша]

Во многой мудрости много печали

Отнюдь.

Чем он отличается от ночного? Большей степенью осознанности? Чёрта с два! Такая же муть

Посмотрите, вы четко и недвусмысленно зашли в тупик. Но все еще видите картинку, будто нашли уязвимое место моей теории.

Калейдоскоп давно повернулся. Лисы поели ваших кур. Дело за медведем.

Не выпустить ли на вас моего цепного медведя? А что, это идея. Он давно рвется с цепи. А я еще не искоренила свои эмоции, которые заставляют меня совершать нелепости просто от боли в сердце.

Юля, зачем вы пишете стихи? Не вообще, а сейчас. В период вашей нескончаемой "скорби"? А по сути в период хождения по кругу, от которого вы устали, изнемогли, измельчали, растеряли свой талант. Зачем вы пишете и публикуете стихи? За лайки? Вообще-то это трудно назвать стихами. Потому что то, что напечатает районная газета под заголовком Доярка из Хацапетовки тоже думает, что она человек с большой буквы, такие вещи не являются стихами. Это дань идеологии, жалости, попытка создать видимость культурных потребностей у замученных малообразованных людей.

Если бы я не читала другие ваши стихи, то честно ставила бы лайки: жалко же, человек старался, пыхтел, надеялся, что оценят.

С 11 года, когда я пришла на форум, ваш калейдоскоп завертелся и стал похож со стороны на воронку, в которую вас затягивает. Мудростью здесь даже не пахнет. Типичное умствование, заставляющее бродить кругами, опустив голову к земле. Никаких звезд вы давно уже не видите. Они бы отражались в ваших постах. И стихах. Их просто нет.

 

А в 11 году еще все было!!! Даже я, отказавшаяся читать что-либо стихотворное - достало и измучило ранящее разочарование (ведь на стих надо настроиться, войти немного в транс). Я уже лет 10 содрогалась от мысли о поэзии. И вдруг краем глаза уцепила одну вашу строчку. Я не поверила бьющемуся сердцу. Нельзя поддаваться! Обманут! Но сердце билось как раньше, рифмы были безупречны, искренность пронзала до самых далеких глубин.

Нет, я не много читала. Пусть останется так, как есть. Безупречно, неизбито, волшебно. Главное, что поэзия все же существует, и когда-нибудь, окрепнув, я смогу вернуться к этому благодатному источнику. Все это было... Простите.

[Пустой]

Не выпустить ли на вас моего цепного медведя? А что, это идея. Он давно рвется с цепи.

 

[Мурша]

Надо же... Даже забыла про этот инцидент))

Сейчас прочла эту переписку с Юлей как нечто неадекватное (с моей стороны)

Очень похоже, что уцепилась за видимую возможность сказать то, что наболело. Сейчас понимаю, что видела эту возможность только я

Какими же виртуозными путями мозг заставляет чела сделать то, что он хочет

 

Но возвращаю свой калейдоскоп из-за новых идей.

Снится сон.

Вместе со мной в кв. живет беспомощная старушка.

Ей требуется поехать в некое место.

Я принимаю решение сопроводить ее ввиду ее беспомощности (а можно ли иначе?!).

 

Утром приходит соседка по дому (двухквартирный), старушка с просьбой.

Привезти ее дочь от места, где сломался автобус.

Просит, естественно моего мужа.

Он без разговоров едет, а можно ли иначе?!

 

Получается, что калейдоскоп повернулся (дочь соседки собралась ехать, автобус собрался сломаться))

Но связи, некая матрица из элементов (скорее, ячейками, в которые будут положены подходящие элементы)) многократно повторилась в мозгу симметрично отражая событие.

 

В квартире = в доме (в некоем общем пространстве определенного размера)

Я = муж (одна сатана)

Вызываюсь помочь = просит помочь (суть действия - помощь)

Довезти старушку = привезти дочь (суть помощи одна и та же)

Старушке надо = дочь вынуждена (внешние обстоятельства)

 

Похоже, произошедшее является примером к одной идее, пришедшей накануне. Выслеживая себя, под предлогом ли поиска осознания или в попытках находиться ЗиС, чел по сути отслеживает связи, которые плетет его мозг автоматически (между элементами - ячейками). То есть распознает свои шаблоны.

 

Калейдоскоп повернулся, и посыпались ситуации одной матрицы во всевозможных отражениях. Сейчас подошел сын, который в данный момент живет в нашей квартире и обратился за помощью в составлении английского предложения (приспичило-таки, а то все молча, молча ), которую я ему тут же оказала ( а можно ли иначе?! )

 

Так... или что-то нащупано, ... или через тернии в дебри

[Нуа]

Ого... И здесь калейдоскоп. Я о нём думала как раз на днях. К каким размышлениям пришла, нискажу. :-))

Это часть некоторой работы, которую я задумала, и работа пока не доделана.

 

Но образ калейдоскопа давний, он был, например, у Щербакова:

 

Михаил Щербаков - Калейдоскоп детский

 

Не угодно ль вот, оптический прибор, нехитрый,

так, система трех зеркал в цилиндре,

плюс цветные пустяки... как видишь,

вещь нарочно для тебя, беглянки

скрытной, склонной к миражам.

 

На свет ее направь. Ну, чем тебе не явь?

Глазей, зевай спросонок, напоминай дитя.

Еще бы флот тебе к подзорной сей трубе.

Но ты такой ребенок, с каким нельзя шутя.

 

Мне-то что, мне легче, я ведь не беглец, я

здесь живу, мне нравятся несчастья...

ergo: мною можешь пренебречь, отныне

только в это зазеркалье глядя,

в дивный этот окуляр.

 

Что в нем есть... вопрос не в том, спроси

чего в нем нет... любой на выбор

колорит, хоть флот, хоть гавань,

словом, рафинад, каштаны, детство

в городе приморском, яхты, джонки, мачты, кливера...

 

Но кто, смотри, вон там? По всем статьям я сам.

Залез в одну из джонок. Ни дать ни взять матрос.

Хоть впору звать пажей и гнать меня взашей.

Но я такой ребенок, с каким нельзя всерьез.

 

через тернии в дебри

 

А это утащила в цитатник.

Изменено 1 августа 2015 пользователем Нью

[Iris]

Что в нем есть... вопрос не в том' date=' спроси

чего в нем нет...[/quote']

мой вопрос на данный момент...

[Мурша]

Пока все-таки свои идеи о калейдоскопе.

Калейдоскопическое восприятие наверняка дополняет шаблонное. Важно понять, как и в чем. Как это использовать, развивать.

Например.

Смотришь в тупую физиономию к-н пешки в кабинете, который тебе следует пройти, и чувствуешь, что подробное изложение своего дела неуместно. Разумнее заняться поиском компетентного визави. (А сколько случаев сетований перед уборщицей или кем-то, кто ничего не решает.)

 

Вот сейчас "прохожу лабиринт" в качестве практики. Можно "пойти" направо, а можно - налево. Направо пойдешь - нечетные повороты окажутся слева, а четные - справа.

Если в процессе прохождения четный поворот окажется слева, значит я выпала из реальности. Заснула, выключилась, отсутствовала некоторое время. Все равно, как очнуться и пойти через дорогу. А светофор-то красный!

 

Ваши вопросы, дамы, следует раскрыть, поговорить побольше, привести примеры, чтобы (конкретно) я уяснила вашу информацию о калейдоскопе. Вопрос - половина информации, он тоже может быть раскрыт подробнее.

Изменено 1 августа 2015 пользователем Мурша

[Славян]

Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (с)

Это ужастно((( Это ужастная ложь! Стелла, поймите, восток-дело тонкое. Славяне всегда отличались мудростью, а восточные народы - хитростью. Так, что - не хитрите.

[Славян]

К стати - по теме:

"Действительность воспринимается и осознаётся людьми по-разному! Так, все типы их мировоззренческих систем могут быть сведены всего к двум принципиально разным моделям мировоззрений:

1) Калейдоскопическое и 2) Мозаичное

 

~ КАЛЕЙДОСКОПИЧЕСКОЕ - это восприятие мира как некого хаоса, совокупности случайных явлений (как в калейдоскопе). Каждый дополнительный элемент знания вносит неразбериху, вызывая массу вопросов, меняя всю картину мира.

При этом история человечества «идет-бредёт сама собой», а события хаотично сменяют друг друга, как картинки в калейдоскопе, каждая из которых не имеет связи с предыдущей.

 

~ МОЗАИЧНОЕ - это восприятие мира как единого и целостного механизма, в котором всё взаимосвязано, всё причинно-следственно обусловлено и нет случайных событий. Каждый новый факт, дополнительный элемент знания вносит более полное понимание событий и явлений, дополняя картину мира, делая её более чёткой, как внесение нового фрагмента в мозаику. " (http://vk.com/topic-51436167_28107118)

С чем я полночстью согласен.

[Iris]

умоблудство... имхо...

[Славян]

мне как то снился сон: ... мое подсознание выдало мне одноколесный велосипед

Да, трудно изъясняться Вам... одним постулатом. К нему бы хоть один аргументик... что б не одно колесо...

Спрашивайте, мож помогу чем?

Изменено 1 августа 2015 пользователем Славян

[Iris]

@Славян, что Вам не понятно, Вы согласны с автором цитаты, я нет, почему не согласна, тож написала... если, хотите подробности, так и скажите... мозаика - статична, калейдоскоп - та же мозаика, только в движении... вопрос в другом... кто движет и выбирает фрагменты...

[Славян]

@Iris, Если бы читали, то поняли бы, что мозаика не статична, но в развитии. Т. е. мозаика в планомерном движении роста.

Калейдоскоп же выдает хаотические, непредсказуемые сочетания.

Калейдоскопическое восприятие наверняка дополняет шаблонное. Важно понять, как и в чем. Как это использовать, развивать.

Риторический вопрос потому, что все знают, что непредсказуемый, хаотичный прцесс никто не сможет развивать.

[Iris]

@Славян, это вы так считаете, я думаю по другому... например, о том, что в калейдоскопе отражен принцип голографии... что наверху, то и внизу... в мозаике этого нет... может быть это от восприятия зависит, для меня мозаика это одна плоскость, а калейдоскоп может быть многомерным и об'емным... но у вас своя логика наверное...

[Iris]

мысли вслух... я поняла почему смущает калейдоскоп... скорее всего то, что отражаются разрозненные фрагменты, но если принять во внимание, что человек это не мозаика, и не разрозненные/неосознаваемые фрагменты, а кристалл, то он будет способен видеть закономерности... пусть даже и постфактум... имхо...