Разное

[RisC]

@Iris,Расходятся не точки восприятия ))). А уровень ))) Мы с вами просто еще не до конца Осознали, что такое происходило и на что это повлияло. Знаете, мне повезло со школой, моя учительница всегда говорила - учиться никогда не поздно, а отрицать свое невежество - грань не достойная настоящего Человека. Услышьте то, что говорит Конструктор, и вы почувствуете внутри не сопротивление, а удивление.)))) Мы пока плывем по течению ))). А может скоро и весла в руки брать придется )))

[конструктор]

Ирис, попытаюсь дать свою позицию по поводу иде

[конструктор]

Комп выступает, постоянно зависает или отправляет недописанный текст. Приходится отправлять маленькими порциями.

 

Ирис, попытаюсь дать свою позицию по поводу иди либерализма и её непринятия.

Как то был разговор о эгоизме. Создатель - Бог - Творец находится в каждом из людей, по этому нет сильней любви, чем любовь к самому себе и это правильно. Пока человек молодой или молод по сознанию его энергии эгоистичны. Это как защитная функция - самосохранение с набором соответствующих энергий (качеств)(набор определённых способностей для реализации небольших возможностей.

Но проходит время и человек взрослеет, появляется ответственность за себя, семью и выполнение определённых обязанностей. Постепенно уровень сознания поднимается и энергетика человека изменяет своё направление. Человек направляет внимание на себя, на внутреннее содержание своего мира, поиска Бога внутри себя. Человек перестаёт быть эгоистом, начинает видеть гармонию в среде обитания, начинает осознавать понятие ДУХОВНОСТЬ - качественное отношение в любом виде деятельности. Человек становится сыном Божьим. Понимающим принцип Отца, Матери и осознаёт своё положение, как Сына - продолжателя великой Жизни, что пора становится Отцом, Матерью.

 

Такое понятие можно проследить и в жизни нашей цивилизации (русский мир - Ураниды - эволюция людей). На протяжении многих веков от предков (атланты, гиперборея) у Уранидов сложилась система мироустройства подкреплённая идеологией солнцепоклонения (Солнце - символ Создателя) при удивительном чутком и бережном отношении к женщине - Матери - Гее - Земле (место обитания наших народов на энергетически богатой территории...разве не вызывало вопросов...что и является причиной постоянных войн и агрессии от других)

Даже с приходом христианства, (которого не должно было быть на данной территории. Христианство - идеология эволюции христов, которая младше уранидов) которое нанесло вред народам значительно понизив уровень сознания, растоптанная и забытая идея солнепоклонников развернуло энергетику христианства. превратив её в православие.

Христианство пришло в период почти поголовной образованности народов (умение писать, читать) с устойчивым стремление к чистоте тела и души. Что подтверждается письмами наших женщин на родину, когда они выходили за иностранцев, где была поголовная безграмотность и не желание мыться (в банях).

Изменено 5 июня 2014 пользователем конструктор

[конструктор]

Как изменилась идеология христианства. Этот вопрос рассматривался на форуме в специальных темах.

Остова христианства - католицизм. Упор на церковь, как основной посредник между Богом и человеком (на деле Богом и не пахнет, вся энергетика передаётся в распоряжение демонизированного эгрегора)

Приди в церковь, исповедуйся, дай мзду, получишь индульгенцию (прощение за грехи на основе постулата - Иисус пришел и взял на себя все грехи человеческие, тоесть провоцируют беспринципность, вампиристические замашки - живи как хочешь, греши, главное приди, дай мзду и ты прощён. Это разворачивает человека к эгоизму, к стремлению накопления материальных ценностей (для мзды). Идеология эгоизма - молодого сознания. только только начинающего жить. (вспомните, что христиане самая молодая эволюция - будущие девы)

Вот откуда корни капитализма, либерализма (свободы и проявлений активности) направленность на накопление материальных ценностей любым путём, игнорируя этику и понятия "живи и давай жить другому". В данном случае католицизм - прививка в сознание людей с уловкой инаплонетной, позволяющей воплощению на Земле сознаний ВЦ.

Православие.

В основе лежит понятие изменения внутреннего мира человека. Внимание на душу, на качества человеческие, что способствует попаданию в рай.

Чувствуете какая разница. Это выводит на другой уровень сознания. Эгоист превращается в Сына божьего с другой направленностью энергий. Но тут незадача. Принимая христианство ураниды (как другая система отличная от христов) отдают право использовать свою душу (энергии) и своих детей эгрегору РПЦ.

У каждой эволюции своя система сил, свои боги, нельзя путать системы.

Христианство на нашей территории нанесло вред...занизило уровень сознания народов.

Меня удивляет желание уранидов лизоблюдничать перед западом. Принимать на веру без проверки все их идеи и решения. Пример Украина - поле битвы эгрегоров РПЦ и католиков. Католики энергетически к русским ...ну никак!!!

Нет же лезем в ЕС, принимаем чуждую идеологию либерализма. Сгноили собственное государство. Ну а Украина и того хуже, потеряла самоопределение, превратилась в колонию с управленцами идиотами. Да и Россия не далеко отошла.

Вот они прежние грехи уранидов, когда предали своих богов и получили вампиристическое христианство, с населением с задержкой в развитии, управленцев слабаков и пятую колонну идеологов лизоблюдства.

Сгноили идею социализма - новую, перспективную форму мироустройства, опустились в капитализм, с потерей населения и разорением инфраструктуры страны, которую с трудом пытаемся восстановить. Вопрос, а что пытаемся построить?

Изменено 5 июня 2014 пользователем конструктор

[конструктор]

О различных направлениях христианства узнал из книг Тибетца воплощение энергий Христа - первоисточник, который инспирировал книги А.Бейли и первые книги Артюхова и Малярчук. Роль и последствия деятельности этой идеологии (скривлённой представителями ВЦ , как и все остальные учения до 1997года под воздействием сил (систем) антиподов и ангел -бес)

Функция Уранидов принимать божественные энергии (идеи утверждённые и оформленные ангелами - даймонами) и управлять формами выстроенными другими эволюциями. Отсюда возрастает роль чистоты и уровень сознания Уранида ищущего связь с высшим источником. Направленность энергий. Сверху прием энергий - идей или снизу (при противочасовом вращении) от инферно. Как уранид собрал личность и тело души, есть связь с Создателем, духом, душой. От этого будет зависеть построение новых форм отношений управления миром.

Если только с мыслями жить бохато, то энергии уйдут в прах, что недопустимо. Вот почему сейчас нет четкого понимания основной идеи роли России. Пока не выстроена взаимосвязь отношений всех эволюций и существуют системы вампиризма (либерализм и пр.пр.пар.) нет смысла давать в Мир энергии творчества, зачем золото сливать в унитаз грязных сознаний. Мир меняет энергетику, создаются новые механизмы, новые системы взаимодействий, каждый должен выстроить систему управления с Создателем, вот тогда и вперёд, к новым свершениям. Ну а пока, видимо, самостийность ...от которой душу воротит.

[khari]

нашла штрих такой о католичестве:

 

"Беседовали в личке с одним из читателей блога. Собеседник вскользь затронул тему странностей католического отношения к Пасхе.

 

Традиционно в нашей богословской науке принято упрекать древних борцов с католицизмом ( начиная с патриарха Фотия, который боролся с ним еще тогда, когда его как будто не было) в мелочности и обрядоверии. Вместо того, чтобы метать громы и молнии за филиокве , наши святые вдруг ни с того ни с сего взъелись на опресноки и посты в субботу.

 

--------------

Почему Литургия служится на квасных хлебах?

Потому что по толкованию древнейших отцов (начиная как минимум с Златоуста) закваска есть символ и исповедание Духа Жизни, обитавшего в плоти Христа. Это исповедание того, что испеченый на Кресте Агнец неотступно имел в Себе Жизнь даже во гробе.

А опреснок - это исповедание того, что Христос - мертв. В хлебе нет закваски, в теле Христа нет жизни.

---------

У нас патриарх - не глава Церкви, потому что это место уже занято. Христос жив и с нами до скончания века.

У католиков - папа глава Церкви, потому что это место свободно. А свободно оно - потому, что ... для них Христос мертв.

--------

На распятии православных Христос стоит на Кресте. Он жив.

На католическом распятии Христос висит на Кресте. Он мертв.

--------

На православном богослужении музыкальные инструменты не используются. Потому что вы не разговариваете с находящимся в комнате отцом при помощи фортепиано или гитары.

В католическом богослужении играют музыкальные инструменты. Потому что для них Христос мертв и по Нему играют траурный марш.

--------

В Церкви нет догмата о соискупительстве Девы Марии. Это бессмысленно. Жив Христос Искупитель, зачем иной?

У католиков Дева Мария - Соискупительница. Потому что Христос мертв.

-------

Церковь не постилась в субботу, потому что суббота для нас - это праздник. Христос не трупом валяется во гробе, а жив и во гробе плотски, во аде же с душею яко Бог, в раи же с разбойником.

Католики постились в субботу, потому что Христос для них мертв. Это скорбь о мертвеце во гробе.

-------

Православные чрезвычайно важным считали , что пасха иудейская должна быть раньше Пасхи. Потому что пасха иудейская - это праздник смерти Христа. Наша Пасха - это Пасха исповедания Его живым. Нельзя праздновать Его воскресение до смерти.

Католики, взяв новый календарь, безразлично празднуют свою пасху и до иудейской, и во время оной. Потому что Христос для них мертв. И нет никакой разницы. когда отмечать этот день.

-------

Православное богослужение в Страстную Седмицу отличается простотой. тишиной, безмолвием и неяркостью. Зато Пасха празднуется максимально торжественно. Потому что воспоминание о Страстной - это лишь воспоминание о пережитых Страстях, а главное - что несмотря на это Христос жив.

Католическое богослужение отличается чрезвычайной красочностью и пышностью в отношении Страстной недели. Пасха же празднуется настолько блекло и невыразительно, что многие искренне считают, что в католицизме главный праздник - Рождество. Католицизм весь - в эмоциональном переживании страстей и смерти Христа.

 

http://ortheos.livej...com/472044.html

Изменено 5 июня 2014 пользователем Lu-chia

[Гость Стас]

по поводу высокого энергетического и космического статуса вождей всех мастей: чтобы такой человек воплотился на земле нужно его притянуть к материалу, часто это самые глубокие непроработанные (искаженные) слои... Вы замечали, что часто чем более талантливее и одареннее человек, тем с большими своими искажениями ему приходится сталкиваться... но чем глубже он спускается и трансформирует, тем больше перспектив и возможностей у него возникает...

в нете читал )

Иван Грозный классический пример, первая русская военная компания, действующая по заказу частной корпорации. Это Ермак со своей казачьей дружиной. И Строгановы, которые его наняли.

 

Ленин и Сталин пошли по поверхностному пути...

их наняли )

 

Исторически частные военные компании в Европе появились уже в 12 веке. А по некоторым данным были в 9-м. Само создание швейцарской конфедерации в 1292 году по сути юридический договор между кантональными военными группировками, которые на финансовой юридической основе объединились против Габсбургов. Это была первая военная европейская компания, потом знаменитые швейцарские наемники распространились во всей Европе.

 

...

 

12-13 век это теперь письменные источники, которые до нас дошли. Коллега прав, мы можем брать и древние царства. Но история финансового обеспечения военной деятельности равна истории военного искусства. Если мы берем желтого императора, если первоисточники датируются 5-м тысячелетием. Значит, с этого времени можно брать. И создание таких организаций.

[khari]

их наняли )

 

Стас, а кто их нанял? Египетские жрецы, ушедшие в тень управления миром (КОБ)?

 

Рокфеллеры появились в большом бизнесе в 19 веке, Ротшильды в 18.

 

По моему мнению в 12-13 веках -все, абсолютно все армии были ЧВК.. И они были у каждого суверена само собой, но и маленькие такие отрядики у мало-мальски обеспеченного рыцаря-то - есть дворянина, которому надо охранять поместье

[Гость Стас]

Стас, а кто их нанял?

не знаю, я читаю интернет, в котором много бреда, да и мне всё равно -кто сделал революцию )

всё вокруг театр, -мишура, ничему не верю.

[khari]

@Стас, а что вам не "все равно"?

Изменено 4 июля 2014 пользователем Lu-chia

[Гость Стас]

@Стас, а что вам не "все равно"?

люблю "Роде и Шварц", это электроника )

с ней всё ясно и понятно )

[khari]

"Роде и Шварц", это электроника )

 

))) не знаю, что это такое). Расскажите, если не лень. Если лень -я пойму)

[Гость Стас]

с сайта

компании 80 лет

Rohde & Schwarz производит и продает разнообразное контрольно-измерительное оборудование для беспроводной связи, теле- и радиовещания, электронной промышленности, радиомониторинга и радиолокации. Среди выпускаемых приборов присутствуют современные осциллографы, анализаторы спектра и генераторы сигналов высшего класса..

 

спокойной ночи, спать пойду )

[Гость Стас]

@Стас, а что вам не "все равно"?

хочу стать как "Один", был такой авантюрист

а может быть и есть

он чуть пониже Наполеона и чуть повыше Джохара Дудаева.

я про его мышление.

[khari]

"Один", был такой авантюрист

 

Чем он стал известен?

 

Мышление - в очень большой степени вещь индивидуальная, несмотря на то, что выводы и действия могут быть похожи, даже при разных целях. Оно складывается всю жизнь, с детства, вместе со всеми мелочами, эмоциями, помимо фактических событий, из того, что человек насобирал..

 

http://alonso-kexano.livejournal.com/806328.html

Изменено 6 июля 2014 пользователем Lu-chia

[Гость Стас]

Чем он стал известен?

в интернете есть на него похожий

конечно не дотягивает, но, сходство есть -организатор отличный.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

[khari]

есть на него похожий

) а может, этот: http://ru.wikipedia.org/wiki/Карелин,_Аполлон_Андреевич , как раз среди псевдонимов есть не только все имена Штирлица, но и Один)

[Гость Стас]

пора заканчивать )

форум эзотерики-психологии

а не кружок анархистов

 

 

Библиография трудов А. А. Карелина[править | править исходный текст]

• О кустарничестве в России //Экономический журнал. 1892. — (прил.) к № 2.
  
• Общинное владение в России. СПб, 1893
  
• Краткое изложение политической экономии. СПб, 1894
  
• Отхожие и кабальные рабочие //Юридический вестник. Спб., 1887.
  
• Фабричные законы. (Очерк). Спб., 1893.
  
• Аренда крестьянских наделов.//Русская мысль, 1893. № 2, № 3, стр. 1-9, отд. 2.
  
• Бродячая Русь.//Северный вестник, 1894. № 4.
  
• Краткое изложение политической экономии. Спб., 1894.
  
• Земледелие и промыслы крестьян Яренского уезда Вологодской губернии.//Вологжанин. Литературно-научный сборник. Вологда,1895.— С. 112—120.
  
• О коммунизме.//Хлеб и воля. 1909. № 2.
  
• Земельная программа анархистов-коммунистов. Лондон, 1912.
  
• Закон, его сущность и значение для общественной жизни. Б.м. 1914.
  
• Михаил Александрович Бакунин (Биография). Так говорил Бакунин. Пг., 1917.
  
• К молодым рабочим. Нью-Йорк, 1917.
  
• О политике. 16.11.//Буревестник. 1917.
  
• Государство и анархисты. М., 1918.
  
• Земельная программа анархистов-коммунистов. Нью-Йорк, 1918.
  
• Россия в 1930 году. М., 1918.
  
• Фабрики — народу. М., 1919.
  
• Жизнь и деятельность Михаила Александровича Бакунина. М., 1919.
  
• Злые россказни про евреев. М., 1919.
  
• Злые сплетни на угнетённых. Речи и беседы агитатора. М., 1919.
  
• Как жили и как будут жить крестьяне. М., 1919.
  
• Уроки Парижской Коммуны. М., 1919.
  
• Фабрики — народу. М., 1919.
  
• Приспособляемость кооперации // Почин. 1919. № 1. С. 3.
  
• Как жили и как будут жить крестьяне. М., 1920.
  
• Россия в 1930 году. М., 1921.
  
• Смертная казнь. Детройт, 1923.
  
• Что такое анархия? М., 1923.
  
• Девятое (22-е) января 1905 года. М., 1924.
  
• Умственное и нравственное развитие капиталистов. М., 1925.
  
• Русские бакунисты за границей.// М. Бакунину. 1876—1926. Очерки истории анархического движения в России. Сборник статей. М., 1926.
  
• Анархизм в народническом движении 70-х годов.//Там же.
  
• Положительные и отрицательные стороны демократии с точки зрения анархистов-коммунистов. Б.м., б.г.
  

================================================================================

вот он )

О́дин, или Во́тан (прагерм. *Wōđanaz или *Wōđinaz; др.-сканд. Óðinn) — верховный бог в германо-скандинавской мифологии, отец и предводитель асов, сын Бёра и Бестлы, внук Бури. Мудрец и шаман, знаток рун и сказов (саг), царь-жрец, князь (конунг)-волхв (vielus), но, в то же время, бог войны и Победы, покровитель военной аристократии, хозяин Вальхаллы и повелитель валькирий. Супруга — Фригг.

В соответствии с эсхатологическими мифами викингов, в день рагнарёка Один будет убит чудовищным волком Фенриром.

[Эдуард]

Нашел в сети:

 

Статья 1.

Души рождаются свободными и равными в правах и достоинстве.

Свобода их чиста, как одеяние дервиша, дыхание души - как розы аромат.

 

Статья 2.

Души наделены талантами и качествами, дороже, чем все сокровища настоящего и прошлого.

Образование даётся для того, чтоб каждый смог раскрыть свои таланты для всеобщего блага.

 

Статья 3.

Дети - это наша совесть и неприкосновенная невинность. Жертвы бессмысленных войн! Пусть упокоятся ваши души с миром, маленькие ручки, маленькие лекари больших бед, оплаченных безрассветными ночами.

 

Статья Вера.

Каждый имеет право на личный поиск правды своего времени. Никакая доктрина, никакое верование не должно быть навязано силой, кровью или ограничением. Всякая душа имеет право выбирать свой духовный путь, который кажется ей справедливым в выборе своей реальности, и охранит ее от совершения несправедливости.

 

Статья 5.

Если мои глаза - окна моей души, неважно, женщина я или мужчина, я должен их открыть, чтобы обнаружить ядовитый воздух амальгамы, лезвием отсечь разделяющую нас ненависть.

Подобно каравану, объединитесь в пустыне, души! Поднимите мачту своего пути в этом океане, вдохните запах мирта, добудьте сахар из тростника, станьте творцами и борцами мира...

 

Статья 6

Если моя душа имеет право на жизнь, любовь и признание, никто не может помешать ей повышать свою осознанность.

 

Статья 7.

Всякая душа имеет право на перемещение по любым морям и континентам, пока она сияет, звенит и разносится эхом по ветру.

 

Статья 8.

Всякая душа должна рассматривать свои качества как витамины для тела человечества,

обуздать свои недостатки,

приходить на помощь,

лечить от безумия,

рассматривать дар как основу благосостояния, без излишек богатства или бедности.

Любовь и справедливость скрепляют наше единство, храня многообразие.

 

Статья 9.

В этом вселенском саду души цветут, созревают и делятся мёдом. Давайте защитим сад от непогоды.

 

Статья 10.

Всякая душа свободна выбирать, что она слушает и что говорит, не осуждая других.

 

Статья 11.

Душа задаёт движение жизненному потоку, поддерживая капитана на ветру.

 

Статья 12.

Я всего лишь часть потерянной души в поисках своего величия. Падающая звезда, бегущая со своими сестрами, чтобы зашить небо, разорванное невежеством. Цедра любви, ароматизирующая бытие, суть вечности, ждущая рождения.

 

Статья Творец.

Ты душа души вселенной по имени любовь. Каждый день, вооружившись благодарностью, раненый гордыней, в битве за смирение я возвращаюсь победителем. Душа-солдат, что борется с врагом в самой себе, алхимик моего сердца, избавь меня от тщеславия. Любовь моя.

 

http://zerno-duha.livejournal.com/90744.html

[Iris]

Мужчина и женщина - два великих принципа. Их взаимодействие порождает жизнь - дитя - сын - новое качество. А вы..."Я мол такая демократичная, вся в свободе, а вы тут мне навязываете...всякие девы и пр....так чтоли(?) ну и развивайтесь!" В таких отношениях детей не будет...вымрем. Вот он ваш уровень сознания (переполненный либеральной агрессией). Люди и девы, как и другие эволюции должны найти пути взаимодействия. Мужчина и женщина два противоположных мира и если будет агрессия в отношениях...толка не будет. Люди без дев мало на что способны у каждой эволюции своя функция.

 

как известно, все внешнее это продолжение нашего внутреннего... тема конфликта актуальна для меня до сих пор, но такое впечатление, что завеса начала приоткрываться... на одном из форумов нашла цитату, как мне увиделось, передающую практику работы с конфликтом не только словами, но и состоянием... в общем отозвалось... делюсь...

 

"По-моему, противоречия не решаются в уме. Хотя ум помогает мне в работе с жизненными противоречиями, опускание их в сердце позволяет получить на выходе целостное состояние, решение, выход из ситуации. Наверное, самый главный трюк здесь — признать, что в любом конфликте мои интересы находятся по обе стороны баррикад. Именно это разделённое состояние и создаёт боль и страдание — дискомфорт, от которого охота сбежать, приняв одну из, казалось бы, непримиримых сторон. Но понимание того, что конфликт это не противоречие между моими интересами и интересами кого-то или чего-то ещё, а противоречие между разными, но ОДИНАКОВО МОИМИ интересами, позволяет принять их в сердце, и дать ему наконец сделать то, что оно делает так умело. Находя себя в конфликте, я избавляюсь от иллюзии кого-то или чего-то вовне, с чем я конфликтую, я нахожу мои интересы по каждую сторону линии фронта, и опускаю их в сердце, удерживая своё присутствие там, до тех пор пока два не станут одним, чему обычно сопутствует резкий прилив энтузиазма и желания жить, — ну и решение ситуации, конечно же; по крайней мере, ощущение того, что оно точно есть. Оставаясь с этим ощущением, я потихоньку возвращаюсь в ум и уточняю дальнейшие действия. Часто они настолько просты и элегантны, что я удивляюсь, как это сразу не пришло на ум."

 

На сердечной волне: семь прозрений моего сердца. Александр Попов

[Гость Vselenka]

Bar do, наверное в этой теме можно пообщаться о Любви, если Вы не против?

Просто интересно Ваше мнение/взгляд на сей счёт.

Интерес заключается не в Правах и волеизъявлении, а в общем понимании.

 

 

 

Что даёт увеличение Любви, Гармонии в Мироздании?

[Лебедь Белая]

Vselenka, просто о Любви и ее проявлениях на разных планах бытия в мироздании говрить, это тоже самое как сравнивать картины художников, искусство кулинаров, вышивальниц и т.д. О ней не нужно говорить, это все частные случаи творения светотканной энергией и проявление ее в материи.

И все называется одним словом Творчество и является Правом по рождению.

Мироздание наполненно и все сотворено в любви, а человек делает выбор применять свое право или нет или разрушать, воевать, агрессию выплескивать.

Возвращать Любовь мирозданию, это озвучить, об'явить что не для себя. Это славление, благодарность, а еще творчество тонкими энергиями, возврат из себя энергии любви.

Так что говорить о любви это переливать из пустого в порожнее.

Это мое мнение и ответ на Ваш вопрос.

[Гость Vselenka]

Bar do, спасибо!)

 

" Возвращать"- мне больше нравится, нежели " увеличивать"

 

Но не соглашусь, что говорить о Любви , это " переливать...".

Потому что, мы, люди-часть Мироздания, и в независимости от того, о чём мы говорим, мы имеем возможность " возвращать".

[Лебедь Белая]

 

Но не соглашусь, что говорить о Любви , это " переливать...".

Потому что, мы, люди-часть Мироздания, и в независимости от того, о чём мы говорим, мы имеем возможность " возвращать".

 

Вселенка, извините, что не сразу ответила, а несколько отстранилась. На то есть причины. Поясню. Слово "любовь" настолько из'ездили, что говорить о любви нет интереса.

У меня срабатывает реакция "о какой любви говорить хотите?" И пролетает множество возможных ответов и вариантов ведения беседы и этот калейдоскоп я останавливаю. Не буду писать этимологию слова и как оно проявилось в других языках и что означает.

В каждом слове есть образ и даже если слово изменено то образ проявится при желании его найти. Когда любовалась (корень "люб") мозаикой возможных трактовок то и пришло понимание что одним действием обозначается "творить".

Право Творить.

Замените в затертых фразах слово "любить, люблю", на "творить"

Я Люблю Тебя Господи! - Я Творю Мір (ГОспод - проявленная в тверди и утвержденная светотканная материя единства мужского и женского)

Я люблю тебя (признание кому-либо) - Я творю тебя.!!! И сколько ответственности в этом признании (наполняю собой, дарю свою частичку, влияю на твой мір, проявляю заботу к твоему міру и многое)

Я Люблю все Сущее созданное Господом! - Я Творю (как сотворец по образу и подобию) все Сущее проявленное Міром. А раз творю, значит вкладываю, возвращаю в мір светотканную материю созданную своей мыслью.

А вот фраза "возлюби врага своего" в переводе потеряла часть образа. Более верно звучит "возлюби Господа во враге своем" - сотвори мір (по образу и подобию) в том кто против тебя. Т.е. усмирить бесов или выгнать если возможно.

 

Вселенка, благодарю за сотворчество. Я нашла причину, почему не хотела говорить о любви, калейдоскоп крутился.

Изменено 14 ноября 2015 пользователем bar do

[Гость Vselenka]

Bar do, случайностей не случается .

Вот прицепилась к Вам)))

 

В любить=творить я согласна.

Любовь/энергия , единственная, несущая созидание/творение/создание.

Поэтому, когда мы взаимодействуем, мы творим друг друга :-)

[Гость Vselenka]

Iris, увидела Ваш вопрос в теме " Анализ..." и хочу ответить за себя.

 

Я согласна в противоречиях с Вами...

 

По вопросу.

Для моей Сущности, это верный вариант со стороны Bar do)

Этот вариант держит баланс в равновесии. В анализе я сразу срезанировала с тем, что в моих задачах/отработках на сейчас.

 

Это те моменты, которые в преподнесённой форме потиворечий и непониманий, заостряют выделенное внутри меня. И осознание усиливается во внешних проявлениях.

И я благодарна Bar do.

 

 

Касаемо противоречий.

 

Руки здесь завязали тоже не зря

Начав выказывать противоречия публично, я как бы попытаюсь рассказать людям, что я не та, а другая...

Что у меня есть то, что там пишут, как -нет)

А я сама знаю и всё...

Остальные выпендрёши моих желаний-для гордыни.

 

 

 

 

 

Bar do, к Вам у меня всё же возник вопрос в анализе Iris.

Но общего понятия.

п.3 рекомендации.

" ...а обозначаете, что всё, чем владеете, это послано высшими силами для реализации на земном плане".

Расскажите пожалуйста

[Iris]

Iris, увидела Ваш вопрос в теме " Анализ..." и хочу ответить за себя. Я согласна в противоречиях с Вами..

 

может быть Вы хотели сказать, что согласны с интерпретацией Бар до относительно меня?