Откуда души?

[jasvami]

-, я вам пояснял, что значит чувствовать мир не видимый, вот и все.

Да что такое с вами, пан 'outsky'?

Или вы еще не способны отличить "пояснение" от голого "утверждения"?

- Вы изложили свое утверждение-заблуждение без всяких пояснений!

- Более того: вы отказываетесь давать пояснения когда вас об этом специально просят.

[jasvami]

 

Увы, тонкий мир никак не физический.

- Давайте обходиться без голых утверждений!

- дайте определения понятиям "физический"/"не физический" так, чтобы было видно разницу их природы.

 

Вам сны снятся? То что вы во снах видите - это все физическое?

"Сон" - искаженное отображение в уме былых событий, а не реальность! так что ваша ссылка на сон - не доказательство.

 

Электромагнитная волна обладает энергией? Но она легко передается через полный вакуум, а значит не связана с физической материей. Физическая материя - это далеко не единственный способ существования энергии.

Полного вакуума, где бы не было никакой материи, - не существует! Все космическое пространство заполнено материей полевого состояния!

И не употребляйте столь несуразных утверждений как "физическая материя - способ существования энергии", поскольку самой энергии никогда не существовало. Она - всего лишь, - мера движения материи!

- Ищите другое доказательство!

[Iris]

"Сон" - искаженное отображение в уме былых событий, а не реальность!

не согласна, это может быть у Вас сны, только "искаженное отображение в уме былых событий, а не реальность", а у других по другому и исследования психоаналитиков это подтверждают...

[Putnik]

@jasvami,

А чем ты докажешь, что ты сейчас не спишь, а то что с тобой происходит - искаженное отображение в уме былых событий, а не реальность? Докажи, что ты в один прекрасный момент вдруг не проснешься в совсем ином мире?

Что для тебя реальность?

Изменено 3 февраля 2016 пользователем Putnik

[jasvami]

не согласна, это может быть у Вас сны, только "искаженное отображение в уме былых событий, а не реальность", а у других по другому и исследования психоаналитиков это подтверждают...

- В любом случае, сон - не реальность!

Согласны?

[Iris]

- В любом случае, сон - не реальность! Согласны?

 

не совсем, скорее другая реальность...

[jasvami]

@jasvami,

А чем ты докажешь, что ты сейчас не спишь, а то что с тобой происходит - искаженное отображение в уме былых событий, а не реальность? Докажи, что ты в один прекрасный момент вдруг не проснешься в совсем ином мире?

Что для тебя реальность?

Сам себе это докажу осознанием разницы между собой спящим и бодрствующим.

Или вы относительно себя такой разницы не замечаете?

Реальность происходящего определяется нашей способностью реагировать на происходящее.

Если можешь прихлопнуть комара сидящего на тебе, то это реальность, а если замечаешь его лишь утром на потолке, уже напившегося твоей кровушки, следовательно, твои сновидения о прохождении колющихся кустарников - не реальность.

[.........]

Или вы еще не способны отличить "пояснение" от голого "утверждения"?

Может мне вам еще пояснить, что я люблю яблоки, вы ведь не поверите, если я просто скажу, что их люблю? Это же голое утверждение!

Вы живете в некой своей замкнутой реальности. Это хорошо видно по вашим постам и уверенности, что состоялось пришествие некого Христа. Что-то вам разжевывать и доказывать - это потеря времени и неуважение к самому себе.

Изменено 3 февраля 2016 пользователем outsky

[jasvami]

не совсем, скорее другая реальность...

Ну: попробуйте доказать реальность своих сновидений!

 

Может мне вам еще пояснить, что я люблю яблоки, вы ведь не поверите, если я просто скажу, что их люблю? Это же голое утверждение!

 

Да, это голое утверждение и от вас лишь требуется называть его таковым, а не называть его "пояснением".

- Дошло?

[Putnik]

Полного вакуума, где бы не было никакой материи, - не существует!

Голословное утверждение. Теоретически он существовать может? Значит просто отсутствует технология его создания.

Если можешь прихлопнуть комара сидящего на тебе, то это реальность, а если замечаешь его лишь утром на потолке, уже напившегося твоей кровушки, следовательно, твои сновидения о прохождении колющихся кустарников - не реальность.

А что, ты во сне можешь прихлопнуть комара? Ты докажи, что ты сейчас не спишь, не потом, когда проснешься...

[.........]

Дошло?

Дошло, у вас психическое расстройство. Вы только себя способны воспринимать, слышать и общаться с вами получится разве что на вашем языке и играя по вашим правилам. Нормальные люди с подобными индивидуамами общаться не станут, посему и я откланиваюсь.

[Iris]

Ну: попробуйте доказать реальность своих сновидений!

 

зачем, если для меня это очевидно? может быть для того, чтобы сформулировать...эта реальность подтверждается тем, что она влияет на обычную сознательную реальность, на ваше самочувствие, на ваши мысли, эмоции и чувства...

[jasvami]

зачем, если для меня это очевидно

- Затем, что вы этот вопрос вынесли на обсуждение

Что очевидно для вас и очевидность чего доказывать другим не желаете, - держите при себе и не заикайтесь о нем.

 

.эта реальность подтверждается тем, что она влияет на обычную сознательную реальность, на ваше самочувствие, на ваши мысли, эмоции и чувства...

Влияет на вашу жизнь самовнушение навеянное сновидениями, а не сами сновидения!

[Iris]

держите при себе и не заикайтесь о нем.

 

а я спрашивала у Вас что мне делать?

 

Влияет на вашу жизнь самовнушение навеянное сновидениями, а не сами сновидения!

 

ну и? с чего бы появилось самовнушение? оно навеянное, т.е. сделанное и чем же... ах да, тем чего нет...мама дарагая... как страшно жить...

[Putnik]

Ну: попробуйте доказать реальность своих сновидений!

А что тут доказывать? Пока ты спишь, для тебя другой реальности НЕ СУЩЕСТВУЕТ, кроме реальности сна.

[Iris]

Пока ты спишь, для тебя другой реальности НЕ СУЩЕСТВУЕТ, кроме реальности сна.

 

почему? а сон во сне? а как же утверждения, что опытные сновидцы осознают себя во сне, т.е. понимают, что они в реальности сна, а не в своей привычной реальности?

[jasvami]

а я спрашивала у Вас что мне делать?...

Таковы правила общения.

[Гость Vselenka]

А меня в сновидении-две !

И одна из меня наблюдает за мной другой со стороны и сравнивает ощущения и рекции возникшей картинки.

А вне сновидений-я одна

[Putnik]

@Iris, правильно, но все равно это реальность сна и другой там нет ))))

А меня в сновидении-две !

Будете смеяться, но меня тоже два во сне

[Гость Vselenka]

Putnik, хи..хи

Значит всё нормально...

[Iris]

Таковы правила общения.

 

какого общения? с Вами? озвучьте их, я буду выбирать, соглашаться с ними или нет... в моем понимании, общение это обмен мнениями, ощущениями или состояниями, каждый человек сам выбирает что ему делать с полученной информацией... доказательств требует спор, столкновение, попытка выяснить что больше или меньше соответствует действительности... я с Вами не спорила, я просто не согласилась и сказала почему...

 

но все равно это реальность сна и другой там нет ))))

 

эти реальности взаимосвязаны, если есть связь, значит идет взаимопроникновение... или не так?

[Putnik]

И не употребляйте столь несуразных утверждений как "физическая материя - способ существования энергии", поскольку самой энергии никогда не существовало. Она - всего лишь, - мера движения материи!.

Уважаемый, а известна ли вам формула E=mc2? Ее истинность доказывать нет смысла, т.к. она проверена на практике. Все ядерные реакторы работают на ее основе. Исходя из этой формулы, энергия и есть физическая материя, а не мера ее движения. Или иными словами, физическая материя - это форма существования энергии...

эти реальности взаимосвязаны, если есть связь, значит идет взаимопроникновение... или не так?

На мой взгляд связи между реальностями нет, они существуют каждая вполне самостоятельно по своим строгим законам. А мы можем прыгать из одной в другую, научившись управлять фокусом своего внимания. Был такой уникальный человек Никола Тесла. Он никогда не делал модели своих изобретений. Создавал мыслеформу и запускал ее. Потом мог забыть про нее на месяц-два. Вспоминал, обращался к ней (она все еще работала), останавливал и изучал возникшие дефекты. Устранял неисправности и потом строил уже рабочий вариант своего изобретения. Удивительный был человек, если интересно, почитайте про него. По его словам, у него было много друзей "не отсюда". Он часто впадал в транс и где-то "путешествовал"

))

[.........]

@Putnik, Никола Тесла, насколько известно моим знакомым эктрасенсам (сканили его), мог прозревать будущее, но не в плане событий, а в плане технологий.

[Iris]

На мой взгляд связи между реальностями нет, они существуют каждая вполне самостоятельно по своим строгим законам. А мы можем прыгать из одной в другую, научившись управлять фокусом своего внимания.

не уверена, когда человек спит, его дневной ум расслаблен и в сновидческую реальность проникает информация из надсознания и подсознания, да и сознания тоже... вот подумала, может быть сон это буфер? буфер обмена?

[jasvami]

Уважаемый, а известна ли вам формула E=mc2? Исходя из этой формулы, энергия и есть физическая материя, а не мера ее движения. Или иными словами, физическая материя - это форма существования энергии...

Напишите свое опровержение научного определения понятия "энергия", - авось получите награду(в виде подзатыльника).

[Putnik]

@jasvami,

Опровергать и доказывать я ничего не буду, оставлю это вам... )))

Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность). Именно это я и понимаю под термином энергия. А т.к. покой может быть только относительным, то все (видимое и невидимое, воспринимаемое и не воспринимаемое) находится в действии, а значит по определению является энергией. Эти виды действий можно разделить на разные типы, виды, формы: кинетическое, потенциальное, внутриядерное, межатомное, тепловое, различные излучения, волны и т.д. Мысли - это тоже действие, деятельность, а значит в своей природе это тоже энергия.

E=mc2

Эта величина носит название энергии покоя, (ха-ха... действие покоя, до чего только физики не догадаются )) ) и данное выражение устанавливает эквивалентность массы тела этой энергии. На основании этого факта Эйнштейном был сделан вывод, что масса тела является одной из форм энергии.

@Iris,

Сами реальности между собой не взаимодействуют, но различные энергии могут проникать из одной в другую. В каком-то смысле - да, сон - это буфер обмена.

[zero43]

Уважаемый, а известна ли вам формула E=mc2? Ее истинность доказывать нет смысла, т.к. она проверена на практике. Все ядерные реакторы работают на ее основе.

Масса там есть, а вот скорость этой массы нет Ведь m-масса умноженная на скорость, да еще и в квадрате!!! На скорость то умножается именно масса, а не что то другое? А вся масса заключенная в т.н. ядерном реакторе, неподвижна!!! Эта формула годится исключительно к энергии инерции.

Энергия заключенная в материи рассчитывается по другой формуле.

 

находится в действии,

и скорость, разные понятия. Действием может быть не скорость? Ну к примеру чайник не имея скорости сам по себе имеет действие нагревания!!!