Псевдоастрал

[Гость 0-0]

Зачем ты делишь на там и здесь?

 

Я говорю в рамках, заданных моим собеседником. Моё собственное мнение об астрале нигде не прозвучало ибо есть несколько систем, называемых астралом. В одних системах используется отделение астрального двойника и перенос в него сознания, отчего нахождение в физ теле считается невозможным. В других системах выход осуществляется прямо с телом, а в третьих астралом считается ряд энергий.

То, какой системой человек пользуется, если пользуется, видно по изгибу энергетики его осознания.

 

Просьба не приписывать мне свои выводы по поводу своего понимания моих отдельных фраз вырванных из контекста беседы, происходившей не с Вами. Сначала уточните, а потом спрашивайте.

[Тиа]

(15 Апрель 2015 - 10:39) писал:

 

Как по-вашему, какие знания можно извлечь из астрала и ЧТО помогает эти знания извлекать? Достаточно ли самого факта выхода в астрал или для работы в нём и для получения знаний нужно что-то ещё?

Зачем ты делишь на там и здесь?

 

Я говорю в рамках, заданных моим собеседником. Моё собственное мнение об астрале нигде не прозвучало ибо есть несколько систем, называемых астралом. В одних системах используется отделение астрального двойника и перенос в него сознания, отчего нахождение в физ теле считается невозможным. В других системах выход осуществляется прямо с телом, а в третьих астралом считается ряд энергий.

То, какой системой человек пользуется, если пользуется, видно по изгибу энергетики его осознания.

 

Просьба не приписывать мне свои выводы по поводу своего понимания моих отдельных фраз вырванных из контекста беседы, происходившей не с Вами. Сначала уточните, а потом спрашивайте.

 

Как по-вашему, какие знания можно извлечь из астрала и ЧТО помогает эти знания извлекать?

 

а как еще назвать "извлекание знаний" если не разделение на знания здесь и там?

Изменено 18 апреля 2015 пользователем Тиа

[Гость 0-0]

а как еще назвать

 

Не знаю) это ж Ваше видение ситуации, а не моё

[Тиа]

Не знаю) это ж Ваше видение ситуации, а не моё

И не интересно?

[Гость Levitra]

Астрал - Красная Ртуть..

[Тиа]

Астрал - Красная Ртуть..

красная ртуть для меня это форма проявления

а если не форма, то что ? проявление но ... тип проявления? способ проявления?.... качество

Изменено 18 апреля 2015 пользователем Тиа

[Гость 0-0]

И не интересно?

Ваше видение ситуации, как и беседы с Вами мне не интересны.

Приношу извинения за возможную грубость.

[Тиа]

, про ртуть интересно. Мне интересен этот вопрос.

[Гость Levitra]

Красная Ртуть это фейк.

Как и Золотое Руно.

 

КР в природе не существует..

Но многие в это до сих пор не верят.

А ЗР -просто овечья шкура, и никакой мистической силы..

 

Так же и астрал. Просто проявления нашего бессознательного ума.

Психосоматика. Не более.

 

А еще в Ковчег Завета Моисея

Который так никто и не открывал.

Был пуст. Там ничего не было.

Изменено 19 апреля 2015 пользователем Levitra

[Тиа]

Я не согласна

Изменено 19 апреля 2015 пользователем Тиа

[Гость Levitra]

Если бы чьё то согласие(в тему)

Или несогласие имело значение

То это была бы уже не эта тема

А какая нибудь другая..

[Гость bigiwin]

, ну а как обстоит дело с душой.

 

Кстати почем сегодня мадам Кундалини.

[Гость Levitra]

С какой душой.?

Если ты это реально чувствуешь

Это еще не значит что это существует на самом деле...

[Гость bigiwin]

, душа как тонкоматериальный механизм питания энергией грубоматериального.

 

:)

Изменено 19 апреля 2015 пользователем bigiwin

[Гость Levitra]

Bullshit..

[Yuliya Krasina]

душа как тонкоматериальный механизм питания энергией грубоматериального.

Отэтада!

 

Знаешь, возможно я гоню ересь, но материя не делится на тонкую и толстую. )))

Ну хотя бы потому что всё сущее состоит из единой универсальной субстанции.

А всё остальное - приколы восприятия.

[Тиа]

Отэтада!

 

Знаешь, возможно я гоню ересь, но материя не делится на тонкую и толстую. )))

Ну хотя бы потому что всё сущее состоит из единой универсальной субстанции.

А всё остальное - приколы восприятия.

а если дальше пойти. Может все-таки не из единой? я не знаю. Или это одна на 3 разделяется? вот мне бы соединить..... Вообще там же разное....

Соединять не надо, оно разное?.... Брахма, Шива и Рама....Что-то еще....

 

Эта материя и самоосознается.... И мы там малышами.

Изменено 20 апреля 2015 пользователем Тиа

[Гость bigiwin]

А всё остальное - приколы восприятия.

 

Хорошо. Есть Дух - универсальная субстанция - материя. Есть наше тело материальное. Отличаются по большему счету плотностью. Дух питает тело. Между ними Находится Душа. В чем же предназначение Души))).

 

И кто такой духовный и душевный человек.)))

 

Кстати а почему душ назвали душем. )))

Изменено 20 апреля 2015 пользователем bigiwin

[Гость Levitra]

Вас обманули, Букмекер...

Тело, дух материя - это полная ерунда..

Не стоящая наших размышлений.

Меньше читайте умных книг..

И меньше слушайте других.. умных...

[Антон]

И меньше слушайте других.. умных...

[Гость bigiwin]

Тело, дух материя - это полная ерунда.. Не стоящая наших размышлений. Меньше читайте умных книг..

 

Ты закрыл перед самым носом дверь, и что же теперь - пускать в ответ смайлики, витая в облаках.

 

Понятно, что все наши измышления субъективны, но надо иметь хоть какое то представление о предмете, окромя бабушкиного.

Кроме того мы идем разными тропинками, мою ты вероятно прошел ранее, а может и пропустил невзначай. Так что не упрощай жизнь.

[Гость bigiwin]

Тело, дух материя - это полная ерунда.. Не стоящая наших размышлений. Меньше читайте умных книг..

 

Несколько лет назад, когда появились первые компьютерные игры, мы с товарищем освоили Ассемблер,

взяли .ехе-файл игры и несколько дней пытались разобраться в этой белиберде. Но понять там чтото без исходников программы практически невозможно.

Но несмотря на отрицательный результат наших поисков мы все же получили какой ни какой опыт в программировании.

 

Так же и настоящая дисциплина. Мы созерцаем уже результат задуманного творцом.

Без соответствующих инструментов до истоков не добраться да и просто понять трудно и даже невозможно.

Но это часть пути некоторых. Почему бы его не пройти.

[Yuliya Krasina]

Есть Дух - универсальная субстанция - материя. Есть наше тело материальное. Отличаются по большему счету плотностью. Дух питает тело. Между ними Находится Душа. В чем же предназначение Души))).

 

Тебе совсем-совсем-совсем честно сказать? )))

Я не люблю метафизическую Троицу ни под каким майонезом.

Ну хотя бы потому что это - условнейшая условность.

 

Я не различаю дух, душу и материю.

Потому что все эманации Универсума имеют одинаковую природу - информационную.

 

Ты понимаешь, о чём я?

Изменено 21 апреля 2015 пользователем Yuliya Krasina

[Тиа]

Тебе совсем-совсем-совсем честно сказать? )))

Я не люблю метафизическую Троицу ни под каким майонезом.

Ну хотя бы потому что это - условнейшая условность.

 

Я не различаю дух, душу и материю.

Потому что все эманации Универсума имеют одинаковую природу - информационную.

 

Ты понимаешь, о чём я?

Но информация тоже по-разному, разная

[Yuliya Krasina]

Но информация тоже по-разному, разная

Ну да. Можно привести простейшую аналогию.

 

Наши мысли имеют информационную природу.

Но мы ощущаем их оформленными - в виде картинок и сюжетов.

 

Так же дела обстоят и с Абсолютом. Он просто думает, фантазирует. А иногда откровенно бредит. )))

Изменено 21 апреля 2015 пользователем Yuliya Krasina

[Гость bigiwin]

Потому что все эманации Универсума имеют одинаковую природу - информационную. Ты понимаешь, о чём я?

 

А меня интересует как информационная так и несущая, так сказать, составляющие Абсолюта..

Я в одной руке держу паяльник для ремонта компьютера, а в другой клавиатуру для написания программ.

Только так можно увидеть общую картину.

 

А только информационная трактовка иногда уводит от понимания сути вещей.

Изменено 21 апреля 2015 пользователем bigiwin

[конструктор]

Я не люблю метафизическую Троицу ни под каким майонезом. Ну хотя бы потому что это - условнейшая условность. Я не различаю дух, душу и материю. Потому что все эманации Универсума имеют одинаковую природу - информационную.

Стелла, задай себе вопрос. Чтоб взять инф. что нужно сделать?

Или по другому. Откуда ребёнок (подкидышь?) Чьё произведение?

Отец - энергия, Сын - информация - вибрация. Мать - материя.

Энергия - дух сам по себе без энергоносителя (материи) не проявится, ну а материи без вибрации не бывает. Да информация, как стартёр от высшей жизни запускает процесс строительства - жизни, но для взятия информации необходима энергия и носитель.

Так что только триединство и являет собой природу любых проявлений!

Информация без способностей взять её... ничто. 2+2=4 кто в головы впихивает...учитель. Или "Мама мыла раму".

Разделение триединства условное явление для понимания функциональности.

 

По теме. Астрал - план - уровень материи на определённом энергетическом уровне, где могут обитать сознания с разным уровнем восприятия (вибрации). Потому он для каждого сознания свой. Кто то может в нём формы устойчивые строить. Другие текучи, бесформлены вливаются в эгры, где и процветают.

Изменено 21 апреля 2015 пользователем конструктор