Когда отсутствует Субъективизм?

[Stalker]

Разнообразие Сознаний и их Качеств - НЕИЗБЕЖНО.

Когда любой из нас выражает своё мнение о чём-либо, мы обязательно Субъективны.

Так неужели в нашем Бытии нет таких территорий или состояний когда мы СОВПАДАЕМ?

Лично я испытываю такую потребность - быть в ГАРМОНИИ с другими оставаясь ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ.

Возможно ли такое в принципе?

[Гость метеор]

...Лично я испытываю такую потребность - быть в ГАРМОНИИ с другими оставаясь ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ.

Возможно ли такое в принципе?

 

Это легко, если Вы уже осознаны.

[Stalker]

Это легко, если Вы уже осознаны

Объясните, как осознанность нивелирует Субъективность?

[Гость метеор]

Объясните, как осознанность нивелирует Субъективность?

 

Осознанность - степень Вашего сознания, внезапно утратившего инструментарий принудительного нивелирования или измерения. Осознанность более не позволяет играть в объективное и субъективное.

Все воспринимается чисто, без аргументов.

Изменено 5 января 2016 пользователем метеор

[Stalker]

Осознанность более не позволяет играть в объективное и субъективное

Но факт разброса уровней Сознаний остаётся.

ВЫРАВНИВАНИЯ НЕТ.

 

Все воспринимается чисто, без аргументов.

Разве это не Субъективизм?

[Гость метеор]

Но факт разброса уровней Сознаний остаётся.

ВЫРАВНИВАНИЯ НЕТ.

 

Конечно факты остаются, но они более не сбивают с толку! Нет смысла тратить энергию на воображение.

Сознание, вновь целое и чистое, без трещин и сколов.

Все, что условно есть за его пределами (факты) просто отражается благодаря обретенной осознанности и фокусируется в Вашем ядре для последующих операций!

[Stalker]

Все, что условно есть за его пределами (факты) просто отражается

Но мы, как-раз, говорим об взаимоотношениях Индивидов между собой. Изменено 5 января 2016 пользователем Stalker

[Luch]

Я могу назвать такую СФЕРУ, но очень далёкую от уровня сознания всего населения Планеты на сегодняшний день.

При переходе на этап Синтетического существования Субъективизм исчезает.

Хотя, в определённой степени, такое Единство возможно для малой Группы.

Но, судя по разрушительным взаимодействиям личностей на эзотерических сайтах, - это тоже ещё не скоро.

[Гость метеор]

Но мы, как-раз, говорим об взаимоотношениях Индивидов между собой.

 

Подобно атомам, мы сталкиваемся, взаимодействуем, но не смешиваемся. Гармонии с другим(и) - не бывает (тем более если она не найдена еще в себе).

Можно вообразить гармонию с другим (поверить), но это иллюзорно и кажется реальным благодаря вложенной в этот фокус энергии.

Пустое это: Быть в гармонии с кем-то и сохранять индивидуальность. И то, и другое - искажения Истины!

[Stalker]

Пустое это: Быть в гармонии с кем-то и сохранять индивидуальность. И то, и другое - искажения Истины!

Попытка - не пытка.

Выявите в данной ситуации Субъективизм или потерю Индивидуальности.

[Iris]

Так неужели в нашем Бытии нет таких территорий или состояний когда мы СОВПАДАЕМ?

 

мы это кто? если индивидуальности в режиме своего проявления, волеизлияния то быть в единстве со всеми невозможно, если в режиме непрлявленного пространства, то вполне осуществимо... наверное, поэтому и говорят, что в проявленной материи действуют законы, которые необходимо соблюдать... например, что мне дается с трудом, создание и сохранение своего личного пространства, то что не имела сама, не ценила в других...

[Гость метеор]

...Выявите в данной ситуации Субъективизм или потерю Индивидуальности.

 

Зачем?

[.........]

Разнообразие Сознаний и их Качеств - НЕИЗБЕЖНО. Когда любой из нас выражает своё мнение о чём-либо, мы обязательно Субъективны. Так неужели в нашем Бытии нет таких территорий или состояний когда мы СОВПАДАЕМ? Лично я испытываю такую потребность - быть в ГАРМОНИИ с другими оставаясь ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ. Возможно ли такое в принципе?

У вас тут целая цепочка вырисовывается: "индивидуальность = наличие своего отдельного мнения, но гармония возможна лишь когда два человека совпадают в своем мнении." Когда как гармония - согласование разнородных и даже противоположных (конфликтных) элементов.

Учитесь находить общий язык с теми, кто думает иначе и такое станет возможно.

Ну а если абстрагироваться от гармонии, то очень много можно привести примеров, когда люди мыслят одинаково. Люди зачастую не хотят и не умеют думать самостоятельно. Пример, вы цитируете чье-то учение, публикуете чьи-то записи и картинки и в этот момент как бы соглашаетесь с их автором и начинаете думать как он, теряя драгоценную индивидуальность, принимая "готовое" в свой разум. Хотя очень поверхность все то, что вы цитируете. Это не ведет ни к духовному росту, ни к просвещению, имхо. Вот это уже мое индивидуальное мнение, так сказать.

[Luch]

Если подходить конструктивно к решению проблемы Субъективизма (а это только при условии, что Эволюционный статус участвующего в этой теме, такую проблему способен обнаружить вообще), то необходимо коллективно заложить фундамент из БЕЗСУБЪЕКТИВНОСТЕЙ в Эзотерической науке.

Например: - во Вселенной мириады Форм, но Жизнь Едина.

[Гость метеор]

...Например: - во Вселенной мириады Форм, но Жизнь Едина.

 

Так и есть на самом деле?!

Изменено 5 января 2016 пользователем метеор

[Luch]

Единственная Каста на планете, существа которой не имеют в своём сознании никаких фундаментальных незыблемых Принципов, - это Шудры.

[Stalker]

Ясно всем, почти, что в Математике нет Субъективизма, поскольку Законы её не только известны, но и проверяемы практикой.

Эзотеризм пронизан Математикой, хотя Иерархия пока не выдаёт числа и формулы.

Эгоистичному Сознанию Магию доверять нельзя, а вот ЗАКОНЫ и ПРИНЦИПЫ Эзотерической науки современный прогрессивный Человек должен знать.

ИМЕННО КОГДА ЕСТЬ ЗНАНИЕ:

- ТРЁХ ГЛАВНЫХ, КОСМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ;

- СЕМЬ МЕНЬШИХ, СИСТЕМНЫХ ЗАКОНОВ;

- СЕМЬ ЗАКОНОВ ДУШИ ИЛИ ГРУППОВОЙ ЖИЗНИ, -

СУБЪЕКТИВИЗМ НЕВОЗМОЖЕН.

Изменено 6 января 2016 пользователем Stalker

[Maia]

А, с моей субъективной точки зрения, пока мы получаем опыт, облеченные в материю, ни о каком отсутствии субъективизма не может быть и речи. Отдельная группа людей, развивших шестой орган чувств, ДУШУ, может говорить об отсутствии субъективизма. Но, это другой уровень. Единицы людей могут говорить об этом, из своего личного опыта и понимать друг друга. Остальная же масса, получает знания из различных источников по мере развития аппарата восприятия, под названием мозг.

[Stalker]

пока мы получаем опыт, облеченные в материю, ни о каком отсутствии субъективизма не может быть и речи.

А разве несколько человек стремящиеся к общей Цели, знающие и исполняющие необходимый Закон не могут быть Объективны независимо от уровней их развития?

[Maia]

А разве несколько человек стремящиеся к общей Цели, знающие и исполняющие необходимый Закон не могут быть Объективны независимо от уровней их развития?

Вполне возможно, если эти люди, будут уважать уровень развития других стремящихся к общей Цели.

[Stalker]

Вполне возможно, если эти люди, будут уважать уровень развития других стремящихся к общей Цели

Т.е., Объективность зависит от уважения?

[Maia]

Т.е., Объективность зависит от уважения?

Нет, от уважения к уровню развития, участников группы, зависит будет ли достигнута объективность и взаимопонимание в постижении Законов Мироздания.

[Putnik]

Лично я испытываю такую потребность - быть в ГАРМОНИИ с другими оставаясь ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ. Возможно ли такое в принципе?

Возможно, на мой взгляд. Но когда все индивидуумы достигнут определенного уровня развития. Например, общение станет телепатическим, твои мысли доступны другим. Т.е. ты задумал сделать кому-то гадость, а этот человек уже знает об этом. И любые козни в таком случае просто не имеют смысла. Интернет будет не в компьютере, а на ментальном уровне. Нужны тебе чьи то знания, обращаешься и тебе их предоставляют. При этом твоя индивидуальность никак не страдает, ты развиваешься в том направление, которое выбрал.

Но... все должны быть достаточно развитыми...

[Stalker]

Возможно, на мой взгляд. Но когда все индивидуумы достигнут определенного уровня развития. Например, общение станет телепатическим,

При развитой телепатии исчезнет Субъективизм?

Люди будут совпадать в своих мнениях по важным вопросам Цели, Смысла и Бытия?

[Maia]

При развитой телепатии исчезнет Субъективизм?

Разве? Может быть люди станут более прозрачны в своих мыслях? Если каждый индивид будет открыт для окружающих, то начнет развиваться более высокоорганизованное общество. Но индивидуальность то останется.

[Stalker]

При развитой телепатии исчезнет Субъективизм? Люди будут совпадать в своих мнениях по важным вопросам Цели, Смысла и Бытия?

Конечно же телепатия не приводит к Единой Системе Координат.

А тем более к узнаванию и притяжению в свою жизнь Принципов и Законов Эволюции, т.е. ЗНАНИЙ ЭЗОТЕРИЗМА.

Именно Они не допускают нас к Субъективным мнениям и практикам.

[Putnik]

Суть не только в том, чтобы перейти на телепатический уровень общения. Смысл развития нашей цивилизации - формирование единого общественного сознания. Про эффект сотой обезьяны слышали? То, что известно общественному сознанию, автоматически становится известно всем его участникам. Индивидуальность при этом не теряется, развиваешься в том направлении, в котором хочешь, но твои результаты будут открыты для общественного сознания.