Принятие свободы партнера по отношениям

[Мурша]

А на закуску личный опыт

 

Сначала о ревности мужа)) Она была жесткой. Разрушала его. Мне вредила именно через сочувствие ему.

Я посадила его напротив и стала пункт за пунктом разбирать все его возможные страхи. Задавала вопрос, но отвечала сама. Каждый этап завершала фразой: У тебя передо мной в этом вопросе явное преимущество. Но ты боишься, а я - нет.

Он просто сидел и слушал с несчастным видом. Конечно я решила, что все зря. но попыталась.

 

А через пару недель муж приехал из города и теперь он посадил меня перед собой)) Рассказал, как шел по городу и вдруг увидел много красивых приветливых девушек, сияющее солнце... и что-то там еще

- Я подумал: свобода!

 

А я ... хорошо, что сидела)))))))

 

Теперь о моем эпизоде))

Брак наш создан на правах сексуальной свободы. Так что когда муж влюбился, я поняла. что за свободу придется отвечать))

Моих сил хватало только на то, чтобы непрерывно себе повторять формулу: Он имеет право налево.

И заниматься рутиной по содержанию семьи с четырьмя детьми))

Ни одной мысли вне формулы я не могла себе позволить: иначе моя психика меня бы добила в мгновение ока))

 

При этом я уже хорошо знала своего мужа и собственно вопрос о его уходе или измене мог возникнуть у меня только в состоянии очень низкой энергетики.

[SHURF_11]

Лучше в ней разобраться)) Авессалом Подводный пишет, что через ревность одного из партнеров парный эгрегор пытается сообщить о недостатке СОВМЕСТНЫХ медитаций (то есть процессов). Что энергия утекает мимо него (парного эгрегора), он чахнет.

как раз это я и имел ввиду, именно разобравшись , правильно, почесному, как для себя, ревность исчезает

[eugena]

 

Теперь о моем эпизоде))

Брак наш создан на правах сексуальной свободы. Так что когда муж влюбился, я поняла. что за свободу придется отвечать))

Моих сил хватало только на то, чтобы непрерывно себе повторять формулу: Он имеет право налево.

И заниматься рутиной по содержанию семьи с четырьмя детьми))

Ни одной мысли вне формулы я не могла себе позволить: иначе моя психика меня бы добила в мгновение ока))

 

 

Я знаю, кстати еще одну семью, где построено на сексуальной свободе, они какое-то время были очень гармоничной парой, притом у него были эпизоды на стороне. Мне удалось поговорить с ней и я поняла, что она действительно не ревнует и на самом деле уважает его свободу. А в какой-то момент она просто ушла к другому, при этом сохраняя с мужем отношения родителей и его любовь от этого не ушла. Дружат, сотрудничают.

 

Но от такой ситуации как вы описали, у меня возникает состояние ужаса. Образ такой: закованная в тюрьму с необходимостью монотонного труда женщина не имеет возможности реализовать свои потребности в близости и муж превращается в надсмотрщика этой тюрьмы. Но это лишь мои кошмарики и отношение к браку. Даже в самые счастливые моменты отношений с мужчиной меня пробивал ужас, что посадит к себе на дачу и сделает мне еще одного ребенка и буду я жить как рабыня изаура.

 

Такая трактовка огрубляет Вашу ситуацию. Вы не унижаетесь, чтобы получить секс! Вы проявляете себя с мужчиной.

Даже мужчина, Ваш партнер, может в принципе трактовать Ваше поведение как выпрашивание секса. Но не Вы! Потому что это не так!

Тело послушно подчиняется Вашему решению. Решению, принятому на существенно более высоком плане. Это определяется способностью остановиться по своей воле.

 

 

Мне кажется, что выход из этой дуальности выпрашивание-обиженный отказ - это выход из формата отношений. То есть воспринимать этого человека просто как явление. И общаться с бытием и с ним как с его частью. Никаких рамок и названий отношениям. Просто шла, наткнулась на мужчину, тело почувствовало и я повела себе так как было уместно в ситуации.

Когда я смотрю на милых покорных девушек мне хочется быть как они. А меня швыряет в эту дуальность: то я покорная, то я гордо-неприступная.

Если стать рассеянной, беззаботной, ведомой, покорной не надо будет тратить силы на сопротивление и защиты. И это не унижение.

[Мурша]

закованная в тюрьму с необходимостью монотонного труда женщина не имеет возможности реализовать свои потребности в близости и муж превращается в надсмотрщика этой тюрьмы

Ваш образ в корне неверный.

Любопытно получить такое прочтение))

Забейте. Пример получился не в Вашу тему .

меня пробивал ужас,

Опа! Да у Вас собак зарыто на каждом повороте)) !

То есть воспринимать этого человека просто как явление.

Я же чувствую нечто общее)) ! Это мой способ видения человека, когда я в энергетическом провале.

Но на этом совпадение заканчивается))

[eugena]

Ваш образ в корне неверный.

Любопытно получить такое прочтение))

Это образы того как я вижу брак. Отследила, что думала, что отношения - это когда люди занимаются сексом, у них какие-то общие дела, общения и они договариваются о том, что будут вместе жить и кому что можно, кому чего нельзя. Сооветственно свободные отношения - это когда договариваются, что все можно. А сейчас приходит идея, что отношения - это нечто другое, это когда растет чувствование друг друга на разных уровнях и шаги к сближению происходят спонтанно в зависимости от возникших порывов и желаний.

 

 

Опа! Да у Вас собак зарыто на каждом повороте)) !

Ну эти собаки связаны с тем, что я представляла себе наличие обязанностей при отсутствии близости. Или в той ситуации, когда она была и вдруг ушла

До брака мне еще очень далеко и я наверное туда пока не буду ходить.

 

 

Это мой способ видения человека, когда я в энергетическом провале.

 

 

Это техника безопасности. Мне подруга рассказывала, что при скандале она смотрела на своего мужчину и видела в нем зайку, издающую звуковые колебания.

А как вы видите человека, когда вы на энергетическом подъеме?

[Putnik]

Соответственно свободные отношения - это когда договариваются, что все можно.

Свободные отношения, это когда каждый сам себя ограничивает добровольно, чтобы не делать больно тому, кто дорог. Таким образом проявляется забота о близком. Если партнер поступает так же, возникает благодарность к ему. И т.д. постепенно раскрываются все грани отношений...

[eugena]

Свободные отношения, это когда каждый сам себя ограничивает добровольно, чтобы не делать больно тому, кто дорог. Таким образом проявляется забота о близком. Если партнер поступает так же, возникает благодарность к ему. И т.д. постепенно раскрываются все грани отношений...

 

В моем случае таким образом произошел контроль процессов, которые назревали в моем поле, в итоге и сформировалась ситуация, где произошел взрыв контролирующих частей и процессы стали протекать свободно. Мне кажется, ограничивая себя, можно создать конфликт между сознанием и подсознанием. В итоге, как это обычно и бывает энергия в паре будет доходить до определенного уровня и утыкаться в него.

[eugena]

Мне такая идея сейчас пришла по поводу свободы.

 

В умении давать свободу себе и другим можно развиваться.

 

Можно воспринимать это как практику.

 

Вполне вероятно, что вначале практики, когда ты начинаешь давать свободу другим ты сталкиваешься с неприятным для себя поведением, потому что именно оно обычно бывает запретно и соответственно там блокируется энергия. Запретный плод. А поведение, которое приятно запретным не является, а наоборот ожидаемо. Еще: поведение, которое приятно является чем-то нормальным и не вызывает такой бурной реакции, как болезненное. А внимание притягивает энергию.

 

Вполне вероятно, что партнер, которому дали свободу будет вначале ей пользоваться не так как хотелось бы другому, но потом если отношения не разрушатся, то он почувствует себя более спокойно и уже сможет из состояния свободы дарить.

 

А вот разрушатся отношения или нет - это тест. На то нужны ли они вообще для развития.

 

Я сейчас проживаю этот тест, пока еще не поняла, нужны ли мне эти отношения, все как в эволюции. Только самое прочное и настоящее выживет, а все нежизнеспособное развалится.

 

При контроле и взращивании отношений методом самоограничения получается, что идет искусственное укрепление того, что крепким никогда не являлось. Не знаю, возможно, на каком-то этапе это надо или не надо вообще. Трудный вопрос.

 

Это лишь мое видение.

Для других может быть все иначе

[Putnik]

@eugena,

Вы свободу трактуете, как безнаказанность - делаю, что хочу и мне за это ничего не будет... Будет, да еще как! От самого же себя и прилетит... )))

Свобода - это в первую очередь ответственность за то что творишь. Тебя никто ни к чему не принуждает, ты сам решаешь, что тебе надо, что нет. А потому и ответственность свалить не на кого за свои промахи. А мы своих партнеров, да и вообще все свое окружение "рисуем". Ты должен это, это, и вот это, а не делаешь так, как от тебя ждут, значит ты плохой, и будешь наказан. Вот в чем свобода заключается, на мой взгляд - в не навязывании другим своих шаблонов и в неприятии чужих шаблонов на себя, а не в том, что можно все... )))

[eugena]

@eugena,

Вы свободу трактуете, как безнаказанность - делаю, что хочу и мне за это ничего не будет... Будет, да еще как! От самого же себя и прилетит... )))

Свобода - это в первую очередь ответственность за то что творишь. Тебя никто ни к чему не принуждает, ты сам решаешь, что тебе надо, что нет. А потому и ответственность свалить не на кого за свои промахи.

 

Долго думала, но это мы выходим на тему, что такое собственная свобода. Свобода - это безнаказанность или ответственность за то, что творишь. И контроль может ли он быть проявлением свободы или он ограничивает внутреннюю свободу.

 

Я пока считаю, что свобода и контроль - это противоположные явления, то есть контролируя себя, ты не можешь быть свободным, нужно освобождаться от контроля.

Но возможно, я переживу эту идею. Просто мои последние осознания привели меня к этому. Если что-то контролируешь, потом то, что ты сдерживал в себе прорывает плотину и проявляется или через тебя или через окружающую среду.

[Лебедь Белая]

В основе понятия „свобода“ лежит не конкретное какое-либо впечатление или ощущение, а высшее, мистическое начало, преимущественное право, свойственное божеству.

Свобода в ограничениях человека для достижения божественных качеств. Пройдя путь аскезы, человек свободен от страстей, желаний, эмоций, управляет чувствами, мыслями. Все остальное, иллюзия. Абсурдность словосочетаний "свобода отношений", "свобода действия", "свобода волеиз'явления". Есть Выбор. Право выбора (отношений, действия).

Изменено 5 февраля 2016 пользователем bar do

[AlexStone]

нужно освобождаться от контроля.

т.е. свобода добывается силой?

Свобода - это безнаказанность

т.е. свобода это избавление от страха?

исходя из этого обрести свободу можно только единственным путем: "стать сильнее всех", иначе нельзя избавиться от страха, что кто-то "накажет" тебя за твою "свободу"...

[eugena]

В основе понятия „свобода“ лежит не конкретное какое-либо впечатление или ощущение, а высшее, мистическое начало, преимущественное право, свойственное божеству.

Свобода в ограничениях человека для достижения божественных качеств. Пройдя путь аскезы, человек свободен от страстей, желаний, эмоций, управляет чувствами, мыслями.

 

Спасибо за ваше мнение, я подумаю над этим, но у меня пока есть внутреннее состояние, которое ассоциируется со свободой. Во-первых, это отсутствие ограничений (и кто докажет, что это не право, свойственное божеству?), а во-вторых, все, что хочет выразиться может выразиться.

 

Аскеза на мой взгляд - это просто выход на другой канал и обрубание каналов страстей, желаний, эмоций, чувств, т.е. подключка к другому просто источнику энергии. Однако пройдя аскезу, возможно, ты уже не сможешь и почувствовать страсти, желания, эмоции, чувства. В случае, когда есть желание их чувствовать, возможно стоит проявить аскезу к одним, а к другим не проявлять, т.е. оставаться на волне с одними и уходить от резонанса с другими.

 

т.е. свобода добывается силой?

 

А что освободиться от контроля можно только силой? Других нет способов?

 

т.е. свобода добывается силой?

т.е. свобода это избавление от страха?

исходя из этого обрести свободу можно только единственным путем: "стать сильнее всех", иначе нельзя избавиться от страха, что кто-то "накажет" тебя за твою "свободу"...

 

Возможно, да, свобода - это избавление от страха. Или смелость. А откуда берется представление, что возникнет наказание?

Из человеческого опыта и убеждений. Видимо те действия, которые приносили плачевные результаты человек перестает повторять, ожидая повторения результатов.

 

В этом тоже, конечно, есть элемент не свободы, потому что вдруг результат будет иным. Допустим, когда ты говорил "я не хочу" и на тебя обижались люди, наказывая тебя отсутствием близости и появился страх говорить эти слова, потом следующий этап, сказать "я не хочу" приняв наказание, но оно не так важно, а следующий этап уже с другим человеком сказать "я не хочу" и получить ответ "хорошо, не надо" с любовью и улыбкой.

 

Получается, что уровень свободы определяется не только самим человеком, но и его окружением, если окружение допускает меньший уровень, то человеку будет трудно постоянно жить в борьбе с ним.

[гамма]

Я пока считаю, что свобода и контроль - это противоположные явления, то есть контролируя себя, ты не можешь быть свободным, нужно освобождаться от контроля.

противоположные, да. )).Но вы то стеснены своими желаниями - не свободны ..... зависимость по своему желанию.......... Свобода - отсутствие зависимости, проявление своей воли )))), правда с оговоркой ))))..... эдакое условие обязательное - необходимо осознание законов.

[гамма]

Во-первых, это отсутствие ограничений (и кто докажет, что это не право, свойственное божеству?), а во-вторых, все, что хочет выразиться может выразиться.

наверно это раскрепощенность ?

раскрепощенность - качество личности. Гармоничное проявление раскрепощенности - уместное......... сообразно обстановке

[гамма]

Получается, что уровень свободы определяется

да. определяется. Свобода в социуме имеет рамки (закон). В отношениях партнеры имеют границы свободы (устанавливают свои правила). Вы имеете границы совместного проживания, общения, питания................. так сказать бытовой уровень..... Здесь ведь присутствует контроль - вы "играете" по правилам, соблюдаете закон ( социальные законы). Подменив свободу выбора партнера в парных отношениях на сексуальную вседозволенность получаете внутренний конфликт.

[гамма]

Женское естество ищет идеального партнера - мужское естество с которым будет резонировать по всем уровням (чакрам). Выстроенные парные отношения в резонансе только по 2 уровню быстро угасают. Природой заложена гармония.

[eugena]

Женское естество ищет идеального партнера - мужское естество с которым будет резонировать по всем уровням (чакрам). Выстроенные парные отношения в резонансе только по 2 уровню быстро угасают. Природой заложена гармония.

 

Да, я заметила. Откуда-то инстинктивная страсть была дикая при отсутствии полного взаимопонимания и умения говорить на одном языке.

Я не знаю, в чем тут дело в несовместимости или в том, что я не смогла его заинтересовать как личность.

[Putnik]

Все-таки, истинная свобода подразумевает полное принятие ответственности за свои деяния, а не прихоть. Отказ от близости сегодня - это нежелание потерять человека, как близкого друга. С другой стороны, постулат - я хочу, а там будь, что будет - через два дня приводит к скандалу и полному разрыву отношений. Вы этого хотели? Нет, так получилось. Кто виноват? Никто... судьба... А это всего лишь неприятие своей ответственности.

Хороший вопрос

А откуда берется представление, что возникнет наказание?

Оно возникает от того, что есть чувство противоречия своим убеждениям: Так нельзя, но если очень хочется, то можно... Увы, нельзя... Нельзя противоречить себе самому - тупик из которого нет выхода.

Да и наказания как такового нет, к чему шли, к тому и пришли, возможно несознательно, но если не предвзято пересмотреть прошлое, то получится, что именно этого и добивались...

Что такое секс? В первую очередь - это эмоции, чувства не всегда адекватные от разочарования до экстаза... Погоня за сексом - погоня за эмоциями. Наркоманию не напоминает? Взятие эмоций под контроль сознания - это не переключение на другие источники, а скорее осознание своей сути, своих склонностей и зависимостей.

Изменено 5 февраля 2016 пользователем Putnik

[гамма]

Раскрепощенность это не маски по обстоятельствам ,не вседозволенность или развратность. Раскрепощенность - это магнетизм. Тот "флюид" который подменить феромоном ))))) нельзя.

[eugena]

Вы очень умные люди, очень приятно и интересно читать ваши идеи, но как этого достичь, например

а скорее осознание своей сути, своих склонностей и зависимостей.

 

Раскрепощенность это не маски по обстоятельствам ,не вседозволенность или развратность. Раскрепощенность - это магнетизм. Тот "флюид" который подменить феромоном ))))) нельзя.

И от чего нужно раскрепоститься, чтобы получить этот магнетизм?

[гамма]

Вы очень умные люди, очень приятно и интересно читать ваши идеи

Да вы льстите и путаете идеи с представлениями и опытом))))))).

от чего нужно раскрепоститься

раз уж спросили, то посоветую проанализировать самый первый шаг - название вашей темы..

Ну вот посмотрите...... намеренно не упомянули в названии слово "сексуальным" ...........схитрили........

намеренная хитрость с целью ............. это маска уверенности - отсутствие воли быть честной с участниками темы как минимум...

партнер по отношениям........ мы с вами переписываемся в этой теме,так сказать, стали партнерами по заполнению ячеек )))).Продолжая хитрить, ограждать себя и защищаться - держите маску.

Раскрепощенность – это взаимообмен с миром чувством радости. Она исчезает, когда человек проявляет свои порочные качества личности. Наоборот появляется напряжение в области грудной клетки, возникает ощущение какого-то распирания, внутреннего давления. Если раскрепощенность дарит связь с миром, спокойствие, уверенность в себе, расслабленность и умиротворение, то закрепощенность связана с отгороженностью от мира и гордыней. Человек ощущает себя, словно в непробиваемой скорлупе.

 

[eugena]

Да вы льстите и путаете идеи с представлениями и опытом))))))).

 

Хорошо, с моей точки зрения умные. Я сказала правду. Мне интересно читать комментарии. Не вижу смысла давать этому определение - лесть.

намеренно не упомянули в названии слово "сексуальным" ...........схитрили........

 

 

Не было такого намерения, всегда что-то не учту. Добрые люди поскажут.

 

это маска уверенности - отсутствие воли быть честной с участниками темы как минимум...

 

 

Здесь все скрываются за масками я веду себя с участниками темы как считаю нужным.

Я не сказала бы, что в чем-то уверена.

Изменено 5 февраля 2016 пользователем eugena

[eugena]

Но спасибо за ваше видение, думаю, мне это поможет.

Рада вам

это не лесть, просто в связи с разрывом я переживаю какую-то пустоту и общение на форуме меня отвлекает

[Гость Vselenka]

... и питает)))

 

Удачи Вам, Евгения!

[Мурша]

Да вы льстите

Не умеете, @гамма, принимать комплименты? Происки Вам чудятся? Неподкупная Вы наша))

[гамма]

Ой Мурша)))), доводилось бывать в потоках аплодисментов и искренних комплиментов - это особые ощущения, но всегда ощутимо намерение проявляющего Восторг, одобрение или похвалу. В выделенном эпизоде было подчеркнуто намерение . Копните" корни" лести и вылезут цели источника комплиментов .

Поскольку автор темы ищет помощи в решении задачи на эзотерическом ресурсе, ей отвечают как объёмно так и линейно.