Иллюзия выбора

[intent]

Привет всем!

Поделюсь своей проблемкой))

Вот скажите, родился человек. Казалось-бы вот все двери перед ним открыты, будь кем угодно учёным, рабочим, артистом и т.д. Но ведь все что мы знаем это лишь набор социальных ролей... Это очень напоминает спектакль,- "Ромео и Джульета" к примеру... В нём есть роли Ромео, Джульеты, их родни, слуг, массовки в общем ограниченный набор, а я к примеру хочу сыграть роль кота Бегемота из Мастера и Маргариты, но в данном спектакле роли такой нет, но ты конечно можешь её сыграть, правда труппа и зрители тебя не поддержат)) Или другой пример. Вот перед тобой дорога, казалось-бы езжай куда хочешь, но все равно ты можешь выбрать только ту, где проложен асфальт ну или хотя-бы грунтовка какая-то)) И выбирая одну из этих дорог ты уже примерно представляешь что тебя ждёт на ней, или выбирая роль ты знаешь что случится с твоим персонажем)) Для меня иллюзия выбора заключается в том, что выбирать мы можем только из того, что тебе предложено, а того, что не предлагают мы и не знаем по сути, нас никто этому не учил,- что находится на обочине или кто играет в "Мастер и Маргарита". Не покидает ощущение, что все эти роли придуманы для того, чтобы чем-то нас занять или отвлечь от чего-то. Я кожей чувствую, что этот спектакль- это не моё, но меня с детства учили быть "Ромео". Внимание вопрос)) Как сыграть в другом спектакле? откуда взять знания о нём?

[Снежка]

Очень интересный вопрос)

Издавна всевозможные системы делили всех людей на 4 вида)

Касты в Индии, например -4)

Опять же -холерик сангвиник флегматик меланхолик)

В последних учениях - тоже 4 типа.здесь уже подключена и астрология и каббала и физика и кое-что еще.

Смысл разделения - это возможность применять правильно энергию соответственно своему типу и принимать решения соответственно(правильно, то есть без возмущения пространства).

Например, на примере техники - если ты лодка, то тебе правильнее плыть, а если экскаватор, то плыть будет ну очень тяжело. а лодке по земле совсем неудобно.)

Однако у меня всегда было ощущение, что есть еще возможность "выскочить" из разделения.

Вот, например, карты. Говорят, что в древности, в них зашифровали какие-то знания, что бы они не потерялись. Я думаю, что это те же знание о 4 основных типах людей.

Правда, тут присутствует и джокер.))

 

Наверное, Вы спрашиваете, как выйти из системы? Может, для этого и ищут просветления?

[intent]

Да, наверное можно сказать и выйти из системы))) Хотя я бы сформулировал вопрос более по идиотски)) Как выбрать то, о чем ты не имеешь ни малейшего представления? )) Только смутные ощущения... Проблема в том, что у меня нет знаний о действующих лицах и событиях того, другого спектакля, есть только ощущение, что он где-то идёт))

Вообще конечно мне интересно больше)) Например - кто автор той пьессы в которой мы сейчас играем) Я признаться сомневаюсь, что это нечто божественное.

Изменено 25 мая 2016 пользователем intent

[Снежка]

О, я не знаю автора пьесы. Смутно только догадываюсь, что это мы и есть...

Или может, вы хотите знать столько же, как и члены тайных обществ? Иллюминаты, масоны...

Может кто добавит что-то в тему?)

Мне кажется, вам ближе всего тамплиеры)

[SVG]

Касты в Индии, например -4)

Не касты, а варны

На касты делят себя те, кто хочет выделиться из толпы и подмять под себя побольше. Принцип разделения.

А варны объединяют людей по своим параметрам, способностям и уровню развития. Принцип объединения.

Ну а так, человек здорово поставлен на рельсы судьбы, как дрезина. Из выбора - хочешь едь, хочешь не едь. Но раз появились вопросы по поиску чего-то смутно ощущаемого - значит есть возможность это познать и обрести.

[Снежка]

Насчет варн - принимаю)

Ибо я и имела ввиду разделение на группы по принципу объединения "по своим параметрам, способностям и уровню развития".

Спасибо за уточнение.)

[Leonsiya]

Советую почитать Рам Цзы "Путь Бессилия", думаю много станет понятно и ответит на Ваши вопросы

[орин]

Ну выбирать можно..но результативно будет только то подо что заточен при рождении..типа вектор, сценарий..иначе все пробы будут только разбивания лба...есть один выбор-идти по своему вектору сознательно и с удовольствием или из под палки..разница понятна. результат будет один и тотже но процесс отличатся. самое плохое что может случится с бедолагой любителем выбора-это упиратся рогом если все против.

если вы чемто усиленно занимаетесь а оно никак-тут даже по логике задуматся-а стоит ли? жизнь то не резиновая и внимание у чела ограниченное количество..

[Гарик]

Привет всем!

Поделюсь своей проблемкой))

Вот скажите, родился человек. Казалось-бы вот все двери перед ним открыты, будь кем угодно учёным, рабочим, артистом и т.д. Но ведь все что мы знаем это лишь набор социальных ролей... Это очень напоминает спектакль,- "Ромео и Джульета" к примеру... В нём есть роли Ромео, Джульеты, их родни, слуг, массовки в общем ограниченный набор, а я к примеру хочу сыграть роль кота Бегемота из Мастера и Маргариты, но в данном спектакле роли такой нет, но ты конечно можешь её сыграть, правда труппа и зрители тебя не поддержат))

Весь парадокс в том, что это уже, как бы Ваш спектакль при любой смене роли и при любом развитии сюжета. Помните в том же "Мастер и Маргарита", когда Мастер и Маргарита пришли к Ивану в палату попрощаться, Иван им сказал такие слова (дословно не помню): - Как хорошо у вас все сложилось. А вот у меня не так. А впрочем...

- Так, так, - ответила Маргарита. - Вот я поцелую тебя сейчас в лоб и будет у тебя так, как надо."

 

 

Я кожей чувствую, что этот спектакль- это не моё, но меня с детства учили быть "Ромео". Внимание вопрос)) Как сыграть в другом спектакле? откуда взять знания о нём?

Буратино когда-то пробил своим носом картину в каморке и кое что узнал, глядя в дыру. Дерзайте.

Изменено 26 мая 2016 пользователем Баба Яга

[SVG]

Ну выбирать можно..но результативно будет только то подо что заточен при рождении..типа вектор, сценарий..иначе все пробы будут только разбивания лба...есть один выбор-идти по своему вектору сознательно и с удовольствием или из под палки..разница понятна. результат будет один и тотже но процесс отличатся. самое плохое что может случится с бедолагой любителем выбора-это упиратся рогом если все против.

если вы чемто усиленно занимаетесь а оно никак-тут даже по логике задуматся-а стоит ли? жизнь то не резиновая и внимание у чела ограниченное количество..

Человек обладает очень небольшой личной силой и продавить под себя реальность ему никак. Для организации жития каждому отведена колея, питаемая общей системой. Ну и как правило колея мало ответвлений имеет, если вообще имеет. В такой системе искать какое-то зло не стоит, без неё будет вообще швах.

С другой стороны, в периоды больших перемен может складываться всяко и тогда вполне можно оказаться на путях-развилках, выбор которых забросит человека в такие дали....

Ну и есть моменты собственных точек бифуркаций, когда человек качественно подходит к границе своего уровня развития и сам мир ему предлагает дерзнуть и взяться за что-то уже поинтереснее. Если нет, то жизнь пойдёт на новый круг и когда-нибудь снова человек ощутит смутный зов.

[Aleksey_111]

Привет всем!

Поделюсь своей проблемкой))

Вот скажите, родился человек. Казалось-бы вот все двери перед ним открыты, будь кем угодно учёным, рабочим, артистом и т.д. Но ведь все что мы знаем это лишь набор социальных ролей... Это очень напоминает спектакль,- "Ромео и Джульета" к примеру... В нём есть роли Ромео, Джульеты, их родни, слуг, массовки в общем ограниченный набор, а я к примеру хочу сыграть роль кота Бегемота из Мастера и Маргариты, но в данном спектакле роли такой нет, но ты конечно можешь её сыграть, правда труппа и зрители тебя не поддержат)) Или другой пример. Вот перед тобой дорога, казалось-бы езжай куда хочешь, но все равно ты можешь выбрать только ту, где проложен асфальт ну или хотя-бы грунтовка какая-то)) И выбирая одну из этих дорог ты уже примерно представляешь что тебя ждёт на ней, или выбирая роль ты знаешь что случится с твоим персонажем)) Для меня иллюзия выбора заключается в том, что выбирать мы можем только из того, что тебе предложено, а того, что не предлагают мы и не знаем по сути, нас никто этому не учил,- что находится на обочине или кто играет в "Мастер и Маргарита". Не покидает ощущение, что все эти роли придуманы для того, чтобы чем-то нас занять или отвлечь от чего-то. Я кожей чувствую, что этот спектакль- это не моё, но меня с детства учили быть "Ромео". Внимание вопрос)) Как сыграть в другом спектакле? откуда взять знания о нём?

Вы высоко берете "выбор осознание и прочее" все верхние грубые стуктуры имеют низы, тончайшие нервы которые и опреденяют твою днк, точка ноль. нервные импульсы которых ты не замечает но которые самые чувствительные. На самом деле ты наблюдаешь лишь то что тебя тревожит, то что уже решено твоей душой ты не замечаешь, так оно предстает самым родным самым сладким.

 

Успакоительное принимайте.

 

Ты можешь крутить как хочешь и куда хочешь, на самом деле ты замкнутый огромный шар (белого цвета, я видел души обнаженными), не куда не денешься.

 

Хотите головоломку, задание придумайте себе тайное имя.

Изменено 27 мая 2016 пользователем Aleksey_111

[Aleksey_111]

грубые стуктуры имеют низы, тончайшие нервы которые и опреденяют твою днк, точка ноль. нервные импульсы которых ты не замечает но которые самые чувствительные

Так рождается истинна.

[intent]

Да, с моей стороны было конечно довольно нелепо искать способ выхода из системы используя термины самой системы и вас подбивать на это)))) Постараюсь объяснить почему это идиотизм. Костяком системы являются слова. Когда мы говорим к примеру дерево, даже не видя его в текущий момент в нашем сознании возникает его шаблон - дерево это нечто с корнями ветвями и листьями, мы прямо видим его)) Тоже самое со всем остальным что-бы мы не сказали в нашем мозгу возникает образ этого. Из этих образов состоит наша система интерпретаций которая по сути и рисует в нашем мозгу окружающий мир. Даже если мы видим нечто чудесное наша система интерпретации пытается "подогнать" это под что-то из области известного (либо тупо игнорирует это). К примеру НЛО в древние времена описывали как летающие колесницы богов, более того я почти уверен что они не просто описывали их как колесницы, они видели их такими! Их система интерпретаций также пыталась подогнать это под что-то такое, что было им привычно, ну хоть более -менее) Ещё пример. Когда первооткрыватели приплыли в Америку первым их приближение заметил шаман, но он не увидел корабли сразу, для его системы интерпретаций это была слишком сложная структура и она тупо заблокировала "ненужный" элемент. Он увидел сначала волны, которые расходились непонятно от чего и лишь потом корабли)) Да и всадников местное население изначально воспринимала как одно целое непонятное создание -наполовину лошадь - наполовину человек))

Тоесть я не думаю, что есть возможность описать выход из системы используя совершенно привычные и понятные нам термины. Это просто слова, значения каждого из которых мы знаем и пока мы ими пользуемся, пока включена наша система интерпретаций - мы в системе. Играем в том спектакле в котором играем.

Спасибо всем, кто откликнулся

Изменено 27 мая 2016 пользователем intent

[Гарик]

Тоесть я не думаю, что есть возможность описать выход из системы используя совершенно привычные и понятные нам термины. Это просто слова, значения каждого из которых мы знаем и пока мы ими пользуемся, пока включена наша система интерпретаций - мы в системе.

Вот именно! И чем сложнее язык - тем богаче и насыщеннее твоя система, шире твое сознание, если ты в совершенстве владеешь таким языком. Если допустить положение вещей при котором язык может выразить бесконечное, то можно ее таким образом, бесконечность охватить, понять. Это гипотетически. Здесь пределу совершенствования или развития языка нет предела.

По мере усложнения языков.

Повседневный, которым мы все пользуемся. Язык букв и слов, если утрировать. Далее и сложнее - язык образный. (Таро). Еще сложнее - язык Архетипов, символов. (Руны) ИМХО невероятно сложный, я бы даже сказала нечеловеческий язык, словно Боги спустились им до нас для понимания. И чем дальше в лес - тем больше дров. Это Великий ребус, который можно читать всю жизнь.

 

Более сложный язык может создать и выразить более простой. Никак не наоборот. Теорема Гёделя не велит. (Только сложное может понять, создать и оценить более простое) Если вы осваиваете и начинаете понимать и владеть более сложным языком, то как бы расширяетесь, расширяете свое сознание. И предела этому нет. Это бесконечная система с любыми возможностями.

Вы словно расширяете свой ум до бесконечности Бога. Это очень похоже на то, как в каплю вливается океан.

 

(Маленькая заметка. Если человек может осваивать сложные языки, то изначально он не такой уж и простой. Интересная "вещица" для размышлений

 

Есть и другой путь, когда ты, отбрасывая свой ум, отбрасывая созданную им систему освобождаешься от нее. (Дзен, к примеру) Это капля вливается в океан. Об этом много чего написано.

[chuyschik]

Бабулечка Ягулечка !!! как же Вы красиво пишете !) ... теперь вот мне интересно Ваше мнение о языке Таро и Языке Рун) ....

 

Заранее спасибо!)

[Гарик]

Бабулечка Ягулечка !!! как же Вы красиво пишете !) ...

Ой, не хвалите так, а то я тут сейчас зазвездюсь вся. А я старая, мне бы потише что, да покою побольше.

 

теперь вот мне интересно Ваше мнение о языке Таро и Языке Рун) ....

Мое мнение... Да ну его это мнение. Ни тепло от него ни холодно. Это похоже на то, как оценивать гения, да еще какого. Гений творит, а сотни говорунов и критиков языки чешут вокруг него. И ничего не понимают что делает гений. Так, лишь намеками, да притчами, гений что-то пытается донести толпе. Вот и я ничего не понимаю.

[Антон]

А я старая, мне бы потише что, да покою побольше.

Старая, да мудрая...Что такое старость - то бишь время в безвремении?

[chuyschik]

Ой, не хвалите так, а то я тут сейчас зазвездюсь вся. А я старая, мне бы потише что, да покою побольше.

 

Нуууу это скорее слова отражающие отношение а не похвала=) ...

 

Мое мнение... Да ну его это мнение. Ни тепло от него ни холодно. Это похоже на то, как оценивать гения, да еще какого. Гений творит, а сотни говорунов и критиков языки чешут вокруг него. И ничего не понимают что делает гений. Так, лишь намеками, да притчами, гений что-то пытается донести толпе. Вот и я ничего не понимаю.

 

))) Ой хитра, ой хитра !) ...

Гиний Иисус ГОВОРИЛ : Имеющий уши да услышит ... но молчал ли он ?). Предоставляете ли Вы молчанием выбор ?) или же решаете за Всех кто мог бы услышать?) ... Но во всем конечно Ваше право, Ваш выбор ...

[Ray]

Не покидает ощущение, что все эти роли придуманы для того, чтобы чем-то нас занять или отвлечь от чего-то. Я кожей чувствую, что этот спектакль- это не моё, но меня с детства учили быть "Ромео". Внимание вопрос)) Как сыграть в другом спектакле? откуда взять знания о нём?

Такие смутные ощущения возникают у того, кто уже установил связь со своей божественной сутью в прошлых воплощениях. Эта память остаётся скрытой до определённого момента, обычно до 28-32 лет. Эти ощущения иного, запредельного, становятся стимулом для интеллектуального поиска и в результате неизбежно приводят искателя в эзотерику. Но истинное знание придёт через молчание. Можно прочитать тонны книг, узнать миллионы слов, но однажды слова закончатся и придёт молчание. И через молчание придёт понимание.

Изменено 28 мая 2016 пользователем Ray

[Aleksey_111]

а я ломаю голову над тем что такое уровень плотности души. деформация тела развитие, одни могут подтянутся на турнеке а ты нет, отжаться 50 раз а тебе чтоб двадцатку сделать пришлось пол года вкачиваться, я уже понял психотронное оружие в детстве уже не при делах, так от чегож все эти болезни.

 

а я ломаю голову над тем что такое уровень плотности души

как её измерить?

Изменено 28 мая 2016 пользователем Aleksey_111

[qwerty1974]

@intent, не ты первый и не ты последний кто поднимает этот вопрос и сталкивается с теми же трудностями. Но только далеко не каждый способен его поднять).

Некоторые на этом форуме уже прошли немалое расстояние на этом пути и могут многое рассказать... Но рассказ бесполезен без работы над собой.

Могу дать пару ориентиров и технику проработки самого себя с целью реального выхода из системы.

1. Надо узнать, понять, принять и затем жить с точкой отсчета что ты первичен а мир вторичен. На практике это может получиться очень нескоро но процесс здесь важнее результата.

2. Надо принять как аксиому что есть ты настоящий и ты ненастоящий, а совокупность этого и есть ты сегодняшний. Настоящий ты(душа) свободен и первичен, а ненастоящий ты это раб встроеный в систему.

3. Есть возможность отказаться от себя ложного в пользу себя настоящего и для этого существует ряд духовных практик, именно духовных потому что сделать это можно только душой а не разумом. Одна из этих практик называется ВИС и выложена на этом форуме.

[Aleksey_111]

intent,

найди первичный импульс.

[Yuliya Krasina]

Как сыграть в другом спектакле?

Вы правильно назвали тему "Иллюзия выбора".

 

Сыграть в другом спектакле у Вас получится.

Но не сейчас, а потом, в другой жизни, когда придет черед новой роли.

 

Когда-то я прочла удивительное высказывание ( автора не помню ): "Судеб меньше, чем людей".

Существует стандартный набор сценариев, которые мы должны отработать в человеческой форме.

Их содержание и последовательность находятся вне нашей компетенции.

Вы спросите, кто их автор? А нет у них автора. )))

Это так называемые сны Абсолюта. Они существуют вечно. И видит он их одновременно.

Вы понимаете, на что я намекаю?)))

[Снежка]

Издавна всевозможные системы делили всех людей на 4 вида)

Касты в Индии, например -4)

Опять же -холерик сангвиник флегматик меланхолик)

В последних учениях - тоже 4 типа.здесь уже подключена и астрология и каббала и физика и кое-что еще.

Смысл разделения - это возможность применять правильно энергию соответственно своему типу и принимать решения соответственно(правильно, то есть без возмущения пространства).

Например, на примере техники - если ты лодка, то тебе правильнее плыть, а если экскаватор, то плыть будет ну очень тяжело. а лодке по земле совсем неудобно.)

 

Забыла упомянуть 4 группы крови.

Почувствуйте Разделение)

Ну выбирать можно..но результативно будет только то подо что заточен при рождении..типа вектор, сценарий..

 

Да,орин. Я об этом и говорю. Один и тот же отклик, но, как говорят, "в профиль". А профили - это те сказки, в которых мы привыкли жить. Каждый в своей. Терминология, багаж знаний, "истины", поведанные нам различными гуру.)

 

Да, с моей стороны было конечно довольно нелепо искать способ выхода из системы используя термины самой системы и вас подбивать на это)))) Постараюсь объяснить почему это идиотизм. Костяком системы являются слова. Когда мы говорим к примеру дерево, даже не видя его в текущий момент в нашем сознании возникает его шаблон - дерево это нечто с корнями ветвями и листьями, мы прямо видим его)) Тоже самое со всем остальным что-бы мы не сказали в нашем мозгу возникает образ этого. Из этих образов состоит наша система интерпретаций которая по сути и рисует в нашем мозгу окружающий мир. Даже если мы видим нечто чудесное наша система интерпретации пытается "подогнать" это под что-то из области известного (либо тупо игнорирует это). К примеру НЛО в древние времена описывали как летающие колесницы богов, более того я почти уверен что они не просто описывали их как колесницы, они видели их такими! Их система интерпретаций также пыталась подогнать это под что-то такое, что было им привычно, ну хоть более -менее) Ещё пример. Когда первооткрыватели приплыли в Америку первым их приближение заметил шаман, но он не увидел корабли сразу, для его системы интерпретаций это была слишком сложная структура и она тупо заблокировала "ненужный" элемент. Он увидел сначала волны, которые расходились непонятно от чего и лишь потом корабли)) Да и всадников местное население изначально воспринимала как одно целое непонятное создание -наполовину лошадь - наполовину человек))

Тоесть я не думаю, что есть возможность описать выход из системы используя совершенно привычные и понятные нам термины. Это просто слова, значения каждого из которых мы знаем и пока мы ими пользуемся, пока включена наша система интерпретаций - мы в системе. Играем в том спектакле в котором играем.

Спасибо всем, кто откликнулся

Не спешите благодарить.) Может, кто ещё вам спасибо скажет.

Вот я скажу. За то, что вы меня услышали. Неважно как, неважно сколько. Но услышали) что бывает редко))

Вот еще добавлю. Или возражу.)

 

Костяком системы являются слова. Когда мы говорим к примеру дерево, даже не видя его в текущий момент в нашем сознании возникает его шаблон - дерево это нечто с корнями ветвями и листьями, мы прямо видим его)) Тоже самое со всем остальным что-бы мы не сказали в нашем мозгу возникает образ этого. Из этих образов состоит наша система интерпретаций которая по сути и рисует в нашем мозгу окружающий мир. Даже если мы видим нечто чудесное наша система интерпретации пытается "подогнать" это под что-то из области известного (либо тупо игнорирует это)."

 

Это когда вы не побывали этим самым деревом. А если вы побывали, то в вашем представлении может возникнуть совсем другой образ. Изнутри.

[intent]

Доброго времени суток всем присутствующим!

Alexey, буду без единичек если можно)) Хех, вы говорите интересные вещи, но я к сожалению понимаю из всего процентов 30... я пока не настолько искушен. Понимаю что вы говорите сосредоточиться на основах (так же как и Орин и Снежка), на том что было в самом начале, до того как у меня появилось так сказать социальное лицо. Как оно появляется и как на нас влияют наши учителя, я думаю многие знают, но я всё-же приведу пару примеров как это было в моей жизни.

У меня есть друг Мишка. Дружим с ним с детства. Было несколько дней, когда мы с ним собирались на утреннюю рыбалку, для этого надо было встать в где-т в 5:30. Я прилежно вставал и приходил к его дому, он такой пунктуальностью не отличался и вставал самое раннее часам к 8. Соответственно все это время я занимался своими делами возле его дома. Когда он наконец появлялся я конеш начинал подтрунивать над ним, мы вместе поржали и пошли дальше. Так продолжалось гдет дня 3, на 4-й день, когда мы прям 100 пудово договорились, я в очередной раз пришел к дому и встретил бабулю из его дома которая мне сказала такие слова "Ты опять Мишку ждешь?, ты что, не понимаешь, что он над тобой издевается! у тебя должно быть чувство собственного достоинства! Ты пойми, он этим унижает тебя". Я до этого не испытывал никакого чувства угнетённости, мне в целом было наплевать на рыбалку, у нас было много других интересных занятий, мне не составляло труда встать в 5 утра(сейчас бы так))), но после её слов я прям так обиделся на Мишку, когда он спустился мы с ним чуть не подрались и долго не общались вообще. А у меня появилась моя маска "Собственного достоинства", я прям ощущаю как она вливается в меня, когда вспоминаю этот день.

Или другой пример - влияния наших учителей))

Мы с сестрой играли суть игры состояла в том, кто дольше прокружится)) Ну играли уже где-то с пол часа уже, тут пришла мамуля из кухни и сказала, чтобы мы заканчивали это дело, а то нас будет тошнить)) Мы с сестрой заверили её, что у нас все отлично. Вот настала моя очередь кружиться и я блин почувствовал, что меня тошнит, меня реально чуть не вырвало, хотя до этого все было прекрасно!

В общем я стараюсь вспоминать те моменты, когда та или иная маска на меня налипла. Правда картина меня изначального пока оооочень туманна.

Ray, да я согласен с вами, что дальнейший путь будет открыт из внутренней тишины и намеренного отказа от интерпретаций. Про души и их воплощения -не знаю, чес признаться, вообще не уверен что человеческое я проходит этот круг (уж извините за богохульство). Хотя конечно может всё и так, кто я такой, чтобы судить, у меня перед глазами пока только опыт моей жизни.У меня есть теория на сей счет, она составлена из моей крупички опыта и этот опыт не позволяет принять концепцию воплощений (слишком просто как по мне) если кому-то интересно распишу.

qwerty да, об этом я думаю мы ещё пообщаемся, просто сейчас уже пора бежать))

Stella, эх, если бы я понимал

Снежка. Я уже понял, что вы любите пошаманить)) Просто опыт восприятия дерева самим деревом это уже не система, точнее конечно система но другая)) Это уже "Мастер и Маргарита" скажем так))

Всем удачи!

Изменено 29 мая 2016 пользователем intent

[Yuliya Krasina]

что ты первичен а мир вторичен.

Нет первичности и вторичности. Мы и есть мир.

Универсум замкнут, закольцован.

Он не делится на творца и творение.

 

есть ты настоящий и ты ненастоящий

Еще одна эзотерическая байка для романтичных искателей.

Мы не делимся на свободную душу и бесправную личность.

 

отказаться от себя ложного в пользу себя настоящего

Ну да, есть такая интеллектуальная мастурбация, ведущая к сладкой мистической истоме. )))

И куча способов - то есть так называемых духовных практик - чтобы ублажить свое измученное Эго.

Изменено 29 мая 2016 пользователем Yuliya Krasina

[Антон]

Ангел.... есть и сон, и выбор...Когда человек просыпается, у него появляется право выбирать. Тем самым, он ещё сильнее засыпает.

У человека всегда есть право выбора. Это его неотъемлемая часть.

(Как то мрачновато получилось )