Опытные образцы

[Мурша]

Раненые пальцы. Отчет.

Чем дольше я работаю с силой воли, тем дольше никаких проблем с пальцами.

То есть сначала они были, а сейчас их нет.

 

И я догадываюсь, почему.

Сила воли для меня как-то так упростилась до "делай еще". То есть не вожделей окончания, а готовься находиться в процессе бесконечно.

Толку, что ты закончишь один элемент?! Тут же начинай следующий.

Нет смысла спешить.

Но есть смысл экономить ресурсы, находя оптимальное состояние во время процесса.

[Мурша]

Следующий виток спирали)))

 

Перестал получаться сыр.

То есть я уже знала, что он больше не будет получаться, как раньше. И приняла меры.

Корова-то теперь в стадо не ходит, поэтому молоко приходится прогревать до 55 градусов, чтобы не прогоркло. Вместе с патогенными погибают сырные бактерии. Необходимо вносить специальную закваску.

Короче, приспосабливаюсь, ищу МОЮ закваску и МОЙ рецепт. Пока - удачно через раз)))

 

Дикие бактерии и действия по наитию больше не прокатывают.

Начинается новый виток шлифовки технологии.

И он же - вопрос: ты продолжишь заниматься этим с большими затратами?

 

Вот такой он, виточек спирали)))

[Мурша]

Версия про экстрасенсов.

 

Пожалуй могу обобщить опыт взаимодействия с неординарными людьми такого рода.

Плюс теория ИД и ее рассказ о внезапном приходе экстрасенсорной чувствительности и других вожделенных многими сиддх. (Кстати, она от всего этого категорически отказалась!)

Ну и свои маленькие опыты)))

 

Совокупность получается таковой.

Челы на стадии наделения экстрасенсорной чувсвтительностью получают прямой "контакт". То есть способность к эмпатии, чувствительность это лишь проявление контакта с Сущностью.

 

Отвлекусь на одну мою мысль про ... эмпатов)) Я их называю про себя "эмпат-топтун"))) То есть эмпат получает и излучает одновременно. Это условно, поскольку механизм другой: он не сам как получает, так и излучает. Он просто контактер.

 

Дальше)))

На стадии контакта челу высвечивают его проблемные качества особенно выпукло. (Надо сказать, и аспект необычен ) А высвечиваются они через "зеркало", то есть помещая котактера в условия ОБЯЗАТЕЛЬНОГО возбуждения проблемной характеристики.

Эту реакцию у контактера-эмпата-экстрасенса вызывает визави.

Которого ТОЖЕ вынуждают ОБЯЗАТЕЛЬНО проявить некое нужное по сценарию качество.

 

Таким образом чел, пришедший во взаимодействие с контактером, подвергается целенаправленному воздейсвтию, вызывающему ЕГО - визави контактера - реакцию.

 

В результате ни тот (ни контактер), ни другой (ни тот, кто с контактером взаимодействует) не могут уклониться от (запрограммированного сценарием их встречи) ПРОЯВЛЕНИЯ. Разве что поняв всю кухню от и до, и то не факт))).

Вот такая версия)))

Простая и компактная модель, которая все объясняет.

Может даже в "Модели" перенести?

[Legenda]

Может даже в "Модели" перенести?

не стоит )))) Она не полетит ))))

Потому что в корне неправильна.

 

То есть эмпат получает и излучает одновременно. Это условно, поскольку механизм другой: он не сам как получает, так и излучает. Он просто контактер.

.............

То есть способность к эмпатии, чувствительность это лишь проявление контакта с Сущностью.

 

Контактёром можно назвать любого живого человека. Даже не эмпата.

Потому что, если он живой - он уже включен в "сеть".

Между обычным человеком и эмпатом есть только одна разница: у эмпата ИНТЕРЕС к внешнему\внутреннему настолько истончает "личную" границу, что он в состоянии "чувствовать" любого другого человека, на которого направлено внимание. А у обычного чела - эта граница плотненькая, как скорлупа яйца. Ну и кто там в яйце (цыплёнок или желток) тоже играет роль....

Третье существо ( в вашем прочтении "СУЩНОСТЬ" ) при таком взаимодействии вообще не участвует.

 

Которого ТОЖЕ вынуждают ОБЯЗАТЕЛЬНО проявить некое нужное по сценарию качество.

 

а это как вообще???тут не понятно

Изменено 4 июня 2018 пользователем Legenda

[Мурша]

Потому что в корне неправильна

Вы слишком из нее выбиваетесь, Легенда. Я бы сказала, что тормозила из-за Вас.

Вроде и вызывали мои программы, но скорее неизвестные мне.

И то-олько я соберусь окончательно сформулировать, но Легенда не вписывается.

 

Но вспомнила таки одну знакомую программу, которая связана с взаимодейсвтием с Вами)))

Она возбуждалась очень настойчиво.

 

Контактёром можно назвать любого живого человека

Да. Как и сумасшедшим. Поэтому назовем так тех. кто сам назвался, привлекая внимание окружающих к данной характеристике.

 

Чел не может воспринимать сразу все аспекты. Поэтому надо делить, вычленять, сепарировать.

По какому принципу?

у эмпата ИНТЕРЕС

:) Способ отвлечься от своих проблем.

Не хотела именно Вами быть воспринята циничной. Данный вывод - аналогия со своим любопытным выводом.

 

Я ВСЕГДА рассуждаю, размышляю, анализирую, строю модели)))

То есть раньше всегда только так))

И вот обучаюсь по-другому добредать (по принципу, описанному ИД) и понимаю, что рассуждениями НЕВОЗМОЖНО добрести до чего чел не знает))

Что же я делала, рассуждая?

:) Пряталась от дейсвтительности ... за идею. что до всего можно добрести рассудком.

 

А после сильнейшего возбуждения одновременно с сыном (когда мы одновременно друг другу готовили ультиматум)) я стала навязчивые состояния примерять к ... разным там топтунам)) И фсё))) Фсё встало на свои места.

Возбуждение снимается сразу.

 

Приемчик что надо. "Это не я - это он/она/оно".

Я не подозреваю никого в сознательном использовании.

Но метод работает безотказно. ... как показывает опыт (пока не мой) - отдача/расплата тоже не хилая.

 

Однако важно, что чел будет делать с тем, что увидел/вывел/ ущучил.

 

Третье существо ( в вашем прочтении "СУЩНОСТЬ" ) при таком взаимодействии вообще не участвует.

Я пока нарабатываю опыт взаимодейсвтия с "третьим существом" и сдается мне, что оно ВСЕГДА участвует. В виде череды случайностей, например.

 

а это как вообще???тут не понятно

Согласно теории ИД чела на земле вынуждают пойти набор опытов/ситуаций, в которых он проявит свои характеристики. После своих дейсвтий, обусловленных имеющимися на тот момент качествами, чел получит расплату и узнает о последствиях наличия все той же характеристики.

И вот эта совокупность эпизодов синтезируется и мировоззрение в данном вопросе меняется.

Без реального опыта синтеза не произойдет.

(это все мой пересказ. практически отсебятина. ИД упоминаю, подчеркивая. что не я сама добрела. Хотя у Кастанеды очень похожая идея и я ее сто раз читала))

 

Ну вот и все. Чел "в контакте" уже поставлен в жесткие условия ОБЯЗАТЕЛЬНО проявить то. что еще недопроявил. Игры заканчиваются. Все жестко и программу пора пройти до конца.

ИД поставили вообще в ситуацию: хочешь - не хочешь, а делай.

Ну я назвала программу (обучающих опытов) сценарием.

 

@Legenda, если Вас не утомило мое многословие (по раздражающей теме)), то пару конкретных примеров ( возбужденных извне реакций) могу привести в ЛС.

[Legenda]

Legenda, если Вас не утомило мое многословие (по раздражающей теме)), то пару конкретных примеров ( возбужденных извне реакций) могу привести в ЛС.

Давайте.

[Мурша]

Очень интересный эпизод!

Два послания разным адресатам почти подряд остались без ответа. Который не был обязательным (передана информация и все), но по психологическим качествам адресатов - предполагалась некая вежливая отмашка. Что типа да мол, получено сообщение.

Но опять же. я могла ошибаться в предположениях.

 

И тут оказывается, что я ошиблась не в предположении. а в правильном адресе))

То есть месседж не доставлен.

 

Я "читаю" язык мира: "ответа нет". (Дважды подряд - это вам не хухры-мухры, это сообщение!)

 

Когда я несколько раз повторила: "ответа нет, ответа нет, ответа нет",- пытаясь догадаться, на какой вопрос, выяснилось, что на самом деле мой месседж не доставлен.

 

Как же мне теперь расшифровывать произошедшее?

Детектива! Ё!

 

Перечитала это описание события. Вывод: мой вопрос (миру) не прошел. Надо переформулировать))))

... наверное ...

[AlexStone]

сегодня со мной поделились фразой: "Информация - это новость, которую ждешь."

[Мурша]

Все хочу подробнее разъяснить свою позицию по данному поводу.

с т.з. дневного сознания человек считает что действовал неправильно или ситуация у него неайс, а с точки зрения объемного сознания действие или ситуация сложились самым наилучшим образом... может быть у Вас в подсознании записан опыт, когда слишком прилежное выполнение практик приводит к печальным последствиям... здесь как бы два полюса...

Я на подобной ошибке долгое время торила свой путь и на ней же воспитывала своих детей.

Сокращенно звучит: Подсознание знает!

 

Если бы чел озаботился точным определением всех используемых в утверждении терминов, то ошибка бы высветилась сразу.

 

Неверному утверждению ищется подтверждение)) А кто ищет, тот всегда найдет. Особенно если два события практически всегда сопутствуют друг другу.

Однако.

Причина всегда реализуется раньше следствия.

Но событие, произошедшее раньше другого не обязательно является ЕГО причиной.

 

Причиной печальных последствий от прилежного выполнения чего-либо является какая-то из характеристик чела или сочетание нескольких характеристик. То есть СВОЙСТВА ЧЕЛА.

Чел с определенными свойствами получает определенные проблемы.

Их невозможно избежать по сути. Только по форме. То есть получить не в одной сфере, а в другой.

 

А связь нежелательного следствия с другим следствием же приводит к попытке контроля за конкретными ситуациями. Типа если я все буду делать правильно, то получу, что хочу.

Нет.

Ты все равно получишь ту ситуацию, в которой проявишь свою самую неказистую характеристику.

Проявишь.

То есть выявишь. Покажешь. Чтобы увидеть все последствия ее наличия и взяться за ее исправление.

[Мурша]

Кто дал совет?

 

Осваиваю один необычный сыр. Первый не вышел. Второй уже получился, третий раздам на дегустацию (если получится)). И ведь спросят цену ... А с ней проблема.

Сыр очень трудоемкий.

А свою работу я оценить адекватно не могу.

Мне нужен какой-то принцип без привязки к моим ощущениям о работе.

 

В интернете цена такая, что озвучить язык не повернется.

Надо снизить, но опять же, по какому принципу? Что в цене чисто за процесс изготовления?

Умаялась и легла спать)))

 

Снится сон, в котором с сыром производятся манипуляции. И полученный результат обозначают - для продажи.

Я (во сне же!) суммирую все манипуляции, переведя их в числа и арифметические действия и это действие произвожу с ценой из интернета. Вычисляю прямо во сне))) И получаю число 666)))

И там же во сне спрашиваю: А это кто мне дает совет?

 

Ответа не услышала - проснулась))))

[Мурша]

Мурша, вот вы как бы правильно расшифровали, но акцент опять в себя с обвинением.. вам же в снах, все очень наглядно показали. Вы специально тянете с покупкой машины, потому, что не хотите сажать за руль, взбалмошную девчонку. Я так понимаю, с "девчонкой" мерится давно пора, а не перебирать бесконечно взаимные обвинения..

Поймала я сегодня эту ... дамочку/девушку ... в себе)))

И как только внимание чуть выползло из-под нее, первым делом чуть не закричала внутри себя: не пускать ее действовать никогда, ни за что, ни под каким предлогом! Обесточить, заточить в матрицу, затолкать в шаблон, но только не как она хочет!!!!!!!

 

Нуу, в тексте фигурировала я во всех ролях))) А после прочтения Алекса персонажи быстро разделились на тех, что в снах.

И эта непутевая девица действительно моя душа, если под душой понимать набор реакций чела.

Сознание, организм - это все из данного мира.

А сам чел проявлен через свою дикую пока еще душу, которую надо за инкарнацию хоть чуть-чуть уразумить/образумить, изменив совсем уж дикие реакции на более благородные)))

 

Короче, так все и есть))) Я ее стыжусь и хочу закрыть в клетку, лишь бы она не поступала, как хотела.

Причем увидев все это в спектакле онлайн, я еще жестче хочу ее ограничить.

Вааще, как все любопытно!

Пойду косить траву - заземляться, блин)))))

[AlexStone]

скорее всего в вашей жизни есть событие, по которому, вы с ней в корне не согласны, т.е. до сих пор каждая уверена, что она права на 100%, а другая нет.

[Мурша]

скорее всего в вашей жизни есть событие, по которому, вы с ней в корне не согласны

Как раз вчера такое событие и произошло))

Таким образом можно сказать, мы принципиально расходимся по некоему архетипу событий, один из примеров произошел вчера.

Подобного рода эпизоды происходят со мной регулярно, но с большим интервалом времени.

Я все их помню до мелочей, поскольку прокручивала во внутреннем диалоге, да и в рассказах близким)))

 

Это странные как подстроенные моменты с неожиданным и абсолютно необоснованным наездом на меня. Например, так было, когда я оказалась внутри облавы на кабана или косули в лесу. Причем тогда я выбрала этот лес именно чтобы не встретить никаких охотников.

 

Егерь испугался, потому что облава проводилась не по правилам, поэтому я в нее и попала. Но орать стал на меня, а не извиняться. И именно этот факт меня взбесил.

 

Вчерашний эпизод был существенно мягче. Да и я не взбесилась, а аккуратно показала, что претензии некомпетентны.

Но ... я выстраивала диалог по жесткому шаблону (в пределах цели визита наезжавшего).

А эта ... леди то и дело подбивала меня пустить беседу на самотек: ведь у нас с ней так много аргументов, чтобы усадить оппонента в лужу. Да еще пригрозить жалобой или даже судом. Да еще и пожаловаться, причем в письменной форме, чтобы не вырубить топором.

 

По завершении эпизода я как раз и суммировала: рулить должна только я, а не она))) Ее даже близко нельзя подпускать))) На пушечный выстрел!

[Legenda]

рулить должна только я, а не она)))

эээх... не будет у Вас автомобиля, Мурша )))))))))))))

[AlexStone]

По завершении эпизода я как раз и суммировала: рулить должна только я, а не она))) Ее даже близко нельзя подпускать))) На пушечный выстрел!

Это как учится кататься на велосипеде: "чтобы я еще раз сел на это убожесто! да что мне шишак мало!!!".

Вам запомнилось два момента, когда вы сели за руль, у когда падаете, самый главный момент ушел от внимание, момент потери равновесия.

Нельзя другого человека научить держать равновесие, он должен сам уловить этот момент, и тогда становится все просто... но без шишак ни как...

[Мурша]

эээх... не будет у Вас автомобиля, Мурша

В прямом или переносном смысле?

Попытки обучиться вождению добавили мне внезапных страданий)))

Когда во время поездки с мужем я внезапно представляю, что мне надо вести машину, я впадаю в жуткую панику)))

 

Велосипед - это мое)))

[Legenda]

В прямом или переносном смысле?

это я про ваш сон ))) в переносном получается )))

 

Велосипед - это мое)))

Да, с ним вы сочетаетесь больше... и для здоровья полезнее....

[Мурша]

Заинтересовал феномен подсказки во сне.

Вот мне цену подсказали. А раньше - рецепт мази. Все чаще я во сне воспринимаю напечатанные слова или какой-то текст, который я в принципе могу прочесть (он приближается).

Короче, информация в принципе может быть получена в виде чего-то конкретного.

Которое берешь и применяешь,типа.

 

А стоит ли это делать?

 

Совсем недавно я поняла, что информация во сне или трансе дается по максимуму. Не упрощается, не вульгаризируется ради понимания неразвитым еще человеком. Поэтому получается, что нельзя использовать прямую подсказку. Это вульгарный перевод, который мог выхолостить суть месседжа.

666 - не двусмысленный намек на то, где формируется конкретные указания.

 

Возможно полезные советы, типа рецепта, чел применит с выгодой в быту или социуме. Но с нанесением вреда душе. Поэтому придется за взятое расплачиваться.

Такие соображения.

[Мурша]

В теме "Сила воли с нуля" возникла идея, что низкий болевой порог на определенные процессы может быть поставлен кармически. То есть повышение порога будет возможно только после решения другой проблемы.

Одну из проблем я нашла, взглянув как в зеркало на своего мужа))

 

Он свои личные потребности откладывает на потом. Невозможно заставить купить себе новую вещь. Приоритеты всегда другие (в итоге я просто иду и покупаю. Будет носить - хорошо, не будет - выкинем.))

У меня тоже есть такие всплывающие и тонущие приоритеты.

Когда какой-то еды недостаточно на всех, мой приоритет тут же "идет ко дну"=мне не хочется этого))

А в работе наоборот. Задание, которое может не понравиться кому-то, я автоматически беру себе.

 

Это не значит, что я ем меньше или менее качественно или перерабатываю по сравнению с домочадцами.

 

Это значит, что я не могу вынести недовольства/страдания кого-то из-за меня.

Теперь следует найти данную характеристику и как с ней работать.

Задание понял))

[AlexStone]

Он свои личные потребности откладывает на потом. Невозможно заставить купить себе новую вещь.

...

А в работе наоборот. Задание, которое может не понравиться кому-то, я автоматически беру себе.

Мне видится это как разные вещи, даже противоположные.

1-ое, эго, просто не уделяет вниманием эту сферу, внимание нацеленно на что-то другое.

2-ое. так ведут себя люди, которым нужно самоподтверждениее: "я хороший", а это значит, эго, очень внимательно отслеживает эту сферу отношений.

[Мурша]

Мне видится это как разные вещи, даже противоположные

Вот казалось бы, иерархическое восприятие людей. Проявляется и как ревность, и как фанатичная преданность, и как ненависть, и как рабство.

И как никотиновая зависимость, алкоголизм, наркомания!

А характеристика одна.

Тем более полного списка проявлений всех характеристик ИД еще не составила. Да и отнесение к той или иной категории эпизода очень субъективно.

Зато если придет ответ,

прямо увидишь чуть ли ни воочию свое неправильное реагирование.

 

Поэтому лучше не умствовать, а сосредоточить ресурсы на вопросе и потом на создании условий для ответа. То есть прочесть. посмотреть фильму. А не впопыхах пристраивать одну идею к другой.

 

... "я хорошая" это похоже на гордыню. Она меня в последнее время со всех сторон обложила))) Лежачий полицейский какой-то.

- Тормози! Гордыня слишком велика)))

Изменено 18 июня 2018 пользователем Мурша

[Мурша]

Фильм - ответ оказался про террористический акт. Такие я обычно не смотрю, но не сразу поняла. На удивление внимание удерживалось самим фильмом, а не надеждой узнать ответ)).

Название характеристики пожалуй не назову, но уловила то, что вызвало ассоциацию со своими ощущениями.

Это состояние террористов-европейцев, участников акта.

Они уже поняли, что ошиблись, но вынуждены идти дальше. Настраивают себя на убийство заложников. Требуют от себя исполнения того, чему душа сопротивляется.

[Ятут]

Залезла ты не в ту степь.

[Лисандра]

Поскольку если это так, то изменение поля с появлением чела может быть отслежено приборами. А приборы ничего не показывают.

Есть один научный физический опыт, который сами научники не могут объяснить. Молекулы, проходя определенным образом, имеют свою траекторию. Но стоит рядом с прибором встать человеку, как молекулы меняют траекторию и движутся иначе. Есть множество гипотез почему так. Но ни одна не рассказывает о первопричине. У научников просто-напросто нет таких приборов, чтобы гипотеза имела обоснование. Вот Вы, как эзотерик, какую гипотезу выскажите?

[Мурша]

Вот Вы, как эзотерик, какую гипотезу выскажите?

Проблема в том, что гипотезу высказала и уже доказала ИД. То есть эта вещь ею объяснена в ее теории.

 

Но я бы не заостряла внимание на сущности-не-сущности. Не в этом суть моего поста.

 

Я предлагаю при рассказе, что это происходит так-то или эдак-то, и озаботиться об описании механизма. Или хотя бы ответить на вопрос: каков механизм?

Пока механизм не представлен, два события не могут считаться связанными причинно-следственной связью.

 

Например возникновение особого состояния от прочтения текста

может быть обусловленно следующим механизмом.

 

Герой А формулирует реплику с манипулятивным вкраплением.

Герой В читает эту реплику и впадает в транс.

В трансе он получает аллегорическую инфу/состояние от своей сущности, согласно уроку.

Принимает эту инфу за пришедшую от героя А, о чем рапортует.

 

Внешне выглядит как передача от чела к челу.

В реальности - оба героя проявили свои негативные качества в подстроенной ситуации, за которые получат негативные же следствия.

 

А уже с погружением в негативное реагирование связано здоровье и долголетие (возможно).

Вот такой ракурс.

[гамма]

И как раз одна из версий - что чел своим существом/конфигурацией воздействует на другого чела - не выдерживает критики. Поскольку если это так, то изменение поля с появлением чела может быть отслежено приборами. А приборы ничего не показывают

 

А фотоны ))))))? Они типа переносчики электромагнитного взаимодействия. ))) Тепло вы четко ощутите . Правда резонанс происходит на строго определенных частотах.

Внешне выглядит как передача от чела к челу.

В реальности - оба героя проявили свои негативные качества в подстроенной ситуации, за которые получат негативные же следствия.

Есть и другие теории управления реальностью - Вы прогнозируете события и они проявляются во внешнем мире ), причем в той форме, которую запраграммировали.

[.........]

@Мурша, вы входите в число людей, чье мнение мне не интересно.

И вообще, обсуждать чужие беседы не прилично.

Изменено 20 июня 2018 пользователем outsky