Опытные образцы

[Iris]

Начиная этот разговор с Муршей я думала смогу прощупать, где же эта самая "платформа", с которой и она, и он боятся "убрать ногу"..... на что они так залипают? Хотя бы приблизительно....

 

это их законное право - опасаться "улететь", быть оторванными от тела... в твоих словах есть неприятие этого права... я вчера со стороны наблюдала, как моя "эзотерически" настроенная сестра "разговаривала" с моей дочей, это был не разговор, а "продавливание", хотя говорилось о благе и с заботой, а ребенок сразу выстраивает защиту...

[Legenda]

в твоих словах есть неприятие этого права...

Нету в моих словах такого неприятия, Ирис.

Однозначно нету.

А уж как ты их воспринимаешь - это как раз на основе того, что ты вчера наблюдала.

Извини...

[Iris]

@Legenda, может быть

[AlexStone]

Начиная этот разговор с Муршей я думала смогу прощупать, где же эта самая "платформа", с которой и она, и он боятся "убрать ногу"....

А зачем тебе это? Чтобы выбить платформу? ))) Забрать у больного кислородную подушку? )))

 

Человек обретает уверенность, когда может что-то делать своими руками... Для материалиста может быть хорошим сдвигом опыт Измененного состояния, особенно если не использовать химические вещества... это же как первый секс, сколько бы ты книг не прочитал, сколько бы фильмов не посмотрел, твой первый раз, это твой первый раз....

 

Есть конечно такой метод: выкинуть птенца из гнезда, отвезти на середину озера и бросить в воду... но не всегда это заканчиваются удачно... Лучше сначала дать хоть намек на новую опору.

 

То, что я могу тебя чувствовать это больше твоя заслуга, не моя, потому, что кроме тебя я еще могу чувствовать только самых близких людей и только когда им очень плохо... я не обладаю никакими необычными способностями, так что вполне возможно твой муж, так же может тебя чувствовать, но просто отмахивается от этих ощущений, как от легкой головной боли.... Попробовать "маяк": я сейчас сильно о тебе думаю, сейчас совсем не думаю, сильно, никак..., или может провести полный Скан, разойтись по разным комнатам, и вместе записать последовательность: рука. нога, голова, живот... и потом сверить совпадает последовательность или нет... т.е. не небо с облаками должно тебя почувствовать, а он сам, такие мелочи для тебя, для него меняют очень много... Ну и все рано, даже если все получится, то это только первый шаг, только наметка, это не развеет всех сомнений, но это наверно самый трудный шаг...

[Legenda]

Чтобы выбить платформу? ))) Забрать у больного кислородную подушку? )))

...идрит.... чего вы все такие злые-то???... ))))

То неприятие, то выбить платформу....

...я с человеком 30 лет живу вместе...ну, и он мне дорог, как-бы, всё ещё....зачем же я его как птенца из гнезда?...

 

.............вобщем............ я на твой вопрос ("на что срезонировала Легенда? ") ответила... остальное можем в личке обсудить...

Одно дело говорить на форуме обо мне, другое - о моём супруге.

Он мне такого разрешения не давал.

Изменено 6 августа 2018 пользователем Legenda

[Мурша]

@AlexStone, работаем с Вашим длинным постом.

я думал, что вы предъявляете претензии к себе прошлой, а оказалось

То есть Вы неверно поняли мой тезис "лицом к себе", и события развернулись так. что Вам был предоставлен случай. чтобы понять свою ошибку.

"Лицом к себе" показывает тебе тебя здесь и сейчас.

Так что можете перечитать свой пост))), только в обморок не падайте))

 

Эта тема, про "лицом к себе" и ... когда разобрался досконально в чем-то, то ведь тоже об этом говоришь, но уже не проявляешь. Как различить? Вопрос конечно интересный. Еще предстоит выяснить, дискутируя в реальном времени)))

То есть Вы помогаете выявить все тонкие места моих знаний.

Надеюсь, вам это тоже пойдет на пользу))

 

оказалось, что Инкарнация, Сущность, это все чуждые для вас образы, в смысле которых вы даже не стремитесь разобраться, так как боитесь, что если в них серьезно покопаться, то все разрушится...

Тут Вы приписали мне свои страхи.

Вопрос о Сущности мною поставлен давно, но с условием, чтобы никаких прямых контактов.

Поэтому постижение происходит медленно, аккуратно, эпизод за эпизодом))) Наш с Вами диалог - один из эпизодов по исследованию понятия.

Что касается инкарнации, то прикиньте, мне это не важно. А потому и интереса нет, и мотивации нет.

Для меня не существенно, сниму я "скафандр" и уйду домой в бессмертную жизнь или умру навсегда.

Вести себя я буду стараться в соответствие с моделью ИД. Как если бы это было так (инкарнация, сущности и т.п.)

И именно такую модель я себе намечтала - чтобы было неважно, совпадает она с дейсвтительностью или нет.

 

Дело в том. что чел в своем сознании строит проекцию действительности меньшей мерности. Поэтому некоторые неактуальные вещи дейсвтительности могут быть какими угодно (в принципе). Если они на проекции не видны.

Поскольку я не трясусь от страха смерти, то интереса нет. Но с другой стороны вопрос об инкарнации важен в том смысле, что необходимо работать над своими характеристиками до последнего вздоха. Вот ближе к последнему вздоху, наверное мотив и появится. Сейчас не вижу необходимости ставить вопрос и искать свой образ.

На все нужны ресурсы.

 

Многие понятия модели ИД именно сейчас с Вашей в том числе помощью я и пытаюсь разобрать подробнее. А многие я уже усвоила в дискуссиях на другом форуме. Нельзя сидя в одиночестве что-то узнать. Нужно взаимодействовать.

 

а вот, то что вы с помощью этих корявых образов даете советы другим, это совершенно не позволительно

Можно указать то, что Вы посчитали моим советом другим? Чтобы работать с ... первоисточником))

 

Когда человек использует чужой образ, это всегда оканчивается разочарованием, всегда, и разочарование тем больше, чем больше человек на этот образ положился.

В свете разъяснения, что ни на Сущность я не полагаюсь, ни на инкарнацию не рассчитываю,- Ваш совет, по-видимому, неактуален?

 

Извините меня за столь не лестные слова, но я не собираюсь с вами играть,

Я Вас за них искренне благодарю!

 

Похоже, ответила на все, кроме тезисов, которые написаны Вами для Вас (то, что читать "лицом к себе").

[Мурша]

А вы писали когда-нибудь стихи, Мурша? ...прозу я вашу читала..... можно парочку рифмоплётсва вашего сочинения?.... ну хотя бы в личку???

Конечно писала, но не берегла))

Подруга пыталась у меня отбирать и хранить, но она давно умерла.

Короче, полная ... ерунда)))

Я сохранила только стихи мужа)))

 

Ну вот пыталась вспомнить)) Очень извините и за стихи, и за отсутствие! Первый куплет никак (а может их было больше?))... только последние три буквы))) а эпизоды, на которые написаны рифмы прекрасно помню)))

............

.............

И невозможно

Увидеть свет сквозь немоту.

 

А собственный язык, не внемля

рассудка голосу, молчит.

Душа-ларец закрыт и в землю

доверь спрятаны ключи.

 

Мой друг так далеко, так долго

к нему скакать, чтоб у него,

сказав все, плакать втихомолку

и не стыдиться ничего.

 

 

* * *

Мне надо с тобой непременно расстаться.

Умчаться, уехать, подальше уйти.

Вдали ощутимее будет казаться

все то, что сейчас незаметно почти.

 

Быть может, в том месте, куда я уеду,

Узнаю удар и предательства боль.

И вскоре пойму я, скитаясь по свету,

Что просто нельзя расставаться с тобой.

 

Но сердце лениво считает удары,

Как будто привычна ему доброта.

И встреча с тобой не бесценный подарок.

А я не останусь одна никогда.

[Мурша]

Таки вспомнила.

 

Когда уедешь от друзей,

найдешь как-будто им замену.

И это вовсе не измена.

Доволен в суматохе дней,

 

Что тот послушает, утешит,

а этот да, он весельчак.

И если нет душевной бреши,

все хорошо и жизнь пустяк.

 

Но вот внезапно жизни ноша

становится невмоготу.

Повсюду мрак и невозможно

увидеть свет сквозь немоту.

 

А собственный язык не внемля

рассудка голосу, молчит.

Душа-ларец закрыт и в землю

доверья спрятаны ключи.

 

А друг так далеко, так долго

к нему скакать, чтоб у него,

сказав все, плакать втихомолку

и не стыдиться ничего.

[AlexStone]

Для меня не существенно, сниму я "скафандр" и уйду домой в бессмертную жизнь или умру навсегда. Вести себя я буду стараться в соответствие с моделью ИД. Как если бы это было так (инкарнация, сущности и т.п.)

Мне интересно материалисту, задать один важный вопрос. Я этот вопрос пробовал конечно задавать, но никогда не получал откровенного ответа, всегда был уход от вопроса и блокирование возможности задать его повторно...

У меня с самого раннего детства, был эффект присутствия (ну это моя шиза, к вопросу отношения не имеет), поэтому мои ответы будут совсем другими, а залезть в шкуру материалиста, тоже не получается, мысленный эксперимент никаких разумных объяснений не дает...

 

И так, Мурша, что вас побуждает к "хорошим поступкам"? (и не надо про тайную корысть, не все можно ей объяснить)

[Мурша]

Начиная этот разговор с Муршей я думала смогу прощупать, где же эта самая "платформа", с которой и она, и он боятся "убрать ногу"..... на что они так залипают? Хотя бы приблизительно....чисто для себя... Я понимаю, что люди абсолютно разные, но аргументы приводят почти идентичные.... ....видимо, не судьба...

"На что они так залипают?", "Боятся убрать ногу"

По этим фразам я бы предположила, что "залипание" и "боязнь" относится к Вам.

Не всегда конкретная лексика применима к челу, пишущему ее.

Вообще-то оценочный текст (рассматриваем только отрицательную оценку) намекает пишущему его на его негативную характеристику. То есть не факт, что чел ПРОЯВЛЯЕТ свою характеристику точно так же, как та, что он критикует. Но эти глаголы достаточно обобщающие.

Так что интересно поискать, чего Легенда боится и на чем залипает.

Думаю, что в контексте "кроличьей норы".

Что не хочется потерять?

К какому качеству это относится?

Какие еще проявления этого качества у себя можешь вспомнить?

 

Я очень боюсь прямого контакта.

Поскольку контакт это встреча с собой без прикрас, то есть на самом глубинном уровне. Наш мир отражает нам наши психологические характеристики. И контактер вынужден делать именно это. Вытаскивать из твоей глубины самое тонкое, самое запрятанное, самое болезненное. То, в чем ты себе не признаешься, чего в своем доме не знаешь))

Вот истинный смысл контакта.

То есть либо Психопупс, прячущийся от своих отражений за пивом и прочим.

Либо ... что?

Боящийся потерять (искаженное программами восприятия ) отражение, в которое хочется смотреться и смотреться бесконечно)))))?

 

Я бы поискала тот кайф, который держит на игле))

 

И по поводу эзотерических бесед с честными обывателями))

Лично я старательно адаптировала свои разговоры под восприятие мужа. В результате мы кое о чем беседуем.

И в результате же я стараюсь именно оформить словами мысль.

перевести ее из описания - что вижу, то пою - в причинно-следственные цепочки, сопоставления, вопросы.

Это позволяет не проваливаться в кроличьи норы, утаскивая кого бы то ни было за собой.

 

Я же не могу умалчивать о том, что крутится в голове. Приходится заботиться о состоянии собеседника и главное - его ощущении безопасности. Что я не собираюсь висеть на его ушах насильственно.

 

И так, Мурша, что вас побуждает к "хорошим поступкам"? (и не надо про тайную корысть, не все можно ей объяснить)

Сначала только боль. Адская боль сочувствия.

Боль, которая не проходит с годами и накапливается, превращая жизнь в муку. Каждое намерение стало со временем вызвать в памяти аналогичный поступок с болезненным результатом.

Проблема в том, что хороший поступок на самом деле все равно плохой поступок.

Поэтому реальная физическая боль в теле обеспечена)))

 

Теперь я разобралась более-менее, что именно различать поступки по силе вреда душе чел учится на Земле. И опять выбор меньшего зла - очень важный (болезненно важный)) момент.

[AlexStone]

Сначала только боль. Адская боль сочувствия.

Нет, нет, нет..... вы не ответили на мой вопрос, даже не задумались над ним...ха, ха.. а вы наверно даже не замечаете этого...

Вы ответили на вопрос: "Почему я не совершаю плохих поступков".....а вопрос звучал: "Что вас побуждает совершать хорошие поступки?". Можете подумать еще раз?

И также не надо уходит в банальность, что хорошие поступки вы можете совершать только в отношении: нищих, убогих, отверженных, т.е. только из жалости (этим не все можно объяснить).

[Legenda]

По этим фразам я бы предположила, что "залипание" и "боязнь" относится к Вам

не вопрос ))) предполагайте )) Только что это Вам даст? лично Вам, Мурша?

 

Так что интересно поискать, чего Легенда боится и на чем залипает.

Зачем? Вам мало своих проблем?

У меня этого "добра" вагон и маленькая тележка.

Вам что показать?

 

Я бы поискала тот кайф, который держит на игле))

...вот-вот.... и таких любителей поискать этот кайф по всему миру уже больше 7 миллиардов в колесе сансары крутятся...

Теперь все понимают, что это за кайф, а вот как с "иглы" слезть? .... пока только единицам удалось...

 

 

И по поводу эзотерических бесед с честными обывателями))

:D

...без комментариев... ))))))))))))))

 

Это позволяет не проваливаться в кроличьи норы, утаскивая кого бы то ни было за собой.

Вы - молодец ))))

[Мурша]

не вопрос ))) предполагайте )) Только что это Вам даст? лично Вам, Мурша?

Как минимум продолжение беседы)) Мотивацию для ответа.

 

Зачем? Вам мало своих проблем?

Свои проблемы чел видит в других.

Но ведь мы говорим не о любых проблемах, а из контекста: уходить в ИСС или держаться за землю.

Из контекста реальной мотивации, а не интерпретации ума.

 

Вам что показать?

Нет. Вы покажете (ну я поняла, что расскажете)) свою трактовку. Она только запутывает, ее как раз и надо отодвинуть в сторону.

Как знаете, маленьким преступлением пытаются отвести внимание от большого. Но это маленькое и большое преступление - в восприятии конкретного чела. Вы прячете от себя одно, а я - совсем другое))

 

Я говорю в основном о себе, как я восприняла свои уничижения, когда однажды на мгновенье увидела истинную мотивацию одного конкретного поступка))).

 

Но поразмышлять, поворошить, поискать свои удовольствия в ИСС - дело полезное (и опасное). Это как выразить намерение узнать. А узнав, назад не спрячешь))

 

Теперь все понимают, что это за кайф, а вот как с "иглы" слезть? .... пока только единицам удалось

Именно что не понимают! Иначе бы вопрос не стоял.

 

Я приведу пример- аналогию.

Сама я дамочка депрессивная, и такими же меня окружили по жизни. Одна из них попыталась уйти из жизни, ее спасли, да еще и от психушки откупили. Короче, она такая гордая мне рассказывает о происшедшем.

А я как последняя ... неподруга ... давай (я это делала специально!) рассказывать о подобных неудачных попытках кучи общих знакомых (я же говорю, меня ими просто окружили). Короче дама выглядела одной из многих и даже очень многих, благодаря моей склонности к драматизьме.

Она была просто уничтожена в своей гордости, как с ней несправедлива жизнь и ... общие знакомые. Она была никто, одна из кучи (дерьма). Всехние причины суицида были точь в точь ее благородные стенания, которые никто кроме них благородными не считал.

 

Ну я конечно поступила жестоко. Ничуть не пожалела, а объяснила, что так у всех. Да-да, так у всех. Да почти все это делали. Да кто не делал, тех единицы. Или вот как твой муж, ты же его опередила.

 

Дама не могла мне сказать: пошла ты!

Какие аргументы? Я же не ругаю, а утешаю.

Ей пришлось слушать и мучиться. Потому что в ее эпизоде не было большей муки.

 

Когда чел понял, в чем действительно его нехороший кайф, его завалит воспоминаниями об эпизодах, когда он воспринимал других с осуждением в чем-то подобном. Именно со всей своей негативной реакцией на поступок, с осуждением, которое ощущает все тело, с содроганием до омерзения. (Опять пишу только о себе - я же Вам описывала эпизод "это моя самка"). Пока не увидишь себя в таком ракурсе - ничего не понял.

А когда увидишь, уже совсем другой разговор.

 

 

@AlexStone,

хороший поступок на самом деле все равно плохой поступок.

[AlexStone]

хороший поступок на самом деле все равно плохой поступок.

но никогда не получал откровенного ответа, всегда был уход от вопроса и блокирование возможности задать его повторно...

печалька...

[Мурша]

печалька...

Роберт Шекли "Верный вопрос")))

[AlexStone]

- Ясно, - медленно выговорил Морран. - Он не в состоянии ответить на наши вопросы, оперируя нашими понятиями и предположениями.

Она была никто, одна из кучи (дерьма). Всехние причины суицида были точь в точь ее благородные стенания, которые никто кроме них благородными не считал.

[Мурша]

:) После написания поста Легенде про аналогию и типа как увидеть себя в другом-плохом, мне пошла информация - эпизоды не со мной, которые я заметила и трактовала.

Суть такова.

Встав на путь описания своего тяжкого опыта))), можно незаметно сойти с пути дальнейшего его получения)))

[Legenda]

можно незаметно сойти с пути дальнейшего его получения)))

это как? не жить?

[Мурша]

это как? не жить?

Нет, а вот помните, Вы описывали феномен прекращения выполнения практики после беседы о ней (практике) с еще одной исполнительницей.

Вы поговорили об этом и больше это не делали.

 

Так же можно перейти на рассказы об опыте и дальше этот опыт не углублять.

 

Любопытно.

После моего поста (видимо началась спонтанная рефлексия и анализ образца)) я вспомнила упомянутый эпизод с прекращением практики, сделала вывод.

Это все можно отнести к свойству мозга/ума.

 

Но в тот же день муж красочно вспоминает эпизод из Чонкина, где передовая доярка (уже только ездила и рассказывала, как она)) доила одной рукой сразу два, а потом и три соска.

Вот этот пример, явно относящийся к моему выводу и подтверждающий его правильность, это уже не свойство мозга. А некая случайность, синхронистичность, совпадение, весьма уместное и как раз к сроку. Вот это уже я бы и назвала знаком мира, разговором Сущности в безопасном режиме.

Типа если понял подоплеку, второй смысл, то принял инфу. А не понял, отмахнулся или только посмеялся, то просто эпизод для тебя, не больше. Вот он, безопасный режим общения с Сущностью.

Ну в смысле так я его понимаю и использую.

Недолго. Говорю:стоп! Голова же взорвется, если не останавливать))

[Legenda]

Нет, а вот помните, Вы описывали феномен прекращения выполнения практики после беседы о ней (практике) с еще одной исполнительницей. Вы поговорили об этом и больше это не делали

Да)))) Око Возрождения ))))

 

эпизод из Чонкина, где передовая доярка (уже только ездила и рассказывала, как она)) доила одной рукой сразу два, а потом и три соска.

ааааа-а-а... поняла... типа уже давно не доярка, а всё ещё рассказываешь, как это круто у тебя получается.... Так?

 

только не понятно как это работает в аспекте:

как увидеть себя в другом-плохом

 

???

 

Вы перестаёте себя видеть, а рассказываете как вы это умеете? Или как?

Я прошу прощения за вопросы..... но хочется понять...

Изменено 9 августа 2018 пользователем Legenda

[Мурша]

@AlexStone, у чела на любые действия имеется мотивация. Причина. Это реакция его тела на раздражитель.

Хочет чел или не хочет, если тело реагирует, то некая негативная характеристика присутствует в челе. Является его свойством.

 

Итак, набор свойств/качеств - набор причин.

 

А вот проявляет чел одну реакцию по-разному.

Например, иерархическое восприятие проявляется как фанатизм или пресмыкание, или желание делать все своей собственностью, или зависимость.

Тяга к собственности есть еще проявление другой характеристики - жадности.

То есть по проявлению невозможно понять, какова причина.

 

По ответу задачи невозможно судить, какой закон/ формула лег в основу решения.

 

А вопрос о мотивации - зачем?, для чего? - по сути есть вопрос о причине.

Отвечать же чел будет только в терминах следствия - своей трактовки.

 

Истинная же мотивация от человека скрыта, как коды игры от персонажа этой игры. Через свое восприятие чел не может увидеть истинную мотивацию своего поступка. Он может это понять только по подсказке. Вот этой подсказкой и является устройство нашего мира. В нем все, с чем встречается чел, отражает челу его психологические характеристики.

 

Вы перестаёте себя видеть, а рассказываете как вы это умеете? Или как?

Чтобы рассказать о своем опыте, достаточно иметь пример из своей жизни, который ты оформил в слова.

Я повторяю эти слова. Они возбуждают во мне ощущения, эмоции. Я завершаю рассказ и с чувством чего-то исполненного, завершенного, расслабляюсь.

Я это сделала.

А что, спрашивается?

Ведь после увиденного (в другом-плохом себя) нужно выслеживать данное проявление и вместо поддержки проявления давать ментальное объяснение эпизоду. То есть работать вглубь до искоренения автоматизма в теле.

Однако организм уже ... кончил и хочет спать)))

 

Я прошу прощения за вопросы..... но хочется понять...

Без Ваших вопросов я не выясню, чего я не понимаю. Потому что надо копать и оформлять словесно все тонкие места. То есть, благодарю!

[Legenda]

Они возбуждают во мне ощущения, эмоции. Я завершаю рассказ и с чувством чего-то исполненного, завершенного, расслабляюсь.

....прикольно ))))

 

Это как, проехался на велосипеде разок, тебе ВАУ-как понравилось.... а потом ты даже не пытаешься на нём проехаться снова....

Достаточно просто проговаривать вслух, как было классно, воспроизводить эмоциональный фон восхищения, и.......фсё..... этого достаточно.

И на кой ляд копить деньги, чтобы купить собственный велосипед, чтобы кататься на нём целыми днями??? ))))))))))

 

Удобный у Вас организм, Мурша

Изменено 9 августа 2018 пользователем Legenda

[AlexStone]

AlexStone, у чела на любые действия имеется мотивация. Причина. Это реакция его тела на раздражитель. Хочет чел или не хочет, если тело реагирует, то некая негативная характеристика присутствует в челе. Является его свойством.

Я это вижу по другому, мотивация поступка всегда имеет ворох причин, и эти причины можно разложить по шкале от позитивной до негативной. И уже в зависимости от настроения от типа личности, человек использует фильтр и выбирает из этих причин наиболее для себя видимую. И результате получается разбег, от "я все делаю во имя добра", до "все козлы и я козел".

 

Вот гипотетическая ситуация, можете примерить на себя. Перевести старушку через улицу. Людей на улицу никого, даже машин нету, ну вот боится она, вдруг из-за угла выскочит. Старушку вы видите первый и последний раз. Знакомым про свой благородный поступок не расскажешь, засмеют, не школьник же... Переведете? А если переведете, то в чем негатив?

 

Но это так если вам интересно. На вопрос вы ответили:

Он может это понять только по подсказке. Вот этой подсказкой и является устройство нашего мира. В нем все, с чем встречается чел, отражает челу его психологические характеристики.

"Следовать подсказкам", там где нет четкой мотивации.

Но более полно ответ звучит не так, "следовать подсказкам", это подходит вам, но для многих это звучит неприемлемо, даже оскорбительно, поэтому более полный ответ: Следовать шаблонному поведению, определенному психологической личностью человека.

Т.е. если человек без видимых причин поступает хорошо, то это признак животного поведения.....

 

Жесть!!! ))) Спасибо за откровенность!

[гамма]

Через свое восприятие чел не может увидетьистинную мотивацию своего поступка. Он может это понять только по подсказке. Вот этой подсказкой и является устройство нашего мира. В нем все, с чем встречается чел, отражает челу его психологические характеристики.

Опять Вы все в кучу валите........Может почувствовать мгновенно то что Вы называете удовольствием! Восприятие - отражение действительности в СОЗНАНИИ. Следовательно подсказка будет идти из мира созданного этим сознанием.

[Мурша]

Это как, проехался на велосипеде разок, тебе ВАУ-как понравилось.... а потом ты даже не пытаешься на нём проехаться снова.... Достаточно просто проговаривать вслух,

Давайте сравним для уточнения))

 

В велосипеде у меня есть потребность. Я всегда мысленно выбираю себе новый лучший велосипед. Теперь вот жажду легкий разборный карбоновый))) И обязательно когда-нибудь куплю.

 

А на парашюте прыгнула один раз, остальное время рассказывала)) В результате практически все мое окружение рано или поздно организовали себе такой опыт. Я же данное занятие не углубила ни на сколько)))

Даже не знаю ощущения второго прыжка (что мое окружение испытало), который считается страшнее первого.

 

То есть внимание мое было направлено на Ваш эпизод с Оком Возрождения и потом на эпизод из Чонкина (с дояркой), чтобы напомнить о главном, о том, что должно стать потребностью - изменение своих негативных характеристик.

 

А про мои велосипедные приключения я с удовольствием рассказываю для развлечения публики или для разъяснения спрашивающим)) Это не мешает мне копить деньги, покупать и опять копить))))) Я уже не говорю про ездить)))))

[Мурша]

Сравнивая велосипед и парашют, я пожалуй ухватила эмоциональный нюанс.

В велосипедных рассказах и в рассказах о парашютном прыжке внимание сосредоточено на разных центрах/ценностях.

Если о велосипеде существенен разговорный жанр как таковой, то парашютные рассказы скорее похвальба, причастие к чему-то.

 

Констатация, что у меня есть этот опыт.

Примерно в том же ряду стоит опыт посещения моря, опыт похода по горам Кавказа и поездки в Ленинград со множеством экскурсий и театров.

Аналогично же я себя почувствую, рассказав о прочитанной книге (наверное, известной - что существенно).

 

Короче, цель рассказа - отнесение себя (в глазах собеседника) в определенную категорию. А уже пребывание в этой категории дает некий бонус)) Ощущение удовольствия/ безопасности.

 

А организм, как неразумная запрограммированная часть нашего существа на Земле, выполняет программу: работать ровно до ощущения удовольствия. Удовольствие - критерий выключения мотивации.

Мотивация включается от дискомфорта и с ощущением удовольствия выключается.

 

Кстати становится понятным, почему чел застревает в истериках и паниках. В смысле, что они повторяются с ним.

Во время паники и истерики, то есть при превышении болевого порога, организм дает сигнал на определенные химические реакции, в результате которых - за счет химии!!! (адреналин) - чел получает крошечное, но удовольствие.

 

По программе организма чувство удовольствия выключает мотивацию, и чел ощущает. что задача как бы решена. Вопрос, из-за которого возникла паника, больше не стоит.

На самом же деле, ощущением все и заканчивается.

Вопрос остается нерешенным, а опыт не полученным. Это я уже об ИСС с его весьма приятными ощущениями)))))))))))))))))

 

Удобный у Вас организм, Мурша

Так что это относится к любому организму.

[AlexStone]

"Парашют" - попробовать, "Велосипед" - быть...

 

Мурша, почему один раз попробовав спрыгнуть с парашюта, вы теперь думаете. что можете давать советы мастерам парашютного спорта и даже летчикам и диспетчерам? )

Знаете как звучит "попробовать" про велосипед: "Это круто! я еду и не падаю!!!", потому и ИСС для вас только "приятные ощущения"...

 

Пишите про "велосипед" Мурша, это у вас действительно хорошо получается.