Опытные образцы

[Мурша]

Ибо кто так ищет проблем на седалищное, их неизбежно обрящет.

У меня появилась возможность искать их целенаправленно, по алгоритму)) Как не воспользоваться?

 

Я Вас приветствую, @Nar! Ваше появление в моей теме однозначно свидетельствует о каких-то изменениях.

Вот только каких?

Похоже, имеющаяся у меня склонность к магии должна исчерпаться окончательно. Ваше сопровождение этого процесса реально льстит мне.

[Legenda]

Похоже, имеющаяся у меня склонность к магии должна исчерпаться окончательно

Это будет очень грустно

Склонность к магии, Мурша, это "приоткрытая дверь" для нового.

Это возможность всему, что Ваш мозг не в силах объяснить, присутствовать в Вашей жизни и обращать на себя внимание.

Если склонность к магии себя исчерпает - ваш сосуд будет полон. Нового туда не нальёшь....

Изменено 7 февраля 2017 пользователем Legenda

[Мурша]

Я прошу прощения, еле оклемалась ))) Грипп просто зверский.

 

Это будет очень грустно

Я думаю, что исчерпывать очень даже весело)) Ведь это как раз и присмотреться: зачем тебе одно или другое.

Например, неприятие ГД мне нужно для оттачивания словесных ответов. Ужасно лень: я человек мирный и покладистый.

[mara]

К инопланетникам, "учителям" и иное комарилье лезть... не... не стоит оно того, высока вероятность окончательного протекания и так уже слегка ненадежной крыши. Девушка, не смотря на преклонный возраст, жутко восприимчива - просто подарок ушлому сектанту или бесу, жаждущему затащить многих в личный микро-эгрегорец.

мммм... и пооочему я таки думаю-что ви таки очень четко гнете свою линию...и она таки очень специфическая....

Изменено 10 февраля 2017 пользователем mara

[Мурша]

стоит вопрос какая структура где и когда окончательно захватит контроль над личностью,

Очень актуальный вопрос!

Мистический опыт ... сегодня ночью во сне.

Во-первых, я еще больна и голова не варит сама, во-вторых, вечером имела плодотворный разговор с ИД, в-третьих, без сознания почти неделю - то есть острой потребности в сне нет.

Иначе этот опыт бы был утерян или не состоялся.

 

Уже поутру налетели СОБСТВЕННЫЕ программы и оприходовали большую часть, наклеив аргументированное сомнение))

 

Сон представлял из себя погружение в игровую ситуацию, где моим персонажем руководит Учитель. Я как бы внутри демоверсии, герой демоверсии.

Происходит череда событий, в которых я несколько раз подряд делаю правильный выбор. Что приводит к прорыву в моих знаниях как бы вниз и вверх до бескрайних глубин, но только по одному параметру. По данному вопросу (а это вопрос собственности) я ощущаю себя понимающей все: причины и следствия, кармические отработки, всю нравственную глубину, до которой я должна дойти и я достигаю этой глубины. Истина становится моей, полученной в личном опыте. Такой, что поступить НЕ нравственно в данном вопросе я в принципе не в состоянии.

Более того, я вижу какое бесконечное количество усилий затрачено для этого моего прозрения (которое я должна получить в результате МОЕГО опыта сама). Сколько раз организовывались однотипные ситуации для обеспечения СОБСТВЕННОГО выбора. Они проваливались, терпеливо организовывались снова.

Что мой прорыв это результат сотворчества разумной цивилизации (через Учителя) и меня, как субъекта.

Что только терпеливое совместное старание привело к "встрече", взаимопониманию по одному параметру.

Невозможность ценой умственных усилий одного человека дотянуться до бескрайности этих нравственных глубин.

 

Далее демоверсия отключается и я воспринимаю себя снова ... :) прожорливой хищницей, аргументированно сомневающейся в нравственных запретах на некоторые дейсвтия. И снова ныряю в пробы и ошибки.

Но поскольку это та же демоверсия, то успеваю наработать опыт, сделать правильный выбор несколько раз и пробиться к истине, которая теперь по-настоящему моя.

 

Не знаю, сколько раз меня "прокрутило" в "демоверсии". Каждый раз я постигала, думая, что достигла всего сама. Но выдернутая из демонстрационной программы, оказалась опять на своем уровне достигнутого.

Однако на другом уровне целей!

... возможно ...

[Мурша]

Очень хорошо помню свои искренние мысли в период нахождения в "демоверсии". Если их принять за неискаженные, настоящие, правильные, нравственные - идеальные,- то по выходе из этого состояния я постепенно "закрывалась" искажающими фильтрами собственных программ.

В результате у меня имеется два набора мыслеформ по поводу одного и того же понятия (собственность). Один набор идеальный - пока не являющийся моим, я так не думаю, у меня имеются аргументы "против".

А другой набор - мой рабочий. Близок, понятен, выполним, обеспечен аргументами.

Я знаю о его ошибочности. Но голова работает по этим ошибочным программам и отказывается поддерживать идеальный вариант, увиденный и прочувствованный во время мистического эпизода.

Один набор в другой я должна постепенно и терпеливо переводить сама.

Как-то...

[Мурша]

В конечном итоге получается, что метод ИД по сути позволяет четко увидеть свои недостатки. Некоторые, из вытащенных на поверхность, я уже знала.

Но знала так, как пила кофе))) Вроде надо отказаться, а с другой стороны - зачем?

В частности, пресловутая "пуповина", то есть привязанность к своим детям с попытками решать за них проблемы и преодолевать трудности.

По прежним поверхностным (без четкой теории) потугам казалось бы: не влезай в их дела и все. Но как оказалось, это тот же формальный отказ от кофе. Стоит обстоятельствам сложиться по-другому, и вопрос автоматически будет решаться по-старому. преградой может стать только физическая невозможность (например, болезнь))))))))

 

По ИД, узнав о своем недостатке, следует присматриваться к ситуациям с точки зрения этой своей проблемы. Искать и находить свои проявления данного недостатка. Кстати, это весьма увлекательно. Понятие, в частности, "помощи своим детям", должно быть рассмотрено во всевозможных ракурсах. Процесс этот чрезвычайно длительный и кропотливый.

Не замена шила на мыло: привязанности - на безразличие/ неведение.

Я думаю, любопытные эпизоды с интересными выводами я еще опубликую.

 

И еще мне мой эксперимент приносит необычный бонус. Любимые теоретизирования приходится прекращать на корню, так как они основаны НЕ на теории Учительства. Но ведь два месяца я как бы под патронажем Учителя, так что теоретизирования неуместны. Уместно составление четкого вопроса в аспекте характеристик.

В результате в голове все чаще просто пусто))))) Милое состояние.

[Мурша]

Ах,@гамма!

Ваш ролик в ЛС прямо поддых. В том смысле, что потребность во всяких анализах и теоретизированиях прямо к горлу подступила)))

А нельзя!

Два месяца решила вариться в жесткой ИД-концепции)))

Что привело к многим страданиям и болезням, поэтому тоже пришлось убавить темп.

И вот сижу в пустоте))) Ва-уууууу)))

 

Но две недели прошли, и можно слегка пошалить. Показывая себе, что я не боюсь отклониться, потому что уверена в способности возвратиться в концепцию из любой точки. То есть послабление себе даю))

 

А тут Двануля подбросил образец, что надо! (Может, не Двануля, а г-н Дел? Оставлю этот щекотливый этический момент профессионалу, то есть Легенде))

Так вот

Желаю оспорить))

Человек испытывал к себе жалость и беспомощность в результате которых подбил себе малую чакру при свадхистане слева (что приводит к кистам, запорам и проблемам с суставами бедра), малую чакру при анахате справа ( что приводит к нарушению сердечно-сосудистой деятельности и проблемам с суставами шлеч) А программа на уровне чувств выражается как жадность и страх, что не хватит, а на человечьем языке звучит как «мне себя так жалко, подайте нищему кто чем может, а то всё расхватали более сильные негодяи» и «никому ничего не дам, сами мало»

Замечала подобную "картинку" уже у нескольких человек. Причем, в результате "безнадёжной жалости к себе" и "всё пропало и я никому не нужна(-жен)" у правшей, как правило, отключается сначала левое плечо ( у левшей - наоборот, правое), как будто Вселенная даёт шанс не ставить на себе крест и всё исправить "рабочей" рукой. Если чел ничего не предпринимает, а начинает себя жалеть ещё больше, мол "вот всё так хреново, а у меня ещё и рука отнимается и плечо болит", тогда уже отключается и второй плечевой сустав, и начинают "стрелять" коленные суставы... А если принимает "сигнал", перестаёт постоянно ныть, и начинает работать над собой, то плечевой сустав можно привести в порядок буквально за полгода

Если точнее, хочу описать собственную концепцию.

Однако опираясь на идеи ИД.

Поэтому договоримся, что правильное и незыблемое - это не мое, а взятое у ИД. В то же время интерпретация и приложение к конкретной ситуации - моя - на консультацию у ИД не решусь, чтобы не превратиться в пиявку.

 

Жалость к себе - сопутствующая программа.

В основе недомоганий лежит неверное реагирование на раздражитель. По-другому - неправильное отношение к объекту/ процессу/ ситуации.

Еще по-другому - определенная характеристика данного человека (с которой он родился и которую должен изменить).

 

В результате воздействия ситуации (встречи с объектом, появлении раздражителя) организм чела (животное/ биокомпьютер) лишает сознание способности руководить и берет правление в "свои руки".

Программа саможалости - это программа, с помощью которой "вырубается" сознание.

 

Конечно данная программа паразитическая. Но истинная причина в неверном реагировании.

 

Например так называемая жадность проявляется из-за неправильного реагирования на собственность.

Но та же реакция (на собственность) может проявиться как привязанность.

Или мстительность.

 

Или вот еще пример.

Слабая сила воли. Есть такая характеристика. Чел отдает ментальный приказ, а организм не подчиняется.

Если его все же принудить или даже уговорить/ убедить, то выполненное действие приведет к болезни или депрессии.

В частности саможалость - явный признак депрессии.

 

То есть экстрасенс отслеживает сопутствующую программу. А если быть еще точнее, он ее ПРЕДПОЛАГАЕТ, угадывает, навязывает адепту. Чакры, как мы понимаем, здесь выступают в качестве аргумента, против которого у адепта в сознании нет контраргумента. Чакра - это вырубающий прием.

 

Продолжу об истинном положении вещей.

Например, если в основе неверной реакции отсутствие силы воли, то определенные ментальные приказы чела организм воспринимает как угрозу целостности. Причем приказами могут выступать даже не команды, а условия и обстановка. Например, приближение обеда требует готовки. и организм может начинать свой саботаж "по часам".

 

Что будет происходить, если при таком раскладе тупо и безжалостно заставлять себя действовать? Что угодно. Как положительное, так и отрицательное. В основе слабой воли лежит боязнь физической боли. По сути говоря, для выработки силы воли челу придется постепенно повышать свой болевой порог. А по-другому, приучать себя терпеть боль.

В то же время боль является сигналом реальной угрозы организму.

И просто так ВСЕГДА отмахиваться от боли / сигналов организма весьма неразумно.

 

Что я могу сказать о воздействии экстрасенса на больного/ страждущего? Неоднократно подвергая свое ... :) податливое тело (особенно астральное)) взаимодействию с разнообразными добросовестными (!) экстрасенсами (я имею ввиду болтовню на форуме)), я заключаю следующее.

Экстрасенс вступает с адептом в одну из игр адепта.

Другими словами, возбуждает одну из программ адепта.

Например во мне каждый раз возбуждалась программа жалости (к экстрасенсу)).

Через игру/ программу экстрасенс "уговаривает" организм, успокаивает его, отвлекает от страха, которым тот обуян.

 

Случайно может оказаться, что эйфория, которую испытывает адепт, сгладит ощущение боли, которое ему необходимо перетерпеть (в случае слабой воли) и конкретно данный эпизод разрешится "удачно". Однако я не удивлюсь, если проблема "прорастет" в другом виде.

 

Одна из моих знакомых решала поверхностные вопросы с экстрасенсом, пока не пришел диабет. Дальше экстрасенс был неуместен.

Приходится тупо терпеть ограничения, заставлять себя, преодолевать депрессивные настроения.

То есть скорее всего истинной причиной ее предыдущих недомоганий была слабая сила воли. Не путать с силой духа, то есть способностью заставить себя действовать.

[Мурша]

Попался человек с проблемами сердца.

Стало интересно, какая непроработанная характеристика приводит к болезни сердца? Задала вопрос.

 

Ответ любопытный.

Во-первых, был Пушкин, который открытым текстом ответил: свадьбе не бывать. А молодой человек с больным сердцем действительно предмет влюбленности знакомой девушки.

Но все-таки вопрос был про характеристику.

Листаю фильмы, выбираю с тоской что-то и пока включаю что попало, просто дождаться.

"Яды, всемирная история отравлений".

Посмотрела на одном дыхании, не переключаясь)))

 

Ну и каков ответ? В недоумении.

Пока что выбрала вот какую характеристику: "характеристики, отвечающей за способность считать каждого человека (и себя) свободной и независимой личностью ( за уважение, которое проявляется в способности признавать ПРАВО другого человека на свое личное мнение, и в частности на ПРАВО получать свой жизненный опыт), умение не навязывать себя другим, за способность к дружбе, за СОВЕСТЬ, воспринимать все новое..."

Уж и не знаю, можно ли ее описание помещать здесь? Будем проверять свои права методом проб и ошибок)) На дргуом форуме эта характеристика выставлена для всеобщего прочтения. (искала, чтобы дать ссылку, но о-очень долго. Может прокатит?))

[Мурша]

Очередной раз о Глупых Дамах))

Глупая Дама не дура.

Это скорее чел в режиме робота. С набором реплик, которые вставляются не по смыслу, а по формату.

 

Глупая Дама - не напасть. Вот в коалиции Глупых Дам бы не пропасть)) Пара Глупых Дам может полностью блокировать беседу, уведя ее в бессмысленное перекидывание дежурными фразами или действиями.

Иллюзия, что ты общаешься с человеком, рано или поздно рассеится. Но чаще всего бывает уже поздно)) Тебя истощили - ведь ты тратил реальные ресурсы!

 

Приведу пример из школьного опыта))

Прохожу мимо девочки, заглядываю в тетрадь и спрашиваю: почему здесь это число? чему равно в?

Девочка зачеркивает число.

Почему ты его зачеркнула? Чему равно в?

Девочка снова пишет это же число.

 

Кстати, она не дура. Она выключенная. Попытка ее "включить" не всегда успешна, но всегда изматывюща для меня.

Правда недавно я нашла -таки подход)) При первой же роботизированной реакции я иду к доске и разъясняю ошибку в режиме монолога.

Следующий мой вопрос уже задается явно живому человеку. Общение нужно всем. Живое, человеческое!

[Iris]

Смешно, но у меня было такое же ощущение от Вас, что вы не включены, точнее н на моей волне, и тоже бессилие после беседы, даж подумала, мож в игнор вас поставить? Зачем мне такое общение, когда все что ты не говоришь, то мимо и наоборот, я не попадаю в такт с человеком. Если уж честно, то в глубине души я не хочу попадать с Вами в такт (даже догадываюсь почему), и думаю что это взаимно...

[Legenda]

я не хочу попадать с Вами в такт

Поймала автоматический вопрос в голове, при чтении этой фразы: "А со мной?" ........ сама себе улыбнулась: "...как в детском садике..."

По пока ехала на работу вдруг поняла, что для меня это важно, почему то...

Поэтому задаю его прямо здесь, Ирис.

А со мной попадать в такт ( ну, хотя бы иногда ) хочешь?

Изменено 24 февраля 2017 пользователем Legenda

[Iris]

@Legenda, конечно, я ж тебя люблю))) я и Мурше симпатизирую, иначе бы вообще бы не подошла, но тока на расстоянии думаю, что это кармическое, ну не зря же мы так сталкиваемся, обе друг друга учат и ставят оценки...

[Мурша]

Зачем мне такое общение, когда все что ты не говоришь

Но вы так и не ответили, чему равно в! Не так ли?

Мурше симпатизирую,

Общение предполагает некий вид ответственности, а не декларации.

[Legenda]

Legenda, конечно, я ж тебя люблю)))

:D Ирис ))))))) Мне приятно, конечно же... ))))))))))))))) Но вопрос был не совсем о любви....

Ну, да бог с ним.

 

Общение предполагает некий вид ответственности, а не декларации

не-е... не так.

Общение предполагает некий вид ДОВЕРИЯ.

Потому что общение - это добровольный обмен.

 

Если доверия нет - общение будет такое, как у вас с Ирис..... всегда мимо...

Изменено 24 февраля 2017 пользователем Legenda

[AlexStone]

Иллюзия, что ты общаешься с человеком, рано или поздно рассеится. Но чаще всего бывает уже поздно)) Тебя истощили - ведь ты тратил реальные ресурсы!

Если уж честно, то в глубине души я не хочу попадать с Вами в такт (даже догадываюсь почему), и думаю что это взаимно...

 

http://www.wedjat.ru/forum/index.php?/topic/15203-%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d1%8f%d1%89%d0%b8%d0%b5-%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%8b/page__view__findpost__p__12352275

 

(..родственники)

[Iris]

@Legenda, если ты об энергетике, то я тебя знаю давно, мы можно так сказать в песочнице вместе росли, и твои закидоныя знаю и уже они переработанны и не вызывают завихрений, я могу войти с тобой в резонанс и выйти из него без каких то проблем...

 

 

 

вы так и не ответили, чему равно в! Не так ли?

это защита, т.с. легкая форма аутичности, ваш пример с ученицей тоже показатель несвободного течения энергии, ты требуете ответа из своей реальности, Вы хотите чтобы чел был на вашей волне, и она вам выдает ваш ответ, лишь бы отстала, и включается н из интереса, а потому что надо и должно, но я не ваша ученица, мне не надо и не должно.

[Мурша]

Общение предполагает некий вид ДОВЕРИЯ

Роботу может довериться только робот же. Поэтому так опасна коалиция ГД. ))) Чел все-таки отслеживает отсутствие смысла.

она вам выдает ваш ответ,

Нет, дорогая Ирис. Она выдает ответ в определенном формате и не более.

это защита,

Что вы защищаете? Свое право нападать? У Вас есть такое право. Как и у меня - право не делать вид, что ничего не было))

Вы хотите чтобы чел был на вашей волне

Что Вы называете моей волной?

Ни- че- го!

Это просто слова, вставленные в определенный формат.

Все! За ними нет смысла. (можно использовать метафору для подсвечивания смысла, разъясненного более сухим текстом, но для этого надо быть уверенным, что на другом конце метафора используется точно так же. то ест метафора для оппонента, а не против него.)

 

То есть смысл скрыт (думаю и от Вас тоже)) за бессмысленными фразами.

 

Но ГД всегда побеждают! Потому что ответить на реплики ГД невозможно. Они самодостаточны))) Они провозглашаются, а не подготавливают платформу для ответа.

 

@AlexStone, картинка у меня не открывается. Но раз уж Вы тут объявились, приведу Вас в пример)))

Напомню эпизод, когда эзотерики с пеной у рта объясняли некой юной особе свою позицию по поводу ее стремления стать т.н. видящей. Моя и Ваша позиция были ОДИНАКОВЫ! Однозначно НЕТ.

Однако на протяжении не одного дня Вы спорили со мной до хрипоты)))

 

В отличие от Ирис, прямой вопрос: чему равно в? - все-таки привел Вас в чувство и Вы честно дали ответ НА ЭТОТ ВОПРОС.

После этого спор со мной сошел на нет ввиду его полной бессмысленности.

Но продолжился с ГД, побежавшими за мной в ссылку в Пикник, чтобы получать от меня нелицеприятные фразы и вопить, взывая к жалости поредевшей публики.

[Iris]

@Мурша, вот видите, то для вас полная бессмыслица, для меня наполнено смыслом, я кое что разобрала в собственных завалах, спасибо. На этом откланиваюсь. Кстати, я всегда побеждаю, даже проигрывая... а с вами я всегда проигрываю на определенном уровне...

[Legenda]

Что Вы называете моей волной? Ни- че- го! Это просто слова, вставленные в определенный формат. Все! За ними нет смысла. (можно использовать метафору для подсвечивания смысла, разъясненного более сухим текстом, но для этого надо быть уверенным, что на другом конце метафора используется точно так же. то ест метафора для оппонента, а не против него.) То есть смысл скрыт (думаю и от Вас тоже)) за бессмысленными фразами.

Прикольно.... )))

 

Прикольно, что Вы не видите смысла в смыслах Ирис... ))))))

Теперь мне гораздо понятнее Ваше отношение к ГД

Вы бессознательно отодвигаете человека за пределы Ваших интересов и он видится Вам ..."плоским".... как планшет... как блинчик... постер для фотки.

Вот именно с ним вы и ..............дерётесь )))))))))))))))))

Я не скажу что Вы при этом выглядите не менее глупо, чем ГД, но скажу: нелепо - это будет точнее.

 

...без обид, Мурша

Изменено 24 февраля 2017 пользователем Legenda

[Iris]

Да, напоследок, скажу о взаимосвязи, с чего началось, в привела цитаты из расных тем, с целью показать, что вы сами себе уже ответили на вопрос по технике безопасности, из первой цитаты: научиться давать право выбора другому человеку, также определить меру ответственности другого человека за свой выбор. Вам мой ответ показался нападением... прикольно...

[AlexStone]

Прикольно, что Вы не видите смысла в смыслах Ирис... ))))))

Это точное замечание, но не все так просто. И Ирис и Мурша, "специально" не видят друг друга, это выбранный ими принцип развития. Чтобы продвигаться из "обжитой зоны", они должны ограничивать зону своего внимания иначе не будет "направления". Это как для нас с тобой, например - насилие, мы не будем "видеть" такого человека. (картинка правда лучше объясняет, словами не опишешь)

[Мурша]

Теперь мне гораздо понятнее Ваше отношение к ГД

Не думаю, так как

Вы не видите смысла в смыслах Ирис.

Прошу сказать о смысле, но и Вы ограничиваетесь констатацией "не видите".

Так в чем же смысл?

Вы при этом выглядите

То есть Вы нарисовали мой образ в СВОЕМ воображении и утверждаете, что я так выгляжу? Коалицией попахивает, однако)))

 

Вам мой ответ показался нападением...

Вы действительно не поняли в какой момент напали?

 

 

не надо брать чужого и ответственность тоже... это моя интерпретация

Кто брал чужое? Практика публиковалась ... где только не публиковалась)))

А насчет ответственности я поспорю. Предлагая практику людям, необходимо продумать технику безопасности и описать ее.

Ваша реплика понята и ответ на нее дан исчерпывающий.

За возможность позудеть с применением образа ГД я Вас поблагодарила.

 

Замечу для Легенды, проявив ДОВЕРИЕ, признанием своей склонности к ворчанию.

 

И Ирис и Мурша, "специально" не видят друг друга

О! Может все же видеть тексты друг друга? И поэтому я прошу разъяснений в тех местах, где реакция Ирис не совпадает с моим ожиданием.

 

Вы бессознательно отодвигаете человека за пределы Ваших интересов и он видится Вам ..."плоским".... как планшет... как блинчик... постер для фотки.

Легенда дала прекрасный формат ответа, точнее ухода от ответа с попутным обесцениванием оппонента.

Да-а уж-ж коалиция рулит.

Я пасую: ведь воспринятый мною субъективный образ тоже рисует Легенда.

[AlexStone]

@Мурша, извините, что влез, постараюсь вам не мешать. На данный момент мои замечания будут не полезны.

[Legenda]

То есть Вы нарисовали мой образ в СВОЕМ воображении и утверждаете, что я так выгляжу?

Легенда дала прекрасный формат ответа, точнее ухода от ответа с попутным обесцениванием оппонента.

То же самое делаете и Вы )))) Но только с ГД )))

А я Вам просто "нарисовала картинку" в Вашем же формате.

Но на себе это чувствовать неприятно, правда?

Я потому и попросила не обижаться...... чесслово, ни в коей мере не собиралась вас обесценивать.

 

Замечу для Легенды, проявив ДОВЕРИЕ, признанием своей склонности к ворчанию.

Именно это мне в Вас и нравится ))))

 

извините, что влез, постараюсь вам не мешать

Алекс, это не честно.

А как же я? Ты мне нужен здесь, а ты хочешь слинять?

Тогда как же у меня получится "выправлять" свои забубоны, если ты ретируешься?

 

Да-а уж-ж коалиция рулит.

Мурша, нет никакой коалиции.

Мы все друг другу Учителя, Ученики, и Наглядные Пособия.

И каждый сам по себе.

Вам это только кажется, что что-то там рулит.

....а на самом деле мы все топчемся на одном месте....

 

Вы спрашиваете "В чем смысл?"

А смысл в том, что любая ситуация выглядит иначе даже если сменить угол обзора. А если подправить восприятие - она может выглядеть даже прямо противоположной тому, что Вы пытаетесь. Вы написали о своей приятельнице, и хотели показать вашу ситуацию именно под своим углом зрения и на уровне своего восприятия.

Прочитавшие ваш пример увидели нечто другое. Почему же вы сразу же отправляете их "учиться, учиться и учиться"????

Учитесь смирению или собирайте цунами, но не капайте слюной, как бы невзначай.

 

Может быть в этой ситуации вы не Учитель для Ирис????

Изменено 24 февраля 2017 пользователем Legenda

[Legenda]

Ок. Ладно. Я удалила свой пост.

Приношу свои извинения, Мурша... за то, что Вы меня не так поняли.

[Iris]

@Мурша, Сначала вы навешиваете на меня ярлык робота, а потом благодарите меня за предоставленную возможность поглумиться и еще удивляетесь на мою реакцию.... милочка, идите лесом... пардон, эт мне надо уйти...