Кастанеда, поделитесь опытом

[Гость 0-0]

Отметки остаются действительно

назовите, где именно))))

это может сделать только тот, кто действительно в теме

[SVG]

назовите, где именно))))

это может сделать только тот, кто действительно в теме

Я шаров, лучей, коконов и прочих вундервафлей образных не вижу, недоразвился видать

Просто знаю, что так оно и есть.

Изменено 3 февраля 2018 пользователем SVG

[Гость 0-0]

это ещё не вся правда.. не так ли)))

спасибо за откровенный ответ и удачи

[.........]

Просто знаю, что так оно и есть.

Если бы ты действительно знал, "что так оно и есть", то смог бы узнать, где и как это есть, а так же как выглядит и функционирует. А то у тебя знание как-то однобоко работает, без конкретики. Давно отметил этот факт.

Изменено 3 февраля 2018 пользователем outsky

[SVG]

Если бы ты действительно знал, "что так оно и есть", то смог бы узнать, где и как это есть, а так же как выглядит и функционирует. А то у тебя знание как-то однобоко работает, без конкретики. Давно отметил этот факт.

О, свита подтянулась

[Дон Бублик]

Вопрос о том, зачем маги возвращали всю свою светимость, всю целостность - видимо тоже не потребует привлечения первоисточника. ))

 

"Люсенька... родная... зараза... сдались тебе эти макароны" (с)

В смысле дыры...

[Лисандра]

Его не получится понимать - только чувствовать

Благодаря пониманию, можно выражать чувствование, чтобы оно шло не только вовнутрь, но и вовне. Это не нереально.

недоразвился видать

Развивать визуализацию полезно.

[SVG]

Развивать визуализацию полезно.

Для меня нецелесообразно развивать такой тип "видения". Считаю его подделкой.

[Мурша]

Отметки остаются действительно

Соглашусь с этим: информация не исчезает.

Но информация это объект существенно меньшей мерности, чем чувственно-образная картина на экране сознания.

 

Как из проекции - отрезка - можно "вырастить" любую плоскую фигуру.

То есть чел говорит слово, а что родит в своей голове другой чел, зависит от его КМ.

 

Поэтому слова ДХ скорее всего поняты неправильно.

Я не хочу давать свою версию. А лишь обращаю внимание на невозможность составить правильную картину большей мерности из объекта меньшей мерности.

 

Поэтому и домыслы о том или ином влиянии на человека факта рождения у него детей являются лишь домыслами (предположениями, гипотезами).

 

Мне импонируют слова

Я бы сказала - остается след, а уж как кто его увидит и идентифицирует...

Да! Не больше, не меньше.

 

Ощущение неполноты.

Здесь тоже представлена важная вещь: слово "ощущение". То есть субъективное восприятие. Чел (Рейнбоу) уже построил из отрезка плоскую фигуру, какую выбрало его восприятие. То есть согласно своей картине мира. Внес субъективный элемент. То есть добавил информацию о своей картине мира.

 

Как уже неоднократно высказывался Путник, стоит изменить одно из утверждений, лежащих в основе КМ, как очень многие трактовки меняются до неузнаваемости.

[Лисандра]

Считаю его подделкой

Ну, он действительно очень субъективен, особенно, когда тот, кто обрабатывает такое виденье, не склонен рассматривать с разных ракурсов.

Виденье есть виденье, оно всегда визуализация. А Вы про какой тип "виденья"? Про "знание"?

[Iris]

Вопрос о том, зачем маги возвращали всю свою светимость, всю целостность - видимо тоже не потребует привлечения первоисточника. ))

еще как требует...

[SVG]

Ну, он действительно очень субъективен, особенно, когда тот, кто обрабатывает такое виденье, не склонен рассматривать с разных ракурсов.

Виденье есть виденье, оно всегда визуализация. А Вы про какой тип "виденья"? Про "знание"?

Когда нет масла, едят маргарин. Тема большая, кстати, описывал уже как-то виды видения и их суть.

[Лисандра]

@SVG, или используют то, что не требует от индивида прокачки, что само прилетает в готовом виде. Во всем есть свои минусы и свои плюсы. Но я поняла Вас, спасибо.

[Гость Жажа]

У женщин на причинном месте ещё и засечки остаются от всех, кто у них перебывал. Они тоже тянут на себя ресурсы. Поэтому в старину и берегли девственность. Либо обидчика нужно было убить, чтоб вернуть утраченное. Последняя из Клеопатр этим и занималась (судя по слухам)) – жрица как-никак.. знала, что и как в человеке устроено.

 

В принципе мужиков последствия блуда тоже касаются.

Обычным людям это терпимо, а кто магичит – либо целомудрие бережёт, либо учится определённым приёмам.

Насколько я понимаю этот прием заключается в некиих действиях связанных с отсечением этих привязок?

Знаю один способ . Он действенный и проверенный. Направлен на отсечения привязок от людей и даже предметов. Вот интересно этим эти насечки убираются или нет?

[Гость 0-0]

это надо знать способ.

но обычно такие действенные способы широко описаны в деревенской магии, валяются на каждом облезлом форуме по чернухе и направлены на отсекание не только чужих привязок, но и собственных рук.

[Гость Жажа]

это надо знать способ.

но обычно такие действенные способы широко описаны в деревенской магии, валяются на каждом облезлом форуме по чернухе и направлены на отсекание не только чужих привязок, но и собственных рук.

Хаха. Так я не из деревни)))

Способ это программа «сброс»

 

И работает она с перепросмотром

[Гость 0-0]

Деревенская магия - это название определённого набора приёмов.

[SVG]

Хаха. Так я не из деревни)))

Способ это программа «сброс»

И работает она с перепросмотром

Не стирается практически след информационный о прежних партнёрах. Всё равно будут отметки. Никаких привязок там нет, воспоминания если только, да ассоциативные моменты. Отсекать нечего.

Однако, потеря девственности означает, что женщина запоминает определённую конфигурацию мужчины в своих полях. Последующие мужчины тоже вносят свои коррективы. Когда их много, получается множество мусорных компонентов, что обязательно скажется на потомстве, здоровье и окончательном браке. Не в лучшую сторону, естественно. Почему, в общем-то, девственность и целомудрие всегда и ценилась.

Вот эту конфигурацию многие и пытаются затереть, пытаясь обрести "энергетическую невинность". Возможно обнулить достаточно сложными обрядами. Правда, проводить их должен опытный и очень сильный человек.

Для мужчины-мага с мощной энергетикой это проблема неактуальна, конфигурация будет перезаписана автоматом.

Изменено 4 февраля 2018 пользователем SVG

[Гость Жажа]

@SVG,

А ОО судя по всему только деревенский вариант знает)))

[Гость 0-0]

) ну, Жаженька, что ж так толсто-то и жЫрно..

изящнее трольте, изящнее и я у Ваших ног)

[Гость Жажа]

) ну, Жаженька, что ж так толсто-то и жЫрно..

изящнее трольте, изящнее и я у Ваших ног)

Вас никто не тролит)))) это наверное мания приследования?

Ведь могли же ответит нормально и я бы не шутила жирноооо))

[Гость 0-0]

Ведь могли же ответит нормально и я бы не шутила жирноооо))

но это и был нормальный ответ - я отвечаю настолько точно, насколько возможно.

[Гость Жажа]

но это и был нормальный ответ - я отвечаю настолько точно, насколько возможно.

Так я вопрос то задала другой, а не про деревню

И на него ответил SVG

[Гость 0-0]

мне приходилось видеть всякое, Жажа, чтоб так однозначно ответить да или нет.

бывало и засечки исчезали.. но сказать, исчезнут ли они от того метода, который Вы знаете)) - я не могу, т.к. это надо знать метод и Ваши способности,

слово "отсекать" и слово "привязки" - атрибуты деревенской магии))

[Гость Жажа]

мне приходилось видеть всякое, Жажа, чтоб так однозначно ответить да или нет.

бывало и засечки исчезали.. но сказать, исчезнут ли они от того метода, который Вы знаете)) - я не могу, т.к. это надо знать метод и Ваши способности,

слово "отсекать" и слово "привязки" - атрибуты деревенской магии))

Я не знакома с деревенской магией

[Гость 0-0]

второе - когда человеку нужен именно ответ, он поблагодарит того, кто первый его даст.. когда человеку не ответ нужен - он сделает то, за чем пришёл независимо от того, насколько хорошо ты ему ответил.

 

Так зачем ВЫ пришли. Жажа?)

 

Я не знакома с деревенской магией

теперь знакомы

[Гость Жажа]

@0-0,

Мне было интересно услышать конец истори которую вы начали рассказывать, но уж слишком затянули интригу с ее концовкой