Развитие сверхспособностей

[qwerty1974]

Терпение первое качество мастера....

[Zali]

Терпение первое качество мастера....

А второе?

[qwerty1974]

@Zali, умение быть центром своего мира.... всё остальное лишь следствия.

[Putnik]

умение быть центром своего мира.... всё остальное лишь следствия.

А все остальное разве не вокруг центра крутится? ))

[qwerty1974]

@Putnik, здесь несколько другой подход)

Условно говоря в душе уже всё есть... ну не всё но многое. И раскрытие уже имеющегося больших усилий не потребует, в таких случаях говорят что у человека талант к чему-то. Если ты в прошлом был мастером то и теперь сможешь им стать, конечно приложив терпение чтобы вспомнить.

А вот поднять свой уровень выше заложенного в предопыте уже требует немалых усилий и старания приложенного внутрь себя.

Поэтому когда говорят про объединение в группу и что от этого проистечёт манна небесная, то становится смешно.

В группе можно помочь себе вспомнить и то не до конца... а становятся мастерами в одиночку.

[Nar]

@Zali, умение быть центром своего мира.... всё остальное лишь следствия.

 

да вы батенька эгоцентрист

 

а ероплан этот один фик чушь всяку лепил, та и пошёл он лесом тёмным, буераками дремучими... может найдет где ему будет вкусно

[Putnik]

@qwerty1974,Ну, вот... А я уж подумал, что сейчас мы подойдем к пониманию, что значит: люблю себя любимого...

[qwerty1974]

@Putnik,а без любви ничего не делается.... кроме разрушения.

[Славян]

что значит: люблю себя любимого...

Это значит иметь свой стержень. Знать о себе - кто ты, откуда и куда идёшь по жизни.

Это значит, что путь твой прямой, без блуда и поветрия. В целом таких людей называют прогрессорами.

Поэтому, пусть я буду снова "провокатором" или "никчемой", но скажу одну простую вещь:

1. Можно называть людей серыми или светлыми, славянами или иудеями, рептилоидами или борейцами, но правильнее будет сказать, что есть правая рука и левая - так понятнее.

2. Все деятели левой руки объединяются в банды потому, что их сила в толпе из-за того, что они не имеют индивидуальности.

3. Дела правой руки творят индивиды. Это личности имеющие индивидуальность. И никто никогда ни в каком коллективе (банде) не сможет такого человека перепрограммировать на свой лад.

4. Чтобы сколотить банду, которой потом можно было хитро управлять и создаются такие темы как эта.

5. Поэтому qwerty1974 не поступится, он достаточно зрелый.

Изменено 18 ноября 2016 пользователем Славян

[Putnik]

Это значит иметь свой стержень. Знать о себе - кто ты, откуда и куда идёшь по жизни. Это значит, что путь твой прямой, без блуда и поветрия. В целом таких людей называют прогрессорами.

Хорошо. Все это не противоречит личности, которая стремится стать властелином мира. Есть и стержень и понимание куда идти. Подчиняя себе других, создает собственную империю тем самым двигая прогресс горбом рабов или крепостных.

И все то же самое подходит для личности, которая пытается собрать некую группу партнеров, чтобы двигать прогресс сообща, никого не подчиняя и не насилуя. В этих случаях индивидуальность личности имеет большое значение, но любовь к себе немного разная получается. Не согласен?

Изменено 18 ноября 2016 пользователем Putnik

[qwerty1974]

@Putnik, что есть причина а что следствие?

Является развитие общества, в том числе насильственное, причиной развития души? Или наоборот, развитие души служит источником развития общества?

[Putnik]

Является развитие общества, в том числе насильственное, причиной развития души?

Общество может быть очень высокоразвитым в техногенном плане, создавать генетических гибридов, биороботов и прочую технику (до определенного предела), при этом совершенно не заботясь о своем духовном развитие. Или наоборот, развиваться духовно (общаться телепатически, левитировать и прочее) при этом ходить с набедренными повязками питаясь корешками и ягодами. Если первое уничтожит само себя, то второе вымрет при первом серьезном природном катаклизме. Так что тут прямой зависимости нет.

Для духовного развития человеку нужно свободное время - вот это первичная необходимость. У рабов его нет, зато в достатке у привилегированных сословий.

Изменено 18 ноября 2016 пользователем Putnik

[qwerty1974]

@Putnik, ты не услышал вопрос... духовное развитие не противоречит технологическому.

Вопрос был что является первичней - общество развивает душу или души создают общество.

Изменено 18 ноября 2016 пользователем qwerty1974

[орин]

@Putnik, ты не услышал вопрос... духовное развитие не противоречит технологическому.

Вопрос был что является первичней - общество развивает душу или души создают общество.

кверти полагаю да. развитые души вокруг себя осветляют и освещают и в некотором смысле преобразуют мир.

[Славян]

Все это не противоречит личности, которая стремится стать властелином мира. Есть и стержень и понимание куда идти. Подчиняя себе других, создает собственную империю тем самым двигая прогресс горбом рабов или крепостных.

Да, всё это не противоречит личности, но глубоко пофиг индивидуальности. Рабы, империи, власть и прочее - это цацки сугубо для личности.

Индивидуальность стремится только к реализации в сотворчестве через совершенство.

Личность - это личина. Личина за которой находится сам человек со своей душой. Помещён он в личину потому, что воплощён в среду которая может быть агрессивной.

Иначе можно сказать, что личность - это автомобиль в котором сидит суть человека (человек) обладающий индивидуальностью, т.е. исключительной оригинальностью в рамках Вселенной. В религии это называют записью в книге жизни. Эзотерик может назвать это кодом, шифром, числом...

Человек использует автомобиль, чтобы быстрее добраться до нужного места. Вот почему воплощенный в личность человек может быстрее двигаться по пути совершенства, чем развоплощенный. Но можно получить и отрицательный результат от личности если машина лишится управления...

Изменено 18 ноября 2016 пользователем Славян

[Putnik]

Личность - это личина. Личина за которой находится сам человек со своей душой. Помещён он в личину потому, что воплощён в среду которая может быть агрессивной.

Круто завернул! Тут даже возразить нечего... ))

Вопрос был что является первичней - общество развивает душу или души создают общество.

Ну, к примеру: взвод солдат способен выполнять более сложные задачи и представляет собой бОльшую мощь, чем те же 20 человек поодиночке. Т.е. целое получается больше, чем сумма его частей. Это кажется вроде нелепым, но по факту это так. Чем сильнее один из бойцов, тем сильнее взвод в целом, а значит становится сильнее каждый боец, пока он работает в составе этого взвода. То же самое происходит на духовном плане. Если несколько человек объединяются в группу, и группа становится как одно целое, то любое достижение одного из ее членов становится достижением группы и автоматически становится доступным всем ее участникам. Развитие происходит намного быстрее, чем у того, кто развивается в одиночку. Тут каждый развивает всех, и все развивают каждого.

Если посмотреть на наше общество, то оно не представляет из себя нечто целое ни в политическом, ни в экономическом, ни тем более в духовном аспекте. Наоборот, оно разбито на множество групп, интересы которых порой противоположены. Такое общество не может развивать в человеке духовность, т.к. основная задача группировок внутри общества - выживание, борьба за свое место под Солнцем. Мощь группировок наращивается не за счет качества, а за счет количества ее членов. Верхушка такой группы, имея достаточно свободного времени, может себе позволить развиваться в духовном плане в том числе и для усиления влияния на ее простых членов.

Так что в нашем обществе (по всей Земле) центрами духовного развития на мой взгляд являются либо отдельные личности, либо немногочисленные группы.

[Nar]

Общество может быть очень высокоразвитым в техногенном плане, создавать генетических гибридов, биороботов и прочую технику (до определенного предела), при этом совершенно не заботясь о своем духовном развитие. Или наоборот, развиваться духовно (общаться телепатически, левитировать и прочее) при этом ходить с набедренными повязками питаясь корешками и ягодами. Если первое уничтожит само себя, то второе вымрет при первом серьезном природном катаклизме. Так что тут прямой зависимости нет.

Для духовного развития человеку нужно свободное время - вот это первичная необходимость. У рабов его нет, зато в достатке у привилегированных сословий.

 

вот именно дорогой Уатсон! техно-костыли каждому инопланетнику в надежде пережить перестройку мира (метод Илоны Давидовой ой оговорился - марта конечно метод), а потом там колени у конструктора от этих костылей опухают - беда да и только право слово был у мня офицер до полковника дослужился с плоскостопием 2 степени - так он рассказывал, в разные годы службы выписывали эскулапы медицинские ему различные ортопедические вставки в сапоги - так вот он орал, что ходить с этими вставками можно разве что на костылях

[Эдуард]

Карма в другом – в том, что происходит внутри вора, в его душе.

можно ли тогда считать людей бессовестных, лицемерных и равнодушных находящимися в более выгодном положении, чем людей совестливых, моралистов и подобных?

[Гость 0-0]

можно ли тогда считать людей бессовестных, лицемерных и равнодушных находящимися в более выгодном положении, чем людей совестливых, моралистов и подобных?

с позиции кармы - нет.

бессовестные хоть и ходят по головам, но имеют свои страдания типа страхов, что их подсидят, обманут, обожрут)) в социуме они могут и возвыситься, а при подсчёте наработанного будет учитываться лишь статистика, а не положение в обществе и деньги на счетах.

 

лицемерят тоже не от хорошей жизни, и равнодушие, тоже не особое счастье, т.к. возникает от изъяна в душе и мешает человеку развернуть свои энергии в полной мере

[Славян]

карма это ответка мира за поступки совершённые против своего внутреннего выбора...

Разные люди - разные кармы. Есть среди нас люди без души кторые страдают от недостатка харизмы, есть воплощенные ангелы которым нужны их страдания, есть просто человеки которые трудятся на духовном поприще и могут смутиться только от собственных недоработок.

 

Арахнид, для Вас скажу:

Судить о карме нет смысла. Это даже опасно, ибо не наше дело.

Или Вы хотите Мойрам указать кого судить, а кого миловать?

Или Вы мудрее Старейшин и от Века Древних?

И то, что затеял 0-0 обсудить монаха с вором - авантюра, на которую повелись форумчане.

 

Поэтому о карме мы не можем судить... у каждого она своя, ибо у каждой души свой выбор

Пост №235. Изменено 19 ноября 2016 пользователем Славян

[Зодчий]

@Славян,Верно и как правило не наша прерогатива в Явном мире лезть в карму это прерогатива Высших Сил Прави

[конструктор]

Арахнид, для Вас скажу: Судить о карме нет смысла. Это даже опасно, ибо не наше дело. Или Вы хотите Мойрам указать кого судить, а кого миловать? Или Вы мудрее Старейшин и от Века Древних? И то, что затеял 0-0 обсудить монаха с вором - авантюра, на которую повелись форумчане.

Арахнид, для Вас скажу:

Возникает вопрос, Славян вы считаете себя представителем закона?

обсудить монаха с вором - авантюра, на которую повелись форумчане.

Просто посмотреть со своей стороны, каждому. Потренировать ментальность и интуицию. Задавший направление рассуждений через пример (хороший способ) видимо имеет отношение к закону.

Или Вы хотите Мойрам указать кого судить, а кого миловать? Или Вы мудрее Старейшин и от Века Древних?

Почему вы всё разворачиваете в сторону противостояния. Очень хорошо, что такой вопрос, через пример, подняли. Напомнили о законе и Его энергиях.

Сам по себе способ, так вести беседу, недопустим. Зачем навешивать на человека кривизну своих суждений. Зачем испытывать Закон.

Изменено 19 ноября 2016 пользователем конструктор

[Славян]

Сам по себе способ, так вести беседу, недопустим. Зачем навешивать на человека кривизну своих суждений. Зачем испытывать Закон.

Извините, что задел самолюбие.

Кроме шуток, самолюбие - свойство личности. Оно есть у многих, и это нормально. Ненормально когда его слишком много.

Видимо мне нужно увеличить кривизну своих суждений, но боюсь тогда Вы предъявите мне неискренность.

Изменено 19 ноября 2016 пользователем Славян

[BeFirst]

Вот смотрю на посты и понимаю, что люди любят мереться пусюлями больше чем непосредственно вести конструктивный диалог и развиваться))) :-D

[Putnik]

Судить о карме нет смысла. Это даже опасно, ибо не наше дело.

Интересно получается: судить о карме - это не наше дело, а отрабатывать - это пожалуйста... ))) Вот уж дудки я что-то буду отрабатывать, если не убедишь меня, что я неправ. ))

Изменено 19 ноября 2016 пользователем Putnik

[Зодчий]

@BeFirst,

[Славян]

Интересно получается: судить о карме - это не наше дело, а отрабатывать - это пожалуйста... )))

Ваша совесть подскажет, что нужно делать. У кого нету совести - подсказывает кумир.

Поэтому дан людям мудрый совет: - "Не сотвори себе кумира."(с) , чтобы слушали свою совесть.

люди любят мереться пусюлями

Каждый судит в меру своего развития. Что с Вами меряться? Лети дальше...