Возлюбить себя...

[Нирвана]

А Вы, Нирвана, знаток именно любви к эмоциям других людей? Кстати целесообразность в предложенном контексте подразумевает и отдаление от .....

Гамма, извините, о чём вы спрашиваете?

[Мурша]

я от ненависти избавлюсь любой ценой. а сейчас я на стадии: ненависть - это чувство, которое присуще и мне и всем и оно имеет право быть, т.к. оно есть ответ на беззаконие и притеснение, я могу им пользоваться,

У меня маршрут привел к пониманию, что никакие оправдания негативной реакции (спонтанной, которую как бы позволяешь себе) неприемлемы.

Оправдания негативной реакции не существует. Ее не должно быть.

Единственная правильная стратегия - отказ от агрессии/ страха в любом их проявлении.

 

Но тут же все обстоятельства жизни устроили тотальную проверку: Ты уверена в своем ответе? :)

Я на этой стадии)))

Не приходило как-то в голову, что это связано с процессом возлюбления себя.

Но скорее всего это так: без полного и безоговорочного принятия себя период, что я сейчас переживаю, был бы невозможен. Меня бы просто раздавили эти самые обстоятельства.

 

Так о чем это я?

Бережное и ответственное отношение к телу, душе и своей судьбе - базовый уровень пребывания в этом состоянии.

Пожалуй это самая точная расшифровка любви к себе.

[Гость 0-0]

Единственная правильная стратегия - отказ от агрессии/ страха в любом их проявлении.

Можно иметь и меч и гранату. Нельзя пугать и калечить ими людей. Эти вещи нужны к спасению, а не к разрушению: обрезать петлю и взорвать завалы.

[Мурша]

Любопытный момент.

(Меня же сейчас обстреливают мои паразитические программы))) Среди них внезапные воспоминания об убеждениях/ поведении, которые изменила, от которых отказалась.

Так вот, ту себя прежнюю хочется автоматически осудить и отбросить как что-то не нужное, постыдное.

Экстраполирую эту спонтанную программу, довожу ее до результата (мысленно). Что мы получаем, вернее получим попозже (но мозг уже об этом знает)))?

 

Мы получим самоуничтожение. Не сейчас, пока что мои возможности формирования намерения мне мало подвластны. Но градиент развития кажется верным. С решением каждого противоречия я получаю все большую мощь, увеличиваю возможности.

Настанет момент, когда импульс уничтожения себя в прошлом реализуется мгновенно)))

И все)))

Я себя убью)))

Но это произойдет не в будущем. это происходит уже сейчас)))

 

Короче, возлюбить себя не вопрос))

Суметь при этом не разотождествиться с собой из прошлого (программа-то спонтанная).

Возлюбить себя ту, крайне несовершенную, без натянутого оправдания, содержащего в себе осуждение.

 

Нельзя пугать и калечить ими людей. Эти вещи нужны к спасению

Рассчитываете на возможность контроля)))

Я уже нет)))

[Putnik]

Рассчитываете на возможность контроля)))

Контроль за кем? За собой? Вы себе не доверяете, что хотите себя контролировать? ))) А потом ведь еще и наказать надо будет, если что не так

Какая уж тут любовь... )))

[Гость 0-0]

Рассчитываете на возможность контроля))) Я уже нет)))

Дон Хуан призывал контролировать свою глупость. Только вот его контроль строился на осознании, а не на гордыне и самомнении, что ты тут главный и тебе можно то, чего нельзя другим.

[Putnik]

Контроль прекращается тогда, когда появляется доверие. А доверие к себе или к кому-то приходит, когда знаешь себя или этого человека. Тот же Дон Хуан уделял большое внимание перепросмотру прошлого. Не для того, чтобы казнить себя за прошлые "грехи", а чтобы понять (принять) себя и простить. Когда перепросмотр завершался, человек имел полное представление о себе, мог вспомнить любой день из прошедшей жизни и обретал некую целостность и осознанность себя. События прошлого уже не вызывали эмоций, а рассматривались как приобретенный опыт, а участники этих событий вызывали благодарность за предоставленные уроки. Завершив перепросмотр, дальше двигаться по жизни неосознанно (впасть в нахлынувшие эмоции или увлечься некими чувствами, потеряв голову) уже невозможно. Это и служило отправной точкой для дальнейшего развития.

Короче, возлюбить себя не вопрос))

Еще какой вопрос... ))) и процесс не на один год )))

[Мурша]

Вы себе не доверяете, что хотите себя контролировать?

Ах, Путник, Путник! :)

 

Дон Хуан призывал контролировать свою глупость. Только вот его контроль строился на осознании

А Ваш?))) Я имею ввиду, наличие гранаты предполагает ситуации ее использования. Под гранатой в контексте разговора подразумевается ненависть, в частности.

Я конечно пока еще не избавилась от подобной программы в своем арсенале. Но уже почувствовала, что контролю она в принципе не поддается. Можно только расширить диапазон ситуаций, в которых чел способен не выпускать данную программу, не пользоваться ею.

 

Термины "контроль глупости" и "осознание" опираются на опыт чела. У кого какой опыт имеется, тот так и трактует их.

Например, осознаю, что совершаю глупость. Однако ведь совершаю))) В том числе и с гранатой в руке)))

Другой скажет в подобной ситуации: я осознаю, что применение гранаты оправдано по таким-то показателям.

Чувствуете иллюзию контроля?

 

 

@Putnik, я не рассчитываю на возможность контроля во всех ситуациях.

Тот же Дон Хуан

А не замахнуться ли на Дона нашего Хуана? :)

Есть и другие маршруты.

Трудность в принятии себя из прошлого/ своего прошлого решается через близких. Перенаправить внимание на приятие их.

Причем прощение - этап временный, пока ты переполнен самомнением. В начале пути.

С моей точки зрения "возлюбить себя" через близких - добиться такого их восприятия, что не потребуется ничего прощать.

Тонкий момент. Искушение самообманом)))

[Гость 0-0]

А Ваш?

если Вы перечитаете страницу сначала, то найдёте, что про контроль заговорили Вы, а не я.

у меня проблема контроля не стоит.

а Ваши проблемы мне неинтересны

[Putnik]

Трудность в принятии себя из прошлого/ своего прошлого решается через близких. Перенаправить внимание на приятие их. Причем прощение - этап временный, пока ты переполнен самомнением. В начале пути. С моей точки зрения "возлюбить себя" через близких - добиться такого их восприятия, что не потребуется ничего прощать. Тонкий момент. Искушение самообманом)))

Ага... Другими словами: воспринимайте меня такой, какая я есть, а если что-то не нравится, ща как гранатой шарахну... Будете, как шелковые... )))

Ужас... )))

[Мурша]

меня проблема контроля не стоит

А если Вы перечитаете))), то вопрос не о Вашей проблеме контроля, а риторическое замечание о том, что граната должна находиться под контролем, следовательно Ваш подход предполагает контроль.

Проблемой может стать сам факт необходимости контроля.

И замечание не столько для Вас, сколько как сигнал желающим воспользоваться Вашей идеей.

 

Другими словами: воспринимайте меня такой, какая я есть, а если что-то не нравится, ща как гранатой шарахну...

Такой результат явится свидетельством недостаточного приятия близких по сравнению с собой.

Что соответствует недостаточному приятию себя прошлую.

Однако самой с собой легко скатиться в самообман, а близкие отзеркалят любые червоточинки.

[Эдуард]

понятие любви к себе

Я не знаю, что такое любовь. Вернее не понимаю смысла, который в него (в термин) вкладывается разными людьми (все по разному почему-то). В общем - не идентифицировано

В плане чувств - любовь одно, в плане жизненных процессов - другое. Умом любовь вообще видится чем-то другим. Что вообще такое любовь и как можно любить себя, если человек - составное существо, и любить может по разному? Может есть какое-то "более правильное" определение любви?

[qwerty1974]

@Арахнид, чем отличается душевное отношение к людям от рационального?

 

Вообще любовь это духовное понятие... оно подразумевает определённый уровень единение с окружающим миров и стремление развивать отношения в первую очередь с людьми через признание их близкими себе и сотрудничать на основе этого.

В русском языке это часто отражено в поговорках, там даже неразумные звери именуются созданиями(тварями) божьими, то есть собратьями по наличию души или общности в виде принадлежности к Богу.

А вот разум, который через структуру языка превалирует в западных обществах подразумевает инстинктивный подход к другому человеку как конкуренту и для сохранения стабильности общества создаются структуры типа протестантской морали.

В этом же кроется глубокое непонимание западом русских, приписывание им своих инстинктивных устремлений и попытка уничтожения как конкурентов.

 

По настоящему возлюбить себя и как следствие другого можно только осознав себя душой, а все паллиатив разума и инстинктов на эту тему созданные людьми не дадут точного представления о любви....

[.........]

Уже много напечатал про то, что любви не существует и это ложное понятие, а потом сама Душа показала это чувство (пришлось удалять написанное). Любовь есть тепло Души (можно сказать и свет, но тепло точнее).

 

"Любовь происходит от ивритского слова "ЛЕВ" - т.е. -сердце.

Отсюда англ. "ЛАВ" love и т.д.

В "Песнь песней" царя Соломона употребляется глагол "ЛИБАВТИНИ"

что означает - люблю тебя моя дорогая!"

 

Люблю - значит дарю тепло своей Души, которая живет в сердце (а она там реально живет).

Изменено 19 ноября 2016 пользователем outsky

[Putnik]

@Арахнид,в метафизическом смысле я для себя определяю любовь, как силу творящую и дающую жизнь. "Инструментом" этой силы является свет. Вряд ли вас устроит такое определение...

[орин]

кверти даже в понятие души каждый вкладывает свое...а уж в любовь тем более

[qwerty1974]

@la-da, в описание Души и Любви каждый вкладывает свое индивидуальное недопонимание))

А вот в контакт между Душами вырывается настоящее... Любовь например.

[Гость 0-0]

Может есть какое-то "более правильное" определение любви?

Это ощущение расширения и всеохватности по всем направлениям от центра, выбранного в любой точке себя.

 

Физиологически это приводит к сбросу блоков и ненужных прог, что приводит к восстановлению всех тел в исконное гармоничное состояние, поэтому и говорят, что любовь исцеляет, прощает и всегда побеждает зло

[Гость 0-0]

А если Вы перечитаете))), то вопрос не о Вашей проблеме контроля, а риторическое замечание о том, что граната должна находиться под контролем, следовательно Ваш подход предполагает контроль. Проблемой может стать сам факт необходимости контроля. И замечание не столько для Вас, сколько как сигнал желающим воспользоваться Вашей идеей.

Объясню ка я свою позицию

Я считаю Ваши высказывания в свой адрес грубым хамством и по энергетике и по способу подачи.

Если Вы не можете не иллюстрировать хлам своей души цитатами из чужих постов - извольте, это Ваше право.

Просто ставлю в известность, что отвечать Вам меня сподвигает вежливость, но, раз Вы решили использовать меня как учебное пособие для каких-то мифических читающих с проблемами, сходными с Вашими - не буду мешать, просто заранее извините за то, что не отвечу.

Изменено 20 ноября 2016 пользователем 0-0

[Мурша]

Объясню ка я свою позицию

Удобная позиция. Не требует аргументации.

Я считаю

Ваш ответ понятен.

ПС По энергетике Вы корректны.

Изменено 20 ноября 2016 пользователем Мурша

[Эдуард]

Согласен с

даже в понятие души каждый вкладывает свое...а уж в любовь тем более

Столько определений и ничего общего...

Теплота, расширение, жизненность, единение какое-то... ничего не понимаю...

 

подразумевает определённый уровень единение с окружающим миров и стремление развивать отношения в первую очередь с людьми через признание их близкими себе и сотрудничать на основе этого

Ну близкими можно считать, например, фашистов, т.к. убеждения совпадают. Или клуб молодых мамочек. Или людей, потому что они типа тоже люди, как и ты - людина И если, допустим, я кого-то считаю далеким от себя по всем параметрам - я не могу этого типа полюбить?

собратьями по наличию души

А если допустить, что есть существа, у которых другая энергоинформационная организация, совсем не похожая на душу? Их нельзя любить?

принадлежности к Богу

Ну Богу и табуретка принадлежит, но если у нее нет души и я не считаю ее чем-то близким - любить нельзя?

А вот разум, который через структуру языка превалирует в западных обществах подразумевает инстинктивный подход к другому человеку как конкуренту и для сохранения стабильности общества создаются структуры типа протестантской морали.

Разум штука настраиваемая. Чем он оперирует, такие системы и выстраивает, включая способность выстраивать убеждение, что все люди братья и сестры

осознав себя душой

Я не только душа. Душа - это способ моего самопроявления. Один из...

 

Любовь есть тепло Души

Инстинкты тоже сопровождаются выделением тепла души Является ли любовь матери к ребенку - любовью?

Ну или прелести (прелесть, религиозный термин) - там вообще сплошное купание в разных оттенках теплоты и горячности...

 

любовь, как силу творящую и дающую жизнь. "Инструментом" этой силы является свет.

Я тоже склоняюсь ко мнению, что любовь синоним жизненности, разворачивания. Но может я (и те, кто так считает) ошибаюсь?

Так есть пара жизнь-смерть. Жизнь - расширение бытия, смерть - сжатие до небытия. Любовь-Страх, как вторая маска одного и того же.

 

Это ощущение расширения и всеохватности по всем направлениям от центра, выбранного в любой точке себя.

пара жизнь-смерть. Жизнь - расширение бытия, смерть - сжатие до небытия

Изменено 20 ноября 2016 пользователем Арахнид

[Гость 0-0]

Столько определений и ничего общего... Теплота, расширение, жизненность, единение какое-то... ничего не понимаю...

некоторым людям даётся сразу, а некоторым приходится пройти огромный путь, чтобы найти.. неважно что - любовь, астрал, внутренний покой, бога и т.д....но когда их достигаешь - сомнений не остаётся.

 

 

У меня, к примеру, по мере развития, определение чувства любви менялось.. все все чувства, которые зовутся любовью - заслуживают своего звания, хоть для каждого этапа они свои

[Эдуард]

в контакт между Душами вырывается настоящее... Любовь например

спорно

 

определение чувства любви менялось

аналогично

и до сих пор я не уверен, что это мое понимание верное

все все чувства, которые зовутся любовью - заслуживают своего звания, хоть для каждого этапа они свои

не уверен

Изменено 20 ноября 2016 пользователем Арахнид

[Putnik]

У меня, к примеру, по мере развития, определение чувства любви менялось..

Если любовь рассматривать, как чувство, то у него море оттенков: любовь к природе, к морю, к горам, любовь к ребенку, к женщине, к домашнему питомцу. Это все любовь, но она абсолютно разная. И второй момент: чувство возникает, как ответная реакция на наше восприятие чего-либо, поэтому любовь - это нечто большее, чем просто чувство. Это то, что заставляет композиторов сочинять новую музыку, поэтов - стихи, архитекторов - новые здания и т.д. В моем понимании, это все-таки некая движущая сила, которая дает желание жить и творить.

Любовь-Страх, как вторая маска одного и того же.

Страх я бы не стал ставить в противоположность любви, скорее ненависть. Если любовь - это дарение жизненных сил, то ненависть - это наоборот, желание лишить объект этих сил. Изменено 20 ноября 2016 пользователем Putnik

[.........]

Инстинкты тоже сопровождаются выделением тепла души Является ли любовь матери к ребенку - любовью? Ну или прелести (прелесть, религиозный термин) - там вообще сплошное купание в разных оттенках теплоты и горячности...

Я не мать и не эмпат, потому что-то ответить по-этому поводу не смогу.

Насчет прелести вообще ничего не знаю, но скорее всего это некое блаженство.

Что касается любви, то вот это тепло все же на приятие похоже. Проще говоря, я на термин любовь повесил приятие. А сам термин бесполезный и чаще всего означает привязку. То есть человек испытал некие ощущения по уровню чакр в отношении другого человека и решил, что он его любит. Проще говоря залип.

Мне не нравится использовать этот термин еще и потому, что Бог есть радость (хотя и не только) и любовь тут не при чем. Кто хоть раз воспринимал Его энергии поймет, о чем я говорю.

Изменено 20 ноября 2016 пользователем outsky

[Гость 0-0]

не уверен

может от противного пойти?))

что такое НЕ-любовь?

[Кудыкина гора]

и никто не может сказать что аткое не любовь? но все знают что такое любовь....А потому что не любовь это тоже Любовь))))

А точнее это просто отношение. формулировка отношения...

отношение формирует мотивацию к действую и извлечение энергии способной это самое отношение проявить (чувствование сюда в принципе тоже можно включить)

 

Итак, не любовь и любовь это просто слова пытающие объяснить +и - в человеческих отношениях друг с другом и самим с собой. Минус это то что делает для человека не гуд, а плюс это то что делает человеку гуд.

Я тоже отношусь к себе с плюсом в отношении принятия своих - и +. и что бы мне было хорошо оба явления должны работать на мое удовлетворение ,приносить мне чувственную радость .

А вот если мое чувственное меня огорчило, значит я со своими плюсиками и минусиками сыграла не в свои ворота .(иногда надо чем то жертвовать....хотя так хочется быть жадинкой)..

 

когда то- лет бы так 6-7 назад я бы тоже сидела и говорила о том что такое любовь ...или не любовь по отношению к себе..А сейчас я понимаю, что слово любовь в принципе пустое слово и возлюбив себя многие рассматривают только один вектор явлений связанных с этим. Скажу по секрету Направить Минусы в свое чувственное удовольствие намного интереснее и полезнее, поскольку люди стараются задавить то что считают не + ,и теряют полноту картины своей индивидуальности. а вот сформированные +и - которыми мы может играть-пользоваться, проявлять , направлять , делают нас комфортными для себя и целостными.