Энергия и взаимодействие

[Мурша]

Пришедшие ситуации вынуждают сформулировать наконец мое представление о "перетекании" энергии между взаимодействующими.

Надеюсь, что правильно выбрала раздел для моей осебятины)))).

 

С моей точки зрения обмен энергиями или ее перетекание от одного чела к другому весьма условно.

На самом деле чел "варится" исключительно в своих энергиях)))

 

Да, определимся с понятием "энергия".

Пока что я припишу ему смысл: возможность совершить работу.

Не более.

 

Теперь незабвенный Архимагистр предложил состояние, когда программу хочется завершить, а не продолжать, считать процессом уменьшения энергии.

По сути говоря, это состояние дискомфорта, которое чел стремится избегать.

Соответственно процесс, который челу хочется продолжать - увеличением энергии. Он испытывает удовольствие, как бы себе и нам он его не называл)))

 

Вот. Это чисто субъективное ощущение о возрастании и уменьшении энергии.

 

Теперь рассмотрим чела, который оценивает извне взаимодействие двух индивидуумов с точки зрения уменьшения и увеличения энергии каждого. Оценщик применяет к обоим оппонентам одни и те же СВОИ критерии.

Плюс воспринимает взаимодействие как акт с противоположными процессами.

Естественно, что оценщик УВИДИТ перетекание энергии ввиду очевидного уменьшения ее у одного и увеличения у другого (по его же оценке).

 

Такими оценщиками могут выступать сами оппоненты. Каждый из них формирует свое мнение о том, кто "потерял", а кто "приобрел". Даже когда оба визуально довольны, один может сделать субъективный вывод, что это за счет его энергии, которой "хватило на всех".

 

Я пытаюсь оформить мое смутное представление о процессе взаимодействия. Вполне возможно, что попытку в конце концов придется отнести в категорию неудачных)))

[Мурша]

Далее.

Прочла как-то подробное описание вампирской атаки. По словам участницы ее "высосали" так, что еле жива осталась. Болела и депрессировала.

Вот примерный план события.

 

Герой А зацепил чем-то героиню В, так что та вступила в беседу с ним.

С этих пор он молчал, а она говорила.

Дело было на отдыхе, и беседы происходили неоднократно.

Ничего личного. Дама замужем, на отдыхе с мужем.

Беседы на психолого-эзотерические темы.

Причем герой А был хорошим слушателем и ничего сам не говорил, кроме дежурных фраз.

Сразу по приезде с отдыха героиня В слегла, обессиленная и выжатая как лимон. Трудно восстанавливалась.

Считает, что подверглась воздействию вампира.

 

Применив же к описанной ситуации мой анализ, получается, что по приезде героиня испытала сильнейший дискомфорт, что и классифицировала как потерю энергии.

Чем бы ни был вызван этот дискомфорт, герой А так или иначе приложил к нему руку, не так ли?

Кто же он, если не бенефициар энергообмена?

 

Я думаю, это провокатор. Подстрекатель. Что-то в этом роде.

Одновременно со своей ролью он может и увеличить свою энергию в результате общения.

Не исключено, но и не гарантировано.

Для героини он явился спусковым крючком к некой ее программе.

 

Для многих дам вещи в магазине являются сильнейшими провокаторами их страсти к покупкам.

 

Вещь, взятая в руки провоцирует никогда ее больше назад не отдавать))) Это знают распространители, которые ходят по домам и офисам.

Сколько ни взывай к совести провокаторов, но избавиться от внешних спусковых крючков можно только изнутри.

[Мурша]

Вспоминаю своих первых отслеженных провокаторов)))

Я описывала эти эпизоды в Шаблонах.

Сначала две старушки в поликлинике жалели девочку, которую ругала уборщица. Причем бабульки говорили так, что слышать их могла только я, а уборщица как нарочно в моменты высказываний куда-то увеивалась)))

Мне помогла моя многострадальная челюсть, которую слишком мучительно было шевелить. И я сидела молча и разглядывала ситуацию извне. В том числе и мою рвущуюся реакцию.

Это было поучительно))

И второй эпизод в магазине нашего села, когда при моем появлении группа присутствующих стала громко обсуждать школу, выдавая вопиющие искажения информации.

У меня не дрогнул ни один мускул. Я сделала то, зачем пришла в магазин и спокойно ушла, не отмечая внутри ни одного спазма, а в голове - ни одной цепляющей мысли.

 

Не всегда мое поведение столь победоносное))) К сожалению.

[Мурша]

Суперпровокатор)))

После распада совхоза в стаде нет быка-производителя. Но у людей быки есть. И хозяева нуждающихся коров договариваются и водят на спаривание.

... кроме некоторых ... :)

Жаловалась хозяйка быка.

Быка они держат в стойле, но обязательно выводят попастись в определенное время. Рядом пруд, напьется воды.

А соседка через пару домов караулит))

И как только бык вышел, спускает свою корову с привязи (на которой она паслась, типа захромала и в стадо не пошла).

 

Корова в охоте - это ураган. Так что она мчится к быку, лишь увидев его на горизонте.

Бык не может отказаться от ... взаимодействия, поскольку феромоны включают все необходимое.

Оргия пляшет ... на картофельном поле хозяйки быка, вытаптывая его до основания.

[Мурша]

Провокация экстрасенса.

 

У меня она ассоциируется с уловкой хозяйки коровы.

Конечно, применение хитрости может быть мотивировано милосердием к оппоненту. Но факт остается фактом: экстрасенс "включает" определенные программы того, с кем взаимодействует.

 

Обычный человек абсолютно обусловлен, особенно в некоторых своих инстинктивных программах. Если программа включилась - то ничего изменить нельзя. Кроме случаев, когда чел (получивший воздействие) сознательно применяет меры к преобразованиям (как например, пытаюсь это делать я).

 

Не забуду перекидывание парой постов с тв-3. Чтобы нивелировать возбуждение, которое разрывало меня на части (в результате общения), пришлось целый день смиренно читать молитвы (хотя я не в накладе!)).

Аналогично приходилось выходить из положения, когда на меня нападали Глупые Дамы "всем артелём" (не сами по себе, конечно, а с моей благородной подачи)))) .

Тоже возбуждение выбивало из колеи настолько, что даже слова молитвы не проникали в мозг. А уж ГД однозначно старались уязвить, искали болезненные места (и находили).

 

Как видите, и благородные мотивы, и явно вампирские намерения могут привести к одинаковому результату. ... если у тебя (в данном примере - у меня)) бык гуляет без привязи близ своего же картофельного поля)))

[конструктор]

Давно было. После того как расписались, приехали к двору детства и разбили фужеры об столб. Через много лет узнали, от одного товарища, что после этого многие приезжали бить фужеры. Бедный столб, его снесли (погиб за счастье народа) при строительстве станции переливания крови. Интересно, до того, на этом месте был въезд на чугунолитейный завод. Чугун - двор - счастье - кровь.

[Мурша]

Чугун - двор - счастье - кровь

Эх, конструктор, если бы еще и разгадать Ваш бином ньютона?

[конструктор]

энергия и взаимодействие обладают единым свойством - текучестью.

[Мурша]

Понимаю как намек о ее все-таки перетекании между субъектами)))

И предлагаю взглянуть на это поширше))

Энергия может и перетекает, но в объекте/ субъекте поболее. В объекте, включающем в себя тех людишек, что энергию типа теряют и приобретают. Эти бедолаги уже являются частями Высшего существа. Или используемыми Высшим Существом в интересах Существа. То есть с целью поддержки ЕЕ ценностей.

И уж тут не людишкам решать: откуда и куда энергия потечет, где убудет, а где прибавится.

 

Тем более не им предъявлять друг другу, что мол лишнего отъели, не без гордости подчеркивая собственную вкусность)))

 

Но если задуматься в свете расширенной модели "перетекания" энергии: за счет чего чела используют так, а не иначе? Почему одних "скармливают" другим?

 

Для меня ответ один: за счет его личных качеств, его свойств. А с какой целью еще применяют используемые объекты? Чтобы проявить их известные свойства.

Поскольку чел - часть мира, то он должен получить выгоду от внимания к нему Сущности))))

Неудачные качества чела рано или поздно приведут к дискомфорту. Т.е. к необходимости изменять себя. Сущность, кинувшая подвластного ей чела в мясорубку, что-то от него хочет)))

Преобразование свойств - разумное предположение))

Ублажить? Вряд ли)))

 

Вчера наблюдала как сноха отодвигала горячие кусочки от тянущихся за ними ручек годовалой дочки (оставляя в пределах досягаемости остывшие). Та естественно воспринимала воздействие по-своему и вопила, взывая к справедливости.

[конструктор]

Насладился деревенско- эзотерическими образами (изумительно, Мурша!). Картофельное поле (может и форума или каждого) давно предмет интереса коров и быков. Как можно осудить хозяйку коровы спускающую голодную на раскормленного быка (забежавшего глотнуть водички). Хитрость она в данном случае и не хитрость (как и в поле форума). Это маленькое послабление (для себя любимого). Да пусть пошалит моя корова, глядишь и польза появиться. Да и бык не в расстройствах, поразмял косточки.

Остаётся вопрос по полю эзотерика. Опять потоптались... Гуляет бык без привязи.... и хитрость нашла дорожку. Ей не страшны могучие рога, она использует могучий ...

Изменено 18 мая 2017 пользователем конструктор

[Legenda]

Сущность, кинувшая подвластного ей чела в мясорубку, что-то от него хочет)))

А нельзя ли как-то развернуть вот этот тезис?

[Мурша]

@Legenda, Вы у меня из всех калибровок выбиваетесь)))

То-о-лько делаю скидку на ... провоцируемость))) и так сказать жду молчания или нападения))) А тут нате вам, вопрос без явного подтекста. По крайней мере я не заметила)))

 

Что касается тезиса, то я чувсвтую весьма характерное самодовольство, свидетельствующее, что я сейчас не в нужной форме для попытки развернуть. Она провалится, а пойму я это постфактум))

Ну когда я писала пост, то держала в голове аналогию с замерзанием, когда конечностям отказывают в обогреве, чтобы сохранить мозг.

Так эгрегор может "заставить" людей ссориться, по сути утверждая себя (эгрегор), то есть попросту таким образом существуя.

Ну и в свете теории ИД, когда одному челу приписывается одна Сущность в качесвте куратора, то куратор помещает чела в ситуации для обнажения его недостатков. Так как от чела ему надо преобразование в высоконравственную сущность. Чему нельзя обучить иначе, чем тыкая в "как неправильно".

:) Не просите конкретных примеров: пожалейте 0-0)))))

[гамма]

Ну и в свете теории ИД, когда одному челу приписывается одна Сущность в качесвте куратора, то куратор помещает чела в ситуации для обнажения его недостатков. Так как от чела ему надо преобразование в высоконравственную сущность. Чему нельзя обучить иначе, чем тыкая в "как неправильно".

Не просите конкретных примеров

) Вы придаете событиям свой «смысл». Ум постоянно генерирует правила всех событий в жизни , особенно тех, где причинили боль те, кого любите или от кого ждали внимания. Чувственный опыт )))). Преобразование некоторых качеств личности, а следовательно и качества жизни человека, на Ваш взгляд, происходит по каким-то закономерным, субъективно воспринимаемым, противоположностям - дуальным парам......... Это одна плоскость, один шаблон, одно "установленное" правило течения "ручейка". А таких правил-перетеканий "ручейков" ну преочень много ))).

Возможно некоторые правила никогда не были для Вас верны и больше не нужны, по скольку в определённых состояниях разумные осознанные действия - не одно и то же что и действия от сердца "без головы" ). Вот и весь пример.

[Legenda]

Не просите конкретных примеров: пожалейте 0-0)))))

И не собиралась.

Была бы вам признательна, если бы и Вы перестали впечатывать этот ник в свои сообщения. По себе знаю, как малейшее упоминание ноет занозой где-то внутри черепушки... довольно неприятная штука.

 

Legenda, Вы у меня из всех калибровок выбиваетесь)))

Вы жеж сами совсем недавно говорили, что я уже насквозь предсказуема? ))))))))))

 

Если честно, я наоборот пытаюсь поддерживать у Вас сложившийся, привычный вам, имидж Легенды, поскольку только в этом случае Вы не пытаетесь меня разглядеть, а начинаете заниматься собою.... А мне, как "наблюдателю", гораздо интереснее изучать Вас в собственной среде, а не в ситуациях, когда Вы насторожены и оглядываетесь по сторонам....

Так что, сорри.... что не вписалась...

 

Ну и в свете теории ИД, когда одному челу приписывается одна Сущность в качесвте куратора, то куратор помещает чела в ситуации для обнажения его недостатков. Так как от чела ему надо преобразование в высоконравственную сущность. Чему нельзя обучить иначе, чем тыкая в "как неправильно".

Вы как-то совсем однобоко рассматриваете этот процесс, Мурша )))))))))) Моя "Сущность" даже наигранно попыталась обидеться...... ))))

 

Во-первых: тыкая в "как неправильно" - это метод кнута, и вы совсем забываете, что существует ещё и метод пряника ( это, так сказать, те методы которые уже реально проверенны и абсолютно точно работают в "дуальных мирах", типа нашего... ) И если у Вас "метод кнута" работает эффективнее "метода пряника" - это не означает, что так происходит со всеми )))

 

Во-вторых: поскольку Сущность, которую вы приписываете каждому челу, как куратора, далеко не Человек, она многомерна и многотаймерна, то понять что ей НИЧЕГО не нужно от человека, самому этому человеку довольно трудно, если вообще возможно.... Я рискну высказать неоригинальную идею, что как раз таки наоборот, это человек постоянно "дёргает" сущность за косичку и вечно чего-то от неё хочет. А ей по-большому счету не важно в какой воде вы плаваете " в мутной" или "прозрачной" - это ваше дело. Ей главное, чтобы вы плавали.... Это как с машиной, например: вам пофиг на чём она работает - на бензине, дизеле, электрике или святом духе. Она ЕДЕТ - и это всё, что вам нужно.

Конечно, если уж сильно придираться, то лично вам, к примеру, комфортнее ехать внутри мерседеса, а не запорожца. Но тут всё дело в том, что сама Сущность в этой машине не катается.... Это как гонки с тараканами - они ползут, а Вы наблюдаете со стороны. И это у нас есть старт и финиш..... а у них там какие-то совсем другие правила игры.... Там совершенно одинаково в какую стороны вы ползете, и какую капусту вы рубите... ТАМ полезно ВСЁ! ....а земное в любом случае останется тленным..... делает ли оно по утрам зарядку или нет.... питается ли мясом или только растительной пищей.... изучает ли научные труды или тупо пялится в телек....Время - не имеет значения. а следовательно, скорость развития или деградации - тоже. Ценность в Человеке для Сущности только одна - он ЖИВОЙ. А если он ещё и окажется боль-мень РАЗУМНЫЙ, то это просто маленький бонус.

 

p.s. О! Гамма сказала тоже самое гораздо понятнее....... ))))))))

[Эдуард]

ей НИЧЕГО не нужно от человека

 

я наоборот пытаюсь поддерживать у Вас сложившийся, привычный вам, имидж Легенды, поскольку только в этом случае Вы не пытаетесь меня разглядеть, а начинаете заниматься собою.... А мне, как "наблюдателю", гораздо интереснее изучать Вас

зачем это тебе?

[Legenda]

зачем это тебе?

Каждый человек, с которым я сталкиваюсь в жизни - это моё "зеркало".

Наблюдая за "зеркалами" - я изучаю себя.

[Эдуард]

Наблюдая за "зеркалами" - я изучаю себя.

а Сущность себя не наблюдает?

[Legenda]

Возможно.

но говорить, что она, якобы специально

помещает чела в ситуации для обнажения его недостатков.

по меньшей мере абсурдно.

[Мурша]

Во-первых: ... Во-вторых:

В свете теории ИД свои во-первых и во-вторых. Меня привлекла эта теория благородной целью пребывания человека на Земле. Для меня она является мотивирующей.

 

Насчет кнута, пряника и прочего, что легко описывается через теорию ИД, я бы побеседовала. но не хочу отвлекаться от энергии.

 

Представив процесс взаимодействия БЕЗ перетекания энергии между участниками, теперь я займусь моделью с перетеканием.

Модель неплохая для ограниченного применения.

Вот мой пример из вчерашнего дня)))

Пока я, наращивая помощь, пытаюсь вытащить из ребенка хоть какое-то самостоятельное действие, программа, контролирующая время урока вопит все громче и громче (ребята, не успеем!).

Не менее громко (а это значит, болевым спазмом)) вопит программа , контролирующая неформальность результатов.

 

Короче, в определенный момент я говорю себе: пожалуй она выкачала из меня уже всю энергию. То есть я имею право отступить. Хотя исчерпала еще не все приемы)))

 

Когда мне не дают почувствовать свою значимость,

когда демонстрируют тщетность моих усилий,

наплевательское отношение к моим стараниям,

я естественно испытываю дискомфорт.

А чел, который мне его обеспечил, ответственен за мое ощущение потери энергии.

Тем более, что он тем самым уклоняется от усилий, которые должен приложить для полноценного взаимодействия.

 

Конечно он вампир, а я несчастная жертва, которая должна остановить незаконную перекачку энергии. А лучше даже предотвратить ее)))

[Legenda]

А чел, который мне его обеспечил, ответственен за мое ощущение потери энергии. Тем более, что он тем самым уклоняется от усилий, которые должен приложить для полноценного взаимодействия. Конечно он вампир, а я несчастная жертва, которая должна остановить незаконную перекачку энергии. А лучше даже предотвратить ее)))

"....если у вас нет собаки - её не отравит сосед" (с)

 

Меня привлекла эта теория благородной целью пребывания человека на Земле.

Благородные люди, дабы не оказаться "жертвой" или "вампиром" отказываются от взаимодействия, и от социума.... они уходят в пещеру.... или в пустыню... ))))))

===================

...(ушла в зрительный зал)...

[Мурша]

Модель с перетеканием энергии между взаимодействующими очень удобна, если решение уже принято, но надо его как-то оправдать, аргументировать.

Или ситуация слишком простая и плоская без нюансов. Тогда на основе идеи перекачки энергии можно даже сделать адекватный выбор.

 

А еще когда твои программы не особо тебе подчиняются. Модель помогает объяснить фиаско))

А еще для получения удовольствия от обсуждения людей)))

 

То есть идея перетягивания каната энергии между взаимодействующими примитивна, шаблонна.

 

Вот сегодняшний пример)) (в противовес вчераншнему))

Несколько ребенков готовятся к экзаменам. Но с учетом контингента лучше сказать: готовятся к расстрелу)))

В общении с ними колодец моей энергии реально бездонен.

И я не оказываюсь в накладе и абсолютно не истощаюсь.

Всего лишь на основе модели, не предполагающей "перетягивание каната")))

 

Благородные люди, дабы не оказаться "жертвой" или "вампиром" отказываются от взаимодействия

Благородство без права проявления)))

[Мурша]

Так что, сорри.... что не вписалась...

Кто вписывается, постепенно утекает в категорию ГД.

Инстинктивные реакции, ведение на провокацию, ответные попытки уязвить мне хорошо знакомы изнутри себя.

А вот поворот на 180 градусов без инерции и натуги я все еще не освоила)))

 

Приведу в пример (пока что для меня)) типичную ... э-э-э-э ... мадам вселенку с ее любоффью (типа всем ее дает ).

И еще один персонаж (г-н Дел)) вроде бы тоже безынерционно переходил с истерики на доброжелательный деловой тон.

 

Мое ощущение "не верю" постепенно получило аргументацию и объяснение. Челы проявляли свою любоффь и доброжелательность, переключившись с провоцирующего объекта вообще.

То есть в соответствии с моделью о перетягивании каната.

 

Реакция на объект или ситуацию НЕ МЕНЯЛАСЬ. Объект как уничтожался в субъективной вселенной оценщика, так и остался уничтоженным. Но его поместили в пространство безразличия.

По простоте душевной пыталась и я освоить данный прием (типичный для вампирско-жертвенного взгляда). Но свойства личности непреодолимы.

Теперь я благодарна, что не путаю свой комфорт из-за безразличия к челу и искренний безынерционный разворот к нему лицом (после субъективно воспринятого "удара по щеке")))))

 

В том-то все и дело, что высоконравственное поведение, которому нет опыта, чел может воспринять только через форму. Поначалу))) И тут трудно удержаться от "подгонки к ответу". Поэтому ВСЕ ситуации, ведущие к истинному результату представляют из себя "тыкание в как неправильно".

Как только собственный опыт получен, встроен в мировоззрение, ситуации исчезают. Ведь чел теперь ведет себя в них естественно и не замечает.

[Мурша]

Последствия провокации.

Программа автоматически включилась. Дальше что?

Не забудем, что автоматически включаются инстинктивные программы: выживание, продолжение рода, доминирование.

Как например, сексуальное возбуждение или готовность напасть, или выделение желудочного сока для переваривания.

Равновесие в организме смещается. Баланс нарушен. Пошли процессы по выработке гормонов, протеканию определенных химических реакций. Этот процесс требуется

- остановить;

- нейтрализовать!

Если чел отказался от нападения или переваривать оказалось нечего.

Энергию - результат работы, выполненной организмом - требуется куда-то сбросить.

Иначе дисбаланс в организме накапливается.

То есть накапливается дискомфорт.

А значит ощущение выкачивания энергии.

 

( :) до чего я добреду в своих размышлениях? Во-о-про-о-с...)

[Мурша]

Ну примерно первая половина видео по теме.

[гамма]

до чего я добреду в своих размышлениях?

Сначала до перфекционизма - механического мышления, а затем до накачки собственных ресурсов ). Коучинг весьма полезен , но терапию (работа над внутренними конфликтами) ни кто не отменял .

Если ситуация никак не меняется, а вы пытаетесь поменять свое поведение в ней, вы слишком много на себя берете. Вы думаете, что способны управлять своими эмоциями волевым путем как маг, а эмоции человека зависят от ситуации. Сначала поменяйте ситуацию, измените само ее русло, тогда поменяются ваши эмоции. Напрямую волевым путем на свои эмоции влиять нельзя.

Марина Комиссарова.

 

Вот такие перетекания при взаимодействиях ).

[Мурша]

Вот такие перетекания при взаимодействиях

И модель с перетягиванием каната-энергии в этом не подмога)

 

Модель является базой для логики.

Базовая идея "отдал-взял энергию; отъели - я отъел (за это)); наелся - остался голодным" - является ментальной/ дуальной ловушкой.

Причиной "утекания" моей энергии (а попросту - дискомфорта) является провокатор + мои автоматические программы.

Однако в модели причина единственна - оппонент.

Согласно модели я честно у всех на глазах отгоняю мучителей, но они только набегают и набегают)))

Потому что данная модель имеет ОЧЕНЬ ограниченное применение.

И может быть опасна! Затягиванием в ловушку.

 

Недавний пример))

Девушка-ученица на последнем уроке решила не напрягаться и в процессе ответа на вопрос замолкала и отворачивалась к окну. Хотя в моей практике можно пользоваться учебником, главное - должен прозвучать ответ в полной мере. На крайний случай ответ даю я.

Девушка не глупа, отношения доверительные - я решаюсь на игру.

- С., что за саботаж? Хочешь отдохнуть за мой счет? В конце учебного года, когда и горло, и нервы на последнем издыхании?

И тут я понимаю, что организм уже не играет))) Он готов серьезно расплакаться))

Ну их, эти убогие модели!

 

Хорошо - плохо;

удовольствие - дискомфорт;

то повышает - то понижает.

Все это категории инстинктивного механизма, целью которого является

выживание.

продолжение рода,

доминирование.

Высоконравственных целей данная модель не обслуживает.

[Мурша]

до чего я добреду в своих размышлениях?

До весьма любопытной вещи)))

Представила высокоразвитую Сущность, которая мне что-то там шлет (инвольтирует).

Взаимодействует со мной.

Ну какую информацию я могу послать муравью? Он же меня не поймет НИКОГДА.

 

Кроме случая, если наши цели совпадут (теперь я говорю о себе и Сущности). Представляю так, что Сущность "видит" меня весьма обобщенно, в качестве структур, может быть в цвете, который показывает картину напряжений/ дисбаланса/ неравновесных участков.

Делает скриншот и отправляет мне)))

Вот информация от Сущности. Моя "фотка" в диапазоне ее возможностей.

Ее информация + моя энергия (программы, которые от нее включаются) = ситуация.