Энергия и взаимодействие

[Славян]

Учтем, что чел и так верит в свою стихийную интерпретацию. То есть в искаженную картину мира. А должен верить в картину с наложенными иррациональными исправлениями. Тогда у него есть шанс вырабатывать правильные реакции. Лучше сказать, не углубляться в свои искажения до глубоких крайностей.

Хорошо сказано. Хочу добавить:

- На вере нельзя останавливаться, иначе вера перерастёт в фанатизм. Просто поверить в истину, и жить дальше.

- Поверив, что что-то существует, обязательно нужно это что-то познать и удостовериться.

- Потом это нужно применить в своей действительной (реальной) жизни и увидеть, что оно работает. И только потом это можно утверждать как действительность.

Итак, три фазы достижения истины по изложенным материалам в скрижалях Гермеса Трисмегиста: - "истинно - достоверно - действительно".

В нашем случае: Вера-> Надежда-> Любовь.

Изменено 17 июля 2017 пользователем Славян

[Славян]

Иррациональная идея, что чел, являясь бессмертной душой, сам выбирает семью для очередной инкарнации, - является исправляющей ошибку.

Вот именно. Человек безсмертен в той части о которой мы говорим как о душе.

Допустим Иван Иванович поссорился с Сергеем Никифоровичем и внезапно умер. Снова воплотившись его душа в ряд ли сможет отомстить обидчику потому, что мелочные, не судьбоносные события в душе после смерти не остаются. Очень полезно для души делать при жизни добрые дела - это нетленные сокровища после смерти, а при жизни добрые дела улучшают судьбу. Человек должен делать добрые дела всегда - это требование его индивидуальности, но личность может препятствовать. Поэтому нас учат наши хранители жизненными ситуациями. По большому счету и каждый встречный нам тоже учитель.

[Лисандра]

@Мурша, в своем посте Вы вновь затронули краеугольные моменты, с которыми я столкнулась=)

не углубляться в свои искажения до глубоких крайностей.

Эти искажения создают некие ориентиры, поэтому, несмотря на то, что стараешься не углубляться и всегда оставляешь процент для собственной ошибки, потеря этих ориентиров наносит урон. Остается ждать новых, чтобы продолжать:

развить в себе нравственные устои

 

Однако, в следствии процесса потери, полноценно восстановиться уже не реально.

 

П.С.

Я пишу о субъективных вещах, отталкиваясь от того, что Вы пишите, описываю отклики, возникающие во мне.

Изменено 19 июля 2017 пользователем Лисандра

[Мурша]

Эти искажения создают некие ориентиры, поэтому, несмотря на то, что стараешься не углубляться и всегда оставляешь процент для собственной ошибки, потеря этих ориентиров наносит урон. Остается ждать новых, чтобы продолжать

Опоры и ориентиры - весьма общие термины. Что за ними скрывается у Вас, @Лисандра?

Приведите пример.

 

А вот пример мой))) Я тоже использую опоры и ориентиры.

 

Для меня это что-то вроде постулата, идеи. Может быть в форме совета. Или приказа. Еще может выскочить формулировка типа какое следствие вытекает из данной причины. Даже целая модель может быть опорой.

 

Вот одна из них - о помощи христианского эгрегора.

Чтение молитвы неизбежно улучшает ситуацию. По крайней мере не ухудшает.

Хотя объяснение феномена я меняю, уточняю. Последняя трактовка - молитва через перевод внимания удерживает чела от исполнения автоматически включающихся программ.

 

Собственно, подбираюсь к примеру))

На днях путешествовали по принципу: а давай посмотрим, что там? То есть без подготовленного маршрута.

В таких случаях, увлекшись, влетаем в какую-нибудь непроходимость. Что и произошло на этот раз.

 

И тут я понимаю, что молитва не станет подспорьем.

Но не понимаю, почему?

Смиренно таскаю палки, ветки. Укладываю под колеса, которые муж поднимает домкратом.

Сложная процедура позволяет продвинуться на 50-70 см и опять по новой.

Голова свободна. В нее чего только не приходит.

Но я не включаю глушилку из молитвы. А рассматриваю все пришедшее, в основном из недавних событий.

И понимаю, что ничто не случайно.

События, тексты, реплики выстраиваются в логическую цепочку, которая должна меня подтолкнуть к какому-то выводу. К какой-то трансформации предыдущей уже забетонированной опоры (идеи). К пониманию какого-то нюанса.

И я его ущучиваю)))

В состоянии молитвы я скатываюсь к упованию.

В то время как требуется разворачивать внимание в направлении конструктивного активного действия.

Формировать намерение.

 

Не буду углубляться в свои выводы (после перещелка в сознании я сразу выехала на твердую почву))) Но суть опоры изменилась до неузнаваемости. Опора теперь меняется всегда. А ее обобщенное определение будет звучать : ничто не случайно.

Вот такая трансформация)))

[Мурша]

Неожиданно поняла (устаканилось)) про вампиров и высосанной у оппонента энергии.

:)

Сама же я выступала в роли вампира, выводящего оппонента на эмоционирование.

И (что существенно!!!!!) независимо от моего желания я получала удовольствие. Некий квант. Как будто реально кровушки напилась, будучи вампиром)))))

Да-а-а ужжжжж))))

 

Вспомним, что если работа выполняется, то чел энергию расходует и ощущает дискомфорт. А когда эта трата энергии прекращается, то чел испытывает удовольствие/ удовлетворение.

 

Два чела вступают в диалог как оппоненты. То есть противостоят друг другу и ждут НАПАДЕНИЯ. Ресурсы чела задействованы на сканирование ситуации, внимание напряжено (то есть напряжены мышцы и т.п.- совершается работа!).

И тут оппонент заэмоционировал. Он выдал ряд реплик, по которым наш герой без труда "увидел" основные программы (и проблемы))) эмоционирующего визави.

Фсё! Неизвестность разрешена. Программы сканирования свернуты. Работа считается выполненной. Энергия больше не тратится. Чел удовлетворен, доволен, сам не знает почему. Как крови напился)))

 

А перед этим неосознанно вызывал своего визави на эмоционирование, подначивал, делал выпады. Хоть планы могли быть совсем другие.

Попав в ситуацию с оппозицией, чел подвергается воздейсвтию инстинкта самосохранения. Программа включается, хочет он этого или не хочет)))

 

Увидела это все после рассказа коллеги об эпизоде с соседкой-вампиркой. Вампирка "напала" на нее, так что коллега неожиданно начала терять сознание. Ее под руки увели. Далее она провела ритуал, повесила на шею какие-то атрибуты, другие держала в кармане плюс утыкала подол платья булавками))

Зато с этой "защитой", а фактически уверенностью в себе и полной невозмутимостью))) она пошла ответить на претензии (ничего страшного - отдать то, что требовала соседка).

Теперь "вампирка" была на грани адекватности: непрерывно что-то тараторила, уводя глаза в сторону и явно желая поскорее завершить контакт, который ее чрезвычайно тяготил.

[Славян]

Теперь "вампирка" была на грани адекватности: непрерывно что-то тараторила, уводя глаза в сторону и явно желая поскорее завершить контакт, который ее чрезвычайно тяготил.

А коллега получила удовольствие? Какая на вкус вампиричья кровь? Изменено 2 сентября 2017 пользователем Славян

[Мурша]

А коллега получила удовольствие? Какая на вкус вампиричья кровь?

Рассказывала с гордым удовольствием))

Для меня вкус "крови", когда я оказываюсь в роли вампира, ... как раскрытый обман, а денежки-то уже в кармане)) То есть на чем сосредоточишь внимание: на доходе или на обмане.

Так что я чаще всего испытываю неловкость)) И острое желание оправдать ощущение удовлетворения.

 

 

Теперь, я думаю, буду отслеживать причину страха, который заставляет "добивать" оппонента.

[Славян]

Теперь, я думаю, буду отслеживать причину страха, который заставляет "добивать" оппонента.

Добивают из-за неуверенности в своей победе - что-то упустил, где-то лазейка для оппонента осталась, и т.д. Поэтому такой маневр должен отбить у оппонента желание продолжать борьбу. Тогда победитель может "почивать на лаврах", и больше не напрягать себя.

[Мурша]

Добивают из-за неуверенности в своей победе

Очень тонкий момент.

Я предполагаю, что победа есть получение знания (нового), разрешающего некоторое имеющееся противоречие.

А результат - добитый оппонент - показывает, что цель была незаметно подменена (думаю. не без помощи оппонента, то есть он подыгрывал именно подмененной цели).

Но вот идея

больше не напрягать себя.

пожалуй раскрывает кое-что. Сама дискуссия по-видимому, несколько дискомфортна необходимостью формулирований (что есть творчество, а не шаблон). Короче, затевая дискуссию, я подсознательно стремлюсь ее побыстрее завершить)))

Интересный ракурс!

Спасибо!

[Славян]

Короче, затевая дискуссию, я подсознательно стремлюсь ее побыстрее завершить)))

Да. Но почему? Да, потому, что дискуссия дискомфортна - оппонент не меняет (адаптирует к Вашей) свою точку зрения. В результате отсутствие креатива создает такое желание. Иначе, если дискуссия гармонична - тогда другое дело! Изменено 12 сентября 2017 пользователем Славян

[Мурша]

Аппетит)))

Продолжение мыслительного процесса в теме помощи)).

 

Как только объясняющий употребляет термин "энергия", он уже строит/ использует модель.

Энергия это абстрагирование РАЗНЫХ качеств материальных объектов.

Их общее свойство - способность совершать работу.

 

В механике эта способность связана с взаимным расположением тел или движением тела с некоторой скоростью.

В теплотехнике - суммарная энергия молекул тела.

Чем глубже в материю, тем сложнее модель.

 

То, что чел обозначает как увеличение или уменьшение энергии связано с его субъективным ощущением комфорта и дискомфорта. Состояние комфорта/ приятности чел обозначает как повышение энергии, а дискомфорта/ страха - с ее понижением.

 

А вот какой процесс происходит в реальности - не задумывается!

 

Острое проявление аппетита в условиях, не связанных с реальным голодом, я изучила на себе вдоль и поперек))) Возрастание аппетита есть следствие конкретного процесса в организме. И проявляться эта причина может по-разному, не только через аппетит.

То есть одна общая причина у поверхностных магов относится в разные категории.

 

Но вернусь к аппетиту.

Значит чел заболевает. Он еще не знает об этом, но организм сканирует состояние и в курсе негативной тенденции.

Сведения обрабатываются (чел все еще в неведении), выстраивается возможная перспектива через экстраполяцию изменений.

Эта перспектива нерадостная.

(не забудем. что мозг в процессе экстраполирования строит прямую зависимость, в то время. как процессы чаще развиваются по экспоненте)

Чел испытывает дискомфорт от результатов анализа.

Избавиться от дискомфорта невозможно. ведь организм снова и снова сканирует свое состояние.

Так что дискомфорт растет, в то время как причина его остается пока неизвестной.

 

У большинства и останется неизвестной. так как при явных симптомах заболевания чел просто переключает внимание на них, забывая о предваряющем сигнале дискомфортом.

 

Далее.

Причин для дискомфорта (для чела) нет, а дискомфорт есть.

Моск решения не принимает)))

Тогда его принимает организм! Он борется не с причиной, а со следствием, поскольку неразумен. Он пытается получить удовольствие другим способом.

Удовольствие для организма - это сигнал завершения работы, выключения мотивации, которую включил дискомфорт.

Удовольствий в арсенале организма не много.

Они ВСЕ низковибрационные.

В частности, еда. Причем, не абы что. Но выбор за организмом, поэтому для чела выбор может показаться пикантным.

 

На некоторое время организм удовлетворяется, но через время сканирование снова приведет к тому же самому))

 

Кроме сканирования ухудшающегося состояния (если внимание чела привлечь к его здоровью, то ФСЁ - он на крючке бесконечного сканирования), чел может зацепиться за какую-то реплику, которую организм посчитает предположительной угрозой жизни (возможного ухудшения положения чела в перспективе) или просто за обидную реплику.

В случае элементарного дисциплинарного воздействия на себя любимого: заставить рано вставать, делать зарядку, не есть чего-то, не курить. Отказ от привычки, даже пагубной, организм расценивает как угрозу жизни)) Впадает в панику и ... ищет удовольствие для завершения (самим же организованной) паники.

Изменено 23 сентября 2017 пользователем Мурша

[Мурша]

Словарь - переводчик.

Ну не точный, а скорее аналоговый.

Что эзотерики понимают под словом?

Если реальный опыт не совпадает, то аналогия будет о-очень приблизительной.

 

Но как в случае опыта мистического?

Ведь мистический опыт использует реакции реального опыта и не больше. Мозг строит свои картинки из известных, уже отработанных микроштампиков/микропрограммок/микрохимимческих процессов в организме.

 

Не буду вдаваться в выводы мистиков - они обусловлены их реальным опытом, который реально может быть шире моего.

Меня интересует, что челы подразумевают под термином "энергия".

 

И через исследование текстов с применением аналогии прихожу к выводу, что для большинства смысл энергии в совокупном наборе ощущений. Можно эту совокупность также назвать состоянием.

[Putnik]

@Мурша,Если есть желание, могу попытаться пояснить, что я понимаю под словом энергия. Где-то мне попалась га глаза замечательная фраза, что у Творца нет других инструментов для творения, кроме света. Т.е. энергия в своей изначальной форме - это свет. Он не обязательного видимого диапазона. Вся материя вокруг нас, все, что нас окружает - это тоже свет. Давно не секрет, что при исчезновении материи возникает вспышка и идет выделение лучистой энергии E=mc2, т.е. света. Значит есть и обратный механизм превращения света в материю. Пусть пока он нам и не известен. В таком случае и различные энергетические состояния будут отличаться тем, что вы и в каком количестве из себя излучаете. Это тот запас света, которым вы располагаете. Эмоции и чувства - это тоже лучистая энергия. Т.е. все, что нас окружает без исключения является энергией. Отличие состоит лишь в форме ее проявления.

[Ученица Алхимика]

On 7/20/2017 at 1:20 PM, Мурша said:

Опоры и ориентиры - весьма общие термины. Что за ними скрывается у Вас,

физический. Опора земля ориентиры стороны света. 

словесный. Опора слово. ориентир слушатель. опонетн, собеседник.

ну и по аналогии к любому явлению что человек назначил себе - опорой, а что будет его ориентиром.

главное что бы ясность и упрощенность))) 

как то так))

 

 

 

 

 

[Мурша]

 

11 часов назад, Ученица Алхимика сказал:

физический. Опора земля ориентиры стороны света

Совершая выбор, какой поступок совершить, Вы ориентируетесь на стороны света? Вряд ли)

[Ученица Алхимика]

2 hours ago, Мурша said:

 

Совершая выбор, какой поступок совершить, Вы ориентируетесь на стороны света? Вряд ли)

У вас в сообщении две опоры.

1. Опора выбора. Ориентация предпочтения. И непредпочтения.

Для меня выбора нет. Это моя опора. Назначения на сегодняшний день. Что бы лишить ум индульгиворать на эту тему))

И вторая высказался вами опора поступок.

Ориентир результат. 

На Ваш вопрос. да. ))) ориентируясь на стороны света.))  

[Мурша]

@Ученица Алхимика , правильно ли я поняла, что Вам все понятно и Вы пришли в тему просто сделать заявление, но не обсуждать что-либо? Если так, то вопросов больше нет))

[Ученица Алхимика]

2 hours ago, Мурша said:

@Ученица Алхимика , правильно ли я поняла, что Вам все понятно и Вы пришли в тему просто сделать заявление, но не обсуждать что-либо? Если так, то вопросов больше нет))

Вы считаете мои сообщения в этой теме завлением? Просто, еще непонятно какой стиль общения на этом форуме.))Даже улыбнуло что вы сразу так восприняли))

пока что ничего незаявляла. Да вроде и нечего))  Кроме как в теме новичков. для чего я здесь. ))

А так просто, понравился ваш вопрос о ориентирах и опорах. 

Вы если что вам непонятно в моих сообщениях спрашивайте. нестесняйтесь. 

[конструктор]

01.03.2019 в 18:25, Ученица Алхимика сказал:

Для меня выбора нет. Это моя опора. Назначения на сегодняшний день. Что бы лишить ум индульгиворать на эту тему))

В моё школьное время, один из талантливых учителей говорил, что не стоит увлекаться терминами, а если используете, то тут же необходимо давать расшифровку, с конкретным применением. Тогда есть возможность взаимопонимания, без растопыренных пальцев.

Мне кажется ваш термин в данном случае неуместен. 

Для понимания - этот термин предполагает подмену адекватного действия. Или по рабочекрестьянски - неадекватное поведение. Что, наверно, и вызвало вопрос Мурши.(реакция)

[Ученица Алхимика]

18 minutes ago, конструктор said:

В моё школьное время, один из талантливых учителей говорил, что не стоит увлекаться терминами, а если используете, то тут же необходимо давать расшифровку, с конкретным применением. Тогда есть возможность взаимопонимания, без растопыренных пальцев.

Мне кажется ваш термин в данном случае неуместен. 

Для понимания - этот термин предполагает подмену адекватного действия. Или по рабочекрестьянски - неадекватное поведение. Что, наверно, и вызвало вопрос Мурши.(реакция)

Какой термин? уточните пожалуста. 

я неочень понимаю о неуместности какого то термина. Который вы увидели))

Ну или разясните)). На примере)) тогда и я вам смогу ответить на примере.)) 

 

[конструктор]

01.03.2019 в 18:25, Ученица Алхимика сказал:

ум индульгиворать

 

[Ученица Алхимика]

ну это просто)))

что могла бы к примеру быть где то в другом месте и времени. быть такой то и такой то. (качество) . чем быть здесь и сейчас. и такой!))

а ваш пример?)) или это была уловка с вашей стороны?))

 

 

Изменено 2 марта 2019 пользователем Ученица Алхимика

[Мурша]

8 часов назад, Ученица Алхимика сказал:

Вы если что вам непонятно в моих сообщениях спрашивайте. нестесняйтесь

Отдаете ли Вы себе отчет в том, что Ваши заявления ... утверждения будут подвергнуты критике или Вас попросят их развернуть, обосновать. В противном случае они останутся заявлениями не для обсуждений.

Если обсуждать, то разъясните, что значит "выбора нет", почему Вы считаете данную идею опорой? Но Вы не обязаны)) Какова цель провозглашения фразы? Туда и пойдем.

Если цель - высказать нечто и фсё, то ставим точку.

[гамма]

01.03.2019 в 15:25, Ученица Алхимика сказал:

ориентируясь на стороны света.))

@Ученица Алхимика На эту тему, в моей жизни, есть эксперименты )............. Сон.........  в течении ночи, как магнитная стрелка на компасе, фиксировала свое положение на кровати. От направления головы зависела скорость засыпания и наполненность после сна. Сознательный выбор направления положения ног так же приводил к нужным результатам - утреннее пробуждение проходило мягко, подъем легко и радостно.

 

 

 

Изменено 3 марта 2019 пользователем гамма
вставила обращение

[Ученица Алхимика]

5 hours ago, Мурша said:

Отдаете ли Вы себе отчет в том, что Ваши заявления ... утверждения будут подвергнуты критике или Вас попросят их развернуть, обосновать. В противном случае они останутся заявлениями не для обсуждений.

Если обсуждать, то разъясните, что значит "выбора нет", почему Вы считаете данную идею опорой? Но Вы не обязаны)) Какова цель провозглашения фразы? Туда и пойдем.

Если цель - высказать нечто и фсё, то ставим точку.

да пожалуста. препарируйте как Вам угодно. Критикой, развертыванием, обоснованием.))

заявление? уверждение? провозглашение? както слишком громко сказано.мне нечего заявлять, утверждать, провозглашать. 

Это просто решение.  

Что значит выбора нет? то и значит что выбора нет.

почему считаю? назначила

о цели все сказано в моем первом посте для новичком. зачем я здесь.))

2 hours ago, гамма said:

@Ученица Алхимика На эту тему, в моей жизни, есть эксперименты )............. Сон.........  в течении ночи, как магнитная стрелка на компасе, фиксировала свое положение на кровати. От направления головы зависела скорость засыпания и наполненность после сна. Сознательный выбор направления положения ног так же приводил к нужным результатам - утреннее пробуждение проходило мягко, подъем легко и радостно.

 

 

 

класный результат. попробую. я так еще неделала)) 

[alexmd]

12 минут назад, Ученица Алхимика сказал:

да пожалуста. препарируйте как Вам угодно. Критикой, развертыванием, обоснованием.))

заявление? уверждение? провозглашение? както слишком громко сказано.мне нечего заявлять, утверждать, провозглашать. 

Это просто решение.  

Что значит выбора нет? то и значит что выбора нет.

почему считаю? назначила

о цели все сказано в моем первом посте для новичком. зачем я здесь.))

класный результат. попробую. я так еще неделала)) 

так что за элексир? и для чего он

[Ученица Алхимика]

8 minutes ago, alexmd said:

так что за элексир? и для чего он

незнаю))

а вы? ну есть какие то соображения ?)) что это