Сенсорика

[Эдуард]

По генетике коды разные тоже у рас.

ну если так рассуждать, то мужчины и женщины произошли из разных источников, да и коды у каждого человека индивидуальны - выходит и каждый человек появился каждый из своего источника?

 

Может наоборот?

теория инволюции? Кажись на канале у космопоиска прослушал кусок лекции на эту тему. На мой взгляд - не выдерживает критики. Откуда тогда появился суперорганизм, который инволюционировал до человека?

[Iris]

Откуда тогда появился суперорганизм, который инволюционировал до человека?

Адам, тот который мужчин и женщина, который потом оделся в кожаные одежды... не?

[ОлегАнатольевич]

Арахнид на счет генетики все сложно,у всех разные версии.И плюс еще лингвисты добавляют свою лепту.

[Эдуард]

Адам, тот который мужчин и женщина, который потом оделся в кожаные одежды... не?

смотря кем считать создателя Адама. Если пришельцами - кто создал их и какими были их суперорганизмы? Если Бог - ну тут наука отдыхает и аргументов не найдется )

 

плюс еще лингвисты добавляют свою лепту.

ну там да, Санта Барбара отдыхает - одно замешано на четвертом, четвертое на третьем, пятое на десятом, десятое на первом )

[Iris]

смотря кем считать создателя Адама. Если пришельцами - кто создал их и какими были их суперорганизмы? Если Бог - ну тут наука отдыхает и аргументов не найдется )

 

наука "отдыхает" в любом из предложенных случае...это все гипотезы... мне больше импонирует идея, что энергоинформационная частица приобрела индивидуальность и вошла в сотворенную ею же форму...

[Iris]

еще бытует мнение, что люди на Земле разные, есть которые инвольтировали и сохранили свою память, для них актуально ее активировать, другие родились уже здесь, после разделения, для них актуально эволюционирование, для приобщения к Единому... тож как версия для размышления...

[ОлегАнатольевич]

наука "отдыхает" в любом из предложенных случае...это все гипотезы... мне больше импонирует идея, что энергоинформационная частица приобрела индивидуальность и вошла в сотворенную ею же форму...

Вот это точно гипотеза

[Эдуард]

мне больше импонирует идея, что энергоинформационная частица приобрела индивидуальность и вошла в сотворенную ею же форму...

разверни мысль, пожалуйста

 

 

...

А я считаю, что эволюцию двигает некая сила, которая раскрывается через различные формы. Причем формы эти - это качества сознания этой силы.

 

---

Например - о таком-то можно сказать, что он любознательный, активный, трусливый. В "мире материальном" эти качества проявляются, как некие части тела для передвижения и познания, способ поддержания подвижности, пугливость и умения прятаться, убегать. Но на самом деле это не некие физические части тела и личности, а проявления качеств сознания. Не знаю, как объяснить понятнее.

 

Или еще пример - персонаж компьютерной игры такой-то и такой-то, но его т.н. физические особенности - просто некая информация, которая управляется и трансформируется/изменяется движущим сознанием, игроком. Некое якобы материальное проявления качеств игрока.

---

 

Эти "тела" приобретают свои качества по инерции (до определенных этапов эволюции) и сила, которая создает потенциал движения "телу" (и далее тело - в кавычках) просто созерцает за своими качествами, наблюдает. Оператор, который управляет движением транспортного средства только за счет приобретения новых качеств этого тела (т.е. по сути наблюдатель заряжает, тело движется само по своей собственной инерции). Так сила, можно сказать - дух, наблюдал себя и глазами обезьяны. Став человеком инерция обезьяны еще несет внимание силы по инерции животного, но уже приобрело качество созерцания не только формы своего сознание, но уже обрело самоосознание, пытается наблюдать самое себя.

 

Также считаю, что в подгоне обезьяны до характеристик с самоосознанием поспособствовали (назовем их) инопланетяне. Т.е. эволюция частично управляемая. #ноэтонеточно

[ОлегАнатольевич]

Инопланетяне или как их назвали люди тех времен-боги.

[Iris]

разверни мысль, пожалуйста

 

более четко сказать затрудняюсь... вот некоторые твои мысли несколько перекликаются:

 

некая сила, которая раскрывается через различные формы. Причем формы эти - это качества сознания этой силы.

 

качество созерцания не только формы своего сознание, но уже обрело самоосознание, пытается наблюдать самое себя.

 

возможно эта сила/энергия самоосознается изначально и как частица, камень, растение, животное...

[Эдуард]

Новость в тему

 

 

 

 

Инопланетяне могли изменить человеческую ДНК

 

Даниэла Фентон, автор книги «Гибридные люди», утверждает, что инопланетный разум изменил человеческую ДНК, чтобы сделать нас разумнее. И в качестве доказательства приводит вторую хромосому.

 

Примерно 800 000 лет назад мозг предка человека довольно резко увеличился в размерах, что стало предпосылкой к появлению Homo Sapiens — то есть нас с вами. Австралийка Даниэла Фентон уверена, что это неспроста, и видит в таком эволюционном прорыве «руку инопланетян».

 

Фентон не ограничивается громкими утверждениями, а пытается найти серьезные научные обоснования своим словам. По ее мнению, инопланетный разум оставил своего рода «подписи» в ДНК человека. Это ген miR-941, играющий важную роль в развитии нейротрансмиттерных систем, и ARHGAP11B — ген, отвечающий за формирование новой коры головного мозга.

 

Кроме того, результатом деятельности внеземных цивилизаций Фентон считает появление второй хромосомы в геноме человека. Она образовалась в результате слияния двух хромосом предков человека. «Вместо небольшого числа людей, у которых было слияние хромосом и гораздо большей группы, у которой слияния не было, мы видим, что произошла полная замена генетического набора всех людей. Вместо 48 хромосом стало 46, и это дало возможность доминировать на Земле», — говорит Фентон.

 

Последним аргументом Даниэлы, как водится, стали свидетельства древних цивилизаций о контакте с инопланетянами — такие, как изображения НЛО на картинах индейцев майя. Впрочем, сторонники классической биологии относятся к ее заявлениям скептически. Ни одна из официальных версий появления второй хромосомы не включает «руку Нибиру».

 

 

Источник: https://hi-tech.mail...Fzen.yandex.com

Изменено 13 мая 2018 пользователем Арахнид

[ОлегАнатольевич]

Какая же часть мозга отвечает за пророческий дар? Ответ на этот вопрос вроде бы получил Джеффри Закс (Jeffrey Zacks) из Университета Вашингтона (Washington University in St Louis).Исследователь прокручивал добровольцам видео с простыми бытовыми сюжетами, дальнейшее развитие которых и надо было предугадать после того, как демонстрацию останавливали. Останавливали в тот момент, когда событие, которое надо было предсказать, вот-вот должно было начаться. После этого видео докручивали и добровольцы видели, чем же дело закончилось в действительности. То есть, узнавали, насколько точен был прогноз.

Испытуемые пророчествовали с удивительной точностью - от 80 до 90 процентов. А Закс с помощью томографа смотрел, какие участки мозга становятся при этом активными.

Выяснилось, в процессы предсказаний вовлечены два богатых дофаминовыми рецепторами участка так называемого среднего мозга - черное вещество (substantia nigra) и полосатое тело (striatum). Эти же участки обеспечивают легкое чувство эйфории, когда оказывается, что дальнейшее развитие событий было предсказано верно. Человек словно бы получает вознаграждение за сбывшееся пророчество. И - "беспокойство" в виде повышенной активности, если пророчество не сбылось.https://www.stav.kp.ru/daily/25742.4/2730336/

[ОлегАнатольевич]

Есть версия что душа это матрица памяти.Поэтому и ответы на запросы при ясновидении приходят мгновенно.Отсюда и все практики расчитаны на открытие шифра-входа в эту матрицу.

[Милантэ]

Есть версия что душа это матрица памяти.Поэтому и ответы на запросы при ясновидении приходят мгновенно.Отсюда и все практики расчитаны на открытие шифра-входа в эту матрицу.

Есть версия, что нас создал Бог, не важно допустим, что под этим подразумевать, даже тех же инопланетян. И все мы чувствуем на себе взгляд - чье то невидимое око, все ту же матрицу. Возможно такой взгляд на мир нас просто устраивает, потому что он понятен? Кто то создал кого то и далее по цепочке. И наше сознание это матрица. Для человека важно находиться в привычной ему системе координат. Например церковь утверждает, что мы живем в реальном мире. а после смерти душа уйдет в мир иной - не физический. Как это утверждение соотносится с научными открытиями о материальности души?

Любая религия получается основана на кодах, которые внушаются человеку.

Даже Нео в матрице на вопрос : верит ли он в судьбу, ответил : нет , потому что неприятно думать, что тобой манипулируют. И не случайно в квартире пифии было написано: познай самого себя.

Трем слепым дали потрогать слона и спросили, как он выглядит? Каждый из них потрогал только одну часть тела , поэтому их описания разительно отличались от оригинала и друг от друга.

[ОлегАнатольевич]

Вы как будто обиделись на меня?Милантэ.Или осознание так сильно бьет?Я тут размышляю над нашим бытием.Пишу свои мысли,основанные на научных открытиях и личного опыта восприятия.

[Милантэ]

Вы как будто обиделись на меня?Милантэ.Или осознание так сильно бьет?Я тут размышляю над нашим бытием.Пишу свои мысли,основанные на научных открытиях и личного опыта восприятия.

Да что вы право?) мне то за что на вас обижаться, Кронос? У вас есть определение осознания?

А переоценка ценностей это нормальный процесс, даже философский в чем то)

Мне тоже интересны размышления над бытием, вы уж не обижайтесь.

[ОлегАнатольевич]

Какие обиды)Осознание это и есть переоценка ценностей)

[Милантэ]

Какие обиды)Осознание это и есть переоценка ценностей)

Хуже, когда этого не происходит. )

и еще смотря в какую сторону, поддавшись каждому порыву ветерка) Не всегда мудрость приходит с возрастом)

Кстати, существует мнение, что у цельных личностей происходит скорее расставание с иллюзиями, допустим при преодолевании кризисных ситуаций .

Сделать себя созвучным текущему моменту, чтобы жить в гармонии с жизнью и с собой в так называемой матрице, под давлением разных обстоятельств и плюс ценности общественных норм, как эталоны должного и неприемлемые личностью, допустим, но вынужденность следовать им , считаете в полной мере возможным?

[ОлегАнатольевич]

Не понял вопроса и это относится к сенсорике?)

[Милантэ]

Не понял вопроса и это относится к сенсорике?)

К переоценке ценностей в матрице) Переоценка это ж своего рода активация всех творческих сил и способностей. Изменено 20 мая 2018 пользователем Милантэ