СТРАННИКИ

[Лисандра]

одну свою грань а другую не помнить

Что за грань? Мы же говорим не о формах: вид спереди, сзади, сбоку. "Кто и откуда" - так звучала Ваша реплика.

Для более удобной синхронизации, можно сделать точку относительности. "Кто и откуда"......что касательно "откуда" - относительно этой страны/континента/планеты/мира и т.д. "Кто" - относительно человека/формы существования и т.д. Ну, при желании можно найти точки опоры.

Изменено 6 апреля 2018 пользователем Лисандра

[Sta-s]

Да мало ли кто и что там рассказывал. Мне интересно мнение лишь нескольких человек на этом форуме

А что это за люди, позвольте полюбопытствовать?

[.........]

А что это за люди, позвольте полюбопытствовать?

Не корректно отвечать на подобные вопросы публично.

Изменено 6 апреля 2018 пользователем outsky

[.АЯ.]

Что за грань? Мы же говорим не о формах: вид спереди, сзади, сбоку. "Кто и откуда" - так звучала Ваша реплика.

Для более удобной синхронизации, можно сделать точку относительности. "Кто и откуда"......что касательно "откуда" - относительно этой страны/континента/планеты/мира и т.д. "Кто" - относительно человека/формы существования и т.д. Ну, при желании можно найти точки опоры.

Грани личности могут быть крайне противоречивы.Например всегда удивлялась почему не вижу чудовищ в мире наполненном мифами и страхами. Хочется конечно думать что я такая классная, что просто в моей таблице мироисчеслиния нет чудищ, а вдруг я сама самое страшное чудище и все остальные меня просто боятся.

Ну вот как то так.

 

Расскажите подробнее, если есть желание. Я кое что о себе знаю, так как исследовал. Рыцарей и драконов не ожидаю.

Ну и интересно было бы узнать, кто есть большая часть землян и откуда они взялись? Если, конечно, есть какие-то именно местные, похожие друг на друга и их большинство.

Я попробую, но не обещаю. С некоторых пор стараюсь никого не касаться своим сознанием т.к не считаю себя в праве. Если прийдёт я отпишусь

Изменено 7 апреля 2018 пользователем .АЯ.

[Лисандра]

Грани личности

Ну вот. От начала начал пришли к граням личности. Я думала, за "истинный адресат" мы не берем такое временное и непостоянное как личность

[Эдуард]

что делал сам человек

а что такое - человек?

[Мурша]

От начала начал пришли к граням личности. Я думала, за "истинный адресат" мы не берем такое временное и непостоянное как личность

Непостоянно проявление личности. Но если спуститься к причинам этих проявлений. то они окажутся как раз в начале начал, пожалуй.

А причиной является набор врожденных реакций.

В них и заключается суть человека. Это набор и есть индивидуальная матрица конкретного человека.

[Гость 0-0]

@Арахнид,☺

[Iris]

причиной является набор врожденных реакций.

В них и заключается суть человека.

тогда следуя за вашей мыслью получается, что суть человека это животные истинкты, но это ведь не так, это брльшая и важная часть, но не весь человек...

[Мурша]

тогда следуя за вашей мыслью получается

Если следовать действительно за моей мыслью, то чел преобразует свои животные реакции в каждой инкарнации. Поэтому его набор реакций не совпадает с набором животного.

Однако "видеть", точнее, правильно интерпретировать, в человеке другой чел может ТОЛЬКО свои реакции.

 

Я вот ... вижу по постам юной леди ее гордыню. Думаю: опа, вот она, гордыня-то проявилась.

Но дело в том, что моя гордыня на эту малышку сверху смотрит.

 

Поэтому я очень скептически отношусь к "увиденным" образам.

И соглашусь с АЯ - воспринимается только грань.

[Iris]

преобразует свои животные реакции в каждой инкарнации.

для чего? ведь животные живут в гармонии с природой и своей эволюцией развития, т.к. знают и следуют своей сути... может быть все таки суть человека отличается от сути животного изначально?

[Nightmare]

Может это психическое состояние "странника", когда меня жизнь кинула я тоже стал прописываться игровым ником Wanderer. Врятли другие рассы захотят получить человеческое тело, только шваль всякая.

[AngelPsy]

Я вот ... вижу по постам юной леди ее гордыню. Думаю: опа, вот она, гордыня-то проявилась.

А как выглядит гордыня? Как вы её определяете в человеке?

[Nightmare]

Для меня стало открытием, что под физическим телом я не чувствую души, может тогда надо развивать её проявления, если они не имеют чувств, хз, но так хочется стать собой а не этой "кожанно костяной" поделкой, у меня даже ум меняется при ВТО, могу мыслить ясно, столько свободы.. и на те обломали.

Изменено 8 апреля 2018 пользователем Вальтек

[AngelPsy]

так хочется стать собой а не этой "кожанно костяной" поделкой

=) да

[Мурша]

может быть все таки суть человека отличается от сути животного изначально?

Конечно!

В отличие от животных, чел не имеет конкурентов кроме своих собратьев.

Поэтому для чела НЕОБХОДИМО преобразовать реакции, созданные естественным отбором, то есть в процессе выживания и становления сильнее, хитрее и прочая.

Человечество на прежнем инстинкте самосохранения не выживет. И рано или поздно самоубьется в войнах или разрушит экологию до самовымирания.

У человека особая цель - стать разумным.

Речь не только о развитии интеллекта, что есть по сути развитие умения логически мыслить.

Но речь идет и о других качествах человека.

Набор которых позволит челу сосуществовать с природой и другими разумными существами в гармонии.

 

Так что миссия вполне себе ответственная)))

Как вы её определяете в человеке?

Я же Вам в своей теме процитировала, какая фраза подтвердила мое предположение о гордыне.

[okomaster]

 

ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ?

[ValeriyK]

ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ?

В каждой из своих тем, которых открыто достаточно, вы отвечаете как под копирку.

[Nightmare]

А я вчера перед сном придумал "войнов Синдакс" они покруче твоих странников будут.

[AngelPsy]

А я вчера перед сном придумал "войнов Синдакс" они покруче твоих странников будут.

можно написать фантастическую книгу.) Почему нет?)

[.АЯ.]

Что за грань? Мы же говорим не о формах: вид спереди, сзади, сбоку. "Кто и откуда" - так звучала Ваша реплика.

Для более удобной синхронизации, можно сделать точку относительности. "Кто и откуда"......что касательно "откуда" - относительно этой страны/континента/планеты/мира и т.д. "Кто" - относительно человека/формы существования и т.д. Ну, при желании можно найти точки опоры.

даже не могу собрать все темы которые нужно поднять, что бы ответить . Кто и откуда. Что сказать по этому поводу, скажу что например на ЗЕМЛЕ первичен камень, всё остальное космическая пыль и растения и люди. КАК сказать если вы вполне можете где то быть изначально кустом который по принципу наших медуз ловит всех кто проходит мимо а может не для того, что бы скушать, а что бы украсть например ( наши медузы воруют и переваривают клетки рыб) а вы что бы переварить психические свойства.

а как вы представляете свой исток?

[Лисандра]

а как вы представляете свой исток?

Если брать в расчет безоностельность, то придется выйти за рамки Системы. А это мы делать не будем=) Нам бы с Системой разобраться.

 

Вы описали какое-то назначение, то, что может, с другого ракурса, оказаться иным. Наверное, это и имели ввиду, и в этом, однозначно, правы. Но это опять не исток. Мной воспринимается, что Исток намного основательнее, чем Суть, Душа... они уже производное. Даже Дух здесь вторичен. Исток не имеет назначения, как то чтобы кого-то есть или воровать, это "точка отсчета", тот "первоадрес" ещё до "производства" Сути и всего прочего, откуда вплетается в Дух и далее. Поэтому, говоря об источниках, мне показалось странным учитывать наностное, что может конвертироваться, меняться, корректироваться, удаляться. Даже удалив Суть и Душу нет полного уничтожения, пока есть структура, идущая с Истока.

Извините, если меня "унесло" совсем далеко от привычных реалей, но это об абсолютном Истоке. Относительные, например, принадлежит Душа планете Земля или другому "центру управления".

Изменено 10 апреля 2018 пользователем Лисандра

[.........]

но это об абсолютном Истоке

То есть вы можете что-то о Нем рассказать или это представления?

Изменено 10 апреля 2018 пользователем outsky

[Лисандра]

А что, когда есть представления, то не о чем рассказывать? Я могу рассказать что угодно, только даст ли это Вам что-то.

[.........]

А что, когда есть представления, то не о чем рассказывать? Я могу рассказать что угодно, только даст ли это Вам что-то.

Если есть представления, то рассказывать вы будете именно о представлениях.

Я же просил рассказать о Нем, так как вы создали впечатление человека, который что-то знает.

Я могу рассказать что угодно, только даст ли это Вам что-то.

Хочу уточнить, написанное вами ранее - это "что угодно" или реальное знание?

Изменено 10 апреля 2018 пользователем outsky

[Лисандра]

Понимаете в чем дело.... Чтобы определить, написала я достаточно. А вот начать ковыряться в нюансах, совпадают ли мои ньюансы и срезы с Вашими, или нет... Для чего? Повторюсь, написано достаточно.

[.........]

Чтобы определить, написала я достаточно.

Ладно, тогда последний вопрос, как вы ощущаете абсолютный Исток, каковы его энергии? Ну хотя бы несколько характеристик.