Нужна ли на форуме система репутации?

[Гость Oлег]

Кстати. Кнопка просмотра репутации до сих пор болтается в профиле и до сих пор активна. Так было задумано?

Нет там такого и вчера не было.

Тут явно дискриминация по цвету штанов.

[Гость 0-0]

Зачем себя ограничивать

затем.что именно когда человек поет про то.чего не испытал.а просто слышал и понравилось.да еще своих красок намешал..именно тогда искажается истина.

 

 

 

Очень много народа поет про любовь к миру.про саморазвитие.про свои успехи.а по факту.по поступкам.мыслям фону- убогие недалекие твари с кучей пороков.которым потакают

 

И тронь такого- приведет тысячу доводов.почему ему можно то.чего другим не позволяет.сделает все.чтоб не меняться

[конструктор]

затем.что именно когда человек поет про то.чего не испытал.а просто слышал и понравилось.да еще своих красок намешал..именно тогда искажается истина.

Если только слышал, то тогда да.

А если испытал и применял и получалось и даже формировал. Это я о себе и о инфе и о приёмах, что облегчают существование.Не всё можно критиковать. У каждого свой опыт и этот опыт дорого стоит.

Изменено 20 июля 2018 пользователем конструктор

[Мурша]

Хотелось бы видеть человека.у которого сработало

Упоминаемая мною ИД позиционирует себя как изменившую все свои негативные характеристики на позитивные и поэтому не имеющая абсолютно здоровые органы, суставы, сосуды (результаты диагностики). Хотя раньше были проблемы. Это живой конкретный человек около 60 лет.

 

Но преобразование качеств приводит к определенным изменениям в жизни, поскольку чел перестает играть роль (причитающуюся ему при рождении) в сценарии страстей. Уходит в тень, становится незаметным.

[Iris]

изменившую все свои негативные характеристики на позитивные и поэтому не имеющая абсолютно здоровые органы, суставы, сосуды (результаты диагностики). Хотя раньше были проблемы. Это живой конкретный человек около 60 лет.

случилась опечатка, изменившая весь смысл...

[Эдуард]

Кстати. Кнопка просмотра репутации до сих пор болтается в профиле и до сих пор активна. Так было задумано?

Не, просто забыл про это. Исправил

 

Нет там такого и вчера не было.

Тут явно дискриминация по цвету штанов.

была, слева в списке "Reputation". Убрал

 

случилась опечатка, изменившая весь смысл...

поэтому не имеющая абсолютно здоровые органы

я к таким подсказкам подсознания отношусь внимательно

[Мурша]

я к таким подсказкам подсознания отношусь внимательно

Я долго колебалась, стоит ли это писать. Чисто логически не нашла причину отказа)) Но она видимо иррациональна.

[Эдуард]

@Мурша, тут без опоры на собственные системы координат не обойтись

[Мурша]

опоры на собственные системы координат

Спрашивала у ИД, как "переводится" замеченная ошибка в посте? Даже если ты видишь объективную ошибку в тексте, то это означает, что не понимаешь текста ты.

А вот причиной непонимания может оказаться и неверное (точнее, не совпадающее с твоим) представление автора текста.

Замеченная орфографическая или то, что получилось у меня, ошибка говорит о РАЗНЫХ системах координат пишущего и читающего (в данном конкретном вопросе).

 

А для меня моя неожиданная ошибка явилась вот чем)))

Я как раз уже некоторое время размышляю, что аллегорические ответы мира расшифровывать так и не умею. Так что идущий поток информации бессмысленно оценивать как разговор со мной высшего разума. Если он есть, то я еще слишком в песочнице, поэтому для меня его как бы нет.

И тут я получаю сигнал о контакте (эпизод с ошибкой).

Мгновенный ответ даже не на вопрос, который я разуверилась задавать, а на сомнения.

 

Простите, завершу мысль))

Я размышляла чистоплотен ли мой поступок с точки зрения публикации сведений.

А ответ "прозвучал", что неверным был мотив.

то есть публикуя я видела один мотив, а после "ответа" увидела другой.

 

Фух, еще раз пардоньте за перетягивание внимания)))

[Гость Oлег]

была, слева в списке "Reputation". Убрал

Нет там ничего подобного. И раньше не видел.

Точно штаны не того цвета.

[Гость 0-0]

Троль аднака

[Гость Oлег]

Троль аднака

Художника всякий может обидеть.

[Гость 0-0]

Это я о себе и о инфе и о приёмах

а я не о вас.а о тенденциях к примеру стадии развития гороха: горошина- росток- молодое растение- ветвение- цветение- завязь- плодоношение- увядание- отмирание. Горошины, ростки и растения могут сильно отличаться. Некоторые не дотянут до цветения. Кто.то не вытянет и пары стручков.другой даст ведро гороха.. но так или иначе стадии известны и прописаеы в каждом растении. И было б смешно прити на форум гороха.где ростки и те.кто так и засох ростком собираются и обсуждают проблемы взрослого здорового растения))). Всего.то и нужно для развития- просто расти. И все делать вовремя

 

У каждого свой опыт и этот опыт дорого стоит.

вот- вот каким бы дорогим и уникальным опыт ни был. Стадии развития у гороха все равно одни и те же. И один и тот же финал. Это понимание очень сильно влияет на осознание факта "а какого фига я тут делаю.если все едет по накатанной и что же в таком случае действительно нужно развивать" Изменено 22 июля 2018 пользователем 0-0

[Нирвана]

Репутация в минусах и плюсах может оказаться очень полезной. Тот, кто боится отрицательной репутации, просто не уверен в себе, точно так же, как и тот, кто радуется плюсам. Это возможность вырваться на свободу))))