Зачем мне миллион долларов, если я знаю как управлять Вселенной?

[Гость Oлег]

Все-таки управление целой вселенной - это вам не хухры-мухры, галактикой - другое дело...

Да ты че.......

А скажите батенька, вы где на Повелителя обучались? Младшие командирские курсы?

[Повелитель Галактики]

вы где на Повелителя обучались?

 

На повелителей не учатся, ими рождаются

 

А вот если серьезно, то забавно это - сидеть вот так и рассуждать о том, что вот прикольно было бы поуправлять вселенной. А вот сколько тут реально готовых взять на себя такую ответственность?

Изменено 4 августа 2018 пользователем Повелитель Галактики

[Гость Oлег]

На повелителей не учатся, ими рождаются

Эвона как.......

[Игорь Владимирович]

Я бы пришел в ужас и стал бы спешно искать кого-нибудь, кому можно это управление передать.

Спасибо, Повелитель Галактики за отзыв.

 

Все-таки управление целой вселенной - это вам не хухры-мухры, галактикой - другое дело...

 

Книга очень даже в тему.

Об этом, действительно, как-то не принято громко кричать, но находятся такие дурачки, вроде меня. Приходится немного опозориться и немного побыть не в лучшем свете, привлекая к себе внимание. Но, ничего не поделаешь. Издержки есть везде.

 

Как говорится..

 

Добро пожаловать, в мой дурдом.

 

А вот если серьезно, то забавно это - сидеть вот так и рассуждать о том, что вот прикольно было бы поуправлять вселенной.

Порассуждать, да, прикольно. Думать ничего особо не надо. Порассуждал, пробежал и забыл.

 

А вот сколько тут реально готовых взять на себя такую ответственность?

Реально или не реально, но мы по умолчанию уже ответственны за всё, что происходит в нашей жизни. Иными словами мы ответственны за нашу Вселенную, в который каждый из нас живет.

Вариантов как бы нет. Т.е. отказаться невозможно.

В этой теме я это доказал и показал, что и как.

Попробуйте опровергнуть.

[.........]

Реально или не реально, но мы по умолчанию уже ответственны за всё, что происходит в нашей жизни.

А вот если какой-то гопник захочет вас отметелить на улице, это тоже будет ваша ответственность или все же мы отвечаем лишь за свои действия?

 

В рамках вашей Вселенной присутствуют другие люди, хотите сказать, что и ими вы управляете?

Изменено 5 августа 2018 пользователем outsky

[Повелитель Галактики]

Иными словами мы ответственны за нашу Вселенную, в который каждый из нас живет.

 

Так это фигня получается - так каждый умеет

А общей Вселенной поуправлять слабо?

Изменено 5 августа 2018 пользователем Повелитель Галактики

[Гость Oлег]

Обычный средний человек даже своей личной жизнью особо не в состоянии управлять, кто сомневается - почитайте хоть Булгакова, там этот момент неплохо прописан.

С другой стороны, как говорил древний эльф Бармалиэль - нормальные герои завсегда идут в обход. А какой герой признается что он ненормальный? Правильно - дураков нет. Точнее они как раз есть, но опять же никто не признается.

Потому придется по старинке - в обход, а это как известно очень далеко. И опять же жаль что на младших командирских курсах не присваивают такой полезный навык.

[Игорь Владимирович]

А вот если какой-то гопник захочет вас отметелить на улице, это тоже будет ваша ответственность или все же мы отвечаем лишь за свои действия?

Безусловно и гопник, который вас хочет отметелить лежит целиком в зоне нашей ответственности. Гопник каким-то "случайным" образом, почему то выбрал нас, а не кого-то другого.

Вот интересно, почему так?

В рамках вашей Вселенной присутствуют другие люди, хотите сказать, что и ими вы управляете?

Окружение - как текучая вода. Если вы меняете каким-либо образом свое мышление, то меняется ваше окружение. Это вполне закономерно и никаких хитростей здесь нет.

Например, вы осознали какой-либо свой страх. Раньше вам постоянно встречались люди, которые словно цепляли за эту внутреннюю жилку страха. Но теперь, когда внутри страха больше нет, надобность в таких людях отпадает. Вы перестаете их встречать в своей жизни.

 

Так это фигня получается - так каждый умеет

А общей Вселенной поуправлять слабо?

Это как в примере с окружением выше. Подставьте вместо страха, что хотите и управляйте себе на здоровье.

------------

Но я не всё рассказал в этой теме и очень хочу сейчас добавить ложку дегтя в бочку меда тем, кто хочет поуправлять Вселенной.

Эта ложка наверно испортит всё, что я написал здесь, но тем не менее это тоже так и есть, как и всё что было написано в этой теме.

 

 

Человек не может управлять Вселенной, потому что колебание мысли человека ничтожно мало.

 

Если взвод солдат шёл по мосту и мост развалился от резонанса, то мысль человека для Вселенной это все равно, что по тому мосту пройдет муравей. Пусть их даже пройдет целый миллион и все в ногу, мосту от чеканного муравьиного шага не будет ничего. Даже пыль не поднимется.

 

Вселенную можно уподобить грезе Абсолюта. Бог грезит Вселенной. Он ее выдумывает. Он также выдумывает и нас с вами. Мы его греза.

 

Простое никогда не может создать ничего сложнее себя. Поэтому нам как бы нельзя этого делать. Теорема Гёделя не велит.

 

Но тут же верно и обратное. Это то, что я уже описал в этой теме. Человек может создавать свою действительность.

 

Попробуйте за что-либо зацепиться теперь и поутверждать что-либо. А ведь в таком парадоксальном мире мы и живем.

 

Вот такие дела.

 

Её величество Неопределенность.

 

 

 

Изменено 5 августа 2018 пользователем Игорь Владимирович

[.........]

Безусловно и гопник, который вас хочет отметелить лежит целиком в зоне нашей ответственности. Гопник каким-то "случайным" образом, почему то выбрал нас, а не кого-то другого. Вот интересно, почему так?

Интересно, а почему Гитлер выбрал жертвой миллионы евреев? Почему так?

Или почему наше государство платит старикам мизерную песнию? Они что, все нищие по своей сути, не заслуживают лучшего?

А Иисуса за что распяли, наверное он сам это к себе притянул своим нутром? Видимо, был злодеем еще тем...

 

Я к тому, что не все так однозначно. Чтобы творить собственную действительность, нужно уметь просматривать варианты будущих реальностей и делать верные выборы. Может Иисус и хотел, чтобы его распяли, иначе или он не был мастером, или просто не смог укрыться от того, чего желали по отношению к нему другие, даже не смотря на весь свой творческий потенциал. Если кто-то хочет тебя убить за то, что ты такой светлый, то поможет ли в этом случае ваш метод управления Вселенной?

Изменено 5 августа 2018 пользователем outsky

[Игорь Владимирович]

Интересно, а почему Гитлер выбрал жертвой миллионы евреев? Почему так?

Не знаю почему. Версий много. Но здесь не об этом речь. Важно что лично мне несет или показывает этот момент с Гитлером и миллионами убитых евреев, если он так меня сильно волнует? Какой такой крючок цепляется во мне этой ситуацией? Что во мне резонирует при этом?

 

 

Или почему наше государство платит старикам мизерную песнию? Они что, все нищие по своей сути, не заслуживают лучшего?

Здесь точно также.

А Иисуса за что распяли, наверное он сам это к себе притянул своим нутром? Видимо, был злодеем еще тем...

Я к тому, что не все так однозначно. Чтобы творить собственную действительность, нужно уметь просматривать варианты будущих реальностей и делать верные выборы. Хотя бы...

Выборы всегда верные. Это как если передвигаться по поверхности шара. Какая разница куда идти, всё равно идешь по кругу. Это несколько грубая аналогия, но тем не менее..

В сети всегда есть наш вариант, и он всегда верный, если взять мою терминологию. Во Вселенной нет не верных вариантов.

 

Если кто-то хочет тебя убить за то, что ты такой светлый, то поможет ли в этом случае ваш метод управления Вселенной?

Если нас кто-то хочет убить, то это значит, что внутри нас есть такая часть, которая хочет быть убитой.

Подобное резонирует с подобным.

[.........]

Во Вселенной нет не верных вариантов.

Чтобы сделать верный выбор, нужно хотя бы знать себя и понимать возможные последствия своих действий, иначе выбор ткнуть спицей в розетку и помереть тоже будет верным. Хотя мог бы стать президентом по плану воплощения...

 

Если нас кто-то хочет убить, то это значит, что внутри нас есть такая часть, которая хочет быть убитой.

То есть если я сейчас захочу вас завалить, значит в вас есть такая часть?

Или может быть это со мной что-то не так?

Изменено 5 августа 2018 пользователем outsky

[Игорь Владимирович]

Чтобы сделать верный выбор, нужно хотя бы знать себя и понимать возможные последствия своих действий, иначе выбор ткнуть спицей в розетку и помереть тоже будет верным.

Мы всегда себя познаем и всегда обжигаемся, чтобы себя получше узнать. И выбор спицей в розетку, в ряде случаев также верный.

 

То есть если я сейчас захочу вас завалить, значит в вас есть такая часть?

Безусловно.

Или может быть это со мной что-то не так?

С вами все так. Палач без жертвы не бывает, точно также как и жертва без палача. Они всегда ходят вместе.

[.........]

Палач без жертвы не бывает, точно также как и жертва без палача. Они всегда ходят вместе.

А как впервые становятся жертвами? Люди и их Души уже рождаются ущербными?

Изменено 5 августа 2018 пользователем outsky

[Игорь Владимирович]

А как впервые становятся жертвами? Люди и их Души уже рождаются ущербными?

Нет, не рождаются.

Даже в утробе матери, ребенок чувствует, что называется всем своим существом отношение к нему. Там всё и начинается.

В нас есть такие субличности, которые даже не могут говорить, если к ним обратиться, но всё понимают.

[.........]

Даже в утробе матери, ребенок чувствует, что называется всем своим существом отношение к нему. Там всё и начинается.

А чем он притянул к себе такое отношение, он же лучезарный внутри?

[Гость Oлег]

Давно известно - лучший раб тот, кто считает что он свободный и сам управляет своей судьбой. Такие рабы на вес золота.

[Игорь Владимирович]

А чем он притянул к себе такое отношение, он же лучезарный внутри?

Не притянул, а сформировал в себе. Если мы имеем в себе какую либо внутреннюю установку, убеждение, то это значит, что когда-то мы приняли какое либо решение относительно нее. Мы всегда сами принимаем эти решения.

Это конечно может выглядеть забавно, что такой маленький ребенок может принимать решения, но тем не менее это так и есть.

Например, разделяя себя на "Я" и "Не Я".

 

Вот стук, он повсюду. Он не во мне. Он снаружи. Там кто-то всегда кричит громко. Мне страшно.

Меня не хотят. Меня не любят.

Примерно так это происходит. Мы сами в себя закладываем эти установки, убеждения.

[Эдуард]

Если одолевают сомнения, то дальше пока лучше не продолжать

так в них и есть самая главная кость (для меня, в частности), которая всегда встает поперек горла...

[.........]

@Игорь Владимирович, короче понял, в вашей картине мира все вертится вокруг вас.

Я, конечно, соглашусь с тем, что человек своим внутренним миром формирует окружение и обстоятельства, но у людей снаружи всегда есть свобода выбора, как поступать. Даже маньяк может сделать выбор не трогать потенциальную жертву. Хотя она его уже притянула.

Изменено 6 августа 2018 пользователем outsky

[Эдуард]

Раньше вам постоянно встречались люди, которые словно цепляли за эту внутреннюю жилку страха. Но теперь, когда внутри страха больше нет, надобность в таких людях отпадает

Не только. Гопник может воплощать качества, отвергаемые тем, кого гопники преследуют. Не зря в анекдотах гопники всегда издеваются над ботанами. ..кстати гопников по жизни преследуют ботаны, которые выводят их из себя ...но стоит принять в себе гопнинка, то гопиники внешние вдруг растворятся и на их место встанут иные отвергаемые воплощения личных качеств

 

Вселенную можно уподобить грезе Абсолюта. Бог грезит Вселенной. Он ее выдумывает. Он также выдумывает и нас с вами. Мы его греза.

Господь есть в сердце каждого человека

 

не заслуживают лучшего?

как бы это бы дико ни звучало, но ...заслуживают

и это - факт

 

А Иисуса за что распяли, наверное он сам это к себе притянул своим нутром? Видимо, был злодеем еще тем...

общество отвергает правду, люди выбирают ложь и если правда начинает поднимать голову общество ее отрубает

 

Чтобы творить собственную действительность, нужно уметь просматривать варианты будущих реальностей и делать верные выборы.

а какие - верные? мир многообразен и что немцу яд, русскому лекарство и наоборот

 

Может Иисус и хотел, чтобы его распяли

тогда зачем воскрес?

 

Выборы всегда верные. Это как если передвигаться по поверхности шара. Какая разница куда идти, всё равно идешь по кругу. Это несколько грубая аналогия, но тем не менее.. В сети всегда есть наш вариант, и он всегда верный, если взять мою терминологию. Во Вселенной нет не верных вариантов.

да!

 

Если нас кто-то хочет убить, то это значит, что внутри нас есть такая часть, которая хочет быть убитой. Подобное резонирует с подобным.

ага

 

нужно хотя бы знать себя и понимать возможные последствия своих действий

собственно... для этого и создана вся эта песочница...

 

То есть если я сейчас захочу вас завалить

ты захочешь

 

он же лучезарный внутри?

с чего бы это? уже сам факт воплощения на этой планете, как клеймо...

 

у людей снаружи всегда есть свобода выбора

она есть, но ооооооооооооооооооооооооооооочень глубоко внутри и ею не пользуются предпочитают плыть по реке кармической инерции так можно не принимать ответственность за свою жизнь

[.........]

а какие - верные? мир многообразен и что немцу яд, русскому лекарство и наоборот

Тогда и ответ очевиден. Те выборы, следствия которых устроят.

с чего бы это? уже сам факт воплощения на этой планете, как клеймо...

Не согласен. Тут не только падшие воплощаются. И падение в воплощении не означает, что на выходе будут какие-то проблемы. Можно быстро одуматься.

Более того, тут воплощаются прежде всего местные и как-то все это оскорбительно звучит.

тогда зачем воскрес?

Ну может какие-то процессы проходил.

Изменено 6 августа 2018 пользователем outsky

[Игорь Владимирович]

@Игорь Владимирович, короче понял, в вашей картине мира все вертится вокруг вас.

Вы не совсем верно поняли.

 

Когда картина мира вертится вокруг нас - это называется солипсизмом.

Солипси́зм (от лат. solus — «одинокий» и ipse — «сам») — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира.

 

Но я говорил и описывал другую реальность, другую действительность.

Мир, Вселенная - есть единство индивидуальностей, входящих в нее. И наоборот, каждая индивидуальность вмещает в себя всю множественность устроения Вселенной, всё, что в ней есть.

 

Этакое всё во всем, состоящее из всего.

 

Я, конечно, соглашусь с тем, что человек своим внутренним миром формирует окружение и обстоятельства, но у людей снаружи всегда есть свобода выбора, как поступать.

Поверьте, никто даже в обиде не будет, что поступил так, как поступил. Все будут удовлетворены. Один, который снаружи будет доволен своим выбором, другой, который внутри - что так произошло, как и должно произойти. Это палка о двух концах или некая связка, которую не развязать никогда. Ну вот так вот раздвоено всё и вложено друг в друга и ничто по отдельности не бегает.

[Игорь Владимирович]

так в них и есть самая главная кость (для меня, в частности), которая всегда встает поперек горла...

Сомнения - это хорошо. Они прямо указывают где у нас пробелы, либо в знании, либо в осознании, либо мы что-то недопоняли.

Так не бывает, что сомнений нет вообще. Они есть всегда. Но они находятся там, где ты еще учишься чему либо.

Но то, что пройдено и сорок раз передумано, как правило, сомнение уже пережило. Хотя, засомневаться можно во всем. Но можно и доказать себе. что это вот так и есть. Никаких сомнений. Логикой. Вот тогда успокаиваешься и перестаешь метаться что-ли.

[Эдуард]

доказать себе. что это вот так и есть. Никаких сомнений.

обмануть самого себя? самовнушение? афирмации?

[Игорь Владимирович]

обмануть самого себя? самовнушение? афирмации?

Логикой. Всё должно быть логично, объяснено логикой. По крайней мере там где это возможно.

[Сандр]

Вообще, слово управление – это слишком громко сказано. Скорее это формирование или создание реальности, в которой мы живем. Причем, весьма оригинальным способом.

...слово "управлять" совершенно не подходит...

оно подразумевает Осознанное Влияние, а для этого нужна способность управлять своими мыслями...=ни тем, ни другим Человек еще не владеет, малое, что он может -выбирать мысли....

Он может понять механизмы...отследить некоторые взаимосвязи....но не все, потому что существует линейное определение событий =Время и Фокус Внимания

...

но

"В Индии существует класс людей, развивших в себе при помощи долголетних упражнений способность владеть гиперфизическими силами, люди эти называются факирами. Один из обычных их опытов состоит в следующем: на расстоянии двух аршин от факира, сидящего на полу, ставят горшок с землей, куда сажают зерно какого-либо растения. Он устремляет на него свой взгляд, мало-помалу бледнеет и застывает в своей позе, с руками, простертыми к зерну, погруженный, по видимому, в каталептическое состояние, причем тело его слегка охлаждается.

По прошествии некоторого времени из зерна вырастает побег и быстро увеличивается в размере. Если продолжить опыт, то растение в три-четыре часа покрывается цветами, и наконец, на нем появляются зрелые плоды, годные в пищу...."

вот это и есть Управление Вселенной =Магия....

не все то, что *появляется в вашей голове -имеет возможность проявиться....а лишь некоторое...и чаще по прошествии какого то времени, в течение которого обычно забывается ....сама мысль

 

некоторые люди могут уверять, что они управляют Вселенной/особенно исходя из трудов Зеланда, используя его принципы.....но на деле чаще оказывается, что они сами просто подстраиваются под желаемый результат.......а это уже самообман

 

Хотя, засомневаться можно во всем. Но можно и доказать себе. что это вот так и есть. Никаких сомнений. Логикой. Вот тогда успокаиваешься и перестаешь метаться что-ли.

можно поступить проще=понять, что Мир/Вселенная настолько изменчива, что любые уверения в чем то так же изменяются вместе с ней...

Сомнения -это предусматривая всех других возможных вариантов..а значит шире Мышление

[конструктор]

подразумевает Осознанное Влияние, а для этого нужна способность управлять своими мыслями...=ни тем, ни другим Человек еще не владеет, малое, что он может -выбирать мысли.... Он может понять механизмы...отследить некоторые взаимосвязи....но не все, потому что существует линейное определение событий =Время и Фокус Внимания

Согласен с Вами Сандр. Действительно без контроля над мыслями, что способствует логика и умение выстраивать логические цепочки для строгой, последовательной мыслеформы ( программа действий). Эта логика позволяет отстёгивать навязчивые включения. Думая об одном, не стоит отвлекаться, иначе будет кривое построение.

Отсюда вывод, что способности к функциям является основой магической работы,что есть применение своих сил и талантов в нужном направлении и именно на физическом плане. это есть способность накопления и шлифовки этих сил. маг - человек с способностями на физике выглядит как хороший специалист по многим областям деятельности.

Пример с растением не корректный. Любой руководитель дела имеет значительно больше способностей и не только в работе с растениями. Оживить дело работа по плечу не каждому фокуснику (шутка).

С управлением реальностью совсем швах. это дело богов с нужной функцией, а на деле попробуйте выстроить свою группу по делу и дать ей направление деятельности или хотя бы навести порядок дома. пыль протереть.